Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В первой части работы описывается теория конкурентных преимуществ М.Портера. В соответствии с теорией конкурентных преимуществ М. Портер выделяет четыре свойства страны, которые формируют среду, в которой конкурируют местные компании оказывая тем самым влияние на международный успех страны, что в свою очередь, «выстраивает» схематически процесс в виде геометрического ромба. Основными компонентами… Читать ещё >

Теория конкурентных преимуществ М. Портера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Теория конкурентных преимуществ
  • 2. Методологии конкурентных преимуществ
  • 3. Анализ России в соответствии с теорией конкурентных преимуществ
  • Заключение
  • Список использованных источников

Также необходимо отметить, что на повышение позиции России в рейтинге могло повлиять потеря своих позиций другими странами, например, снизились позиции экономик Саудовской Аравии, Китая и Турции. Также были исключены пять стран из рейтинга, но вместе с тем, в качестве нового участника рейтинга стал Таджикистан. Станислав Воскресенский, заместитель министра экономического развития, отмечает: «Улучшение инвестиционного климата — приоритет нашей работы: навалились всем миром. Это начало приносить плоды». Политика малых де, например, реализация дорожных карт, начинает давать свои результаты, отмечает Станислав Воскресенский: обычному предпринимателю сокращение процедуры согласований — ощутимый прогресс. Ко всему, стоит отметить в качестве положительного момента то, что российские предприниматели на сегодняшний день все же научились, приспособились и «научились решать проблемы». Подготовка доклада «Глобальная конкурентоспособность 2014;2015» была завершена еще до начала военных действий в восточной части Украины, в ответ на которые многими западными странами были введены санкции в отношении Российской Федерации. Эксперты Всемирного экономического форума предупреждают, что данные процессы могут негативно сказаться на будущем рейтинге страны. Ранее Россия поднялась сразу на четыре ступени и в составленном экспертами швейцарской бизнес-школы IMD и MoscowBusinessSchoolрейтинге экономической конкурентоспособности IMD WorldCompetitivenessYearbook 2014.

В нем она заняла 38-е место, расположившись между Индонезией и Испанией. Но даже и в этом ежегоднике расчёты производились в соответствии с данными 2013 года, в которых не отражается украинский кризис, охлаждение отношений Российской Федерации с Западом, а также угрозы экономических санкций. Все же Россия по макроэкономическим показателям явила потерю позиций в рейтинге, снижение составило 7 позиций. Эксперты подчеркивают, что уже в следующем году рейтинговая картина для России сильно изменится и не в лучшую пользу, ввиду имеющихся санкций и кризиса во взаимоотношениях с восточной Украиной. На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы. Россия может существенно повысить производительность посредством сосредоточения своих усилий на капитализации и развитии трех преимуществ, а также устранения при этом пяти слабых направлений. Первое преимущество России — природные ресурсы. Контролируя более 6% мировых нефтяных запасов и почти четверть всех запасов газа Россия имеет возможность быть крупнейшим в мире экспортером минерального сырья при этом занимая более 11% мирового рынка.

Вместе с тем Россия богата углеводородами, обладает 8,4% от мирового запаса воды, 8,1% пахотных земель и имеет в своих владениях почти четверть мирового лесного покрова. Второе преимущество России — большой размер рынка, внутренний рынок является одним из крупнейших во всем мире. Данное преимущество способствует росту производительности посредством реализации российскими предприятиями экономии на масштабе. Как отмечалось в докладе Всемирного экономического форума, при сопоставлении России с другими странами, которые схожи с ней по размерам, то она будет более ориентированной на экспорт. Так в Китае экспорт не превышает 28% ВВП, в Турции не более 25%, в Росси же экспорт превышает показатели Китая, но необходимо отметить, что более 73% российского экспорта составляет топливо и полезные ископаемые, ввиду чего реализации экономии на масштабе ограничена данными секторами. Третье преимущество России — один из наиболее высоких уровней образования населения. В соответствии с данным преимуществом Россия находится в группе стран с самой высокой долей работников, которые имеют высшее образование, опережая многие страны ЕС и стоит в рейтинге по этому показателю сразу после США. Но вместе с тем, стоит обратить внимание на то, что в последнее время уровень качества образования в России начинает снижаться. В соответствие с представленным в докладе Индексом глобальной конкурентоспособности определены пять ключевых направлений, которые должны стоять в приоритете по направлениям новой программы реформ в российской экономике на ближайшее будущее. Первое, необходимо проведение масштабного реформирования и развития институциональной среды. Второе, улучшить качество образования с сохранением высокой доли обучающегося населения. Третье, поднять на значительный уровень все сферы экономики, посредством создания острой конкуренции, как на внешнем, так и на внутреннем рынках России. Четвертое, необходимо проводить и в дальнейшем совершенствование в области надзора за финансовыми рынками и развитием банковского сектора. Пятое, внедрение и использование более эффективных методов управления. Заключение

В первой части работы описывается теория конкурентных преимуществ М.Портера. В соответствии с теорией конкурентных преимуществ М. Портер выделяет четыре свойства страны, которые формируют среду, в которой конкурируют местные компании оказывая тем самым влияние на международный успех страны, что в свою очередь, «выстраивает» схематически процесс в виде геометрического ромба. Основными компонентами ромба являются: наделенность факторами, условия (параметры) спроса, родственные и поддерживающие отрасли, стратегия, структура и соперничество компаний, а также роль случая и роль правительства. Главное преимущество отрасли, в которой данная страна создает конкурентный ромб, в том, что его нельзя воссоздать в другой стране в том же виде. Действие системы детерминантов ведет к тому, что конкурентоспособные национальные отрасли распределены неравномерно по всей экономике, а связаны в пучки, или «кластеры», состоящие из отраслей, зависящих друг от друга. Только при взаимодействии преимуществ по всем детерминантам обеспечивается конкурентные преимущества, недоступные соперникам. Во второй части работы рассматривались методологии конкурентных преимуществ. Наиболее авторитетными сопоставлениями конкурентоспособности стран являются исследованиями, проводимые Всемирным экономическим форумом (WorldEconomicForum) и Международным институтом развития менеджмента (InstituteforManagementDevelopment). С помощью разработанными этими организациями рейтингов конкурентоспособности можно определить текущее положение страны в национальной экономике, оценить эффективность проводимой экономической политики с целью укрепления позиций государств в глобальной экономике. В своем ежегодном докладе ВЭФ представляет два основных показателя конкурентоспособности: GlobalCompetitivenessIndex (GCI — Индекс глобальной конкурентоспособности) и BusinessCompetitivenessIndex (BCI — Индекс конкурентоспособности бизнеса).Индекс глобальной конкурентоспособности оценивает глобальную конкурентоспособность стран и основывается на наиболее важных для экономического роста макроэкономических показателях. Индекс конкурентоспособности бизнеса основан на теории конкурентных преимуществ М. Портера и оценивает конкурентоспособность стран на микроуровне. Вторая организация — МИРМ — публикует «Отчет о мировой конкурентоспособности» (TheWorldCompetitivenessYearbook).В отличие от рейтингов ВЭФ, рейтинг МИРМ в большей степени опирается на статистические данные, характеризующие различные аспекты состояния экономики, чем на данные опросов. Разработки этих организаций в силу своих недостатков должны дополняться анализом экономической специфики конкретных стран, их хозяйственного потенциала и стратегии развития внешнеэкономических связей. В последнее время также проводится ранжирование стран мира на основе других индексов, оценивающих конкурентоспособность национальных экономик в системе мирового хозяйства.

Среди них следует выделить: индекс экономической свободы (ИЭС), индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), индекс «сетевой готовности» и др. Данные рейтинги и индексы становятся своеобразной призмой, через которую мировое сообщество оценивает уровень конкурентоспособности стран мира. Таким образом, комплексный анализ международных интегральных индексов и их составляющих, характеризующих национальную конкурентоспособность, а также отдельных статистических показателей (ВВП на душу населения), основанный на международных и региональных сопоставлениях, позволяет в определенной степени выявить конкурентоспособность экономик стран на мировом и региональном уровнях. В третьей части работы был проведен анализ России в мировой экономике в соответствии с теорией конкурентных преимуществ, в ходе которого было выявлено повышении позиции России в рейтинге ВЭФ на 9 позиций (53 место). Россия может существенно повысить производительность посредством сосредоточения своих усилий на капитализации и развитии трех преимуществ, а также устранения при этом пяти слабых направлений. Первое преимущество России — природные ресурсы. Второе преимущество России — большой размер рынка, внутренний рынок является одним из крупнейших во всем мире. Третье преимущество России — один из наиболее высоких уровней образования населения. В соответствие с представленным в докладе Индексом глобальной конкурентоспособности определены пять ключевых направлений, которые должны стоять в приоритете по направлениям в отношении новой программы реформ в российской экономике на ближайшее будущее. Первое, необходимо проведение масштабного реформирования и развития институциональной среды. Второе, улучшить качество образования с сохранением высокой доли обучающегося населения. Третье, поднять на значительный уровень все сферы экономики, посредством создания острой конкуренции, как на внешнем, так и на внутреннем рынках России. Четвертое, необходимо проводить и в дальнейшем совершенствование в области надзора за финансовыми рынками и развитием банковского сектора. Пятое, внедрение и использование более эффективных методов управления. Список использованных источников

Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. — М.: ИНФРА-М, 1993.

— 896 с. Сафиуллин Л. Н., Пикулев А. А. Инновационные аспекты повышения конкурентоспособности региона // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2011. — № 2. Сафиуллин Л. Н., Сафиуллин А. Р., Хазиахметов Б.

Структурные исследования конкурентоспособности Республики Татарстан. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2011. -

269 с. Сафиуллин Л. Н., Сафиуллин Н. З. Конкурентоспособность: теория и методология / Монография. — Казань: Центр инновационных технологий, 2008. — 162 с. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. -

М.: Издательский книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М.

Милгейта, П. Ньюмена. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 931 с. Электронные ресурсы: Competitiveness Rankings.

W orld Economic Forum. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014;2015/rankings/ IMD World Competitiveness Yearbook 2014

Электронныйресурс. Режим доступа:

http://www.imd.org/news/2014;World-Competitiveness.cfmThe Business School for the World. INSEAD. Официальный сайт. Электронный ресурс. Режимдоступа:

http://www.insead.edu/home/The Heritage Foundation — «Фонд

Наследие". Официальныйсайт. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.heritage.org/The Wall Street Journal. Официальныйсайт. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.wsj.com/europeДоклад о конкурентоспособности России 2011

Закладывая фундамент устойчивого процветания. Часть 1. «От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из индекса глобальной конкурентоспособности», Маргарета

ДрженекХануз, Всемирный экономический форум. Электронныйресурс. Режимдоступа: www.weforum.comДорогов В.А., Миронов В. В., Смирнов С. В. Анализ возможностей использования рейтингов конкурентоспособности WEF и IMD для выработки рекомендаций в сфере экономической политики. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.hse.ru/temp/2006/files/20 060 404−06/20 060 405_mironov.docМакроэкономика. Стадии конкурентного развития стран. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://macro-economic.ru/content/view/33/17/Министерство образования и науки Российской Федерации. Официальный сайт. Режим доступа:

http://xn—80abucjiibhv9a.xn—p1ai/ Обзор прессы. Внешэкономбанк. Москва, 2014

Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.veb.ru/common/upload/files/veb/news/review/op20140903.pdfФедеральная государственная служба статистики. Официальный сайт. Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/Фомичев В. И. Международная торговля. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://polbu.ru/fomichev_inttrading/

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. — М.: ИНФРА-М, 1993. — 896 с.
  2. Л.Н., Пикулев А. А. Инновационные аспекты повышения конкурентоспособности региона // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2011. — № 2.
  3. Л.Н., Сафиуллин А. Р., Хазиахметов Б. Структурные исследования конкурентоспособности Республики Татарстан. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2011. — 269 с.
  4. Л.Н., Сафиуллин Н. З. Конкурентоспособность: теория и методология / Монография. — Казань: Центр инновационных технологий, 2008. — 162 с.
  5. Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. — М.: Издательский книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.
  6. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 931 с.
  7. Competitiveness Rankings. World Economic Forum. Электронный ресурс. Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014−2015/rankings/
  8. IMD World Competitiveness Yearbook 2014. Электронныйресурс. Режим доступа: http://www.imd.org/news/2014-World-Competitiveness.cfm
  9. The Business School for the World. INSEAD. Официальный сайт. Электронный ресурс. Режимдоступа: http://www.insead.edu/home/
  10. The Heritage Foundation — «ФондНаследие». Официальный сайт. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.heritage.org/
  11. The Wall Street Journal. Официальныйсайт. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wsj.com/europe
  12. Доклад о конкурентоспособности России 2011. Закладывая фундамент устойчивого процветания. Часть 1. «От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из индекса глобальной конкурентоспособности», МаргаретаДрженекХануз, Всемирный экономический форум. Электронныйресурс. Режимдоступа: www.weforum.com
  13. В.А., Миронов В. В., Смирнов С. В. Анализ возможностей использования рейтингов конкурентоспособности WEF и IMD для выработки рекомендаций в сфере экономической политики. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hse.ru/temp/2006/files/20 060 404−06/20 060 405_mironov.doc
  14. Макроэкономика. Стадии конкурентного развития стран. Электронный ресурс. Режим доступа: http://macro-economic.ru/content/view/33/17/
  15. Министерство образования и науки Российской Федерации. Официальный сайт. Режим доступа: http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/
  16. Обзор прессы. Внешэкономбанк. Москва, 2014. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.veb.ru/common/upload/files/veb/news/review/op20140903.pdf
  17. Федеральная государственная служба статистики. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/
  18. В.И. Международная торговля. Электронный ресурс. Режим доступа: http://polbu.ru/fomichev_inttrading/
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ