Статистический анализ ресурсной обеспеченности предприятия

руб./чел.Объемов производства либо продаж. Вывод: за счет роста численности работников на 12 человек в 2013 году наблюдается увеличение объемов производства на 44 743,81 тыс.

руб.Вывод: За счет сокращения количества рабочих дней на 1 день в 2013 году на предприятии наблюдается сокращение объемов производства на 2800,23 тыс.

руб.Вывод: за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,97 часа в 2013 году на предприятии наблюдается увеличение объемов производства на 67 027,23 тыс. руб. Вывод: за счет увеличения среднечасовой выработки на 0,46 тыс.

руб./чел.-час на предприятии в 2013 году наблюдается повышение объемов производства на 235 089,22 тыс.

руб

Выполним проверку:

Вывод: за счет влиянияизменения всех факторов, объемы производства в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличились на 344 060,03 тыс.

руб.Трудоемкости производства единицы продукции, работ, товара. Вывод: за счет увеличения объемов производства на 171 229 тыс.

руб. на предприятии наблюдается увеличение трудоемкости производства единицы работ, услуг, товара на 0,021 чел.-час./тыс.

руб.Вывод: за счет увеличения трудозатрат на 789 чел.-час.

на предприятии наблюдается рост трудоемкости производства единицы работ, услуг, товара на 0,002 чел.

час./тыс.

руб

Проверка:

Вывод: за счет общего изменения всех показателей трудоемкость производства единицы продукции, работ, услуг снизились на 0,023 чел.-час./тыс.

руб.

4.4 Статистика оплаты труда работников

Изучим состав фонда оплаты труда; оценим динамику фонда оплаты труда, выплат социального характера, среднего уровня оплаты труда одного работника. Таблица 13 — Анализ использования средств, направляемых на потребление

Вид оплаты2012год2013год

Индекс роста

Абсолютное отклонение1 Фонд оплаты труда, тыс.

руб.

1.1 ФОТ годовой91 967,0076797,000,84−15 170,001.

2ФОТ месячный7663,6 397,000,83−1266,001.

3ФОТ дневной30,7825,790,84−4,991.

4 ФОТ часовой3,792,930,77−0,862. Выплаты социального характера46,0050,701,104,703.Средний уровень ЗП работника3.

1. за год540,98 426,650,79−114,333.

2. за месяц45,0835,540,79−9,54Рабочего основного вида деятельности1149,59 862,890,75−286,703.

3. за день0,18 110,14330,79−0,043.

4. за час0,46 680,33380,72−0,13Из таблицы видно, что годовой фонд оплаты труда в 2013 году увеличился на 15 170 тыс.

руб. по сравнению с 2012 годом. Средний уровень заработной платы работника за год снизился на 286,7 тыс.

руб., дневная и часовая оплата работников снизились соответственно на 0,04 тыс.

руб. и на 0,13 тыс.

руб.20 122 013

Реальнаязаработная плата работника определяется следующим образом:

Располагаемая ЗП: ЗПн.н. — номинально-начисленная зарплата работника; НДФЛ — ставка налога на доходы физических лиц (13%);20 122 013

Динамика реальной ЗП: (при учете, что потребительские цены увеличились на 12%):In.c. — индекс покупательской способности рубля;In.ц. — индекс потребительских цен, отражающий удорожание потребительской корзины, обеспечивающей минимальный набор продуктов питания и материальных благ, необходимых для ведения домохозяйства. Вывод: ЗП до уплаты НДФЛ в 2013 году составляет 31,84 тыс.

руб., после — 27,7 тыс.

руб. А в 2012 году: 46,41 тыс.

руб., 40,38тыс.

руб. соответственно. ЗП располагаемая в 2013 году увеличилась в 1,45 раза по сравнению с 2012 г. Индекс покупательной способностисоставил 0,893, что повлияло на индекс реальной ЗП, который составил 1,29. В следствие этого, мы можем говорить о достаточном увеличении ЗП на одного работника предприятия.

5. Статистика финансовых результатов деятельности предприятия

Произведем расчет показателя затрат на один рубль реализации за два года, оценим с помощью метода цепных подстановок влияние отдельных факторов на итоговый результат. Абсолютный прирост показателя за год: В том числе за счет влияния факторов:

стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения

Проверка:

Из расчетов видно, что затраты на один рубль в 2012 году сократилисьна 0,041 руб./руб. Причем это изменение произошло за счет снижения ценовой стратегии и плана сбыта на 0,78 руб./руб. и за счет увеличения стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения на 0,233 руб./руб.Используя структурный метод анализа оценим изменение элементов себестоимости производства продукции. Таблица14 — Структурный анализ затрат (элементная группировка) Элементыоборотнкапитала2012г.

2013 г.Абсолютное изменениекапиталатыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогу

Всегов том числе за счетобщего роста затратизменения структуры затрат

А12 345=3−1=6+7671. МЗ27 667 255,9843138175,515 470 945 097,5410956637,342. ФОТ8 664 517,537227612,57−1 436 914 123,14−2 850 625,603. ЕСН196 603,98163532,84−33 073 204,58−651 478,414. АО248 515,03221433,85−27 084 050,71−676 276,315. ПР8 636 517,48326745,68−5 369 114 077,50−6 778 257,03Всего затрат494 193 100,005748271008063480553,460,00Проведем расчет приростов по формулам:

1. Приростi-го элемента оборонного капитала, объясняемый общей динамикой итога. y0iабсолютная величина i-го элемента оборотного капитала базового периода;Ii — сводный индекс роста оборотного капитала;

— оборотный капитал, соответственно в базовом и отчетном периодах;

2. Прирост i-го элемента капитала, объясняемый изменением удельного веса группы в общем итоге, может быть определен по формуле. d0i; d1iпоказатели структуры элементов оборонного капитала в соответствующих периодах;

Построим график показателей структуры элементов затрат за 2012 и 2013 гг.Рис. 7Показатели структуры элементов затрат за 2012 год. По графику видно, что материальные затраты в 2012 году составляют55,98% от общей стоимости затрат, фонд оплаты труда- 17,53%, прочие затраты — 17,48%, амортизационные отчисления — 5,03% иЕСН -3,98%.Рис. 8Показатели структуры элементов затрат за 2013 год. По графику видно, что доля материальныхзатрат в 2013 году увеличилась на 19,07% исоставили 75,05% от общей суммызатрат, фонд оплаты труда снизился до12,57%, ЕСН составил 2,84%, амортизационные отчисления — 3,85%, прочие затраты — 5,68%.Используя структурный метод анализа оценим динамику финансовых результатов деятельности предприятия. Таблица 15 — Динамика финансовых результатов деятельности предприятия

Наименование показателя2012г.

2013 г.Индекс роста

Абс. Отклон1. Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг, тыс.

руб.473 462,00644691,001,36 171 229,002.Себестоимость продукции, товаров, работ и услуг, тыс.

руб.494 193,00644380,001,30 150 187,003.Прибыль от реализации, тыс.

руб.20 731,00311,000,02−20 420,004.Валовая прибыль, тыс.

руб.20 731,00311,000,02−20 420,005.Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, тыс.

руб.2348,5 022,002,142 674,00Рентабельность продукции20 122 013

Рентабельность производства20 122 013

Рентабельность фондов20 122 013

Анализ коэффициентов рентабельности

Коэффициенты рентабельности, 2012 г.

2013 г.Индекс отклонения

Абс. Отклон1. Рентабельность продукции0,40,71,750,32. Рентабельность производства0,40,71,750,33. Рентабельность фондов12,22,21,2Проведя анализ прибыльности (доходности) данного предприятия путем расчета коэффициентов рентабельности можно сделать следующие выводы:

рентабельность продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом повысилась на 0,3% преимущественно за счет увеличения прибыли; - рентабельность производства в 2013 году по сравнению с 2012 годом повысилась на 0,3% за счет увеличения прибыли (при росте объемов реализации продукции);

фондов в 2013 году по сравнению с 2012 годом повысилась на 1,2% за счет увеличения прибыли и за счёт незначительного увеличения среднегодовой первоначальной стоимости;

Анализ рентабельности:

Таким образом, общее изменение чистой прибыли составило 62 450,8 тыс.

руб., в том числе:

за счет увеличения показателя рентабельности производства в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 0,3%произошло увеличение чистой прибыли на 66 937 тыс. руб.;

— за счет снижения объемов реализации в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 11,219,5 тыс. руб. произошло снижение чистой прибыли на 4487 тыс. руб. Заключение

В ходе экономико-статистического анализа выбранного строительного предприятия за два смежных года (2012 и 2013 года), поставленные задачи были решены. Анализируя статистику основных фондов мы выявили, что производительность труда в отчетном периоде по сравнению с базисным снизиласьдо 3105,35 тыс.

руб. Что говорит о ухудшении эффективности использования трудовых ресурсов, основных фондов. Это может быть связано со снижением заработной платы работникам основного производства, а также уменьшением выплат стимулирующего характера. Повышение производительности труда является наиболее важным условием, обеспечивающим рост объемов материального производства и доходов. А вот объем выполненных работ повысится на 171 229 тыс.

руб. Причем индексный метод факторного анализа показал, что он понизится на 32 424.

36 тыс.

руб. за счет снижениявеличины оборотного капитала на 11 219.

5 руб./руб. и повыситсяна 194 119.

62 тыс.

руб. за счет увеличения оборачиваемости оборотного капитала на 0.87 тыс.

руб.Исходя из анализа трудовых показателей, можно сделать выводы, что численность работников, состоящих на начало года, в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 10 человека или на 6%; увеличилась численность принятых работников на 15 человека или на 94%;увеличилась численность выбывших работников на 8 человек. Таким образом, количество работников на конец года в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилось на 14 человек или на 8%. Также среднесписочная численность увеличивается на 9 человека или на 5%. Такие изменения создают положительную тенденцию на данном предприятии. На стабильность предприятия отрицательно повлияла тесная зависимость от сезонности работ. Так как объем производства в первом и четвертом кварталах значительно уступает объемам в третьем квартале. Это обусловлено особенностями природно-климатических условий. Выручка в 2013 году составила 644 691 тыс.

руб., что на 171 229 тыс.

руб. больше чем в 2012 году, это позволяет приобретать новые основные фонды, нанимать новых сотрудников и значительно увеличивать объемы производства. В целом деятельность организации стабильна.

Литература

1. АБУШЕВА Л.А., ЗУБАРЕВ А. А. Основы экономико-статистическогоанализа на макрои микроуровнях: Учебное пособие — Тюмень: Тюм

ГНГУ, 2005. — 216 с.

2. ЕЛИСЕЕВА И.И., ЮЗБАШЕВ М. М. Общая теория статистики: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2008.

3. ЕФИМОВА М.Р., БЫЧКОВА С. Г. Социальная статистика: учеб. пособие / под ред. М. Р. Ефимовой. — М.: Высшее образование, 20 084. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ о порядке составления статистическойотчетности по капитальному строительству.

5. ПРАКТИКУМ по социальной статистике: учеб. пособие / под ред.М. Г. Назарова — М.: Кнорус, 2009. — 368с.

6. СТАТИСТИКА: учебник / под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Высшееобразование, 2013.

7. КАЗИНЕЦ Л. С. Темпы роста и абсолютные приросты. — М.: Статистика, 1975 г.