Математическая статистика рекомендует ряд следующих методов, способов выборки: простую, типическую, случайную, систематическую, двустадийную, серийную, по принципу квот и др. Теория статистики и практика обосновывают, что при достаточно значительномчисле наблюдений могут быть проанализированы и выявлены закономерности, которые присущи всей изучаемой совокупности (генеральной совокупности). Конечно, между результатами сплошного и выборочного наблюдения будет какое-то разногласие, называется которое ошибкой репрезентативности. Но можно эту ошибку определитьиучесть, используя соответственныеформулыитаблицы. Важно лишь, чтобы выборка была репрезентативной, представительной, т. е. выражала все своеобразие изучаемой совокупности. Выборка, другими словами, рассматривается как равноценная, хотя и уменьшенная, модель всего массива. 1]Нужно также иметь в виду, что выборкачем больше (часть подвергаемой изучению совокупности), тем результаты точнее, ошибка репрезентативности меньше и, с другой стороны, чем совокупность более однородна, тем выборка может быть меньше. Наиболее часто в криминологических исследованиях употребляется случайная выборка, сущность которой состоит в том, что единица наблюдения заранее не определяется, а обеспечивается равноправное попадание в выборочную совокупность любой единицы наблюдения. Например, за один год число уголовных дел о кражах в районе составляет 1000, но нам нужно по 100 делам выучить личности воров.
Итак, истекая из принципа случайной выборки, отбирается из общего числа дел о кражах каждое 10-ое. Следствием такой выборки должна служить картотека суда. Нужда применения выборочного метода (выборки) определяться тем, что достаточно трудно исследователям проводить совершенное обследование всей совокупности, которыйтребует много времени, средств и сил. Выборочный метод фактически всегда используется при опросах работников правоохранительных органов, граждан, преступников, заключенных, а также при исследовании уголовных дел в целях по проблемам преступностиполучения интересующей нас информации, ибо является невозможнымизучить или опросить столь бесчисленные группы указанных лиц и существенноечисло уголовных дел. Отсюда вытекает необходимость строгого соблюдения условий и требований, относящихся к выборке. Следует отметить, что в ряде случаев для расчетов репрезентативной выборки прибегают к помощи специалистов-статистиков и математиков. Вместе с тем определенная тематико-статистическая подготовка необходима каждому юристу, криминологу для компетентного криминологического исследования, а затем для теоретического анализа полученной информации. Заключение
Одним из нужных условий проведения криминологического исследования является употребление определенных методов, с помощью которых исследуются различные конкретные проблемы преступности. В криминологии особое место занимает статистический метод. 4]Статистический метод исследования состоит из 3 этапов:
наблюдение, группировка и сводка, анализ. Первый этап — статистическое наблюдение, заключается в сборе нужной первичной информации посредством учета и регистрации сведений из статистических отчетов и, статистических карточек которые существуют в органах — УВД, юстиции и суда, прокуратуры, а также из материалов интервью, анкетирования, изучения уголовного дела и т. д.Второй этап заключается в сводке и группировке (классификации) всей информации, которые собраны из данных первичного учета. Статистический анализ представляет собой результат и процесс сравнения, сопоставления, изучения полученных цифровых данных, их обобщения, измерения и установления закономерностей и взаимосвязей, которые характеризуют криминологически значимые процессы и явления. Сущность выборочных исследований состоит в том, что целое описывается на основе его части. Исследованию подвергается только часть всей совокупности (выборка), а приобретенные сведения употребляются для характеристики всей совокупности. Выборочный метод фактически всегда используется при опросах работников правоохранительных органов, граждан, преступников, заключенных, а также при исследовании уголовных дел в целях по проблемам преступности получения интересующей нас информации, ибо является невозможным изучить или опросить столь бесчисленные группы указанных лиц и существенное число уголовных дел. Теория статистики и практика обосновывают, что при достаточно значительном количестве наблюдений могут быть проанализированы и выявлены закономерности, которые присущи всей изучаемой совокупности (генеральной совокупности).Литература
Брусникина С.Н., Правовая статистика. 3-ое изд., — М.: ЕАОИ. 2013
Горемыкина Т.К., Общая и правовая статистика. 2-ое изд, — М.: МГИУ, 2012
Лунеев В.В., Юридическая статистика. 7-ое изд., -М.:МИЭП, 2013
Правовая статистика / под ред. Васильева О. М. и др. — С.: ИПС, 2013
Правовая статистика / под ред. Демидов В. Н. и др. — М.:Ю/Т, 2012
Правовая статистика / под ред. Шарова Ф.Л.3-ое изд, — М.: МИЭП, 2013
Савюк Л.К., Правовая статистика. 4-ое изд., М.: Ю/Т, 2013
Фирсова А.В., Правовая статистика, 3-ое изд, М.:МИЭП, 2012.
