Формы поддержки могут быть разными. Это освобождение от уплаты налога на прибыль, направленную на развитие материальной базы; освобождение от таможенных пошлин на импортируемое оборудование; скидки на расходы, связанные с арендой помещений и профессиональной деятельностью журналистов; льготные почтовые тарифы за доставку периодических печатных изданий; скидки на оплату услуг телеграфной и телефонной связи.
Заключение
В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Роль СМИ в современном обществе не однозначна. Благоприятные политические, экономические, социальные и культурные условия для достойной жизни людей могут быть обеспечены только в государстве с открытой информационной средой, в которой осуществляются все виды и формы коммуникационных взаимодействий в обществе. Новые информационные технологии, действительно, определенным образом облегчают деятельность демократических институтов. Однако для этого средства массовой информации сами должны быть общественными, способствуя, таким образом, утверждению демократических норм Учеными вносится немало предложений, способных существенным образом улучшить работу СМИ и оптимизировать их воздействие на систему государственного управления, сделать информационную составляющую более конструктивной во взаимоотношениях с властями и обществом. В числе таких предложений:
1) создание стабильной, предсказуемой, рациональной и независимой от политической конъюнктуры системы лицензирования СМИ;
2) стимулирование негосударственного общественного вещания, создание надежных источников финансирования общественного телевидения;
3) развитие горизонтальных связей между радиокомпаниями, телевидением и интернет сообществом, с выходом на социально-сетевую модель распространения информационно-аналитических и иных программ;
4) более активное использование преимуществ новейших телекоммуникационных технологий и социальных сетей для расширения источников и форм доставки информации, снижения расходов на содержание информационных структур, обеспечения большей гибкости и оперативности в информационном обеспечении населения и власти;
5) цифровизация телевещания и повышение культуры использования современных средств массовой коммуникации в целом;
6) повышение ответственности СМИ, особенно сетевых (лента-ру, страна.
ру, газета.
ру, сми.
ру, АПН.ру, полит.
ру и др.) ;
7) усиление государственной защиты системы российского Интернет-сегмента.
Достаточно конструктивной представляется инициатива Министерства культуры России о наделении ведомства правом: а) проводить экспертизу Интернет-публикаций на предмет наличия в них пропаганды терроризма, экстремизма, ксенофобии и религиозной вражды; б) запрещать сетевые ресурсы, пропагандирующие нацизм и национализм; в) блокировать информационно-пропагандистские материалы, наносящие вред нравственному здоровью общества;
8) разработка программы привлечения отечественных и зарубежных инвестиций в модернизацию производственной базы средств массовой информации — коммуникативная база по технической оснащенности должна соответствовать современному уровню научно-технических достижений и интеллектуальным потребностям демократического общества.
Список литературы
Башук
М. С. Средства массовой информации в сопровождении современного политического процесса: новые тенденции // Молодой ученый. 2015. № 5.
Бособрод П. А. Манипулятивный характер средств массовой информации и демократия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. 2015. № 2−2(52).
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации».
Корконосенко С. Г. Актуальные проблемы современности и журналистика: Учеб. пособие. Тольятти, 2009.
Мельник Г. С. Актуальные проблемы современности и журналистика: Учеб. пособие / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина. — СПб., 2005.
Федеральный закон от 1 декабря 1995 г. № 191-ФЗ «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания в Российской Федерации».
Космодемьянская К. В. Власть и СМИ: взаимодействие или противостояние? // Теория и практика общественного развития. 2014. № 4. С. 176.
Башук М. С. Средства массовой информации в сопровождении современного политического процесса: новые тенденции // Молодой ученый. 2015. № 5. С. 403.
Гуревич В. Придать потоку новостей «добавленную стоимость // Московские новости. 2011. 28 марта.
Бособрод П. А. Манипулятивный характер средств массовой информации и демократия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. 2015. № 2−2(52). С. 45.
Миронов С. М. Выступление на встрече с членами фракций политических партий в государственной думе. Ялта. 14 августа 2014 г. Режим доступа: http//www.kremlin.ru/news/464 551
Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. С. 29.
В Российской Федерации режим поддержки предусмотрен Федеральным законом от 1 декабря 1995 г. № 191-ФЗ «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания в Российской Федерации».
