Вследствие этого законодательное установление презумпции морального вреда, причиненного террористическим актом, является справедливым и целесообразным.
4. Принцип альтернативного порядка компенсации морального вреда.
Это возможность компенсации не только в судебном порядке, но и во внесудебном.
5. Независимость компенсации морального вреда от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Полагаем, что принцип отграничения компенсации морального вреда от возмещения имущественного вреда должен пониматься широко. Компенсация морального вреда должна быть отграничена и от возмещения вреда, причиненного неимущественным правам гражданина, в том числе его нематериальным благам, имеющим материальное выражение.
Моральный вред в этом смысле является лишь элементом всей совокупности причиненного гражданину вреда. К примеру, практика применения Федерального закона «О противодействии терроризму» разделяет возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего от террористического акта, и собственно компенсацию морального вреда. Как правило, суд подменяет компенсацию морального вреда «возмещением вреда, причиненного здоровью, выраженным в дополнительных материальных расходах потерпевшего на лечение и восстановление здоровья».
Сочетание принципов разумности и справедливости.
Принцип, бесспорно, обладает особенным содержанием при компенсации морального вреда, поскольку «требования разумности и справедливости предполагают определение такого размера компенсации морального вреда», который будет соразмерен тяжести перенесенных страданий с учетом всех обстоятельств, при которых был причинен вред.
Принцип компенсации морального вреда в денежной форме.
Компенсация морального вреда, вызванного преступлением, должна осуществляться только в денежной форме.
Принцип диспозитивности.
Диспозитивность — «возможность лица по своему усмотрению самостоятельно располагать субъективными правами». Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться непосредственно к причинителю вреда, в суд за компенсацией морального вреда, а вправе отказаться от использования данного субъективного права.
Стоит добавить, что весьма значимым является решение XI Конгресса Международной ассоциации уголовного права, в котором были «сформулированы общие начала и исходные положения компенсации морального вреда жертвам террористических актов». Подобное решение излагает общие рекомендации, которые способствуют укреплению национального института компенсации морального вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта. К ним относятся:
возложение обязанностей на виновного по возмещению убытков, что выступает как предпосылка условного прекращения уголовного преследования или условного прекращения исполнения приговора («с учетом материального положения обвиняемого»);
учет полного или частичного возмещения вреда в ходе определения меры наказания.
Как упоминалось ранее, большие сложности в России вызывает точная оценка причиненного вреда пострадавшим. Чтобы решить данную проблему, нужно «произвести максимально точную оценку размера вреда пострадавшим» и соответствующего объема компенсации пострадавшим от рук террористов.
Отметим, что в мировой законодательной практике нет четкого понимания и трактовки, которые затрагивают вопрос компенсаций вреда и проблем определения объема, а также его размера. Большинство специалистов высказывает мнение, что объем, и размер компенсации причиненного вреда пострадавшим — это одна и то же, поэтому они могут быть представлены в форме конкретной «величины возмещения и приравнены к соответствующему денежному эквиваленту».
Эту величину виновник нанесения вреда должен безвозмездно передать пострадавшему лицу, чтобы компенсировать нанесенный им вред. Однако существует другое мнение, где специалисты утверждают, что объем и размер компенсации не тождественны, и «у каждого из них есть собственный характер и форма».
За последние десять лет многие европейские страны разрабатывают и принимают законодательные акты, которые определяют формы и принципы возмещения, методы материальной компенсации людям, пострадавшим в результате преступлений террористического характера. К примеру, Франция очень часто улучшает и пересматривает существующие у них методы возмещения пострадавшим за полученный вред в результате террористических преступлений.
Кроме того, для обеспечения своевременной и грамотной поддержки лицам, пострадавшим в результате террористических актов, формируются специализированные общественные организаций и общества. Разумеется, «эффективная работа этих общественных движений была бы не возможна, без адекватной поддержки со стороны общества и правительств».
В заключение нужно отметить, что анализ механизма компенсации вследствие совершения террористического акта показал, что для достижения предельной ясности в данном вопросе необходимо совершенствовать национальное законодательство стран, поскольку норм и положений о компенсациях, имеющих место в международных НПА, недостаточно. Отсутствие законодательного акта, характеризующего основания ответственности государства перед жертвами терактов, порядок выплаты компенсаций, не должно являться поводом для отказа судами в удовлетворении требований потерпевших лиц. Безусловно, в Европе и на Западе уделяется больше внимания законодательству о предупреждении и предотвращении террористических актов, а также вопросам компенсации материального и морального вреда, чем в российском законодательстве. Поэтому органам власти РФ следует обратить внимание на опыт зарубежных стран в этом вопросе, чтобы защитить граждан от негативных последствий терроризма.
Заключение
Терроризм относится к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений современного мира, которое приобретает все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, влекут за собой разрушение материальных и духовных ценностей, которой подчас не поддаются восстановлению, провоцируют войны, ненависть между некоторыми социальными и национальными группами.
Масштабы терроризма и его характер сделали совершенно необходимым налаживание системы противодействия ему, координацию усилий государства на долгосрочной основе и на самом высшем уровне.
Предупреждение терроризма представляет собой исключительно сложную задачу, так как это явление порождается многими социальными, политическими, психологическими, экономическими, историческими и иными причинами. Следовательно, такие причины и должны быть объектом профилактического вмешательства со стороны РФ.
В нашей стране принят закон, в котором прописаны средства противодействия терроризму, определены меры борьбы с данным явлением. Кроме того, привлечение к уголовной ответственности за совершение террористических действий на территории России ужесточили, поскольку это связано с характером совершаемых терактов. В комплексе мер противодействия терроризму отечественный законодатель важную роль отводит уголовно-правовым мерам, где условием эффективности является правильная квалификация террористических преступлений и дифференциация наказания.
Терроризм — серьезная проблема общественного развития не только на уровне внутригосударственных отношений, но также и на уровне мировой политики, это проблема глобального масштаба. Об этой масштабности и отрицательном влиянии терроризма на жизнь общества говорит количество совершенных за последние годы террористических актов, число погибших при этом людей.
Несколько лет назад отечественные политологи отмечали, что феномен терроризма как объект для научного изучения очень труден вследствие своей недостаточной ясности. Эта трудность сохраняется и в настоящее время.
Так, многие сделанные выводы о терроризме быстро устаревают, не успевая за изменяющейся общественной жизнью. Вопросы о сущности и особенностях терроризма, возможностях его влияния на общество и государство остаются недостаточно изученными. Кроме того, высок разброс мнений о том, что такое терроризм, неоднозначны представления о причинах возникновения терроризма.
Согласно одному из определений, терроризм представляет собой политику и практику экстремистского воздействия, которое базируется на применении незаконного насилия. Модели современного терроризма представлены особыми способами подрыва устоев государства и общества, нападения на мирных жителей, отрицания морально-нравственных и юридических норм ведения вооруженного противоборства и войны.
В исследовании указывалось, что точного определения понятия «международный терроризм» так же нет. По мнению некоторых ученых, это специфическая форма терроризма, которая зародилась в конце 1960;х гг. и получила значительное развитие к концу XX — началу XXI вв. Главными целями международного терроризма является дезорганизация государственного управления, нанесение экономического и политического ущерба, нарушение устоев общественного устройства, которые должны побудить правительство на изменение политического курса. Современный международный терроризм является, как правило, исламистским.
На сегодняшний день международные правительственные и неправительственные организации постепенно переходят от разработки общих принципов и стандартов защиты прав потерпевших к созданию конкретных механизмов для гарантии безопасности и эффективной защиты жертв преступлений.
Конкретизации нормативных положений ООН по этому вопросу служат принятые в рамках Европы свои законодательные акты. Например, 28 сентября 1977 г. Комитетом министров Совета Европы была принята специальная Резолюция «О компенсации потерпевшим от преступлений», в которой отмечалась необходимость законодательного расширения странами возможностей получения потерпевшими компенсаций, которые зачастую недостаточны. Особенно это проявляется, когда преступники не были установлены правоохранительными органами или когда они не располагали соответствующими средствами для полного возмещения ущерба потерпевшим.
Размер компенсации может быть определен согласно заранее утвержденной шкалы или оценки в процентном соотношении к величине причиненного преступлением фактического ущерба. Выплата компенсации в форме единовременной выплаты или периодических платежей в первую очередь осуществляется по отношению к жертвам терактов, которые имеют после этого подорванное здоровье или находятся в затруднительном материальном положении. В случаях, которые не терпят отлагательств, компенсационные выплаты должны предусматривать возможность предоставления потерпевшим временных пособий, когда есть некоторые затруднения и задержки при установлении размера компенсации. Однако размер компенсации может быть сокращен или в ее выплате может быть отказано, когда в поведении потерпевшего обнаруживается сговор с преступниками.
Компенсацию должно выплачивать государство, на территории которого было совершено преступление. Если говорить о выплатах компенсаций иностранным гражданам, ставших жертвами международного терроризма не территории чужой страны, то она должна полностью или частично производиться на основе международного принципа взаимности.
Президент России В. В. Путин отмечал, что сегодня страна имеет дело не просто с отдельными акциями устрашения, не с обособленными вылазками террористов, а с прямой интервенцией международного террора против России.
Для решения этой проблемы концентрируются значительные, и, главным образом, финансовые ресурсы с целью укрепления обороноспособности и всей силовой составляющей.
Вне всякого сомнения, Россия находит необходимое финансирование для принятия срочных мер в борьбе с террористической угрозой, однако когда происходят теракты, на государственный бюджет ложится бремя, связанное с финансированием выплат по компенсации ущерба, причиненного имуществу и здоровью граждан. Зачастую оно бывает очень тяжелым, так как предусмотреть уровень и объемы возможных затрат практически невозможно.
Совершенно очевидно, что на сегодняшний день бюджет Российской Федерации и бюджеты субъектов страны самостоятельно компенсировать весь ущерб не в состоянии, выделяя мизерные средства жертвам террора, ввиду чего они обращаются в Страсбургский суд для восстановления справедливости и получения соответствующей компенсационной выплаты.
В области борьбы с терроризмом России и всему международному сообществу предстоит выполнить сложные задачи. Террористические акты не прекращаются и являются серьезной угрозой для мировой безопасности. Наряду с проведением оперативных антитеррористических действий идет активный процесс глубокого осмысления коренных причин возникновения терроризма, совершенствования антитеррористического законодательства, в том числе по вопросам социальной защиты пострадавших от этого зла.
Таким образом, защита прав потерпевших от международного терроризма приобрела значение в международных актах только в последние десятилетия прошлого столетия. Многие положения данных документов являются спорными и декларативными. Законодательство зарубежных стран также не в полной мере обеспечивает права жертв преступлений, однако есть исключения (США, Испания, Франция и др.). Возрастающий интерес к обозначенной проблеме и тесное сотрудничество государств будут способствовать развитию наметившихся подходов к справедливой оценке вреда, причиняемого террористами.
Список источников и литературы Источники:
Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Заключена в г. Гааге 16.
12.1970) // СПС Консультант
Плюс.
Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (Заключена в г. Монреале 23.
09.1971) (с изм. от 24.
02.1988) // СПС Консультант
Плюс.
Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (Принята резолюцией 3166 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1973 года) // СПС Консультант
Плюс.
Резолюция № (77) 27 Комитета министров Совета Европы «О компенсации потерпевшим от преступлений» (Принята 28.
09.1977 на 275-ом заседании представителей министров) // СПС Консультант
Плюс.
Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Заключена в г. Нью-Йорке 17.
12.1979) // СПС Консультант
Плюс.
Конвенция о физической защите ядерного материала (Вместе с «Уровнями физической защиты, применяемой при международной перевозке ядерного материала», «Классификацией ядерного материала») (Заключена в г. Вене 26.
10.1979) // СПС Консультант
Плюс.
Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений (ETS № 116) (Заключена в г. Страсбурге 24.
11.1983) // СПС Консультант
Плюс.
Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (SUA) (Заключена в г. Риме 10.
03.1988) // СПС Консультант
Плюс.
Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Заключена в г. Нью-Йорке 15.
12.1997) // СПС Консультант
Плюс.
Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Заключена в г. Нью-Йорке 09.
12.1999) // СПС Консультант
Плюс.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Консультант
Плюс.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.
04.2015) // СПС Консультант
Плюс.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.
04.2015, с изм. от 07.
04.2015) // СПС Консультант
Плюс.
Федеральный закон от 07.
08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
03.2015) // СПС Консультант
Плюс.
Федеральный закон от 06.
03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) «О противодействии терроризму» // СПС Консультант
Плюс.
Основная литература:
Абдуллин, А. Ш. Конвенциональное регулирование российско-канадского сотрудничества в рамках борьбы с международным терроризмом // Вестник ЧГУ. — 2013. — № 4. — С.114−117.
Алексеев, О. Н. Особенности и перспективы борьбы с международным терроризмом // Армия и общество. — 2012. — № 3(31). — С.43−47.
Алексеев, О. Н. Международный терроризм и борьба с ним крупнейших государств Тихоокеанского региона: дис… канд. полит. наук: 23.
00.04 / О. Н. Алексеев. — Владивосток, 2013. — 206 с.
Антипенко, А. Ф. Механизм международно-правового регулирования борьбы с терроризмом: автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.
00.10 / А. Ф. Антипенко. — М., 2004. — 29 с.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.65−71.
Глоба, Н. С. Тенденции и перспективы перестраховочного покрытия террористических рисков // Финансы, экономика, безопасность". — 2008. — № 10 (51). — С.8−12.
Дробот, Г. А. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г. А. Дробот. — М.: Юрайт, 2014. — 464 с.
Ефимова, М.П. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 205.
5 УК РФ // Молодой ученый. — 2014. — № 6.
1. — С. 10−13.
Климов, Д. А. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма // Молодой ученый. — 2013. — № 12. — С. 655−658.
Копик, М. И. Проблемы определения размера компенсации морального вреда жертвам терроризма // Вестник Вол
ГУ. — 2011. — № 2. — С.220−222.
Копик, М. И. Право жертвы терроризма на компенсацию морального вреда // Вестник Вол
ГУ. — 2011. — № 5−14. — С.244−246.
Копик, М. И. Компенсация морального вреда жертвам терроризма: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / М. И. Копик. — Саратов, 2014. — 162 с.
Лебедева, М. М. Мировая политика / М. М. Лебедева. — М.: Кно
Рус, 2013. — 256 с.
Магомадов, А.Ш. К вопросу о возмещении вреда, причиненного гражданам террористическими актами, в зарубежных странах // Международное публичное и частное право. — 2008. — № 5. — С. 24−26.
Малышева, Е. Н. Феномен современного терроризма: социально-философский анализ: дис… канд. фил. наук: 09.
00.11 / Е. Н. Малышева. — Красноярск, 2011. — 167 с.
Метелев, С. Международный терроризм: современные тенденции формирования // Законность. — 2009. — № 2. — С. 41−45.
Мировая политика и международные отношения: учебное пособие для вузов / под ред. Ю. В. Косова. — СПб.: Питер, 2012. — 379 с.
Никитина, Ю. А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность: Учебное пособие / Ю. А. Никитина. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2012. — 151 с.
Оганисьян, Ю. С. Международный терроризм: политический контекст // Россия реформирующаяся. — 2008. — Вып.
7. — С. 504−517.
Ракишева, А. К. Противодействие международному терроризму в рамках ООН // Действующее право Республики Казахстан: проблемы, тенденции. перспективы. — 2010. — № 3. — С. 21−26.
Самович, Ю.В. О понятии «международный терроризм» // Вестник Томского гос. ун-та. — 2012. — № 361. — С.120−123.
Сисакьян, А. К. Конституционные принципы в системе правовых принципов регулирования компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения террористического акта // Вестник ЮУрГУ. — 2011. -№ 27 (244). — С.98−103.
Сорокин, Д. С. Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / Д. С. Сорокин. — Краснодар, 2013. — 196 с.
Сухаренко, А. Страховка от теракта // ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 41. — С. 14−19.
Таран, А. В. Международный терроризм как политический феномен. Проблемы антитеррористической борьбы: дис… канд. полит. наук: 23.
00.04 / А. В. Таран. — М., 2009. — 161 с.
Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / отв. ред. В. В. Витюк, Э. А. Паин. — М.: Ин-т социологии Рос. акад. наук, 2003. — 358 с.
Терроризм. Правовые аспекты борьбы: Нормативные и международные правовые акты с комментариями: научные статьи / Под ред. И. Л. Трунова. — М.: Эксмо, 2005. — 489 с.
Устинов, В. В. Россия: 10 лет борьбы с международным терроризмом / В. В. Устинов. — М.: ОЛМА, 2008. — 544 с.
Чеботарев, В. В. Терроризм: проблемы выработки общепризнанного понятия // Грамота. — 2013. — № 4. — Ч. 1.
— С. 199−203.
Чернядьева, Н.А. О понятии «международный терроризм» в отечественной правовой науке // Вестник Пермского университета. — 2011. — № 2. — С.199−208.
C ohn, D.A. Mutual Aid: Intergovernmental Agreements for Emergency Preparedness and Response // The Urban Lawyer. — 2005. — V ol.
37. -№ 1. — pp. 1−51.
Dias-Barrado, C.M. The definition of terrorism and International Law// International legal dimension of terrorism. Edited by Pablo Antonio Fernandez-Sanches. — Leiden. — Boston, 2009. — 529 p.
F oot, R. T he United Nations, Counter Terrorism, and Human Rights: Institutional Adaptation and Embedded Ideas // Human Rights Quarterly. -
2007. — V ol. 29. — № 2. — pp. 489−514.
Kaponyi, E.K. Upholding human rights in the fight against terrorism // Society and Economy. 2007. — - № 1. — pp. 1−41.
K ellman, B. T he American Journal of International Law // American Society of International LawStable.
— 2000. — V ol.
94. — № 2. — pp. 434−438.
L evmore, S., Kyle D. I nsuring against Terrorism — and Crime // Michigan Law Review. — 2003.
— V ol. 102. — № 2. ;
pp. 268−327.
Lowther, A.B., Lindsay, B. Terrorism’s unanswered questions / A.B. Lowther, B. Lindsay. — Greenwood Publishing group, 2008. — 250 с.
Terrorism Within Comparative International Context: The Counter-Terrorism Response and Preparedness / M.R. Haberfeld, Joseph F. King, Charles Andrew Lieberman. — Springer, 2009. — 177 p.
Электронные ресурсы:
Алиева, Э. К. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.iuaj.net/node/183 (дата обращения 20.
04.2015).
Бычкова, М. А. Выплаты компенсаций после терактов: состояние и актуальные задачи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://centero.ru/digest/vyplaty-kompensatsij-posle-teraktov-sostoyanie-i-aktualnye-zadachi (дата обращения 20.
04.2015).
Вуколова, Н. В. Законодательство и практика возмещения вреда, причиненного террористическими актами: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://research-journal.org/featured/law/zakonodatelstvo-i-praktika-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-terroristicheskimi-aktami (дата обращения 20.
04.2015).
Ибрагимов, И. М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.lawmix.ru/commlaw/470 (дата обращения 20.
04.2015).
Иванов, С. Международный терроризм: причины его возникновения и меры противодействия: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://factmil.com/publ/voenizirovannye_formirovanija/teroristicheskie_organizacii/mezhdunarodnyj_terrorizm_prichiny_ego_vozniknovenija_i_mery_protivodejstvija_2014/124−1-0−304 (дата обращения 15.
04.2015).
Институт экономики и мира: Рейтинг стран мира по уровню терроризма 2012 года: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://gtmarket.ru/news/2012/12/04/5195 (дата обращения 20.
04.2015).
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Международный терроризм в XXI веке: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://ria.ru/radio/20 140 904/1022711206.html#14 291 601 896 033&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration (дата обращения 15.
04.2015).
Москва, Президенту: [Электронный ресурс]. 2015. URL:
http://moskva-prezidentu.ru/news/zhertv_teraktov_nuzhno_na_zakonodatelnom_urovne_priznat_invalidami_vojny_v_sootvetstvii_s_mezhdunarodnoj_praktikoj/2015;03−17−35 821 (дата обращения 20.
04.2015).
О понятии терроризма в международном праве: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.eurasialegal.info/index.php?catid=116:
2011;09−19−12−34−31&id=2038:
2013;04−22−07−32−42&Itemid=1&option=com_content&view=article (дата обращения 15.
04.2015).
Поддержка жертв терроризма: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.un.org/ru/terrorism/ctitf/supporting_victims_of_terrorism.pdf (дата обращения 20.
04.2015).
Поможет ли компенсация жертвам терроризма: [Электронный ресурс]. 2009. URL:
http://newsland.com/news/detail/id/390 608 (дата обращения 20.
04.2015).
Правовые основы возмещения вреда, причиненного экстремистской деятельностью: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=4255 (дата обращения 20.
04.2015).
Сорокин, Д. С. Правовая природа государственных компенсаций при возмещении вреда, возникшего вследствие теракта: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.rusnauka.com/5_SVMN_2013/Pravo/9_128 442.doc.htm (дата обращения 20.
04.2015).
Никитина, Ю. А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность: Учебное пособие / Ю. А. Никитина. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2012. — 79 с.
Институт экономики и мира: Рейтинг стран мира по уровню терроризма 2012 года: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://gtmarket.ru/news/2012/12/04/5195 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Институт экономики и мира: Рейтинг стран мира по уровню терроризма 2012 года: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://gtmarket.ru/news/2012/12/04/5195 (дата обращения 20.
04.2015).
Копик, М. И. Компенсация морального вреда жертвам терроризма: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / М. И. Копик. — Саратов, 2014. — 5 с.
Копик, М. И. Компенсация морального вреда жертвам терроризма: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / М. И. Копик. — Саратов, 2014. — 6 с.
О понятии терроризма в международном праве: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.eurasialegal.info/index.php?catid=116:
2011;09−19−12−34−31&id=2038:
2013;04−22−07−32−42&Itemid=1&option=com_content&view=article (дата обращения 15.
04.2015).
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Там же.
Там же.
Мировая политика и международные отношения: учебное пособие для вузов / под ред. Ю. В. Косова. — СПб.: Питер, 2012. — 261 с.
Там же.
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Там же.
Чеботарев, В. В. Терроризм: проблемы выработки общепризнанного понятия // Грамота. — 2013. — № 4. ;
Ч. 1. — С.
199.
Там же.
Чеботарев, В. В. Терроризм: проблемы выработки общепризнанного понятия // Грамота. — 2013. — №
4. — Ч. 1. — С. 200.
Там же.
Малышева, Е. Н. Феномен современного терроризма: социально-философский анализ: дис… канд. фил. наук: 09.
00.11 / Е. Н. Малышева. — Красноярск, 2011. — 17 с.
Там же.
Никитина, Ю. А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность: Учебное пособие / Ю. А. Никитина. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2012. — 82 с.
Там же.
Чернядьева, Н.А. О понятии «международный терроризм» в отечественной правовой науке // Вестник Пермского университета. — 2011. — № 2. — С.
199.
Там же.
Чернядьева, Н.А. О понятии «международный терроризм» в отечественной правовой науке // Вестник Пермского университета. — 2011. — № 2. — С.
199.
Там же.
Там же.
Малышева, Е. Н. Феномен современного терроризма: социально-философский анализ: дис… канд. фил. наук: 09.
00.11 / Е. Н. Малышева. — Красноярск, 2011. — 14 с.
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Чеботарев, В. В. Терроризм: проблемы выработки общепризнанного понятия // Грамота. — 2013. — №
4. — Ч. 1. — С. 202.
Дробот, Г. А. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г. А. Дробот. — М.: Юрайт, 2014. — 309 с.
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Там же.
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Там же.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.
65.
Там же.
Там же.
Лебедева, М. М. Мировая политика / М. М. Лебедева. — М.: Кно
Рус, 2013. — 181 с.
Алексеев, О. Н. Особенности и перспективы борьбы с международным терроризмом // Армия и общество. — 2012. — № 3(31). — С.
45.
Алексеев, О. Н. Международный терроризм и борьба с ним крупнейших государств Тихоокеанского региона: дис… канд. полит. наук: 23.
00.04 / О. Н. Алексеев. — Владивосток, 2013. — 24 с.
Там же.
Ракишева, А. К. Противодействие международному терроризму в рамках ООН // Действующее право Республики Казахстан: проблемы, тенденции. перспективы. — 2010. — № 3. — С. 21.
Ракишева, А. К. Противодействие международному терроризму в рамках ООН // Действующее право Республики Казахстан: проблемы, тенденции. перспективы. — 2010. — № 3. — С. 21.
Там же.
Там же.
Там же.
Таран, А. В. Международный терроризм как политический феномен. Проблемы антитеррористической борьбы: дис… канд. полит. наук: 23.
00.04 / А. В. Таран. — М., 2009. — 27 с.
Лебедева, М. М. Мировая политика / М. М. Лебедева. — М.: Кно
Рус, 2013. — 84 с.
Лебедева, М. М. Мировая политика / М. М. Лебедева. — М.: Кно
Рус, 2013. — 84 с.
Там же. С. 85.
Международный терроризм в XXI веке: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://ria.ru/radio/20 140 904/1022711206.html#14 291 601 896 033&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration (дата обращения 15.
04.2015).
Там же.
Кайда, Т. Международный терроризм и его формы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://mir-politika.ru/3557-mezhdunarodnyy-terrorizm-i-ego-formy.html (дата обращения 15.
04.2015).
Самович, Ю.В. О понятии «международный терроризм» // Вестник Томского гос. ун-та. — 2012. — № 361. — С.
121.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.
66.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.
66.
Там же.
Там же.
Метелев, С. Международный терроризм: современные тенденции формирования // Законность. — 2009. — № 2. — С. 44.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.
67.
Там же.
Никитина, Ю. А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность: Учебное пособие / Ю. А. Никитина. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2012. — 87 с.
Там же.
Там же.
Там же.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.
68.
Там же.
Там же.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.
69.
Там же.
Вахрушев, Г. Е. Международно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма // Бизнес в законе. — 2013. — № 3. — С.
69.
Абдуллин, А. Ш. Конвенциональное регулирование российско-канадского сотрудничества в рамках борьбы с международным терроризмом // Вестник ЧГУ. — 2013. — № 4. — С.
114.
Абдуллин, А. Ш. Конвенциональное регулирование российско-канадского сотрудничества в рамках борьбы с международным терроризмом // Вестник ЧГУ. — 2013. — № 4. — С.
115.
Там же.
Вуколова, Н. В. Законодательство и практика возмещения вреда, причиненного террористическими актами: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://research-journal.org/featured/law/zakonodatelstvo-i-praktika-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-terroristicheskimi-aktami (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Вуколова, Н. В. Законодательство и практика возмещения вреда, причиненного террористическими актами: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://research-journal.org/featured/law/zakonodatelstvo-i-praktika-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-terroristicheskimi-aktami (дата обращения 20.
04.2015).
Сорокин, Д. С. Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / Д. С. Сорокин. — Краснодар, 2013. — 24 с.
Там же.
Сорокин, Д. С. Правовая природа государственных компенсаций при возмещении вреда, возникшего вследствие теракта: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.rusnauka.com/5_SVMN_2013/Pravo/9_128 442.doc.htm (дата обращения 20.
04.2015).
Сорокин, Д. С. Правовая природа государственных компенсаций при возмещении вреда, возникшего вследствие теракта: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.rusnauka.com/5_SVMN_2013/Pravo/9_128 442.doc.htm (дата обращения 20.
04.2015).
Вуколова, Н. В. Законодательство и практика возмещения вреда, причиненного террористическими актами: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://research-journal.org/featured/law/zakonodatelstvo-i-praktika-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-terroristicheskimi-aktami (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Вуколова, Н. В. Законодательство и практика возмещения вреда, причиненного террористическими актами: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://research-journal.org/featured/law/zakonodatelstvo-i-praktika-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-terroristicheskimi-aktami (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Вуколова, Н. В. Законодательство и практика возмещения вреда, причиненного террористическими актами: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://research-journal.org/featured/law/zakonodatelstvo-i-praktika-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-terroristicheskimi-aktami (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Сорокин, Д. С. Правовая природа государственных компенсаций при возмещении вреда, возникшего вследствие теракта: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.rusnauka.com/5_SVMN_2013/Pravo/9_128 442.doc.htm (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Сорокин, Д. С. Правовая природа государственных компенсаций при возмещении вреда, возникшего вследствие теракта: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.rusnauka.com/5_SVMN_2013/Pravo/9_128 442.doc.htm (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Сорокин, Д. С. Правовая природа государственных компенсаций при возмещении вреда, возникшего вследствие теракта: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.rusnauka.com/5_SVMN_2013/Pravo/9_128 442.doc.htm (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Сорокин, Д. С. Правовая природа государственных компенсаций при возмещении вреда, возникшего вследствие теракта: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.rusnauka.com/5_SVMN_2013/Pravo/9_128 442.doc.htm (дата обращения 20.
04.2015).
Вуколова, Н. В. Законодательство и практика возмещения вреда, причиненного террористическими актами: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://research-journal.org/featured/law/zakonodatelstvo-i-praktika-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-terroristicheskimi-aktami (дата обращения 20.
04.2015).
Сорокин, Д. С. Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / Д. С. Сорокин. — Краснодар, 2013. — 31 с.
Бычкова, М. А. Выплаты компенсаций после терактов: состояние и актуальные задачи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://centero.ru/digest/vyplaty-kompensatsij-posle-teraktov-sostoyanie-i-aktualnye-zadachi (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Копик, М. И. Право жертвы терроризма на компенсацию морального вреда // Вестник Вол
ГУ. — 2011. — № 5−14. — С.
245.
Там же.
Климов, Д. А. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма // Молодой ученый. — 2013. — № 12. — С. 656.
Алиева, Э. К. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.iuaj.net/node/183 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Бычкова, М. А. Выплаты компенсаций после терактов: состояние и актуальные задачи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://centero.ru/digest/vyplaty-kompensatsij-posle-teraktov-sostoyanie-i-aktualnye-zadachi (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Ибрагимов, И. М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.lawmix.ru/commlaw/470 (дата обращения 20.
04.2015).
Ибрагимов, И. М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.lawmix.ru/commlaw/470 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Бычкова, М. А. Выплаты компенсаций после терактов: состояние и актуальные задачи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://centero.ru/digest/vyplaty-kompensatsij-posle-teraktov-sostoyanie-i-aktualnye-zadachi (дата обращения 20.
04.2015).
Бычкова, М. А. Выплаты компенсаций после терактов: состояние и актуальные задачи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://centero.ru/digest/vyplaty-kompensatsij-posle-teraktov-sostoyanie-i-aktualnye-zadachi (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Бычкова, М. А. Выплаты компенсаций после терактов: состояние и актуальные задачи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://centero.ru/digest/vyplaty-kompensatsij-posle-teraktov-sostoyanie-i-aktualnye-zadachi (дата обращения 20.
04.2015).
Сорокин, Д. С. Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / Д. С. Сорокин. — Краснодар, 2013. — 71 с.
Там же.
Бычкова, М. А. Выплаты компенсаций после терактов: состояние и актуальные задачи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://centero.ru/digest/vyplaty-kompensatsij-posle-teraktov-sostoyanie-i-aktualnye-zadachi (дата обращения 20.
04.2015).
Алиева, Э. К. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.iuaj.net/node/183 (дата обращения 20.
04.2015).
Алиева, Э. К. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.iuaj.net/node/183 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Поможет ли компенсация жертвам терроризма: [Электронный ресурс]. 2009. URL:
http://newsland.com/news/detail/id/390 608 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Там же.
Копик, М. И. Компенсация морального вреда жертвам терроризма: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / М. И. Копик. — Саратов, 2014. — 114 с.
Копик, М. И. Компенсация морального вреда жертвам терроризма: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / М. И. Копик. — Саратов, 2014. — 114 с.
Там же.
Копик, М. И. Компенсация морального вреда жертвам терроризма: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / М. И. Копик. — Саратов, 2015. — 118 с.
Там же.
Поддержка жертв терроризма: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.un.org/ru/terrorism/ctitf/supporting_victims_of_terrorism.pdf (дата обращения 20.
04.2015).
Поддержка жертв терроризма: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.un.org/ru/terrorism/ctitf/supporting_victims_of_terrorism.pdf (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Поддержка жертв терроризма: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.un.org/ru/terrorism/ctitf/supporting_victims_of_terrorism.pdf (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Поддержка жертв терроризма: [Электронный ресурс]. 2008. URL:
http://www.un.org/ru/terrorism/ctitf/supporting_victims_of_terrorism.pdf (дата обращения 20.
04.2015).
Ефимова, М.П. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 205.
5 УК РФ // Молодой ученый. — 2014. — № 6.
1. — С. 11.
Там же.
Сухаренко, А. Страховка от теракта // ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 41. — С. 15.
Сухаренко, А. Страховка от теракта // ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 41. — С. 15.
Там же.
Там же.
Сухаренко, А. Страховка от теракта // ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 41. — С. 16.
Там же.
Там же.
Там же.
Сухаренко, А. Страховка от теракта // ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 41. — С. 16.
Там же.
Москва, Президенту: [Электронный ресурс]. 2015. URL:
http://moskva-prezidentu.ru/news/zhertv_teraktov_nuzhno_na_zakonodatelnom_urovne_priznat_invalidami_vojny_v_sootvetstvii_s_mezhdunarodnoj_praktikoj/2015;03−17−35 821 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Там же.
Там же.
Сорокин, Д. С. Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава: дис… канд. юрид. наук: 12.
00.03 / Д. С. Сорокин. — Краснодар, 2013. — 82 с.
Там же.
Алиева, Э. К. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.iuaj.net/node/183 (дата обращения 20.
04.2015).
Правовые основы возмещения вреда, причиненного экстремистской деятельностью: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=4255 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Правовые основы возмещения вреда, причиненного экстремистской деятельностью: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=4255 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Правовые основы возмещения вреда, причиненного экстремистской деятельностью: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=4255 (дата обращения 20.
04.2015).
Там же.
Правовые основы возмещения вреда, причиненного экстремистской деятельностью: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=4255 (дата обращения 20.
04.2015).
Сисакьян, А. К. Конституционные принципы в системе правовых принципов регулирования компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения террористического акта // Вестник ЮУрГУ. — 2011. -№ 27 (244). — С.
100.
Там же.
Климов, Д. А. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма // Молодой ученый. — 2013. — № 12. — С. 657.
Климов, Д. А. Проблемы компенсации причиненного ущерба жертвам терроризма // Молодой ученый. — 2013. — № 12. — С. 658.
Там же.
Там же.
