Совершенствование системы государственных закупок и заказов (на примере ООО «ИнТехСнаб»)

Главное — высвобождаются финансовые ресурсы для других секторов обслуживания населения, в которых создание государственно-частного партнерства представляется невозможным или маловероятным (оборона, обеспечение охраны порядка).Если принять во внимание, что государственно-частное партнерство — общественный договор между государством и бизнесом, то для успешной реализации партнерства обе стороны должны выполнять ряд обязательств с учетом определенных санкций за невыполнение. Со стороны государства. Переход к гибкой системе предложения денег в экономике, к снижению процентной ставки по кредитам путем долгосрочного рефинансирования коммерческих банков.

Введение

залогового обеспечения только отечественными активами для получения кредитов по низкой ставке. Проведение разовой налоговой амнистии по капиталам, возвращенным из офшоров; введение современных норм амортизации оборудования; снижение до минимума налогообложения расходов на НИОКР. Ограничение права офшорных компаний на доступ к природным ресурсам, владение крупными и стратегическими объектами.

Введение

налога на вывоз капитала. Следует отметить, что ряд мер уже принят. Например, введена в действие система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции, которые являются одним из видов ГЧП. Создание условий для эффективного развития биржевой и электронной торговли. Прекращение неконтролируемого роста тарифов естественных монополий. Применение современных норм таможенного администрирования. Снижение административных барьеров.

3.2. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий

По результатам исследования выдвигаются следующие предложения:

Нужно постепенно сокращать нерегламентируемые закупки;

Нужно расширить спектр используемых способов закупки и дать возможность корректировки заключенных контрактов к изменяющимся внешним условиям;

Необходимо расширить полномочия госзаказчиков, а именно предоставить им более широкие права по выбору процедур закупок. Для предотвращения рисков коррупционного поведения необходимо наделять такими полномочиями госзаказчиков более высокого уровня, лучше всего из распорядителей бюджетных средств. В дальнейшем можно дать такие полномочия и другим крупным организациям, которые зарекомендуют себя, как добросовестные заказчики, которые будут выполнять свои функции эффективно. Для того чтобы расширить полномочия заказчиков, необходимо нормализовать систему мониторинга и контроля, которая должна опираться на логически выстроенную публичную систему сбора информации о закупках и должна являться основой для оценки конечной эффективности госзакупок, а также для выявления злоупотреблений. Думаю, что изначально нужно заняться системой по сбору и анализу информации, это и должно быть стартом в модернизации системы госзакупок. Так как только система мониторинга сможет работать более структурировано и будет подвергать поступающую информацию анализу более детально, государство сможет не только контролировать соблюдение процедур закона, но и сможет увидеть весь закупочный цикл и оценить конечные результаты закупок. Для этого нужно предпринять ряд шагов. Во-первых, речь идет о разделении информационных потоков по стандартизированной и нестандартизированной продукции, то есть должна быть структура этих данных по группам на основе принятых классификаций товаров и услуг. Если будет такая база данных, то для массовой продукции станет доступна возможность сравнения цен и других условий поставки в разрезе отдельных главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС), госзаказчиков и разных способов закупки.

Такой подход поможет выявлять, насколько обоснованны стартовые цены закупок со стороны ГРБС и контролирующих органов. Для нестандартизированной продукции сравнения цен и условий закупки конечно в большинстве случаев будут невозможны напрямую. Однако полученная информация дает возможность для последующего анализа условий закупок с привлечением экспертов, которые не связаны с заказчиком. Во-вторых, нужно разделить информацию о закупках на: общедоступную, например, для граждан, потенциальных поставщиков, общественных организаций; доступную только для госзаказчиков, например, информация по их собственным закупкам и по крупным закупкам других заказчиков, чтобы возможно было провести анализ рынка, доступный только для вышестоящих органов, например, ГРБС по закупкам подведомственных организаций: доступную для контролирующих инстанций, здесь имеется в виду вся информация по закупкам. Такая информация будет проставляться на электронных площадках. Также можно предложить:

Установление жестких квалификационных требований к участникам размещения заказа. Нужно разделить эти квалификационные требования на 2 этапа: первый — стадия допуска, а второй — это стадия оценки заявок участников;

Установление таких же квалификационных требований к соисполнителям и требований к продукции, которую они поставляют. Расширить способы размещения заказа на примере зарубежного опыта. Там самыми распространенными являются: проведение многоэтапного конкурса с возможностью квалификационных требований и конкурентными переговорами; Наделить правом заказчика запрашивать от участника дополнительную информацию по представленной заявке, проверять все эти данные и в случае чего, отклонять заявки на всех стадиях рассмотрения заявок. Наделить правом заказчика на проведение аттестации поставляемой продукции на стадии допуска участников;

Выбор победителя должен осуществляться на основе самого экономически выгодного предложения. Возможность вносить корректировки в госконтракт по мере его исполнения, конечно же, по мере обоснованной надобности. Таким образом, согласно закону, закупочный персонал должен обладать следующими качествами:

высшим или средним специальным образованием;

опытом в сфере проведения государственных или муниципальных закупок. Для совершенствования квалификации закупочного персонала в сфере проведения электронных торгов предлагается:

разработать и утвердить федеральные государственные требования к минимуму содержания дополнительной профессиональной программы в сфере закупок;

создать экспертно-методический совет для подготовки заключений о качестве реализуемых образовательными учреждениями программ обучения в рамках контроля качества обучения в сфере закупок;

ввести обязательную аттестацию на соответствие закупочного персонала требованиям Профессионального стандарта. Возможно, эти меры помогут снять острые проблемы с добросовестных заказчиков. Благодаря электронной системе ЕАИСТ власти могут наблюдать, как заказчики следят за исполнением контракта, кто контролирует график поставок и качество выполненных работ. Заключение

Особенности системы государственных закупок путем электронных аукционов и перспективы внедрения контрактной системы на сегодняшний день заключаются в высоких показателях развития электронной системы России и реализации концепции «Электронное Правительство». Так, на сегодняшний день созданы аукционные площадки, на которых осуществляется проведение государственных заказов. Такими площадками, например, являются: ЗАО «Сбербанк-АСТ»; ОАО «Единая электронная торговая площадка»; ГУП «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан»; ЗАО «Московская межбанковская валютная биржа»; ОАО «РТС». Ежегодный оборот площадок составляет 3 трлн. руб. При этом выявленными проблемами в сфере проведении торгов на электронных площадках является:

коррупция;

недобросовестность участников;

закрытость информации (информация предоставляется только для отдельных предприятий, которые, затем, и выигрывают конкурс).В результате проведенной работы было выявлено, что для поставщиков интерес в торгах представляет:

коммерческие условия;

условия поставки;

условия оплаты;

условия цены. Кроме того тендерные торги позволяют:

интенсифицировать конкурентную среду;

достигать коммерческие выгоды для заказчика;

учитывать объективные требования и условия регламентации торгов государства заказчика. Так, оферент после выкупа тендерной документации и ее изучения должен тщательно проанализировать свои финансовые возможности по выполнению заказа. Перед подачей заявки, предприятие должно исследовать законодательство страны-организатора торгов. В соответствии с этим законодательством, предприятие обязано разрабатывать тендерное предложение. Далее при выполнении заказа, предприятие должно также соблюдать все требования законодательства данной страны. Также часто в процессе разработки тендерного предложения компании приходится привлекать к работе местные фирмы государства-организатора торгов. Таким образом, здесь используются преференции местных предприятий в следующих формах:

конкурентная цена;

благоприятные коммерческие условия. Однако, сегодня можно признать несколько преждевременным право преставления зарубежным предприятиям доступа к государственным закупкам наравне с национальными предприятиями. Имевшиеся преференции отечественным предприятиям могли бы привести к: экономии средств бюджета;

развитию национальных фирм. Решением проблем является переход на контрактную систему, что позволит повысить информационную открытость системы государственных закупок, а также выявить добросовестных участников торгов. Список используемой литературы

Агапова Е. В. Вопросы развития государственных закупок в российской экономике // Журнал правовых и экономических исследований. 2014. № 4. С.

70−73.Амбарян Ц. О., Царегородцев А. С. Разработка системы управления государственными закупками высшего учебного заведения на платформе Microsoft sharepoint // Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 4. С. 59. Антипов С. О., Королева Е. В. Государственные закупки для нужд учреждений здравоохранения в условиях перехода к федеральной контрактной системе // Бухучет в здравоохранении. 2014. №

3. С. 47−57.Антипов С. О., Королева Е. В. Государственные закупки на основе контрактной системы // Бухучет в здравоохранении. 2014. № 4.

С. 42−47.Барская А. А. Ответственность за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления государственных и муниципальных закупок // В сборнике: Интеграция науки и практики в современных условиях Материалы II Международной научно-практической конференции: Сборник научных трудов. ООО «НОУ «Вектор науки». Москва, 2014. С. 148−151.Белов В. Е. Нормирование в системе планирования государственных и муниципальных закупок: экономико-правовые аспекты // Пробелы в российском законодательстве.

2014. № 4. С. 57−62.Белякова Е. П. Опыт регулирования системы государственных закупок США // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. №

2. С. 163−171.Борисевич И. С., Пименова М. В. Государственные закупки как инструмент стимулирования инноваций // Логистические системы в глобальной экономике. 2014. № 4.

С. 66−72.Бочкова С. С. Правовые требования к государственному контракту в сфере изменений законодательства о государственных закупках // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. 2014. № 52. С.

120−132.Бочкова Ю. А. Сговоры на торгах при осуществлении государственных закупок // Проблемы современной экономики. 2014. № 2 (50). С. 117−120.Брагина Т. Е., Саяхова Э. В. Новый порядок планирования, нормирования и обоснования государственных закупок // Экономика и социум.

2014. № 2−1 (11). С. 685−689.Бурлаков Н. А. Проблемы формирования бизнес-процессов взаимодействия государственных учреждений Санкт-Петербурга в сфере закупок // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014.

№ 4. С. 98−101.Бурлаков Н. А. Региональная система государственных закупок: причины снижения экономии бюджетных средств (на примере Санкт-Петербурга) // Проблемы современной экономики. 2014. № 2 (50).

С. 289−292.Бурлаков Н. А. Совершенствование регионального механизма информационного обеспечения процесса управления государственными закупками // Креативная экономика. 2014. № 8 (92). С.

72−79.Бутова С. В., Бутов Ф. С. Институциональная структура рынка государственных и муниципальных закупок в рамках контрактной системы // Terra Economicus. 2014. Т. 12. № 2−2. С. 30−35.Владимиров В. В., Гетц Р. Н. Общественный контроль как фактор результативности закупки в государственном секторе: региональный уровень // Экономика и управление. 2014.

№ 5 (103). С. 14−18.Влияние изменений в регулировании на характеристики закупок в государственных организациях: анализ опыта крупного российского университета / Ткаченко А. В., Яковлев А. А., Демидова О. А., Волменских И. О. // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12.

№ 4. С. 29−54.Воробьева В. В., Медушевская И. Е. Трансакционные издержки государственных закупок для нужд высшей школы // Научно-методический электронный журнал «Концепт» .

2014. № 11. С. 96−100.Гапонова С. Н., Суязова Г. А. Государственные закупки и формирование инновационной экономики // Экономика. Инновации.

Управление качеством. 2014. № 4 (9). С. 61. Горюнов И. В. Процессный подход к управлению государственными закупками в системе менеджмента качества вуза // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ФИНАНСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. г.

Санкт-Петербург, 2015. С. 333−336.Государственные и корпоративные закупки как форма государственно-частного партнерства: сборник научных статей / Москва, 2014

Государственные и муниципальные закупки — 2013: Сборник докладов VIII Всероссийской практической конференции-семинара / Москва, 2014

Гоц Е. В. Государственный контроль за размещением государственного заказа как один из этапов процесса государственных закупок // Новый юридический журнал. 2014. № 4. С.

33−49.Гоц Е. В. Пути эффективного расходования государственных средств при проведении государственных закупок // Экономика и право. XXI век. 2014. № 4. С. 27−34.Гусев В. В. Институт государственных закупок: история становления и современное состояние // Современное общество и право.

2014. № 2 (15). С. 91−98.Гусева К. Г. Дорожный фонд республики Башкортостан как основной источник финансирования государственных закупок в сфере дорожного строительства // В сборнике: Региональная экономика: взгляд молодых Гайнанов Д. А., Исянбаев М. Н., Климова Н. И., Гатауллин Р. Ф., Печаткин В. В., Низамутдинов М. М., Гайфуллин А. Ю., Каримов А. Г. Сборник научных трудов молодых ученых и специалистов.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. Уфа, 2014. С. 183−188.Гусева К. Г., Лукашов Г. А. Роль общественного контроля государственных закупок в контрактной системе РФ // В сборнике: Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем VIII Всероссийская научно-практическая интернет-конференция. Ответственный редактор: Д. А. Гайнанов. 2014. С. 50−53.Гусева Т. А. Государственный и муниципальный контроль в сфере государственных (муниципальных) закупок // Конкурентное право.

2014. № 2. С. 43−45.Дараган В. В. Особенности расследования преступлений в сфере государственных закупок, связанных с ремонтом асфальтобетонного покрытия, в Украине // Общество и право. 2014. № 3 (49).

С. 194−196.Демакова Е. А. Эффективность государственных закупок // Стандарты и качество. 2014. №

10 (928). С. 82−85.Дерновая А. О. Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд как способ государственного воздействия на экономику // В сборнике: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ Сборник научных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры административного и муниципального права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»). 2014.

С. 60−63.Дорогов Н. И. Повышение эффективности государственных закупок в современных условиях // Экономика и управление собственностью. 2014. №

2. С. 24−30.Дорогов Н. И. Проблемы эффективности бюджетных расходов при организации государственных закупок в рыночных условиях // Вестник Московского института лингвистики. 2014. № 6 (6). С. 94−105.Еремин В. В. Проблемы действующей в России системы управления государственными закупками // Молодой ученый.

2014. № 20. С. 474−475.Еремин В. В. Развитие института регулирования государственных закупок в России // Молодой ученый. 2014.

№ 20. С. 472−474.Землин А. И. Актуальные вопросы правового регулирования государственного финансового контроля за расходованием бюджетных средств при осуществлении государственных закупок // Вопросы правоведения.

2014. № 5 (27). С. 97−114.Игонина Н. А. Отдельные аспекты проведения аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Вестник АКСОР. 2014. № 3 (31).

С. 188−199.Истомина Е. А., Истомин С. В. Влияние института государственных закупок на развитие Челябинской области // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2014. № 11−12 (45−46). С.

7−14.0Каримова Л. Ф. Риски при проведении закупочной деятельности и подходы к управлению государственными закупками // В сборнике: НАЧАЛО В НАУКЕ Материалы Всероссийской научно-практической конференции школьников, студентов, магистрантов и аспирантов. Уфа, 2015. С. 100−102.Каримова Л. Ф. Управление государственными закупками // В сборнике: СОВРЕМЕННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ сборник статей XII международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов. г.

Уфа, Республика Башкортостан, 2014. С. 121−122.Кирпичев А. Е. Юридически значимые сообщения в сфере государственных и муниципальных закупок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. №

10. С. 96−100.Клюева Ю. С. Проблемы формирования контрактной системы в сфере государственных и муниципальных закупок // Вестник Сам

ГУПС. 2014. № 2 (24). С. 136−139.Корякин В. М. Противодействие коррупции в сфере государственных закупок для нужд обороны и военной безопасности: Монография / Москва, 2014

Сер. Современная российская цивилистика. Кулев А. Ю. Инновационный потенциал государственных закупок и механизмы его реализации в условиях контрактной системы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. №

4. С. 127−130.Курбанов М.С. М. Потенциальные угрозы в сфере закупок и в обеспечении государственных и муниципальных потребностей // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014.

№ 11−1. С. 274−277.Лапина Е. Б. Государственная поддержка конкурентной среды в аспекте эффективности государственных закупок // Юрист. 2014. № 5. С.

18−22.Лебедева Т.Э.Организационно-экономические особенности развития системы государственных закупок // В сборнике: Роль образования в формировании экономической, социальной и правовой культуры Сборник научных трудов. Комитет по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга. 2014. С. 302−304.

0Лейман Н. И. Запреты на допуск к государственным (муниципальным) закупкам импортных товаров // Советник бухгалтера бюджетной сферы. 2014. № 8 (140). С. 21−24.Лутфуллин Ю. Р., Дьяконов А. С. Предпосылки формирования региональной субмодели института государственных закупок России // Экономика и управление: научно-практический журнал.

2014. № 5 (121). С. 36−41.Малолетнева В. К. Государственные нужды как признак государственных закупок и государственного заказа (на примере Украины) // Вопросы современной юриспруденции. 2014.

№ 35. С. 105−116.

0Манжуева Э. Д. Государственное регулирование сельского хозяйства через систему государственных закупок: диссертация … кандидата экономических наук: 08.

00.05 / Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления. Улан-Удэ, 2014

Манжуева Э. Д. Государственное регулирование сельского хозяйства через систему государственных закупок: автореферат дис. … кандидата экономических наук: 08.

00.05 / Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления. Улан-Удэ, 2014

Мельников В.В., Тюрина В. А. Применение банковской гарантии как инструмента обеспечения участия в процедурах государственных закупок // JournalofEconomicRegulation. 2014. Т. 5. №

3. С. 116−123.Михайлов А. В., Михайлова А. Р. Специфика и особенности государственных закупок // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2014.

Т. 5. № 1. С. 37−39.Мухангалиева А. К. Государственные закупки: влияние на экономику республики Башкортостан // В сборнике: НООСФЕРНАЯ ПАРАДИГМА МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА: ВОЗМОЖНОСТИ И РЕАЛИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С.

102−106.Назаров М. В. Институт планирования в системе управления инновационным развитием государственных закупок: региональный уровень // Экономика и предпринимательство. 2014. № 7 (48). С. 466−469.Назаров М.В.К вопросу о формировании институциональной моделиуправления государственными закупками // Актуальные проблемы экономики и управления. 2014. №

3 (3). С. 92−95.Назаров М. В. Роль и место государственных заказчиков в стратегическом управлении государственными закупками Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и управления. 2014. №

1 (1). С. 78−79.Новшества в системе государственных закупок в связи с вступлением в силу федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» / Гриценко Г. М., Перфильев А. А., Щербина Н. Н. // Вестник алтайской науки. 2014.

№ 2−3 (20−21). С. 230−234.О совершенствовании механизма государственных закупок в строительстве / Калугин П. И., Мещерякова О. К., Пятигор О. П., Пятигор Д. А. // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии.

Экология. 2014. № 1. С. 50−53.Организация деятельности специалиста по государственным и муниципальным закупкам / Загорский И. О., Загорская Т. П., Пегин П. А. // Вестник Тихоокеанского государственного университета.

2014. № 1 (32). С. 247−252.Орлов А. В. Информационная поддержка контрактной системы государственных закупок // В сборнике: Управление экономикой: методы, модели, технологии четырнадцатая международная научная конференция: сборник научных трудов.

Уфа, 2014. С. 89−92.Орлова Ю. В., Мокеева Н. Н. Условия осуществления закупки у единственного поставщика в рамках реализации законодательства о государственных закупках // В сборнике: Современное общество, образование и наука сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 9 частях. Тамбов, 2014. С. 110−113.Основные особенности проведения государственных закупок информационно-коммуникационных технологий / Волошкин И. Г., Ключко Н. В., Негородов В. С. // Вестник Университета (Государственный университет управления).

2014. № 9. С. 103−106.Особенности закупок лекарственных средств для нужд государственных учреждений здравоохранения / Пудовкин А. А., Щербина Н. Н., Перфильев А. А. // Вестник алтайской науки. 2014.

№ 2−3 (20−21). С. 239−243.Островная М. В., Подколзина Е. А. Снижение эффективности аукционов и борьба с ограничением конкуренции в государственных закупках // Вопросы экономики.

2014. № 11. С. 41−57.Островная М. В., Подколзина Е. А. Электронные аукционы и фаворитизм в российских государственных закупках // Экономический журнал Высшей школы экономики.

2014. Т. 18. № 4. С. 586−619.Охтырская М. В. Проблемные вопросы организации размещения государственных закупок в России // Юрист ВУЗа. 2014.

№ 7. С. 8−12.Пиньковецкая Ю. С. Малое предпринимательство и государственные закупки регионов России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. №

1−1. С. 205−214.Подкина О. А. Исполнение обязательств сторонами контракта в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2014. № 8. С. 6−13.Пономарева О. В. Государственные закупки как инструмент торговой политики в развивающихся странах // Российский внешнеэкономический вестник. 2014.

№ 9. С. 101−119.Попова Е. А. Институциональные и организационные основы открытости государственных закупок // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС.

2014. № 3. С. 115−119.Попова О. А. Государственные закупки как эффективный инструмент регулирования развития экономики региона // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 6.

С. 61−63.Прижигалинская Т. Н., Чурсин С. В. Механизм оценки эффективности деятельности субъектов рынка консалтинговых услуг в сфере государственных и муниципальных закупок // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2014. № 3 (51). С.

43−52.Применение конкурсного механизма при осуществлении государственных и муниципальных закупок в 2006;2014 гг. / Мельников В. В., Беленькая Е. В., Петрова Е. В., Тютина В. В. // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2014. № 3. С.

80−86.Причины и последствия низкой конкуренции в государственных закупках в России / Бальсевич А. А., Подколзина Е. А. // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 18. № 4. С.

563−585.Румянцева Е. Е. Трансакции и риски коррупции в государственных закупках // Финансы и кредит. 2014. № 42 (618). С. 20−26.Сидоренко А. И. Правовая неопределенность как средство ограничения конкуренции в сфере государственных и муниципальных закупок // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. №

4 (32). С. 76−82.Снитко А. С. Принципы развития института государственных закупок // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 4 (32). С. 114−116.Старкова Н. О., Мирзоян А. Р. Правовые основы осуществления государственных закупок в мировой практике // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития.

2014. № 16. С. 189−194.Титова Г. Г. Особенности применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для закупок товаров для государственных нужд // Проблемы современной экономики.

2014. № 1 (49). С.

303−305.Умнова М. Г. Проблемы участия российского малого бизнеса в государственных закупках // Российское предпринимательство. 2014. № 15 (261). С. 13−23.Управление государственными и муниципальными закупками / Белокрылова О. С., Вольчик В. В., Гуцелюк Е. Ф., Корытцев М. А., Филоненко Ю. В., Кривошлыкова Е. В., Белокрылов К. А., Бутова С. В., Чернышева А. Н., Вергунова О. В., Джалалян А. Р., Нечаев А. Д., Цыганков С. С., Гасанова Е. М., Бижоев Б. М., Бутов Ф. С., Лукъянчиков А. И., Наливайко С. В. / учебно-методическое пособие"Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг: в схемах и таблицах" / Ростов-на-Дону, 2014

Фамиева К. И. Административные процедуры закупок для государственных и муниципальных нужд в условиях перехода к контактной системе: автореферат дис. … кандидата юридических наук: 12.

00.14 / Южно-Уральский государственный университет. Челябинск, 2014

Фамиева К. И. Административные процедуры закупок для государственных и муниципальных нужд в условиях перехода к контактной системе: диссертация … кандидата юридических наук: 12.

00.14 / Южно-Уральский государственный университет. Челябинск, 2014

Филатова О. Н. Система показателей оценки эффективности государственных закупок // В сборнике: Апрельские научные чтения имени профессора Л. Т. Гиляровской материалы III Международной научно-практической конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации, Воронежский государственный университет, Экономический факультет; научные редакторы: Д. А. Ендовицкий, Н.

Г. Сапожникова. 2014. С. 319−322.

0Фрунзе В. В. Проведение предварительного контроля над государственными закупками // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. №

31. С. 64−67.Хачатрян Г. А. Влияние фактора неравномерности развития регионов на оценку эффективности государственных закупок // В сборнике: Генерация научных идей в контексте модернизации российского общества Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. канд. экон. наук, доцент Мизякина О. Б. Саратов, 2014. С.

91−95.Цепаева М. Е. Международный опыт унификации законодательства в области регулирования государственных закупок // В сборнике: Актуальные вопросы образования и науки сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 14 частях. 2014. С. 137−138.Черкасов К. В., Лапина Е. Б. Проблемы конфликта интересов в сфере государственных закупок // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99).

С. 56−59.Черных С. И. Государственные закупки и контрактные исследования // Вестник Института экономики РАН. 2014. № 5. С. 70−78.Чернышова Ю. С., Генералова А. В. Государственные закупки как инструмент эффективного расходования бюджетных средств // В сборнике: ИНСТИТУТЫ И МЕХАНИЗМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ: МИРОВОЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А. А. 2014.

С. 436−439.Шабанова Е. В. Актуальные проблемы в сфере государственных и муниципальных закупок на уровне экономики региона // Казанская наука. 2014. № 11. С.

86−88.Шевцова А. Ю. Запрос котировок и электронный аукцион как альтернативные способы государственных закупок // В сборнике: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГУМАНИТАРНЫХ, ТЕХНИЧЕСКИХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК И ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт проектного менеджмента». 2014. С.

155−161.

0Шувалов С. С. Институциональные принципы государственных закупок инновационной продукции // Вестник Института экономики РАН. 2014. № 5. С. 60−69.Щербакова К. С. Особенности планирования государственных закупок // Молодой ученый. 2014.

№ 16. С. 294−296.Электронная форма государственных закупок как фактор инновационного развития контрактной системы / Гладилина И. П., Порватова Н. В., Сергеева С. А. // Инновации и инвестиции. 2014. №

2. С. 30−33.Эффективность деятельности организаций в сфере государственных и муниципальных закупок / Прижигалинская Т. Н., Пьянкова М. Г., Чурсин С. В. // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2014. №

4 (52). С. 56−64.Яковлев А. А. Исследования государственных закупок в России // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 18. № 4.

С. 537. Якушина Е. В. Федеральная контрактная система и государственные закупки в сфере образования: что нужно знать директору школы // Народное образование. 2014. № 3. С. 61−68.