Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптация мигрантов в регионах России (на примере армянской общины Смоленской области «АрОСО»)

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глава II. Задачи исследования. Методическая часть2. 1. Определение обследуемой совокупности (выборка). Результаты социологического исследования. Логическая структура инструментария. Список. Правовые и социально-психологические аспекты адаптации мигрантов. Введение. Теоретические и методологические основы исследования миграционных процессов1. 1. Социологический анализ миграционных процессов… Читать ещё >

Адаптация мигрантов в регионах России (на примере армянской общины Смоленской области «АрОСО») (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Диплом
  • Введение
  • Глава I.
  • Теоретические и методологические основы исследования миграционных процессов
    • 1. 1. Социологический анализ миграционных процессов на постсоветском пространстве
    • 1. 2. Миграция как переживание перемен и культурных различий
    • 1. 3. Правовые и социально-психологические аспекты адаптации мигрантов
  • Глава II.
  • Реализация государственной политики Российской Федерации в регионах
    • 2. 1. Социальная поддержка мигрантов государством
    • 2. 2. Анализ адаптации и приживаемости мигрантов в Смоленской области
    • 2. 3. Особенности социально-культурной адаптации мигрантов армянской общины «АрОСО» в Смоленской области
  • Заключение
  • Библиографический
  • список
  • Приложения
  • Исследование
    • 1. Методологическая часть
      • 1. 1. Формулировка и обоснование проблемы социологического исследования
      • 1. 2. Цель исследования
      • 1. 3. Задачи исследования
      • 1. 4. Объект и предмет исследования
      • 1. 5. Логический анализ основных понятий
      • 1. 6. Гипотезы исследования
    • 2. Методическая часть
      • 2. 1. Определение обследуемой совокупности (выборка)
      • 2. 2. Характеристика методов сбора социологической информации
      • 2. 3. Логическая структура инструментария
      • 2. 4. Обработка социологической информации
    • 3. Результаты социологического исследования
    • 4. Выводы и рекомендации по реализации СИП
    • 5. Библиографический
  • список
    • 6. Приложения

Масштабность миграционных процессов в современном обществе и значимость тех социальных перемен, которые ими привносятся в экономическую, политическую, социокультурную жизнь стран и народов, обуславливает пристальное внимание к ней представителей многих отраслей научного знания. Ее изучают демографы, социальные антропологи, историки, политологи, правоведы, социальные психологи. В теоретическом плане речь идет о роли миграции в движении населения и трудовых ресурсов, развития общества в целом. Рост численности мигрантов и связанных с этим затрат времени на переселение и трудоустройство требует усиления внимания к вопросам регулирования этого процесса в интересах подъема и совершенствования производства, стабилизации экономического положения. В практическом плане изучение миграции является актуальным с точки зрения создания системы действенного контроля за последствиями этого процесса, охватывающего различные стороны жизни. В общей структуре массовых передвижений, вызванных экономическими, социальными, международными противоречиями переходного периода, проблемы социальной адаптации мигрантов относятся к ключевым вопросам стабилизации общества. Чем выше уровень адаптации мигрантов к новым условиям жизни, тем значительнее экономическая и интеллектуальная отдача человеческих ресурсов для развития регионов и, наоборот, усиление конфликтогенного потенциала миграционных потоков на территориях въезда снижает уровень адаптации вынужденных мигрантов, деструктурирует региональный рынок труда и усиливает социальную напряженность. Социальная адаптация мигрантов оказывается во многом перспективным объектом исследования современной социологической теории. Взаимодействие мигрантов с федеральными и региональными органами власти, с работодателями на рынках труда, их ценностные ориентации и предпочтения все чаще вовлекаются в проблемное поле мигросоциологии. Социологические модели адаптации выстраиваются исследователями на основе объемного эмпирического материала и проверяются с помощью анализа статистических данных миграционных служб и широкомасштабных социологических исследований. В этой связи особую значимость приобретает разработка методологической базы теорий адаптации мигрантов в регионах с устойчивым миграционным ростом.

Актуальность социологического изучения факторов адаптации в миграционных потоках обусловлена практической ценностью полученных результатов для совершенствования рынков труда и миграционной политики.

Социологическая экспертиза конструктивных форм приспособления мигрантов к постсоветскому пространству России дает возможность прогнозировать наиболее оптимальное развитие институциональных структур, регулирующих миграционные потоки в регионах, разрабатывать практические рекомендации для управления миграционными процессами в различных экономических регионах. Актуальные аспекты социальной адаптации мигрантов в постсоветском пространстве российского общества образуют исследовательское поле дипломной работы, на примере армянской общины Смоленской области «АрОСО».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Белоусова Е. В. Комментарий законодательства о вынужденных переселенцах и о беженцах. — М.: Юрид. лит., 1998. — С. 543.
  2. А.И., Медков В. М., Архангельский В. Н. Демографические процессы в России XXI века / Под ред. Антонова А. И. М.: ИД «Грааль». 2002. — С. 93−103.
  3. Ю.В. Армяне в Москве //Социологические. исследования. — 2001. — № 9. — 55−62.
  4. А.С. Миграция как индикатор состояния российского общества. //Мир России. — 2000. — № 3. — С. 163−174.
  5. М.В. Конституционное право РФ. — М., 2003. — С. 411.
  6. М.В. Конституционное право РФ. — М., 2003. — С. 412.
  7. И.М. Толерантность местного населения к мигрантам. /Социологические исследования. — 2003. — № 6. — С. 38−47.
  8. В.М. Незаконная миграция в современной России: понятие, виды, эффективность противодействия // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. — Н. Новгород, 2003. — С. 44−49.
  9. С.Ю. Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий // Полис. — 1999. — № 5. — С.31−42.
  10. В. Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки // Социологические исследования. — 2006. — № 11. — С. 49 — 57.
  11. А. А. Культурология. — М., 1998. — С. 5.
  12. В. И. Репродуктивные ориентации населения России // ВЦИОМ. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. — № 3. -с.44−57.
  13. Г. С. Оценка и факторы адаптации вынужденных мигрантов в разных типах поселений //Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. — М, 2002. — С. 199−241.
  14. Г. С. Российские диаспоры в Центральной Азии: миграционный потенциал // Социологические исследования. — 1999. — № 2. — С.45−53.
  15. О., Скоробогатько О. Научное обеспечение управления миграцией // Миграция. — 1997. — № 2. — С.18−19.
  16. И. Бич миграции // Свободная мысль, 1997. — № 7. — С.93−98.
  17. Гак В. Г. Аспекты языкового регулирования//Проблемы языковой жизни Российской Федерации и зарубежных стран. М., 1994. С. 145−146.
  18. Н. Миграция: плюсы и минусы // Человек и труд. — М., 1995. — № 11. — С.36−37.
  19. Л.Д. «Россия для русских»: ксенофобия и антимигрантские настроения в России // Нужны ли мигранты российскому обществу? / Под ред. Мукомеля В. И. и Паина Э. А. М. — 2006. — С. 40, 46−47.
  20. Л.М. Завоевания демократии и этносоциальные проблемы России // Общественные науки и современность. — 2005. — № 2. — С. 25.
  21. Л.М. Социальные и политические условия формирования толерантности в российском обществе // Социология межэтнической. — 2005. — № 2. — С. 62.
  22. Р. А. Демографические реалии и перспективы Республики Армения на пороге XXI века // Электронная версия бюллетеня «Население и общество» www.demoscope.ru/weekly/2002/083/analit02.php.
  23. .А. Миграция населения как индикатор социальной ситуации в постсоветском пространстве // Проблемы прогнозирования. — М., 1997. — Вып.3. — С.119−128.
  24. Т.Д. Адаптация и расселение на территории России иностранных граждан и лиц без гражданства, получивших и претендующих на статус беженца. //Сб. Миграционная ситуация в странах СНГ. Под ред. Ж. А. Зайончковской. /Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. //М., Комплекс-Прогресс, 1999. — С. 209−220.
  25. Информация о социально-экономическом положении России 2008 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b0800/IssWWW.exe/Stg/d05/8 — 0.htm.
  26. В.А. Международная миграция населения. Россия и современный мир. // Социологические исследования. — 1995. — № 3. — С. 7−11.
  27. А. П. Миграционные отношения со странами СНГ и демографическое развитие Смоленской области/ А. П. Катровский// Партнерство стран СНГ в области миграции. — М.: Центр миграционных исследований. — 2009. — С. 1−6.
  28. Е.М. Обеспечение и защита прав беженцев и вынужденых переселенцев в субъектах Российской Федерации// Гражданин и право. 2000-№ 9 .-С. 21−22
  29. В. Миграция: беда или благо? // Экономист. — 2000. — № 2. — С.34−39.
  30. Р.А., Лухнов А. Ю. Современные миграционные процессы и их тенденции в современном обществе // Регион: Политика. Экономика. Социология. — 1999. — № 3. — С.29−33.
  31. Л.И. Перспективы возвращения российских студентов, обучающихся в западных университетах. //Миграционная ситуация и миграционная политика в Центральной России. Сб. научных статей, Смоленск, Изд-во «Универсум», 2001. — С. 95−97.
  32. Г. И., Михалева Н А. Правовая защита беженцев и вынужденных переселенцев в России // Государство и право. — 1992. — № 4. — С. 31.
  33. А.Д. Историко-философское введение. — М.: Изд-во «Мысль», 1972. — С. 156−177.
  34. Миграционная ситуация в странах СНГ. / Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. Независимый исследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии. Под ред. Ж. А. Зайончковской. — М. — 1999. — 288 с.
  35. Миграция в постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество. М.: Валент, 1998. — 384с.
  36. Н.В. Иммиграция в России в новом веке: прогнозы и вызовы для политики. /Демоскоп Weekly, 2004. — № 177. — С. 178. http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/analit05.php
  37. В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997. С.23−30.
  38. И.Н., Ноздрина Н. Н. Миграционные потоки в Россию и их влияние на территориальное распределение населения // Проблемы прогнозирования. — М., 1998. — № 6. — C.121−133.
  39. Нетерпимость в России: старые и новые фобии. / Под редакцией Г. Витковской и А. Малашенко. / Московский Центр Карнеги. — М., 1999, — 196 с.
  40. Л.А. Психологические механизмы адаптации мигрантов. — Минск, 1996. — 152 с.
  41. Т. Государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. — 1999. — № 1. — С.88−93.
  42. Регент Т. М. Архипов Ю.А. Миграция населения. Вып. 4: Система иммиграционного контроля. — М., 2001. С. 7, 29, 60−61.
  43. Л. Л., Тарасова Н. В. Современные проблемы миграции населения СССР // История СССР. 1989. № 2.
  44. Л.Л. Миграция населения. Вып. 1: Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». — М., 2001. — С. 140.
  45. Г. У., Шайгерова Л. А., Шляпина Е. И. Нарушение этнической идентификации у мигрантов // Социологический журнал. — 1994. — № 3. — С. 150−156.
  46. Стратегия для России: повестка дня для Президента — 2000. www.svop.ru./book2000.htm.
  47. Н.В., Гришанова А. Г. Социально-демографические проблемы миграции населения в 90-е годы. — М., 1997. — С. 161.
  48. Е.И. Роль культурных различий в процессе культурных адаптации русских переселенцев. М.: Озон, 1997. — С. 58.
  49. О.В. Возможна ли мультикультуральная модель интеграции иммигрантов в России //Социологические исследования. — 2004. — № 11. — С. 67−75.
  50. Т.Н. Миграция: словарь основных терминов. М: «Академический проект». — 2007. — С. 112.
  51. Конституционное право России. Хрестоматия. М.: ЮКЭА., 2003.-С.112.
  52. Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2000. — 32с.
  53. Обобщение судебной практики рассмотрения дел, связанных с применением законодательства о беженцах и вынужденных переселенцах // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000. — № 5.-С. 20−29.
  54. Конституция Российской Федерации. — М.: Приор, [2001]. — 32с.
  55. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 20 декабря 1995 г. N 202-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г.)// Российская газета. 2002.-№ 361.-С.31.
  56. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 28 июня 1997 г. N 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О беженцах» (с изменениями от 30 июня 2003 г.)// Российская газета. 2003.-№ 187.-С.4.
  57. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // СПС «Консультант-Плюс», 2002. — С.162.
  58. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"(принят ГД ФС РФ 21.06.2002) // СПС «Консультант-Плюс», 2002. — С.201.
  59. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) // СПС «Консультант-Плюс», 2002. — С.112.
  60. http://www.ufms67.ru / УФМС России по Смоленской области.
Заполнить форму текущей работой