Следы, оставляемые серийными убийцами, и их криминалистическое значение

Подтверждение этому служит ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5 апреля 2001 года, где сказано, что заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Количество уголовных дел о серийных убийствах, ежегодно направляемых в суды следователями прокуратуры, постоянно возрастает. В действиях совершивших их лиц кроме роста числа жертв преступных деяний все более просматриваются признаки криминального профессионализма, жестокости и изощренности способов убийств. Растет количество серийных убийств совершенных членами организованных преступных сообществ, а также ежегодно регистрируемых преступлений этой категории. Между тем профессиональная подготовленность следователей и сотрудников оперативно-розыскных служб не отвечает современным требованиям в борьбе с этими преступлениями.

Практические работники считают, что необходимо создать Центр изучения проблем криминального насилия. А также на федеральном уровне улучшить положение с систематизацией сведений о серийных убийствах. Заслуживает внимания вопрос о методике выявления и расследования этой категории преступлений за рубежом. В ряде стран издано значительное количество пособий для практического и поискового использования. Отдельные переводные издания носят больше беллетристический характер, например издания серии «Серийные убийства», данные издания не содержат каких-либо научных выводов и рекомендаций сотрудникам, расследующим данные категории дел. Уже недостаточно только описание таких случаев. Необходим анализ материалов следственной практики, классификации по мотивам, обстоятельствам, типологическим характеристикам преступников. Разработки отечественных ученых должны быть продолжены с целью внедрения в практику методик установления серийных убийц.

Также УПК РФ предусмотрена возможность соединения уголовных дел в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но есть достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц. Предоставление прокурору исключительного права соединять в одном производстве уголовные дела о преступлениях с признаками серийности требует от него взвешенного подхода к принятию подобных решений, тщательного изучения данных, указывающих на возможное совершение преступлений одним и тем же лицом.

Основанием для принятия такого решения могут быть объективные данные, полученные в результате исследования материальных источников информации:

— о происхождении от одного и того же лица следов рук;

— об оставлении следов обуви или протектора шины автотранспорта одним и тем же экземпляром;

— о происхождении от одного лица одних и тех же биологических выделений, изъятых с мест происшествий;

— об использовании при разных убийствах одного и того же экземпляра огнестрельного оружия, на что указывают результаты экспертизы изъятых пуль и гильз.

Путем проведения соответствующих экспертиз должна быть проверена информация об отдельных указанных фактах, полученная в результате проверок по криминалистическим и иным учетам.

Таким образом, мы рассмотрели роль экспертиз в расследовании дел данной категории, и эту роль можно считать незаменимой.

Заключение

Изучение проблем, возникающих при раскрытии и расследовании серийных убийств, позволяет сделать следующие выводы:

Наиболее значимыми с точки зрения криминалистики выступают специфические черты, присущие серийным убийствам. Выявление этих черт имеет решающее значение в ходе определения признаков серийности.

Управление процессом раскрытия и расследования серийных убийств, осуществляемое следователем на основе организационно-плановых начал, есть необходимое условие для установления и последующего изобличения серийного убийцы. При этом важное значение имеют своевременное соединение уголовных дел, обеспечение деятельности следственно-оперативной группы, информационный обмен между подразделениями.

4. Основанием для соединения уголовных дел о серийных убийствах могут быть объективные данные, полученные в результате исследования материальных источников информации:

— о происхождении от одного и того же лица следов рук;

— об оставлении следов обуви или протектора шины автотранспорта одним и тем же экземпляром;

— о происхождении от одного лица одних и тех же биологических выделений, изъятых с мест происшествий;

— об использовании при разных убийствах одного и того же экземпляра огнестрельного оружия, на что указывают результаты экспертизы изъятых пуль и гильз.

Таким образом, использование криминалистической методики раскрытия и расследования данной категории преступлений, новейших достижений техники и экспертиз, четкая организация и планирование служат, в конечном счете, достижению главных задач по защите прав и законных интересов граждан и изобличению и наказанию виновных лиц.

Список используемых источников

1. Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации. — М: АКАЛИС, 2010. — 64 с.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с изм. и дополнениями на 1.

03.12г. // Информационно-правовая система «Гарант».

2. Авторефераты, монографии, учебные пособия, статьи

Аверина Н.А., Скрыпников А. И. Раскрытие серийных преступлений и убийств, совершенных по найму: Учеб.

метод. пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1998. — 236 с.

Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е.

Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред.

Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. М., 2010. — 990 с .

Антоян Ю.М., Леонова О. В., Шостакович Б. В. Феномен зависимого преступника. М.: Аспект Пресс. 2007. — 89 с.

Болдуин С. Уорд Э. К новой методологии исследования серийных убийств. М., 2009. — 345 с.

Бурнов И.В., Мурзиков А. В.

Заключение

эксперта как вид доказательств. Владимир, 2001. — 186 с.

Глазырон Ф.В., Тихонова Е. В. Серийные сексуальные убийства: расследование и предупреждение. Учеб. пособие. Волгогорад: перемена. 2003. — 182 с.

Исаенко В. Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М.: АНО «Юридические программы», 2005. С. 8−12.

Костарев В. Е. Организация работы следственно-оперативных групп по уголовным делам о серийных убийствах, совершенных организованными преступными группами // Следственная практика. 2003

Вып. 4. С. 32−36.

Китаев Н. Феномен «парадоксального выделительства // Законность. 1997. № 4. С. 23−26.

Самойлов Ю. М. Организация работы правоохранительных органов по раскрытию серийных убийств // Расследование убийств в зарубежных странах: Сб. статей / Под ред. В. М. Бурыкина, Г. В. Дашкова. — М.: НИИ МВД России, 1998. С. 5.

Сафуанов С.Ф. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998. — 86 с.

Справочник следователя. Выпуск третий. (Практический криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). М, 1992. — 254 с.

Усанов И. В. Проблемы раскрытия и расследования убийств на сексуальной почве. М.: Юрлитинформ, 2005. — 226 с.

См.: Болдуин С. Уорд Э. К новой методологии исследования серийных убийств. М., 2009. С. 234.

См.: Самойлов Ю. М. Организация работы правоохранительных органов по раскрытию серийных убийств // Расследование убийств в зарубежных странах: Сб. статей / Под ред. В. М. Бурыкина, Г. В. Дашкова. — М.: НИИ МВД России, 1998. С. 5.

См.: Аверина Н. А., Скрыпников А. И. Раскрытие серийных преступлений и убийств, совершенных по найму: Учеб.

метод. пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1998. С. 5.

См.: Костарев В. Е. Организация работы следственно-оперативных групп по уголовным делам о серийных убийствах, совершенных организованными преступными группами // Следственная практика. 2003

Вып. 4. С. 32.

См.: Исаенко В. Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М.: АНО «Юридические программы», 2005. С. 9.

См.: Усанов И. В. Проблемы раскрытия и расследования убийств на сексуальной почве. М.: Юрлитинформ, 2005. С. 62.

См.: Глазырон Ф. В., Тихонова Е. В. Серийные сексуальные убийства: расследование и предупреждение. Учеб. пособие. Волгогорад: перемена. 2003. С. 76.

См.: Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика.

Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. М., 2010. С 415, 416 .

Серийные сексуальные убийства. С. 171. (См об этом более подробно: Назначение и проведение комплексной сексологи-психиатрической экспертизы при расследовании серийных сексуальных убийств. Волгоград, 2000.)

Китаев Н. Феномен «парадоксального выделительства.//Законность.

1997. .№ 4. С. 34.

Там же. С.

77.

Справочник следователя. Выпуск третий. (Практический криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). М, 1992. С 155.

Сафуанов С.Ф. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998. С. 15.

См.: Антоян Ю. М., Леонова О. В., Шостакович Б. В. Феномен зависимого преступника. М.: Аспект Пресс. 2007. С. 29.

Китаев Н. Экспертиза и секс-убийцы // Советская юстиции. 1991. № 8. С. 14.

Бурнов И.В., Мурзиков А. В.

Заключение

эксперта как вид доказательств. Владимир, 2001. С. 118.

См.: Исаенко В. Оптимизация расследования серийных убийств. Законность. 1999. С. 2−5.