В отношении стран СНГ специальный режим был установлен еще Договором о создании Экономического союза (Москва, 24 сентября 1993 г.), который предусматривал последовательное снижение и отмену таможенных пошлин, налогов и сборов, а также количественных и всех иных равнозначных им по своим последствиям ограничений. Одновременно был поставлен вопрос о недопущении несанкционированного реэкспорта в третьи страны.
Неоформление паспорта сделки, несоблюдение сроков подачи подтверждающих документов, задержка представления справок о поступлении валюты являются отдельными административными правонарушениями. Соответственно штраф за каждое правонарушение уплачивается отдельно, даже если нарушения имели место в рамках одной сделки.
В то же время непредставление всех документов, подтверждающих факты вывоза товара (документов, связанных с проведением валютных операций, подтверждающих факт вывоза (ввоза) товара с таможенной территории РФ, и двух экземпляров справки о подтверждающих документах), рассматривается судами в качестве разных эпизодов одного и того же правонарушения в виде несоблюдения установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Для исполнения возложенных на него валютным законодательством обязанностей резидент на стадии как заключения, так и исполнения внешнеэкономического контракта должен предпринимать определенные меры, что учитывается в процессе производства по делу об административном правонарушении.
Существуют Методические рекомендации по квалификации нарушений в данной сфере, где перечислены обстоятельства, учитываемые при установлении вины правонарушителя. В частности, принимается во внимание то, что резидент при подготовке к заключению контракта пытался получить информацию о надежности и репутации иностранного партнера; в контракте имеется условие о способе обеспечения исполнения обязательства; расчет осуществлен с минимизацией риска неисполнения контрагентом обязательств (например, с условием предоплаты); разработана процедура разрешения возможных разногласий с указанием сроков досудебных способов защиты прав, органа, в котором подлежит рассмотрению возникший спор.
Между тем в случае внесения в договор необходимых условий, но несоблюдения иностранным контрагентом своих обязательств резидентом также должны предприниматься определенные действия.
Так, в случае предполагаемого нарушения сроков исполнения обязательства контрагентом сторонами должно быть подписано дополнительное соглашение к договору и внесены соответствующие изменения в паспорт сделки.
Если срок выполнения обязательств нарушен, необходимо предъявить претензию контрагенту, разрешать возникшую ситуацию путем переписки и переговоров. Указанные документы в последующем могут быть учтены при назначении административного наказания.
Так, при установлении в рамках дела того обстоятельства, что резидент направлял претензионные письма контрагенту о принятии мер для своевременной оплаты полученного товара, принимал дополнительные меры воздействия на должника путем проведения телефонных переговоров, суд пришел к выводу о выполнении зависящих от резидента мер по соблюдению валютного законодательства и указал, что в действиях общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июля 2007 г. по делу № А10−6162/06).
Резиденты Российской Федерации при заключении внешнеторговых контрактов должны учесть свои интересы, в том числе и в области соблюдения валютного законодательства, предусмотрев тем самым дальнейшее надлежащее исполнение контракта и предприняв возможные меры для исключения оснований привлечения к административной ответственности.
Полномочия лиц на право подписания договора должны прямо следовать из учредительных документов контрагента либо доверенности. Если такое право подкреплено доверенностью, то она также должна быть подписана уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации. При этом следует иметь в виду, что форма, срок действия доверенности и основания ее прекращения определяются по праву страны, где она была выдана (статьи 1209 и 1217 ГК РФ). Так, доверенность, выданная в Москве представителем иностранной компании, действующим также по доверенности (передоверие), должна быть оформлена нотариально на срок не более трех лет (по умолчанию — один год).
Если контракт будет подписан неуполномоченными лицами, сделка может быть признана недействительной. Это означает фактическое отсутствие обязательств сторон. Последствием заключения такой сделки может стать возврат товара или денежных сумм.
В Московском кассационном арбитражном суде при ТПП РФ рассматривались требования российской организации, связанные с предоплатой по внешнеторговому контракту. Российская компания, несмотря на уплаченный аванс, получила товар не в полном объеме. Иностранный поставщик в суде заявил, что иск не признает, так как названный контракт не заключал, а от его имени договор подписан лицом, которое не является сотрудником фирмы и не имеет соответствующих полномочий. Следовательно, по мнению иностранного контрагента, он не несет ответственности за неисполнение этого контракта. Российская компания подтвердила, что на контракте действительно стоит подпись лица, не представившего для этого письменное основание. Договор был подписан сотрудником иностранной фирмы-поставщика, который устно заявил о праве на заключение сделок от имени фирмы, что подтвердил визитной карточкой. Переписку с истцом он вел на бланках этой фирмы. МКАС при ТПП РФ предложил российской компании урегулировать отношения, вытекающие из неисполнения контракта, непосредственно с лицом, подписавшим контракт, а не с иностранной компанией.
Как и любой хозяйственный договор, международный коммерческий контракт определяет условия совершения сделки, устанавливает права и обязанности сторон, содержит информацию и сроках и стоимости операции, а также — отражает процесс досудебного урегулирования споров.
Следовательно, в результате рассмотренного нами вопроса можно сделать вывод, что ответственность за неисполнение договора международной купли-продажи налагается в случае если какая либо сторона, не исполнит предусмотренные контрактом обязательства.
Заключение
Международный договор купли-продажи, как правило, с одной стороны регулируется законодательством конкретного государства, а с другой — нормами международного права. Кроме того, любая внешнеторговая сделка, заключается с учетом требований валютного законодательства, правил таможенного оформления товара, особого порядка возмещения НДС и т. п.
Одним из методов международного частного права является коллизионный метод, то есть метод регулирования международных частноправовых отношений нормами одного из двух либо нескольких конкурирующих национальных правопорядков При составлении и заключении международного договора купли-продажи российские предприниматели должны позаботиться о том, чтобы в случае возникновения спора стороны четко представляли себе перспективы его разрешения.
Российское законодательство допускает подчинение разных частей контракта материальному праву различных стран, так, обязательственный статут внешнеторгового контракта в целом может быть подчинен например российскому праву, но если она исполняется в Англии — порядок приемки может быть подчинен праву этой страны.
Существуют сложные случаи применения коллизионных норм такие как например кумуляция коллизионных привязок, обратная отсылка расщепление коллизионной нормы, проблема квалификации, решения побочных (предварительных вопросов больше коллизионных, соотношения норм иностранного (с точки зрения юрисдикционного органа) законодательства определенного на основе коллизионных норм и императивных, а также норм публичного порядка суда или третейского суда.
Возрастает значение третейского разбирательства среди других способов урегулирования споров, вытекающих из международных договоров купли-продажи, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения контрактов — Соответственно возрастает удельный вес арбитражных соглашении среди других пророгационных соглашений.
Заключение
контракта с интернет провайдером (например регистрация почтового ящика от зарубежных провайдеров типа Yahoo!, Hotmail.com и др.)
Поскольку услуги электронной почты оказываются всецело в рамках виртуального пространства, в качестве провайдера данных услуг может выступать и лицо, расположенное на территории другого государства. Так, российскому гражданину или организации не составит особых проблем получить почтовый ящик от зарубежных провайдеров типа Yahoo!, Hotmail.com и др. Не исключена возможность заключения контракта на предоставление доступа к сети Интернет по dial-up соединению с модемным пулом такого провайдера. Равным образом возможно создание сайта или веб-страницы на серверах, принадлежащих иностранным провайдерам. В связи с этим возникают проблемы, связанные с квалификацией заключенных таким образом внешнеторговых контрактов.
Таким образом, можно выделить контракты, заключенные и исполняемые в пределах сети Интернет (on-line), и контракты, заключенные с использованием сети Интернет, исполняемые полностью или частично традиционными способами (off-line).
Международная торговля, будучи важнейшим процессом мировой экономики, реализуется на основе внешнеторговых контрактах, правовая конструкция которых является динамично развивающейся, так как отражает новые экономические взаимоотношения контрагентов и волю законодательных органов власти.
Список использованных источников
I. Нормативные акты Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ 26.
01.2009, № 4.ст. 445.
«Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (заключена в Вене 11.
04.1980) (вместе со Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года) (по состоянию на 4 мая 2011 года)) // Вестник ВАС РФ, № 1, 1994
«Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров» (заключена в Нью-Йорке 14.
06.1974) (вместе со Статусом Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 года) // Вестник ВАС РФ, № 9, 1993.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.
01.93 и Соглашение стран СНГ от 20.
03.92 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности».
Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.
11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 07.
06.2012г. // Собрание законодательства РФ, 03.
12.2001, № 49, ст. 4552.
Закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» в ред. от 06.
12.2011г. // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338−1 «О международном коммерческом арбитраже» в ред. от 09.
12.2008г. // Вестник ВАС РФ. 1993. № 10. С. 29.
II. Юридическая литература Батрова Т. А. Проблемы правового регулирования внешнеторговых сделок // Налоги (газета), 2006. № 45.
Богуславский М. М. Международное частное право. М.: Норма, 2010.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении // Хозяйство и право. 2011. № 2−4.
Вилкова Н. Юридические аспекты встречной торговли // Хозяйство и право. 2010. № 9.
Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Учебник / Под ред. Л. Е. Стровского. М.: Норма, 2009.
Геновский М. Международно-правовое регулирование сделок во внешней торговле. М.; Международное торговое право, 1979.
Горчикова И. Международная встречная торговля // Внешняя торговля. 2008. № 6.
Зеленин А. Как правильно заключить внешнеторговый контракт // Финансовый директор. № 3. 2005.
Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М.: Юристъ, 2001.
Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. М.: Международные отношения, 2005.
Кислицина О.В., Кислицин В. А. Защита интересов российских контрагентов на стадии формирования условий внешнеторговых контрактов // Международное публичное и частное право. 2002. № 4.
Коммерческое право. Учеб. пособие для вузов / Под ред. М. М. Россолова. М.: Юристъ, 2001.
Куликова С. Заключаем внешнеторговый договор [Электронный ресурс] //
http://buh74.ru/index.php? option=com_ content&view=article&id=120:
2010;04−27−04−58−29&catid=65&Itemid=71
Как применять ИНКОТЕРМС при заключении внешнеторгового контракта // Финансовый директор, 2003, № 1, с. 55.
Лунц Л. А. Международное частное право. М.: Инфра-М, 1984.
Марков А. Порядок разрешения споров при осуществлении внешнеторговых операций [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Международное частное право. Курс лекций / под ред. В. Г. Звекова. М.: Юристъ, 2009.
Международное частное право. Учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. М.: Юристъ, 2010.
Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. № 9. 2011.
Мусин В. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности // Коммерческое право [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Нечипоренко Е. Внешнеторговые договоры: особенности заключения // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. № 23.
Николюкин С. В. Внешнеторговый контракт международной купли-продажи: особенности правового регулирования и арбитражная практика // Законодательство и экономика, 2009. № 6.
Николюкин С.В. Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте. М.: «Юстицинформ», 2010.
Поздняков В. С. Конституционные основы государственной монополии в СССР // Внешняя торговля. 2011. № 7.
Поздняков В. С. Правовое регулирование отношений во внешней торговле СССР. М.: Юристъ, 2005.
Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право России. Учебник. М.: Юристъ, 2006.
Правовое регулирование внешней торговли в СССР / под ред. Д. М. Генкина. М.: Международное торговое право, 1961.
Пугинский Б. И. Коммерческое право России. М.: Юристъ, 2009.
Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юристъ, 2009.
Сабельников Л. Основные международные концепции, соглашения и другие акты, регулирующие внешнеэкономическую деятельность // Закон. 2010. № 12.
Федосеева Г. Ю. К вопросу о понятии «внешнеэкономическая сделка» // Журнал российского права. 2011. № 12.
Шевченко Ю. Внешнеторговый контракт с оговорками [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
III. Судебная и иная юридическая практика Дело по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг электросвязи, направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума ВС РФ от 12.
11.01 № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.
11.01 № 18 // Вестник ВАС РФ, № 1, 2002.
О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов: Письмо ЦБ РФ от 15 июля 1996 г. № 30 // Вестник банка России. 1996. № 33.
Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М., Юристъ, 2010. С. 14.
Правовое регулирование внешней торговли в СССР / под ред. Д. М. Генкина. М., Норма, 1961. С. 95.
Пресняков В., Соколов В. Международно-правовые вопросы выхода российских экспортеров на мировой рынок // Внешняя торговля. 1994. № 6. С. 27.
Коммерческое право. Учеб. пособие для вузов / Под ред. М. М. Россолова. М., Норма, 2001. С. 436.
Лунц Л. А. Международное частное право. М., Инфра-М, 1984. С. 165.
Поздняков В. С. Правовое регулирование отношений во внешней торговли. М., Юристъ, 2005. С. 62.
Мусин В. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. СПб.: Коммерческое право. 2008. С. 362.
Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., Государство и право, 2011. С. 22.
Там же. С. 23.
Мусин В. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности // Коммерческое право. 2009. № 4. С. 360−362.
Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Учебник / под ред. Л. Е. Стровского. М: Норма, 2009. С. 220−221.
Мусин В. А. Международные торговые контракты. С. 16.
Сабельников Л. Основные международные концепции, соглашения и другие акты, регулирующие внешнеэкономическую деятельность // Закон. 2010. № 12. С. 15.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи. Комментарий. М., 2009.
Зыкин И. С. Указ. соч. С. 25.
Зеленин А. Как правильно заключить внешнеторговый контракт // Финансовый директор. № 3. 2005. С. 36.
Вестник Банка России. 2004. № 36.
Сабельников Л. Основные международные концепции, соглашения и другие акты, регулирующие внешнеэкономическую деятельность // Закон. 2010. № 12. С. 23.
Нечипоренко Е. Внешнеторговые договоры: особенности заключения // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. № 23. С. 45.
Марков А. Порядок разрешения споров при осуществлении внешнеторговых операций [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Батрова Т. А. Указ. соч. С. 26.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении // Хозяйство и право. 2011. № 2−4. С. 67.
Марков А. Порядок разрешения споров при осуществлении внешнеторговых операций [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
