Если при формировании электронного государства на Западе ставится проблема облегчения коммуникации, усиления контроля граждан над властью, то в российской ФЦП акцент делается на информатизации федеральных и региональных органов власти. Характерен пример федерального закона «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ, который предельно затрудняет ее использование и, по экспертным оценкам, откладывает использование электронных механизмов коммуникации, как минимум, на несколько лет[2]. Заключение
Основные признаки информационного общества: являясь постиндустриальным обществом, оно обладает определёнными отличительными чертами:
увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества, возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте;
нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах. Безусловно, деятельность современной российской политической элиты в информационном пространстве имеет своей целью органичную интеграцию России в мировую политическую систему, сохранение уровня конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности страны. Оживление активности государства в данной сфере стало подтверждением понимая им важности своего присутствия на информационной арене. Однако на сегодняшнем этапе этот процесс охватывает только одно из направлений, которое можно охарактеризовать как организационное: идет создание нормативной, институциональной, социальной инфраструктуры — среды для проведения государством политики на информационной арене. Гораздо более важным и до сих пор не реализованным представляется другое направление, связанное с реализацией потенциала созданной инфраструктуры путем непосредственных действий в информационном пространстве, использование коммуникационного — корректирующего — потенциала информационной политики, способного компенсировать неудачи и ошибки государственного управления в рамках тех или иных инициатив органов власти и управления.
Список литературы
Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. (Женева 2003 г. — Тунис 2005 г.) Декларация принципов «Построение информационного общества — глобальная задача в новом тысячелетии"//http: //www.un/org. Комаровский В. С. Государственная служба и СМИ. — Воронеж.: ВГУ, 2003
Лопатин В. Н. Информационное оружие: правовые запреты. // Информационное право 2007. — № 2. С. 83−89Паулов С. В. Медиатизация политики и место СМИ в системе политической коммуникации.
// Вестник Читинского Государственного Университета 2008. — № 1 (46). С. 26−30Программа развития информационного в России: план действий.
http://www.riocenter.ru;Шурхало Д. СМИ в вооруженных конфликтах современности. — Киев 1999
Филиппов С. СМИ как механизм формирования гражданского общества в переходных системах // Власть. — 2011. — № 8. — С. 11.
