Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Борьба с организованной преступностью в ЕС

Курсовая: Борьба с организованной преступностью в ЕС
Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Активный обмен информацией между странами ЕС особенно важен для антитеррористического сотрудничества, так как в одиночку бороться с этой угрозой отдельным странам, как правило, весьма затруднительно. С большой долей уверенности можно предположить, что в будущем, по мере совершенствования правовой структуры ЕС, эффективность борьбы с противоправными действиями преступных группировок будет только… Читать ещё >

Борьба с организованной преступностью в ЕС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Исторические особенности и концептуальные основы формирования системы обеспечения безопасности в рамках ЕС
    • 1. 1. Исторические и политические предпосылки интеграции стран ЕС в борьбе с организованной преступностью
    • 1. 2. Концептуальные основы организации борьбы с организованной преступностью в рамках ЕС
  • Глава 2. Основные виды организованной преступности и особенности борьбы с ними в рамках единого правового пространства ЕС
    • 2. 1. Проблема незаконной иммиграции
    • 2. 2. Наркоторговля и терроризм — главные угрозы европейской безопасности
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

В результате даже после заключения Маастрихтского договора практика межправительственной, нередко засекреченной дипломатии, осуществляемой без уведомления соответствующих учреждений ЕС, не исчезла и продолжает применяться вплоть до настоящего времени — в тои числе и в иммиграционной политике. Тем не менее, сотрудничество в сфере миграционной политики можно признать достаточно успешным, так как в ходе активизации межправительственного сотрудничества по различным вопросам миграционной политики была создана единая законодательная база. Принятие Шенгенских соглашений позволило создать единую безвизовую зону в рамках сообщества для передвижения граждан и установить достаточно жёсткий контроль за возможностью легального въезда иммигрантов. Способность Европейского союза контролировать миграцию, безусловно, повысилась. И, тем не менее, в сфере внутренних дел и юстиции всё-таки произошел серьезный сдвиг в сторону наднационального регулирования — передачи компетенций с межправительственного на коммунитарный уровень и изменения процесса принятия решений. Начавшись как межправительственное сотрудничество, сфера внутренних дел и юстиции в значительной степени преобразовалась в пространство свободы, безопасности и правосудия. Уголовно-правовое сотрудничество стран-членов ЕС принесло национальным правительствам ожидаемые ими с самого начала большие выгоды, особенно в сфере борьбы с наиболее опасными видами организованной преступности — терроризмом, незаконным оборотом наркотических веществ и крупными финансовыми преступлениями. Помимо унификации правовой базы в рамках европейской судебной сети, были приняты меры по координации совместного расследования (например, в рамках Европола и Евроюста) опасных преступлений и преследования преступных группировок, созданию общих баз данных, систем информационной безопасности.

Активный обмен информацией между странами ЕС особенно важен для антитеррористического сотрудничества, так как в одиночку бороться с этой угрозой отдельным странам, как правило, весьма затруднительно. С большой долей уверенности можно предположить, что в будущем, по мере совершенствования правовой структуры ЕС, эффективность борьбы с противоправными действиями преступных группировок будет только возрастать. От этого в конечном счёте выиграет не только Европа, но и весь мир. Список источников и литературы

Бирюков М. М. Европейское право до и после Лиссабонского договора. М.: Научнаякнига, 2009. С.

109.Европейский Союз: факты и комментарии. 1997

Вып.

8. Кавешников Н. Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза. М, 2010. С.

104.Кашкин

С.Ю. Трудовое право Европейского Союза. М., 2011

Кудрина Л. Н. Пространство свободы, безопасности и правопорядка. Европейский союз: факты и комментарии. 2008

Вып.

52.Кудрина Л. Н., Потёмкина О. Ю. Пространство свободы, безопасности и правопорядка. Европейский союз: факты и комментарии. 2008

Вып.

53.Уткин С. В. Общее пространство внутренней безопасности в ЕС: Политические аспекты. М., 2001

Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. М., 2003. Boullanger H. La luttecontre la criminaliteorganisee en Europe // Defense nat. 2000. A.

56. № 4.Lavenex S., Wichmann N. The External Governance of EU Internal Security // European Integration. 2009. Vol.31, N 1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Европейский Союз: факты и комментарии. 1997. Вып.8.
  2. Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза. М, 2010. С. 104.
  3. С.Ю. Трудовое право Европейского Союза. М., 2011.
  4. Л.Н. Пространство свободы, безопасности и правопорядка. Европейский союз: факты и комментарии. 2008. Вып.52.
  5. Л.Н., Потёмкина О. Ю. Пространство свободы, безопасности и правопорядка. Европейский союз: факты и комментарии. 2008. Вып.53.
  6. В.Г. Европейская интеграция. М., 2003.
  7. Boullanger H. La lutte contre la criminalite organisee en Europe // Defense nat. 2000. A.56. № 4.
  8. Guiraudon V. Integration and Migration Policy: Vertical Policy-making as Venue Shopping // Journal of Common Market Studies. 2000. Vol. 38, N 2. P. 251−271; Huysmans J. The European Union and the Securitization of Migration // Journal of Common Market Studies., 2000. Vol.38, № 5. P.751−777
  9. T. (ed.) Dual Citizenship in Europe: from Nationhood to Societal Integration. Avebury: Ashgate, 2000
  10. Lavenex S., Wichmann N. The External Governance of EU Internal Security // European Integration. 2009. Vol.31, N 1.
  11. Proposition de decision-cadre du Conseil concernant la lute contre la criminakite organisee // Bruxelles, le 19.1.2005. Р.2−3.
  12. Wallace W. Collective Governance /Wallace H., Wallace W. (eds.). Policy making in the European Union.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!