Первый — это консульская легализация, то есть удостоверение документа компетентным органом иностранного государства (Министерством иностранных дел, Министерством юстиции или др.). Так, консульская легализация свидетельства о рождении ребенка, появившегося на свет в Канаде, проводится следующим образом: документ оформляет компетентный орган, ставится штамп МИД или Минюста Канады, подтверждающий подпись должностных лиц, и затем Российский консул в Канаде подтверждает их полномочия.
Второй — это проставление апостиля. Если государство, в котором выдается официальный документ, является участником Гаагской конвенции 1961 года, то единственная формальность, необходимая для признания действительности документа, — проставление компетентными органами иностранного государства специального штампа — апостиля. Необходимо знать, что данный штамп проставляется в той же стране, которая выдала документ. Сегодня среди стран-участниц Гаагской конвенции — более 90 государств мира, в том числе Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Израиль, Испания, Италия, Россия, США, Франция, Япония и др.
Не требуется легализация и проставление апостиля для документов, оформленных в странах, с которыми Россия подписала соответствующие двусторонние соглашения (это Латвия, Литва, Польша, Чехия, Эстония и др.). Такой же режим применятся для стран-участниц Минской конвенции 1993 года, которую приняли, кроме России, Армения, Азербайджан, Беларусь, Греция, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Украина.
Недавний пример. Гражданин умер в Туле по месту своего постоянного жительства. Наследство включает в себя квартиру в указанном городе и жилой дом в Украине. Наследники живут в Туле, США, Израиле, в Украине и Германии. Каждому из наследников пришлось предъявлять различные документы, чтобы вступить в наследство. Родственники из США и Израиля предоставили доверенности, составленные местными адвокатами и заверенные апостилем. Доверенность, которую получил в Украине сын наследодателя, не понадобилось дополнительно заверять. А дочери в Германии помогло то, что она работает в российском консульстве, и было достаточно документов, которые удостоверил консул России в Германии.
В Туле наследники оформляли только часть наследства — тульскую квартиру. Вопросы с наследованием дома в Украине они решали у украинского нотариуса.
Сегодня уже есть немало примеров, когда Российским гражданам приходилось вступать в наследство, расположенное за рубежом (вклад в банке, недвижимое имущество, доля в уставном капитале иностранного юридического лица и т. д.). Есть и такие случаи, когда россияне оставляют наследство иностранным гражданам.
Каждое государство пытается так организовать свою наследственную систему, чтобы обеспечить при передаче имущества наследникам равновесие между волей наследодателя и интересами семьи, а также интересами государства и третьих лиц. Наследственное право в каждой стране имеет свои особенности, они связаны с вековыми национальными традициями.
Так, права супругов на половину совместно нажитого имущества, решаются по-другому во Франции, право на обязательную долю в наследстве нетрудоспособных наследников не применяется в США.
Увы, в международном праве нет единых трактовок в понятиях движимое и недвижимое имущество, между тем для России это принципиальный момент. К примеру, в России предприятия относятся к недвижимости, что редко встречается в мировой законодательной практике. А доля в уставном капитале, согласно российскому праву, — это движимое имущество. В нашей стране наследование движимого имущества (вклад, автомобиль и т. д.) регулируется правом страны по месту последнего жительства наследодателя, а наследование недвижимости — правом страны по месту ее нахождения. Если, к примеру, речь идет о наследовании доли в уставном капитале за рубежом, все процедуры пройдут по законам страны последнего места жительства наследодателя. Но если в этом государстве подобное имущество считается недвижимым, то будет применяться право наследования этой страны.
Приобретая недвижимость или имея денежный вклад за рубежом, российскому гражданину необходимо выяснить порядок наследования этого имущества. А также уточнить и налогообложение этого имущества при жизни и при наследовании. Равно как и иностранным гражданам, приобретая недвижимость на территории России, стоит знать, что наследование этого имущества будет осуществляться в соответствии с российским законодательством.
В современный период практически все государства предоставляют иностранным наследникам национальный режим. Имеющиеся в праве некоторых государств ограничения, основанные на религиозных воззрениях (например, в Иране права наследования после мусульман лишены иноверцы, незаконнорожденные дети), нельзя отнести на счет дискриминации, поскольку они касаются всех лиц — как граждан, так и иностранцев. Практически все национальные законодательства устанавливают срок для принятия наследства (в России он составляет шесть месяцев — ст. 1154 ГК РФ). О смерти наследодателя наследники должны уведомляться через свое министерство иностранных дел, которое, в свою очередь, информируется своим консульством или посольством в соответствующем иностранном государстве. Следует отметить, что по российскому праву незнание о смерти наследодателя — основание для продления срока принятия наследства (ст. 1155 ГКРФ). Согласно некоторым договорам о правовой помощи срок принятия наследства, предусмотренный законодательством государства, исчисляется со дня уведомления дипломатического или консульского представительства о смерти наследодателя.
Для получения имущества за рубежом необходимо рассчитаться по долгам наследодателя и заплатить налоги, которые обычно взимаются с наследства, а для перевода имущества в свою странувыполнить все необходимые таможенные и прочие процедуры.
Во всех рассматриваемых случаях, единственным методом регулирования наследственных отношений является коллизионно-правовой, поскольку различия в регулировании наследственных отношений, существующие между правовыми системами, достаточно существенны (по-разному определяется круг наследников, требования к форме завещания и пр.). Поэтому создание единых материально-правовых норм в данной области затруднено и практически малоосуществимо. Единственным примером международного соглашения, содержащего материальные нормы о наследовании, является Конвенция, устанавливающая единообразный закон о международном завещании, принятая в Вашингтоне в 1973 г., но так и не вступившая в силу, Национальный режим, предоставляемый иностранным гражданам по вопросам наследования, чаще всего закрепляется в договорах о правовой помощи. В действительности положение о национальном режиме означает, что иностранцы обладают правом наследовать по закону либо по завещанию, призываться к наследованию в порядке, установленном российским законодательством, иметь право на обязательную долю на равных условиях с российскими гражданами. Любые ограничения их прав при наследовании по признаку иностранного гражданства должны быть признаны незаконными.
Положение о национальном режиме, действующее в различных областях правоотношений, в сфере наследования имеет в настоящее время особую значимость в связи с распадом СССР и появлением волею судьбы иностранцев в лице украинцев, белорусов, молдаван, которым необходимо осуществлять наследственные права в России. Аналогичная ситуация складывается и с российскими гражданами на территории Украины, Республики Беларусь, Молдовы.
Для граждан стран—членов СНГ выбор права, регулирующего наследственные отношения, осуществляется на основе как национальных коллизионных норм, так и норм Конвенции о правовой помощи стран СНГ 1993 г. В случае, если международные (конвенционные) нормы не охватывают какие-либо отношения в наследственной области, применяются национальные коллизионные нормы.
В результате исследования вопросов о наследственных правах граждан Российской Федерации за рубежом можно сделать некоторые важные выводы:
1. Под наследованием надо понимать правопорядок, к которому отношения по наследованию, юридически связанные с несколькими национальными правовыми системами, тяготеют по своей природе, который регулирует их по существу, и который включает в себя такие вопросы, как: круг законных наследников и их очередность призвания к наследованию; наследники по завещанию; о недостойных наследниках; завещательная дееспособность; формы и виды распоряжений на случай смерти; переход наследства (принятие и отказ); порядок наследования движимого и недвижимого имущества.
Закрепление на законодательном уровне содержания наследственного статута позволит глубже исследовать правомочия субъектов наследственных отношений, осложненных иностранным элементом при выборе применимого права, а также пределы осуществления субъективных прав по этому вопросу. В то же время, работа суда будет упрощена, так как его решения будут подвергнуты систематизации; повысится определенность и предсказуемость статутов; единообразие судебной практики, ее стабильность.
Наследственный статут может быть единым или расщепленным, то есть содержать в себе несколько коллизионных привязок. Это зависит от того обстоятельства, предусматривает ли наследственное право конкретной страны возможность разделения наследственной массы на движимое и недвижимое имущество или нет.
В России и Франции допускается разделение наследственной массы на движимое и недвижимое имущество, и, соответственно, наследственный статут в этих странах может быть расщепленным. В Австрии, Германии и Швейцарии предусматривается единый правовой режим при наследовании движимого и недвижимого имущества, то есть в указанных странах действует единый наследственный статут.
2. На международном уровне проводится работа по унификации норм о наследовании: существует ряд Гаагских конвенций по этому вопросу, а также Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. Россия не участвует ни в одной из них.
Однако, можно обнаружить ряд универсальных международных актов, содержащих весьма интересные положения, восприняв которые, решение вопросов, связанных с наследованием имущества, значительно упростится. Например, обращение к Базельской конвенции о регистрации завещаний от 16 мая 1972 г, обеспечит максимальное соблюдение тайны регистрации в национальном реестре завещаний последней воли покойного, упростит поиск и открытие завещаний, актов их отмены или изменения, исключатся случаи утери завещательных распоряжений. Конвенция Бенилюкса относительно соумерших от 29 декабря 1972 г. представляет интерес, поскольку предлагает унифицированное решение одной из непосредственных проблем наследственного права: как будет урегулирован вопрос в случае одновременной смерти лиц, состоящих в наследственных отношениях? Вопрос о соумерших все чаще возникает со всей остротой в результате различного рода происшествий по всему миру (природные и техногенныe катастрофы, ДТП, несчастные случаи и т. д.)
Так можно придти к выводу, что России не следует присоединяться к следующим конвенциям: 1) Гаагской конвенции о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 г., поскольку Конвенция противоречит национальному коллизионному праву России, которое содержит только три коллизионные привязки относительно формы завещания; 2) Гаагской конвенции праве, подлежащем применению к наследованию имущества умерших от 1 августа 1989 г., так как режим наследования в нашей стране основан на разделении наследственного статута, а материальные нормы внутреннего законодательства не содержат положений в отношении наследственных договоров или о взаимных завещаниях.
3. На сегодняшний день завещание никак не защищено от подделок, достаточно легко оспорить любое распоряжение на случай смерти. Наследникам иногда достаточно проблематично осуществлять действия по поиску завещания. В связи с чем, предлагаем создать Единую базу завещаний, так называемый национальный реестр регистрации завещаний. Данное положение устанавливает международная Базельская конвенция о регистрации завещаний от 16 мая 1972 г., а также Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г., которая в 4.3 ст. I рекомендует ее участникам организовать внутреннюю систему хранения, облегчающую поиск и нахождение международного завещания. Позитивным примером является Высший совет нотариата, действующий во Франции, в полномочия которого входит осуществление регистрации завещаний. Опыт Франции может быть учтен при разработке нового законодательства в этой области. Единая база завещания предполагает отражать сведения о завещателе и, если завещание не имеет закрытую форму, о наследстве.
4. Несовершеннолетнее лицо во Франции, Германии, Австрии обладает завещательной дееспособностью. Автор предлагает наделить несовершеннолетних лиц от 14 до 18 лет, не эмансипированных и не находящихся в зарегистрированном браке правом совершать завещательные распоряжения в отношении доходов от заработной платы, стипендии и от предпринимательской деятельности. Следовательно, в некоторых странах права несовершеннолетних нарушены.
5. По нашему мнению, следует ввести новые альтернативные формы распоряжений на случай смерти, кроме письменных завещаний: 1) наследственный договор; 2) чрезвычайное завещание в устной форме (в форме видеозаписи).
В частности, опыт использования наследственного договора имеется в Германии, Швейцарии и Австрии. Автор предлагает закрепить в гражданском законодательстве наследственный договор, при помощи которого наследодатель может передать только ½ часть наследственного имущества, не касаясь обязательной наследственной доли.
Устное распоряжение на случай смерти при чрезвычайной ситуации предусматривают такие страны как Австрия и Швейцария. Автор предлагает закрепить в гражданском законодательстве новую форму завещания, составленного при помощи аппаратуры видеозаписи в чрезвычайных обстоятельствах.
6. По нашему мнению, необходимо учесть опыт Германии и Швейцарии, законы которых допускают к наследованию по праву представления потомков лиц, признанных недостойными наследниками. По мнению автора, дети и внуки не несут ответственности за недостойное поведение своих родителей (дедушек и бабушек).
Таким образом, считаем нужным закрепить в ст. 1146 ГК РФ право нисходящих наследников недостойных лиц призываться к наследованию (в силу права представления — если недостойный наследник умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследования вопросов наследования российскими гражданами в иностранных государствах могут быть сделаны следующие выводы:
1. Наследование, то есть переход прав и обязанностей умершего человека (наследодателя) к его наследникам (правопреемникам), является одним из важнейших способов приобретения права собственности и призвано служить целям упрочения и охраны имущественных отношений.
По российскому праву право на наследство возникает в момент смерти наследодателя, независимо от качества имущества (движимое, недвижимое, интеллектуальная собственность). Важнейший вопрос — вступление в наследство, то есть согласие принять наследство и совершить такие действия, направленные на вступление в наследство, которые в случае спора смогут быть рассмотрены судом как факты, с которыми закон связывает юридические последствия.
Наследственные очереди по наследству за границей могут отличаться от очередей, которые установлены в России. Более того, если в России каждая следующая очередь возможна только при отсутствии или удовлетворении предыдущей, то в других странах в рамках получения наследства за границей переживший супруг может оказаться перед необходимостью делить совместно нажитое имущество с другими родственниками наследодателя, при чем допуск к наследству боковых ветвей может связываться с наличием или отсутствием у наследодателя как общих детей с пережившим супругом так и других детей у наследодателя.
2. Законодательством большинства стран предусмотрено, что при отсутствии наследников, а также в случае их отказа от наследства имущество наследодателя переходит к государству на общих основаниях.
Анализ правового регулирования наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, показывает, что в каждом источнике (будь то международная конвенция или национальный закон) закрепляется основная норма, применимая к общим вопросам наследования, и, помимо этого, формулируются дополнительные коллизионные нормы, содержащие специальные правила выбора права в отношении завещания. Не случайно среди большого разнообразия вопросов в области наследования именно вопросу о праве, регулирующем действительность завещательных распоряжений, посвящается специальная международная конвенция.
Следует отметить, что российские граждане при наследовании имущества, находящегося за рубежом уплачивают аналогичные налоги, установленные законодательством иностранного государства. Если же у Российской Федерации нет заключенного договора об избежание двойного налогообложения со страной, где находится наследство, то налог придется платить дважды. В настоящее время Россия является участником около пятидесяти подобных соглашений.
3. По сложившемуся среди правоведов в области МЧП мнению, под наследованием необходимо понимать правопорядок, к которому отношения по наследованию, юридически связанные с несколькими национальными правовыми системами, тяготеют по своей природе, который регулирует их по существу. Такой включает в себя такие вопросы, как: круг законных наследников и их очередность призвания к наследованию; наследники по завещанию; о недостойных наследниках; завещательная дееспособность; формы и виды распоряжений на случай смерти; переход наследства (принятие и отказ); порядок наследования движимого и недвижимого имущества.
4. Можно придти к выводу, что России не следует присоединяться к следующим конвенциям: 1) Гаагской конвенции о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 г., поскольку Конвенция противоречит национальному коллизионному праву России, которое содержит только три коллизионные привязки относительно формы завещания; 2) Гаагской конвенции праве, подлежащем применению к наследованию имущества умерших от 1 августа 1989 г., так как режим наследования в нашей стране основан на разделении наследственного статута, а материальные нормы внутреннего законодательства не содержат положений в отношении наследственных договоров или о взаимных завещаниях.
5. На сегодняшний день завещание не может быть гарантировано защищено от подделок, следовательно достаточно легко оспорить любое распоряжение на случай смерти. Кроме того, наследникам иногда достаточно затруднительно осуществлять действия по поиску завещания. В связи с эти, предлагаем создать Единую базу завещаний, так называемый национальный реестр регистрации завещаний. Данное положение устанавливает международная Базельская конвенция о регистрации завещаний от 16 мая 1972 г., а также Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г., которая в 4.3 ст. I рекомендует ее участникам организовать внутреннюю систему хранения, облегчающую поиск и нахождение международного завещания.
Позитивным примером является Высший совет нотариата, действующий во Франции, в полномочия которого входит осуществление регистрации завещаний. Опыт Франции может быть учтен при разработке нового законодательства в этой области.
6. Несовершеннолетнее лицо во Франции, Германии, Австрии обладает завещательной дееспособностью. Автор данной работы предлагает также наделить несовершеннолетних лиц от 14 до 18 лет, не эмансипированных и не находящихся в зарегистрированном браке правом совершать завещательные распоряжения в отношении доходов от заработной платы, стипендии и от предпринимательской деятельности.
7. По нашему мнению, следует обсудить и возможно ввести новые альтернативные формы распоряжений на случай смерти, кроме письменных завещаний: 1) наследственный договор; 2) чрезвычайное завещание в устной форме (в форме видеозаписи).
8. Меры по охране наследственного имущества консульскими должностными лицами предусмотрены двусторонними консульскими конвенциями России с зарубежными странами. Согласно существующим некоторым двусторонним договорам о правовой помощи, а также консульским конвенциям, если гражданин умирает в период временного пребывания на территории другого государства-участника соответствующего договора или конвенции, то находящиеся при нем вещи передаются в посольство или консульство соответствующего государства (договоры с Чехословакией, Молдовой, Литвой, Ираком). Договор о правовой помощи с Египтом 1997 г. предусматривает, что в случае, когда наследники находятся на территории другого государства-участника, имущество иностранного гражданина наследодателя может быть продано, а вырученные деньги направляются через посольство или консульство его наследникам.
В результате исследования вопросов наследования российскими гражданами в иностранных государствах нами была достигнута поставленная цель. Необходимо отметить, что нормативное регулирование наследования российскими гражданами в иностранных государствах требует своего дальнейшего совершенствования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ 26.
01.2009, № 4.ст. 445.
«Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (заключена в Вене 11.
04.1980) (вместе со Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года) (по состоянию на 4 мая 2011 года)) // Вестник ВАС РФ, № 1, 1994
«Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров» (заключена в Нью-Йорке 14.
06.1974) (вместе со Статусом Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 года) // Вестник ВАС РФ, № 9, 1993.
«Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.
01.1993) (вступила в силу 19.
05.1994, для Российской Федерации 10.
12.1994) (с изм. от 28.
03.1997) // Бюллетень международных договоров, № 2, 1995.
«Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений» [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 05.
10.1961). Россия не участвует // Международное частное право. Сборник документов. — М.: БЕК, 1997. — С. 664 — 667.
Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.
11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 07.
06.2012г. // Собрание законодательства РФ, 03.
12.2001, № 49, ст. 4552.
Закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» в ред. от 06.
12.2011г. // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
Закон РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в ред. от 30.
12.2012 // Российская газета. № 140. 31.
07.2002.
Закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в ред. от 23.
07.2008 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338−1 «О международном коммерческом арбитраже» в ред. от 09.
12.2008г. // Вестник ВАС РФ. 1993. № 10. С. 29.
Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России // Наследственное право. 2011. № 2.
Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. № 11.
Ануфриева Л. П. Международное частное право. GUMER-INFO, 2008.
Блинков О. Е. Круг наследников по закону в странах СНГ и Балтии (сравнительно-правовой анализ) // Международное публичное и частное право. 2012. № 5.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2011.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд-во МГУ, 2007.
Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
Ганюшкин Б. В. Правовое положение консульства и их персонала // Московский журнал международного права. 2009. № 3.
Гетьман-Павлова И. В. Основные проблемы современногомеждународного частного права. Научная монография. М.: Издательство МГОУ, 2011.
Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год. М.: ИД «Юриспруденция», 2006.
Дорофеева Ю. А. Ограничения прав иностранных граждан и апатридов в РФ // Вестник института права СГЭА: Актуальные проблемы правоведения: Науч.
теоретич. журнал. Самара, 2012. С. 73 — 78.
Дударев А.В., Хамидуллина А. А. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. 2008. № 4.
Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций для студентов. М., 2012.
Иванников И. А. Проблемы государства и права России начала XXI века. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003.
Интервью с нотариусом г. Москвы Константином Анатольевичем Корсиком // Юридический мир. 2011. № 4.
Карецкий Д. Н. Международное наследование в российском нотариате // Нотариус. 2007. № 5.
Марухно В. М. Недействительность завещания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011.
Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник. Т. 1. М.: Велби, 2007.
Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М. М. Богуславский, Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников и др.; Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2010.
Наследственное право: Учебник для вузов / Отв. ред. К. Б. Ярошенко. М., 2005.
Наследственное право России: Учебник / Г. Г. Черемных. М.: Эксмо, 2009.
Новый порядок наследования и дарения / Под ред. Е. В. Вавилина, Е. В. Гурьева. М.: Статут, 2005.
Правовая основа осуществления иностранными лицами гражданских прав в России / Н. А. Баринов, М. Н. Баринова // Проблемы осуществления гражданских прав: Межвуз. сб. / Отв. ред. С. В. Мартышкин, Ю. С. Поваров, В. Д. Рузанова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2012.
Писарева Т. А. Регулирование брачно-семейных и наследственных отношений по мусульманскому праву // Проблемы понимания и тенденции развития государства и права в XXI веке. Ставрополь, 2004.
Ралько В. В. Наследственные права иностранных граждан в Российской Федерации // Нотариус. 2010. № 4.
Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: РИОР, 2009.
Розина С. В. Споры о наследстве // Домашний адвокат. 2010. № 13.
Романенко С. В. Конституция Российской Федерации и гарантии прав человека // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 4. Т. 1. М.: ИД «Юрист», 2004.
Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Консультант плюс: Статут, 2009.
Скаридов А. С. Международное частное право: Учебник. М., 2006.
Тархов В. А. Курс гражданского права. Собственность и право собственности / В. А. Тархов, В. А. Рыбаков: Сарат. гос. акад. права, Уфим. юрид. ин-т МВД РФ. Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та, 2000.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2000.
Толстых B.JI. Международное частное право: коллизионное регулирование. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011.
Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 74; Энциклопедический юридический словарь. М.: Приор, 2004.
Приложение № 1
Коллизионные привязки для разрешения вопросов наследования в международном частном праве Приложение № 2
Виды завещаний в зарубежных государствах
Закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в ред. от 23.
07.2008 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Наследственное право России: Учебник / Г. Г. Черемных. — М.: Эксмо, 2009. — С. 98.
Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]: офиц. текст: по состоянию на 30 декабря 2008 года // Российская газета.- 1993. № 237.
Основы законодательство о нотариате. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (с изм. от 23 июля 2008 г.) // Свод законов Российской Федерации. — 1997.
— № 47. — Ст.
5340.
Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 74; Энциклопедический юридический словарь. — М.: Приор, 2004. — С. 58.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. — М.: Изд-во МГУ, 2007. — С. 231.
Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: РИОР, 2009. — С. 365.
Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник. Т. 1. — М.: Велби, 2007. — С. 735.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2000. С. 555.
Романенко С. В. Конституция Российской Федерации и гарантии прав человека // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 4.
Т. 1. — М.: ИД «Юрист», 2004. — С. 481.
Иванников И. А. Проблемы государства и права России начала XXI века. Ростов н/Д: — Изд-во Рост. ун-та, 2003. — С. 272.
Наследственное право России: Учебник / Г. Г. Черемных. — М.: Эксмо, 2009. — С. 98.
Новый порядок наследования и дарения / Под ред. Е. В. Вавилина, Е. В. Гурьева. — М.: Статут, 2005. — С. 19.
Скаридов А. С. Международное частное право: Учебник. — М., 2006. — С. 279.
«Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.
01.1993) (вступила в силу 19.
05.1994, для Российской Федерации 10.
12.1994) (с изм. от 28.
03.1997) // Бюллетень международных договоров, № 2, 1995.
Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М. М. Богуславский, Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников и др.; Под ред. П. В. Крашенинникова. — М., 2010. — С. 76.
«Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений» [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 05.
10.1961). Россия не участвует. // Международное частное право. Сборник документов.
— М.: БЕК, 1997. — С. 664 — 667.
Блинков О. Е. Круг наследников по закону в странах СНГ и Балтии (сравнительно-правовой анализ) // Международное публичное и частное право. — 2012. — № 5. — С. 56.
Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. — № 11. — С. 43.
См., н-р: Дударев А. В., Хамидуллина А. А. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. — 2008. — № 4. — С. 36.
См. подробнее: Карецкий Д. Н. Международное наследование в российском нотариате // Нотариус. — 2007.
— № 5. — С. 12.
Ануфриева Л. П. Международное частное право. — GUMER-INFO, 2008. — С. 256 — 257.
Толстых B.JI. Международное частное право: коллизионное регулирование. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. — С. 231.
Розина С. В. Споры о наследстве // Домашний адвокат. — 2010. — № 13. — С. 74.
Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России // Наследственное право. — 2011. — № 2. — С. 28.
Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций для студентов. — М., 2012. — С. 110.
Дорофеева Ю. А. Ограничения прав иностранных граждан и апатридов в РФ // Вестник института права СГЭА: Актуальные проблемы правоведения: Науч.
теоретич. журнал. Самара, 2012. — С. 73 — 78.
Розина С. В. Споры о наследстве // Домашний адвокат. — 2010. № 13. — С. 74.
Следует отметить, что российские граждане при наследовании имущества, находящегося за рубежом уплачивают аналогичные налоги, установленные законодательством иностранного государства. Если же у Российской Федерации нет заключенного договора об избежание двойного налогообложения со страной, где находится наследство, то налог придется платить дважды. В настоящее время Россия является участником около пятидесяти подобных соглашений.
Писарева Т. А. Регулирование брачно-семейных и наследственных отношений по мусульманскому праву // Проблемы понимания и тенденции развития государства и права в XXI веке. Ставрополь, 2004. — С. 290 — 295.
Закон РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в ред. от 30.
12.2012 // Российская газета. № 140. 31.
07.2002.
Марухно В. М. Недействительность завещания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2011. — С. 18.
Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1999. — С. 68.
Интервью с нотариусом г. Москвы Константином Анатольевичем Корсиком // Юридический мир. — 2011. — № 4. — С. 7.
Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год. — М.: ИД «Юриспруденция», 2006. — С. 327.
Правовая основа осуществления иностранными лицами гражданских прав в России / Н. А. Баринов, М. Н. Баринова // Проблемы осуществления гражданских прав: Межвуз. сб. / Отв. ред. С. В. Мартышкин, Ю. С. Поваров, В. Д. Рузанова.
— Самара: Изд-во «Самарский университет», 2012. — С. 7.
Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. — М.: Консультант плюс: Статут, 2009. — С. 54.
Наследственное право России: Учебник / Г. Г. Черемных. — М.: Эксмо, 2009. — С. 98.
Наследственное право: Учебник для вузов / Отв. ред. К. Б. Ярошенко. — М., 2005. — С. 300.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. — М., 2011. — С. 320.
Гетьман-Павлова И. В. Основные проблемы современногомеждународного частного права. Научная монография. — М.: Издательство МГОУ, 2011. — С. 111.
