В земском праве «Саксонского зерцала» также отражены некоторые аспекты договоров купли-продажи, хранения, ссуды, аренды, поручительства и личного найма и т. п.
Что касается судебных отношений, то в сборнике «Саксонское зерцало» есть ответы на следующие самые важные вопросы: как можно защитить свои права, что необходимо предоставить в качестве доказательств своих прав, в какой суд следует обращаться, каким образом осуществлять ведение судебного процесса по избежание ущерба. В «Саксонском зерцале» закреплено, что власть судейских чиновников подкрепляется собственностью, т. е. их должностные полномочия дополняет право на судебный лен. То лицо, которое обладает судебной властью, вместе с тем, представляет собой крупного земельного собственника. Всеми участниками судебного аппарата (судьями, графами, их заместителями, их вассалами, заседающими в земском суде шёффенами и т. д.) занималось свое, строго определенное место в судейской иерархии в зависимости от того, какой объем имеет их земельная собственность, каковы их земельные права. Так, например, шёффеном вместе с земельной собственностью наследовалось и шёффенское кресло своего отца. У судебного исполнителя также должен быть во владении земельный участок. Король — это источник ленного владения и всякой судебной власти (таково характерное для феодального строя сочетание землевладения с политической властью). В то же основные положения «Саксонского зерцала» показывают отсутствие единой судебной системы, поскольку не существовало равного для всех суда.
В «Саксонском зерцале» представлены такие виды судов: церковные; ленные; земские; городские; королевский. Церковными судами заведовали епископ, пробст и декан. Светские суды находились под началом графа, его заместителя (шультгейса), гографа и фогта (для низших свободных сословий), суда сельского старосты. Последний ведал только мелкими делами, по которым предусматривались штраф и телесные наказания.
Заключение
Таким образом, в «Саксонском зерцале» представлены многие передовые для той эпохи идеи и прогрессивные теории. Можно выделить следующие, которые являются наиболее важными: 1. отвергание любого проявления несвободы человека, это также касается рабской или крепостной зависимости; 2. стремление ограничить пытки, испытания железом, огнем и т. п.;
3. осуществление борьбы против клерикализма и за утверждение светской государственной власти; 4. представление обязанностей государства, короля (императора) и должностных лиц, которые состоял в преодолении раздробленности и объединении Германии, прекращении феодальных междоусобиц; 5. представление социально-феодальной лестницы, включающей в себя «семь щитов» (нем. H eerschild) или военных рангов, как символ принадлежности к сословию, обладающему ленным правом и имеющему право владеть леном, и вместе с тем показатель ранга, к которому относится лицо в системе феодальной иерархии; 6.
«теория двух мечей», которая отражает идею о том, что Папа римский и император равны в своих правах, а притязания папства на господство над светской властью является несостоятельными; 7. справедливость во взаимоотношениях людей, причем не только между теми, кто является «равными» друг другу — между феодалами одного ранга или между крестьянами, но и между монархом и его подданными, господином и его вассалами, помещиком и его крестьянами, это также касается защиты прав работника на оплату его труда, четкого нормирования и ограничения феодальных повинностей и др.; 8. равноправие между славянами и немцами (крестьянами); право подсудимого, не говорящего по-немецки, на получение помощи переводчика в судебном процессе; 9. провозглашение права на оказание сопротивления несправедливостям и правонарушениям, допущение вооруженной борьбы против монарха или господина, должностного лица, если они нарушают свой долг и не выполняют свои обязательства.
Список литературы
Батыр
К. И. Всеобщая история государства и права. — М., 2003. [Ресурс локального доступа]
Берман Дж. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1998.
Графский В. Г. Всеобщая история государства и права. — М., 2000.
Дембо Л.И. «Саксонское зерцало» — выдающийся памятник истории германского феодального права// Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования./ Отв. ред. В. М. Корецкий. — М., 1985. С. 152−224.
История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. Учебник для вузов.//Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. — М., 1997.
История средних веков. В. 2 т. Т.
1. Учебник.//Под ред. С. Д. Сказкина и др. Изд.
2-е, перераб. — М., 1977.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Т. 1 — М., 1999.
Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования./ Отв. ред. В. М. Корецкий. — М., 1985.
Саксонское и Швабское зерцала: общая характеристика.//
http://jurkom74.ru/otveti-na-voprosi-po-igpzs/saksonskoe-i-shvabskoe-zertsala-obschaya-charakteristika
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. //Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. — М., 1996. Т. 1.
См.: Берман Дж. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1998. С. 452.
Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования./ Отв. ред. В. М. Корецкий. — М., 1985. С. 16.
Батыр К. И. Всеобщая история государства и права. — М., 2003. [Ресурс локального доступа]
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Т. 1 — М., 1999. С.
389. См.: Дембо Л. И. «Саксонское зерцало» — выдающийся памятник истории германского феодального права// Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования./ Отв. ред. В. М. Корецкий. — М., 1985.
С. 152−224.
См.: Дембо Л. И. «Саксонское зерцало» — выдающийся памятник истории германского феодального права// Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования./ Отв. ред. В. М. Корецкий. — М., 1985. С. 152−224.
История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. Учебник для вузов.//Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. ;
М., 1997. С. 328−329.
См.: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. // Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой.
— М., 1996. Т. 1. С.
284−295.
Графский В. Г. Всеобщая история государства и права. — М., 2000. С. 327.
См.: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. // Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. -
М., 1996. Т. 1. С. 284−295.
Там же.
См.: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. // Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой.
— М., 1996. Т. 1. С. 284−295.
Там же.
См.: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. // Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. — М., 1996.
Т. 1. С. 284−295.
История средних веков. В. 2 т. Т. 1. Учебник.//Под ред. С. Д. Сказкина и др.
Изд. 2-е, перераб. — М., 1977. С. 164−166.
См.: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. // Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. — М., 1996.
Т. 1. С. 284−295.
См.: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. // Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. — М., 1996. Т.
1. С. 284−295.
Саксонское и Швабское зерцала: общая характеристика.//
http://jurkom74.ru/otveti-na-voprosi-po-igpzs/saksonskoe-i-shvabskoe-zertsala-obschaya-charakteristika
