Известны случаи нахождения судей в должности около 40 лет (например, судья У. Бреннан (1906;?) был назначен в Суд в 1956 г., а ушел в отставку в 1990 г.). Судьи Верховного суда могут быть отстранены в порядке импичмента, но за всю историю США такого еще не случалось.
Если Конституция определяет организацию судебной власти, то она ничего не говорит об институте конституционного контроля.
Однако следует отметить, что Верховный Суд США наделен полномочиями контроля, данное право было присвоено им в начале XIX в., то есть именно данный суд решает вопрос соответствия Конституции США актов Конгресса. Таким образом, именно Верховный Суд США творит судьбу нормативных актов США.
Заключение
Таким образом, проанализировав Конституцию США стоит отметить следующее.
Конституция США представляет основной закон США, который нацелен на установление демократических устоев американского общества на основе разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. Специфика Конституции США заключается в том, что в большей степе5ни нормы отражают специфику власти, нежели каких-либо других аспектов конституционного регулирования.
США является президентской республикой. Соответственно в США особое значение имеет статус Президента В США Президент четко обозначен как исполнительная власть. Кроме того, в США более сильным статусом обладает Конгресс (парламент), который обладает многообразием функций и полномочий.
Нынешний политико-правовой статус Президента США корреспондирует старому американскому конституционному принципу — ответственность за конечные решения несёт единолично президент.
Американская модель разделения властей характеризуется более чётким механизмом взаимоконтроля всех трёх ветвей власти. Каждая из них стала как бы сторожем других, предостерегая их от попыток злоупотреблений, тирании и стремления к диктатуре, а также пресекая такие попытки.
Список использованной литературы Конституция США, с внесенными в нее поправками. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В. Н. Садиков. — М.: ООО ТК Велби, 2002. С.359−368
Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма. — М.: Юриспруденция, 2001.
Гордиенко С. В. Институт президентства в России, США, Франции: концептуальные основы и политико-административная практика (Сравнительный анализ): Дис. … канд. полит. Наук. — Москва, 2004
Дегтев Г. В. Конституционно-правовой статус Президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ. — М.: Юристъ, 2003.
Имшаева И. Г. Конституционное право зарубежных стран — М.: Эксмо 2007
Конституционное право зарубежных стран // Под ред. А. В. Малько — М., 2007
Конституционное право зарубежных стран. Учебник под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. И. Энтина. — М.: НормаИнфра, М, 2010.
Марино И. Сравнительно — правовой анализ конституционно — правовых отношений Президента с иными высшими органами государственной власти (опыт России, Италии, США и Франции // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2005
Паречина С. Г. Институт президентства: история и современность. — М., 2009
Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. — М.: Прогресс, 2003
Конституция США, с внесенными в нее поправками. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В. Н. Садиков. — М.: ООО ТК Велби, 2002. С.359−368
Примечание: на сегодняшний день с момента принятия Конституции США в 1787 г. внесено 27 поправок.
Конституция США. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В. В. Маклаков. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003
Дегтев Г. В. Конституционно-правовой статус Президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ. — М.: Юристъ, 2003. С. 148
