Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

1) Налоговая преступность, понятие, состояние, структура и динамика. 2) Общая характеристика ст. 199. 2 УК РФ. Понятие общей и специаль-ной противоправности налоговых преступлений. 3) Понятие неисполнения обязанностей налогового агента по ст. 199. 1 УК РФ

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В качестве субъекта данного преступления признается индивидуальный предприниматель, либо лицо, на которое возложена обязанность по исчислению, удержанию или перечислению налогов (руководитель, главный бухгалтер, сотрудник, специально уполномоченный на совершение данных действий, иное лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя или главного бухгалтера). Федеральный закон от 29 декабря… Читать ещё >

1) Налоговая преступность, понятие, состояние, структура и динамика. 2) Общая характеристика ст. 199. 2 УК РФ. Понятие общей и специаль-ной противоправности налоговых преступлений. 3) Понятие неисполнения обязанностей налогового агента по ст. 199. 1 УК РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Налоговая преступность
  • 2. Общая характеристика ст
    • 199. 2. УК РФ. Понятие общей и специальной противоправности налоговых преступлений
  • 3. Понятие неисполнения обязанностей налогового агента по ст
    • 199. 1. УК РФ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

При этом умысел может носит носить только прямой характер, поэтому, в случае, если налоговым агентом не были перечислены денежные средства в бюджет, исчисленные и удержанные им, в связи с наличием гражданско-правового спора с налоговыми органами, например о сумме невозвращенной суммы переплаченного налога за предыдущий период, или, спора с налогоплательщиком о сумме либо основаниях выплаты каких либо денежных сумм, говорить о прямом умысле, направленном на неисполнение налоговой обязанности, не приходится.

Некоторые исследователи, применительно к вопросу о субъективной стороне преступления указывают, что понятие «личного интереса» при квалификации действий по ст. 199.

1 УК РФ не должно отождествляться с «корыстной целью», на что также указано и в упоминаемом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Личный интерес как мотив преступления может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т. п.

Следовательно, как указывают авторы, для эффективности применения положений ст. 199.

1 УК РФ необходимо внесение изменений в диспозицию данной нормы, в том числе и исключение личного интереса налогового агента как обязательного признака субъективной стороны преступления.

В качестве субъекта данного преступления признается индивидуальный предприниматель, либо лицо, на которое возложена обязанность по исчислению, удержанию или перечислению налогов (руководитель, главный бухгалтер, сотрудник, специально уполномоченный на совершение данных действий, иное лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя или главного бухгалтера).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25.

— Ст. 2954.

Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч.1) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №

31. — Ст. 3824.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — №

52 (часть I). — Ст. 4921.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. — 2007.

— № 41. — Ст. 4849.

Федеральный закон от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 1. ;

Ст. 4.

Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. ;

2011. — № 50. — Ст. 7349.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2007. — № 3.

Босаков В. Н. Налоговая преступность: состояние, региональные особенности и тенденции предупреждения (по материалам Северо-Кавказского федерального округа). автореферат дисс. канд. юр. наук Ростов-на-Дону — 2012

Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 641 c.

Дармаева В.Д., Золотухина Л. В. Квалификация преступлений за неисполнение обязанностей налогового агента // Налоги (журнал). — 2007. — № 2.

Интернет-ресурс:

http://www.sledcom.ru/blog/detail.php?ID=85 628.

Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики. — М.: Волтерс Клувер. — 2006.-720с.

Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. В. М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова. — М.: ИД Городец — 2009. — 1068 с.

Смирнов Г. К. Налоговые преступления: пределы либерализации. — ЭЖ-Юрист. — 2011 — № 46.

Уголовное право. Часть особенная / под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. — М.: Юриспруденция. -1999. — 784 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25.

— Ст. 2954.

Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2011.

— № 50. — Ст. 7349.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (часть I). ;

Ст. 4921.

Федеральный закон от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 1.

— Ст. 4.

См.: Смирнов Г. К. Налоговые преступления: пределы либерализации. — ЭЖ-Юрист. — 2011 — № 46.

См.: Интернет-ресурс:

http://www.sledcom.ru/blog/detail.php?ID=85 628.

Босаков В. Н. Налоговая преступность: состояние, региональные особенности и тенденции предупреждения (по материалам Северо-Кавказского федерального округа). автореферат дисс. канд. юр. наук Ростов-на-Дону — 2012

п. 20 Постановления пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.

12.2006 г.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 41. ;

Ст. 4849.

Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2002. С. 736−737.

Волженкин Б. В. Указ. соч. — С.

740.

Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. В. М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова. ;

М.: — 2009. — С. 449.

Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики. М., 2006. С. 624.

Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч.1) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. ;

1998. — № 31. — Ст. 3824.

Уголовное право. Часть особенная / под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова (автор — Ю.Г. Васин). — С. 211.

См: п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2007. — № 3.

Дармаева В.Д., Золотухина Л. В. Квалификация преступлений за неисполнение обязанностей налогового агента // Налоги (журнал). — 2007. — № 2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч.1) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3824.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (часть I). — Ст. 4921.
  4. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 41. — Ст. 4849.
  5. Федеральный закон от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 1. — Ст. 4.
  6. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 50. — Ст. 7349.
  7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2007. — № 3.
  8. В.Н. Налоговая преступность: состояние, региональные особенности и тенденции предупреждения (по материалам Северо-Кавказского федерального округа). автореферат дисс. канд. юр. наук Ростов-на-Дону — 2012
  9. .В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 641 c.
  10. В.Д., Золотухина Л. В. Квалификация преступлений за неисполнение обязанностей налогового агента // Налоги (журнал). — 2007. — № 2.
  11. Интернет-ресурс: http://www.sledcom.ru/blog/detail.php?ID=85 628.
  12. Н.А. Преступления в сфере экономики. — М.: Волтерс Клувер. — 2006.-720с.
  13. Г. К. Налоговые преступления: пределы либерализации. — ЭЖ-Юрист. — 2011 — № 46.
  14. Уголовное право. Часть особенная / под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. — М.: Юриспруденция. -1999. — 784 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ