Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Культуроцентризм в методологии современного социального познания и социальная практика

Дипломная: Культуроцентризм в методологии современного социального познания и социальная практика
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заключение. О применении культуроцентристского подхода в гуманитарных науках и социальном познании. Библиографический. Тенденции развития направлений. Глава 1. ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ1. 1. Разрабатываемые современные методы, их адекватность и точность. Субъекты культурного познания. Введение. Глава 2. КУЛЬТУРОЦЕНТРИЗМ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИАЛЬНОМ ПОЗНАНИИ2. 1. Специфика и способы… Читать ещё >

Культуроцентризм в методологии современного социального познания и социальная практика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
    • 1. 1. Разрабатываемые современные методы, их адекватность и точность
    • 1. 2. Субъекты культурного познания
  • Глава 2. КУЛЬТУРОЦЕНТРИЗМ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИАЛЬНОМ ПОЗНАНИИ
    • 2. 1. Специфика и способы социального познания
    • 2. 2. О применении культуроцентристского подхода в гуманитарных науках и социальном познании
    • 2. 3. Культуроцентризм и развитие подходов и методов в социальном познании
  • Глава 3. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЗНАНИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
    • 3. 1. Познание природы социальных явлений, закономерностей, их обработка и вклад в развитие социальных технологий
    • 3. 2. Тенденции развития направлений
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

Актуальность дипломной работы. Актуальность культуроцентристского метода исследования социального знания во многом обуславливается характером современной эпохи и мировыми тенденциями в развитии современного общества. В конце ХХ века, благодаря научно-технической революции в области развития компьютерной техники, локальных и глобальных коммуникационных сетей, начался переход к информационному обществу. В этих условиях культуроцентристский подход к исследованию социального знания потребовал разработки нового механизма исследования в плане усиления гибкости, динамичности, открытости, информационной и технологической оснащенности.

Объект дипломной работы. Объектом данного исследования выступает взаимосвязь социального контекста и исследовательских программ социально-гуманитарного знания, имеющееся соответствие эпохи современности и классической науки и переход к неклассической науке в период начавшейся трансформации современности.

Теоретическая основа дипломной работы. Теоретическую основу данной работы составляют теории, практически одновременно сложившиеся в период самоопределения культурологи, таких ученых, как Ю. Лотман, С. Аверинцев, М. Гаспаров, В. Библер, Л. Баткин, А. Гуревич, В. Топоров и др.

Как и философия, культурология ориентирована и на естественнонаучный компонент гуманитарного знания, в частности, практически во всех гуманитарных сферах активно используется категория «культурной модели мира», предложенная в свое время А. Гуревичем и «размноженная» на множество составляющих («языковая модель мира», «мифологическая», «авторская», «национальная» и т. д.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Я. Антипозитивизм в социологической теории Юргена Хабермаса: Автореф. дис. … канд. филос. наук: 22.00.01 / МГУ им. М. В. Ломоносова, Социол. фак., Дис. Совет Д 053.05.67. — М., 1997.
  2. А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1. -Новосибирск: Юна, 2008.
  3. Д. Социальные рамки информационного общества //Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 2002, — с. 330
  4. А. Б. Социально-философская концепция Ю. Хабермаса: восприятие в российской социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. — Том IV, 2001. — № 3.
  5. Бредд Шор Теория культурного познания. Пример нового антропологического синтеза. -М.: Рос. академия наук. 2006.
  6. И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001.
  7. А. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. — 1994. — № 4.
  8. Г. Исследования по этнометодологии. 1-е изд. -М.: ИН РАН, 2007.
  9. К. Интерпретация культур / Перд с англ. Барсуковой О. В., Борзунова А. А., Дашевского Г. М. и других. -М.: РКУ, 2005.
  10. И.А. Социальная философия и теория познания человека и общества. -М.: Норма, 2005.
  11. П. С. «Критическая» теория общества и государства Ю. Хабермаса: Методол. аспект / Удмурт. гос. ун-т. — Ижевск: Изд-во Удмурт. гос. ун-та, 2001.
  12. В.Н., Латрушев В. И. Инновационные социальные технологи государственного и муниципального управления. -М.: Росс. акад. наук. 2004.
  13. В.Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи // Вопросы философии. — 1999. — № 5.
  14. А.С. Генезис и становление культуры мира // Безопасность Евразии. 2000. № 1.
  15. Е.Н., Курдюмов С. П. Синергетика: начала нелинейного мышления // Общественные науки и современность. 1993. — № 2.
  16. И.А. Специфика понимания и объяснения как познавательных процедур // Всесоюзная конференция по логике, методологии и философии науки. Тезисы докл. и выст. — Минск: БГУ, 1990. — 156 с.
  17. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.
  18. . Н. Коммуникативная рациональность: Дис. … канд. филос. наук: 09.00.13. — М., 2002.
  19. П. Элементы созидательной социальной науки. Ч. 2 //Международный журнал социальных наук. Избранные статьи. 1988−1990г.г.
  20. М. Размышляя о вселенной // Элементарные частицы и атом. ядро. Т. 29.
  21. Г. В. Парадигма нового мирового порядка и Россия. -М., 1999
  22. Н. Власть аргумента и public relations: 70 лет Хабермасу // Логос. — 1999. — № 8 (18)
  23. В.А. Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX — XX вв. М. «Наука». 1993.
  24. Я.Н. Глобализация и культура: три парадигмы. -М.: ИН РАН, 1999.
  25. М.А. Методологические особенности гуманитарного познания //Проблемы гуманитарного познания. -Новосибирск: Юна-к, 1996
  26. М. К концепции философии языка // Логос. — 2002. — № 2.
  27. М.Е. Универсальная прагматика Юргена Хабермаса // Соболева М. Е. Философия как «критика языка» в Германии. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005.
  28. Современная западная социология. Словарь. М., 1990.
  29. Современная западная теоретическая социология: Реф.сб.: Вып.1. Юрген Хабермас. 1992.
  30. Э.Ю. Знание, вера и нравственность // Наука и нравственность. М., 1971.
  31. Социальные знания и социальные изменения / Под ред. В. Г. Федотова. — М.: ИН РАН, 2001.
  32. Социология: Учебник / Под ред. Д. В. Иванова. — М.: Высшее образование, 2005.
  33. Социально-антропологический анализ качества жизни / Под ред. К. М. Оганяна, С. В. Бойко. — Череповец: ИНЖЭКОН-Череповец, 2007.
  34. Социальные технологии и современное общество: Монография / К. М. Оганян, С. С. Бразевич, С. Н. Войцеховский и др. — СПб.: СПбГИЭУ, 2008.
  35. Н. Факторы глобализации. -М.: ИН РАН, 2004.
  36. Н. Управление, моделирование, прогнозирование. Пер. с болгарского. — М.: Прогресс, 1968
  37. Г. М. «Актуальный» вариант «критической теории общества» // Вопросы философии. — 1976. — № 3.
  38. П. Д. Новейшие биомедицинские технологии: Философско-антропологический анализ // Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. — М.: Наука, 2004.
  39. Теория познания. В 4 т.- Т.2. Социально-культурная природа познания // Под ред. В. А. Лекторского. — М.: Мысль, 1991. — 478 с.
  40. А. Возвращение человека действующего. -М.: Юстицинформ, 2005.
  41. И. Анализ мировых систем: системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века. Новые направления исследования. М. 1998.
  42. И. П. Социально-культурные проекты Юргена Хабермаса / Рос. акад. наук. Ин-т философии. — М.: ИФРАН, 1999.
  43. . Хабермас и Фуко — теоретики гражданского общества / Пер. Н. В. Романовский // СоцИс: Соц. исслед. — 2000. — № 2.
  44. Философский энциклопедический словарь. — Москва: Советская энциклопедия, 1983.
  45. А.Я. Культурология для культурологов. -М.: Наука-спектр, 2002.
  46. Ф.А. фон, Дорога к рабству: Пер. с англ. / Предисл. Н. Я. Петракова. — М.: «Экономика», 1992
  47. М. Культура и итеграция национальных обществ //Международный журнал социальных наук. № 3(6), 1994.
  48. С. В. Коммуникативная теория разума Юргена Хабермаса: Дис. … канд. филос. наук: 09.00.03. — СПб., 1996.
  49. П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.; под ред. В. А. Ядова. — М.: Аспект-Пресс, 1996.
  50. В. Л. Философия Ю. Хабермаса / Рос. акад. наук, Ин-т соц.-полит. исслед. — Москва: Наука, 2005.
  51. В.А. Универсализм или плюрализм социологических теорий? // Вопр. экономики. 1993. № 1.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!