Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретические и практические проблемы в исполнительном производстве

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процесс правовой защиты нарушенного или оспоренного субъективного материального права невозможно считать завершенным без реального, полного и своевременного исполнения требований, содержащихся в юрисдикционных актах. Все это подтверждает необходимость и актуальность комплексного исследования исполнительного производства, поиска рациональной модели исполнения актов юрисдикционных органов, прежде… Читать ещё >

Теоретические и практические проблемы в исполнительном производстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общие вопросы исполнительного производства
    • 1. 1. Понятие и правовая природа исполнительного производства
    • 1. 2. Источники исполнительного законодательства
  • 2. Правовое регулирование стадий исполнительного производства
    • 2. 1. Стадия возбуждения исполнительного производства
    • 2. 2. Стадия подготовки дела к осуществлению мер принудительного исполнения
    • 2. 3. Осуществление мер принудительного исполнения
    • 2. 4. Стадия окончания исполнительного производства. Факультативные стадии исполнительного производства
  • 3. Особенности правового положения лиц участвующих в исполнительном производстве
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Введение

Процесс правовой защиты нарушенного или оспоренного субъективного материального права невозможно считать завершенным без реального, полного и своевременного исполнения требований, содержащихся в юрисдикционных актах. Все это подтверждает необходимость и актуальность комплексного исследования исполнительного производства, поиска рациональной модели исполнения актов юрисдикционных органов, прежде всего, судебных, в целях повышения эффективности защиты гражданских прав и устранения противоречий в законодательстве.

Вместе с тем в настоящее время многие вопросы как науки исполнительного производства, так и практики реализации норм исполнительного законодательства не находят единого разрешения ввиду формирования доктрины, несовершенства правового регулирования, иных причин.

Теоретические аспекты исполнительного производства активно разрабатываются представителями науки исполнительного права. Разработкой данных проблем в общетеоретическом плане в разное время занимались С. С. Алексеев, В. В. Лазарев, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов и др. В науке гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права отдельные аспекты названной темы исследовали А. Т. Боннер, Д. Х. Валеев, М. А. Викут, Г. А. Жилин, О. В. Исаенкова, Куракова, Е. А. Лукьянова, М. К. Треушников, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюк, В. В. Ярков, и др.

Практические проблемы исполнительного производства исследованы в гораздо меньшей степени. Научные исследования, в основном, базируются на нормах утративших силу законодательных актов. В настоящее время разработкой указанных проблем занимаются Л. В. Белоусов, А. А. Гараев, О. В. Исаенкова, Л. А. Новоселова, А. И. Орлова, Г. Д. Улетова и некоторые другие исследователи.

Вступивший в силу 1 февраля 2008 года Федеральный закон «Об исполнительном производстве», с одной стороны, является очередным этапом в процессе реформирования правового регулирования принудительного исполнения, который, по всей видимости, закончится принятием кодифицированного источника законодательства.

Практика применения норм нового закона, с одной стороны, недостаточно сформирована. С другой стороны, правоприменительная практика уже выявила ряд серьезных проблем, причиной которых является несовершенство исполнительного законодательства в целом, в том числе, норм указанного нормативно-правового акта. Вышесказанное свидетельствует как о теоретической, так и практической значимости исследования.

Предметом настоящего исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе принудительного исполнения актов юрисдикционных органов. Объектом исследования выступают нормы комплексного образования — исполнительного законодательства, а также материалы судебно-арбитражной практики, положения доктринальных исследований, посвященных проблемам исполнительного производства.

Целью настоящего исследования выступает комплексный анализ действующей системы правового регулирования деятельности органов принудительного исполнения в РФ и на этой основе определение основных направлений и тенденций ее развития, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства об исполнительном производстве.

Цель исследования может быть достигнута путем решения следующих научных и практических задач:

1. изучение концептуальных подходов к пониманию юридической природы деятельности по принудительному исполнению юрисдикционных актов и на его основе — формулировка понятия исполнительного производства;

2. определение круга источников исполнительного права, а также выявление возможных направлений развития системы источников исполнительного законодательства;

3. уяснение роли суда в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных юрисдикционных органов; теоретических и практических анализ соотношения полномочий суда и судебных приставов-исполнителей в исполнительном процессе;

4. определение круга лиц, участвующих в исполнительном производстве; анализ эффективности законодательства, регламентирующего участие отдельных субъектов в процессе принудительного исполнения юрисдикционных актов;

Настоящее исследование базируется на основе норм действующего законодательства об исполнительном производстве. В ходе исследования проанализирована судебно-арбитражная и исполнительная правоприменительная практика, позволяющая определить эффективность правового регулирования исполнительного производства.

При проведении научного исследования широко применялись формально-логический, диалектический, системно-структурный, статистический методы, метод сравнительного правоведения и иные.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации // Российская газета (далее — РГ). — 2009, — № 7 — 21 января.
  3. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ// СЗ РФ. — 2007, — N 41. — Ст. 4849.
  4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. N 138-ФЗ// СЗ РФ. — 2002. — N 46, ст. 4532.
  5. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. — 2002, — N 43. — Ст. 4190.
  6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — N 30, ст. 3012.
  7. Кодекс РФ об административных правонарушениях" от 30.12.2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — N 1 (ч. 1), ст. 1.
  8. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. N 197-ФЗ // СЗ РФ. — 2002, — N 1 (ч. 1). — Ст. 3.
  9. Налоговый кодекс РФ" от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. — 1998, — № 31. — Ст. 3824.
  10. Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996, — N 5. — Ст. 410.
  11. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ // СЗ РФ. — 1996, — N 1. — Ст. 1.
  12. «Гражданский кодекс РФ (часть первая)» от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994, — N 32. — Ст. 3301.
  13. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ // СЗ РФ. — 1997, — № 30. — Ст. 3591 (утратил силу).
  14. Н.И. В обеспечение верности // ЭЖ-Юрист. 2008 — N 42 — С. 13.
  15. Т. Некоторые комментарии к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Хозяйство и право. 2008. № 3. — С. 20−27.
  16. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. — М., 2009. — 449 с.
  17. Л.В. Комментарий к новому Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Арбитражная практика. 2007 — N 12 — С. 41−52.
  18. А.Р., Салькова Н. В., Селионов И. В. Комментарий к федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) / под ред. Ю. А. Дмитриева // СПС КонсультантПлюс, 2008.
  19. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М. А. Викут. М., 2009. — 301 с.
  20. О.В. Участие суда в исполнительном производстве // Мировой судья. 2004 — № 1 — С. 14−17.
  21. О.В. Исполнительному кодексу — быть! // «ЭЖ-Юрист». 2007 — N 7 — С. 13.
  22. О.В. Контроль суда за исполнительными правоотношениями // ЭЖ-юрист. 2003 — № 32 — С. 24.
  23. А.А. Меры принудительного исполнения // Исполнительное право. 2008 — N 2 — С. 25−30.
  24. В.М. Перспективы развития законодательства об исполнительном производстве // Практика исполнительного производства. 2007 — № 1 — С. 13−18.
  25. Г. Д. Источники исполнительного права Российской Федерации: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — М., 2007. — 70 с.
  26. А. Реформирование исполнительного производства — важная задача судебно-правовой реформы в России // Российский судья. 2007 — N 11 — С. 44−50.
  27. В.В. Значение Постановления Конституционного суда РФ 12.07.2007 N 10-П для исполнительного производства // Практика исполнительного производства. 2007 — N 6 — С. 20−25.
  28. В.В. Исполнительное производство // Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В. В. Ярков. — 3-е изд., перераб. и доп. М., 2009. — 717 с.
Заполнить форму текущей работой