Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Несостоятельность, банкротство, юридического лица как основание прекращения его деятельности

Дипломная: Несостоятельность, банкротство, юридического лица как основание прекращения его деятельности
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несостоятельность (банкротство) субъектов естественных монополий. Наблюдение. Мировое соглашение. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных видов юридических лиц3. 1. Несостоятельность (банкротство) страховых организаций. Приложения. Общие положения о банкротстве юридических лиц и источники его правового регулирования1. 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства… Читать ещё >

Несостоятельность, банкротство, юридического лица как основание прекращения его деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Содержание
  • Введение
  • 1. Общие положения о банкротстве юридических лиц и источники его правового регулирования
    • 1. 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица
    • 1. 2. Правовое регулирование банкротства юридического лица
  • 2. Процедуры банкротства юридического лица
    • 2. 1. Восстановительные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление)
    • 2. 2. Наблюдение
    • 2. 3. Конкурсное производство
    • 2. 4. Мировое соглашение
  • 3. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных видов юридических лиц
    • 3. 1. Несостоятельность (банкротство) страховых организаций
    • 3. 2. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций
    • 3. 3. Несостоятельность (банкротство) субъектов естественных монополий
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что для любого цивилизованного государства закон, регулирующий процессы банкротства, является одним из основных законов экономических оборотов. Переход к рыночной экономике, демократизация государственной и общественной жизни в числе важнейших проблем обеспечения закрепления предусмотренной Конституцией РФ свободы экономической деятельности и единства экономического пространства предусматривают необходимость наиболее полного правового ре-гулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Мировой финансовый кризис (который, к слову, тоже начался с банкротства американского инвестиционного банка Lehman Brothers), продолжающийся до сих пор, усугубил положение большинства коммерческих организаций во всем мире и в РФ в частности, приведя некоторые из них к банкротству. Поэтому актуальность темы не вызывает сомнений, более того, ее трудно переоценить. Банкротство — это неизбежное следствие и необходимое условие развития современных экономических отношений. Принимая это экономическое явление как объективную реальность, государство обязано упорядочить общественные отношения, складывающиеся по поводу несостоятельности (банкротства), создать правовой режим, способный обеспечить баланс частных и публичных интересов различных субъектов права, вовлеченных в процедуры банкротства. Вместе с тем российское законодательство о банкротстве крайне нестабильно, оно регулярно изменяется. Более того: за время своего существования законодательство о банкротстве проявило себя как одно из наиболее динамично обновляющихся правовых институтов в экономической сфере России. Поэтому юридическая наука и практика вынуждены постоянно перестраиваться под новые нормативные предписания. В ходе применения Законов о несостоятельности (банкротстве), систематического анализа судебной практики не только накапливался опыт разрешения дел о банкротстве, но и выявлялись недостатки в его правовом регулировании. Все это в совокупности привело к принятию в 2002 году принят очередного нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам банкротства, следует назвать такие имена, как В. С. Белых, М. И. Брагинский, С. Н. Братусь, В. В. Витрянский, А. А. Дубинчин, С. Э. Жилинский, А. И. Каминка, М. И. Кулагин, В. Ф. Попондопуло, В. В. Степанов, Е. А. Суханов, М. В. Телюкина, В. Н. Ткачева, А. Н. Трайнин, Д. В. Туткевич, Г. Ф. Шершеневич и др. Можно достаточно уверенно констатировать, что действующее законодательство не свободно от существенных недостатков, выражающихся как в неполноте или несправедливости регулирования по отдельным вопросам, так и в отсутствии концептуальных идей, которые могли бы стать стержнем всего регулирования в целом.

Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения в сфере банкротства юридического лица.

Предметом исследования несостоятельность (банкротство) юридического лица как основание прекращения его деятельности.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов РФ.

Цель дипломного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать гражданско-правовой институт несостоятельности (банкротства) юридического лица как основания прекращения его деятельности.

Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи:

 рассмотреть понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица;

 изучить правовое регулирование банкротства юридического лица;

 проанализировать восстановительные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление);

 проанализировать наблюдение, конкурсное производство и мировое соглашение;

 исследовать несостоятельность (банкротство) страховых организаций;

 осветить несостоятельность (банкротство) кредитных организаций;

 провести анализ несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, в свою очередь разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N95-ФЗ (с изменениями от 30 апреля 2010 г.)//СЗ РФ. 2002. N30. ст.3012
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изменениями и дополнениями от 27 декабря 2009 г.)//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (с изменениями и дополнениями от 9 апреля 2009 г.)//СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ с изменениями от 30 декабря 2008 г.)// СЗ РФ. 2001. № 49. ст.4552
  6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 апреля 2010 г.)//СЗ РФ. 2002. № 46. ст.4532
  7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изменениями от 3 июня 2009 г.)//СЗ РФ. 2005. № 1. (часть I) ст.14
  8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 22 апреля 2010 г.)// СЗ РФ. 2002. N43. ст.4190
  9. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями от 17 декабря 2009 г.)// СЗ РФ. 2007. № 41. ст.4849
  10. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 96-ФЗ «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (с изменениями от 22 декабря 2008 г.)// СЗ РФ. 2004. № 31. ст.3232
  11. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (с изменениями от 25 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 1995. № 34. ст.3426
  12. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с изменениями от 9 марта 2010 г.)// СЗ РФ. 2003. № 13. ст. 1177
  13. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями от 27 декабря 2009 г.)// СЗ РФ. 2001. № 33 (Часть I). ст.3431
  14. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (с изменениями от 19 июля 2009 г.)// СЗ РФ. 1999. № 9. ст. 1097
  15. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями от 22 апреля 2010 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 2. ст.56
  16. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 330 «Об утверждении Положения о Федеральной службе страхового надзора"// СЗ РФ. 2004. № 28. ст.2904
  17. Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998 г. № 516 «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций"// СЗ РФ. 1998. № 22. ст.2472
  18. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» (с последними изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 2003. № 39. Ст. 3769.
  19. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 332 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам» (с последними изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 2004. № 29. ст.3049
  20. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2004 г. № 204 «Вопросы Федеральной службы по тарифам» (с последними изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 2004. № 15. ст.1496
  21. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (с последними изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2310.
  22. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"(с последними изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 2005. № 6. Ст. 464.
  23. Акты судебных органов
  24. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств"// СЗ РФ. 2002. № 31. ст.3161
  25. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева"// СЗ РФ. 2006. № 3. ст.335
  26. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. № 392-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)"// Текст Определения официально опубликован не был
  27. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. № 628-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клименковой Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)"// Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. № 9
  28. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 489-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 34, пунктом 2 статьи 126, статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 42, 257, 273 и 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"// Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. № 4
  29. Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 412-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трояна Виктора Илларионовича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)"// Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. № 2
  30. Определение Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 г. № 150-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карнауха Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)"//Текст Определения официально опубликован не был
  31. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г. № А05−11 778/2006−15//Текст официально опубликован не был
  32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. № 14 885/06// Вестник ВАС РФ. 2007 № 8
  33. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 4017/05// Вестник ВАС РФ. 2007. № 1
  34. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"(с последними изменениями и дополнениями)//Вестник ВАС РФ. 1998. № 11
  35. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)"//Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.
  36. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)"//Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.
  37. Учебники, монографии, брошюры
  38. Т.Д., Гришаев С. П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. — М., 1993. — 265 с.
  39. Л. В. Коммерческое право России. — М., Волтерс Клувер, 2008 — 420 с.
  40. Арбитражный процесс: Учеб. для юрид. вузов и факультетов / Под ред. В. В. Яркова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005.- 450 с.
  41. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения/Под общ. ред. В. В. Голубева. — М., 2000. — 320 с.
  42. К. В., Белугина В. В., Галдицкая С. Н. и др. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование — М., Издательский дом Дашков и К, 2008 — 385 с.
  43. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты: Уч.пособ. — М.: Международные отношения, 2007.- 208 с.
  44. П.Д. Правовые основы банкротства. — М., 1995. — 246 с.
  45. В.А. Гражданское право: Учебник. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — 639.
  46. В.С., Дубинчин А. А., Скуратовский М. Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). — М., 2001. — 356 с.
  47. О. В., Корнеев В. А., Ефимова Л. Г. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 7 — М., Статут, 2008 — 289 с.
  48. Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. Учеб. пособие. — М., 1989. — 340 с.
  49. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — СПб., 1887.- 365
  50. В.В. Договорное право. Кн. 1 Общие положения. 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2000. — 749 с.
  51. А. И. Правовые механизмы предупреждения банкротства коммерческой организации. Теория и практика — М., Ось-89, 2009 — 385 с.
  52. Я.М. Устав торговый с разъяснениями. СПб., 1910.
  53. Л.Т., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. — СПб., 2003. — 246 с.
  54. А.X. Исторический очерк русского конкурсного процесса. — СПб., 1889.- 320 с.
  55. , Б. А. Кнышев В.П., Потапенко С. В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие /Под. ред. В. Н. Соловьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., Юрайт, 2009 — 640 с.
  56. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 848 с.
  57. Гражданское право: учебник Т.1/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М., Проспект, 2008. — 765 с.
  58. Гражданское право: В 4 т. Т. 4: //Отв. ред. — Е. А. Суханов. — М., Волтерс Клувер, 2008 — С. 480
  59. Гражданское право. В 2-х частях. // Отв ред. Мозолин В. П, Масляев А. И. Ч.1. — М.: Юристъ, 2005 — 719 с.
  60. Гражданское право. В 2-х частях. // Отв ред. Мозолин В. П, Масляев А. И. Ч.2. — М.: Юристъ, 2007 — 927 с.
  61. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. — 528 с.
  62. Гражданское право: Учебник. Том II /Под ред. О. Н. Садикова — М.: Контакт, ИНФРА-М, 2007 — 480 с.
  63. Л.Ю., Спектор А. А. Гражданское право России: Учебник для вузов/ Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор. — М., ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
  64. Р.Е. Арбитражный процесс. Учебник. — М., Велби, 2007 — 448 с.
  65. Ю.А. Банкротство коммерческих организаций — М., Издательский дом Дашков и К, 2009 — 172 с.
  66. С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для ВУЗов. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 348 с.
  67. С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности — М., Волтерс Клувер, 2008 — 356 с.
  68. С.А. Роль соглашений в процессе несостоятельности (банкротства)// Законодательство, 2006. — № 10- С.17−19
  69. М.И. Арбитражный процесс. Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М., Юристъ, 2009 — 420 с.
  70. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» /Под ред. Залесского В. В. — М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2003 г. — 228 с.
  71. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный, научно-практический. — М., 2003. — 300 с.
  72. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй /Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина — М., Юрайт-Издат, 2004 г.- 618 с.
  73. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина — М., Юрайт-Издат, 2006 — 630 с.
  74. Н. М., Эриашвили Н. Д., Алексия П. В. Предпринимательское право. — М., ЮНИТИ, 2008 — 320 с.
  75. Г. Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. — М.: Юстицинформ, 2005. — 525 с.
  76. И. В. Коммерческое право Российской Федерации — М., Феникс, 2008 — 369 с.
  77. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. — М.: Статут. 2003. — 260 с.
  78. В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: в 2 томах. — М., Проспект, 2009 — 450 с.
  79. Предпринимательское право Российской Федерации/Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. — М., 2003. — 420 с.
  80. . И. Коммерческое право России. — М., ЗЕРЦАЛО-М, 2008 — 620 с.
  81. Российское законодательство X—XX вв./Под ред. О. И. Чистякова. — М., 1984.- 768 с.
  82. В.А., Пахаруков А. А. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в российском праве. Учеб. пособие. -Иркутск, 2000. — 580 с.
  83. Н.А. Банкротство. Вопросы правоспособности должника — юридического лица. — М., 2003. — 340 с.
  84. В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. — М., 1999. — 340 с.
  85. М.В. Основы конкурсного права. — М., 2004. — 201 с.
  86. М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). — М., 2002. — 180 с.
  87. В.Н. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. — М.; Городец, 2006. — 528 с.
  88. В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. — М., 2002. — 310 с.
  89. В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). — М.: Волтерс Клувер, 2006 г. — 125 с.
  90. Хозяйственное право/Отв. ред. В. К. Мамутов.- Киев, 2002. — 425 с.
  91. Г. Ф. Конкурсное право. — СПб., 1898. — 375 с.
  92. Г. Ф. Учение о несостоятельности. Исследование. — Казань, 1890. — 220 с.
  93. Е. С. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
  94. — М., Московский государственный индустриальный университет, 2008 — 435 с.
  95. В. В. Арбитражный процесс. Учебник — М., Волтерс Клувер, 2008 — 912 с.
  96. Диссертации и авторефераты диссертаций
  97. А.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. — 180 с.
  98. И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): Дис.: канд. юрид. наук. — М., 2004. — 172 с.
  99. А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: (Вопросы теории и практики): Дис.: канд. юрид. наук. — Иркутск, 2003. — С. 190.
  100. Периодические издания
  101. А.В. Комментарий к письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве// Нормативные акты для бухгалтера. 2006. — № 12 — С. 12−35
  102. В.В. Банкротство и ликвидация в ходе судебной практики: [интервью c зам. председателя ВАС РФ Василием Владимировичем Витрянским; вела Я. Пискунова] // Закон. 2007 — № 7. — С.5−14.
  103. В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) //Хозяйство и право. 2003. — № 1. — С. 24.
  104. А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизмы реализации //Законодательство и экономика, 2006. — № 9.- С. 17−22
  105. В.В. Рассмотрение арбитражными судами споров о субсидиарной ответственности лиц, вызвавших банкротство кредитных организаций //Право и экономика, 2007. — № 5- С.7−9
  106. Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) //Журнал российского права, 2006. — № 5.- С.15−17
  107. А. Суд шлифует Закон о банкротстве (интервью с А. В. Егоровым, заместителем начальника Управления анализа и обобщения судебной практики ВАС РФ) //эж-ЮРИСТ. 2007, — № 7- С.2
  108. П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства стратегических предприятий//Право и экономика — 2006. — № 12- С.7
  109. Е.И., Замордуев Д. Г. Управление акционерным обществом-должником в реабилитационных процедурах банкротства //Законы России: опыт, анализ, практика. — 2007. — № 3 — С.12−13
  110. Л.А. Уступка права требования в процессе несостоятельности//Арбитражная практика, 2003. — № 9. — С.6
  111. Д.А. Банкротство ликвидируемого должника//Правовой вестник арбитражного управляющего — 2003. — № 1 — С.18
  112. Н. Взыскание задолженности по страховым взносам в процедуре банкротства //Финансовая газета. Региональный выпуск., 2007. — № 6 — С.3
  113. Применение законодательства о банкротстве //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа., 2007. — № 2. — С. 22−23
  114. Проблемы совершенствования нормативного регулирования предупреждения несостоятельности (банкротства) страховой организации» (Интервью с Д. В. Скрипичниковым, заместителем директора департамента корпоративного управления Минэкономразвития России) //Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии. — 2007. — № 1 — С. 12−14
  115. М.В., Ткачев В. Н., Тарасов В. И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура//Адвокат, 2003. — № 12. — С. 9
  116. В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий как должников особой категории //Российская юстиция. 2007. — № 5 — С.15−17
  117. П.П. Влияние процедур банкротства на полномочия и деятельность органов управления должника //Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. — № 4 — С. 12−14
  118. Е. Общие условия действительности мирового соглашения по делу о банкротстве должника//Правовой вестник арбитражного управляющего. 2003. — № 1. — С. 33.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!