Экономический раздел дипломного проекта

Тогда:

Ц_розн = k_цЦ_аналог, (30)

где k_ц — коэффициент, учитывающий уровень цены внедряемого на рынок продукта по сравнению с ценами товаров-аналогов; устанавливается в соответствии с указанными выше факторами и в общем случае может быть больше или меньше единицы;

Ц_аналог — цена продукта-аналога, доминирующего на данном рынке После определения розничной цены по формулам (27)…(30) находится цена предприятия Ц_пп и из (26) величина прибыли П_пп, получаемой предприятием при реализации одного программного продукта:

П_пп = Ц_пп — С_пп.

Далее, зная годовой объем продаж N_г, можно выйти на годовой размер выручки Q_г и прибыли П_г.

По второму варианту величина прибыли и цена в (26) рассчитываются нормативным методом исходя из принятой нормы рентабельности r_н:

П_пп = r_н С_пп;

Ц_пп = С_пп(1 + r_н).

Величина r_н, как и в формуле (23) может варьироваться в диапазоне 0,1…0,3.

При любом варианте определения Ц_пп и С_пп сначала необходимо найти себестоимость программного продукта С_пп.

3.3 Расчет себестоимости программного продукта

Затраты, связанные с производством и реализацией одного программного продукта С_пп определяются по формуле:

С_пп = С_мат + С_осн + С_доп + С_отч + С_мв + С_подг + С_накл, (31

где С_мат — затраты на основные материалы и покупные полуфабрикаты и комплектующие, руб/шт;

С_осн — основная заработная плата основных работников, руб/шт;

С_доп — дополнительная заработная плата основных работников, руб/шт;

С_отч — отчисления от заработной платы основных работников, руб/шт;

С_мв — затраты на машинное время, руб/шт;

С_подг — затраты, связанные с подготовкой производства продукта, руб/шт;

С_накл — накладные расходы, руб/шт.

Затраты на материалы С_мат зависят от способа доставки программного продукта потребителю и формы, в которой осуществляется его реализация (на дискете, в электронном виде). Для расчета величины С_мат можно воспользоваться формулой (12).

При определении заработной платы работников, связанных с производством (тиражированием) одного продукта необходимо установить перечень операций технологического процесса изготовления продукта и трудоемкость Т_нi каждой операции. Перечень технологических операций и их трудоемкость отображается в таблице 9.

Расчет величин С_осн, С_доп, С_отч, а так же С_мв и С_накл производится, соответственно, по формулам (13), (14), (15), (16), (17) и (22).

Таблица 9

Затраты времени на технологические операции

Затраты на подготовку производства С_подг при разработке программного продукта в основном представляют износ нематериальных активов, которыми в данном случае является разработанное программное обеспечение, Кроме того, объектами начисления износа могут быть прочие единовременные вложения, связанные с реализацией проекта: приобретение технических и программных средств, используемых при производстве (тиражировании) продукта, затраты на первичную рекламу и т. п. Тогда общая величина затрат, связанных с подготовкой производства продукта, в пересчете на единицу продукции, будет составлять:

С_подг =, (32)

где К_проч — прочие затраты на техническую подготовку производства, руб;

Т_реал — срок реализации проекта, лет;

N_г — годовой объем реализации продукта, шт/год.

После расчета себестоимости единицы продукции С_пп устанавливается цена Ц_пп и прибыль П_пп на единицу продукта и далее годовые объемы себестоимости С_г, выручки Q_г и прибыли П_г от реализации, что, в итоге, позволяет дать экономическую оценку проекта в целом.

В отдельных случаях, когда, например, используя результаты проведенной разработки, организация оказывает определенные услуги или выполняет заказы, в дипломном проекте удобно сначала найти величину годовых затрат C_г, связанных с производством и реализацией продукта, а затем затраты на единицу продукции.

Величина С_г определяется по формуле (31), в которой все составляющие рассчитываются на год.

В случае если годовой объем работы (заказов) планируется заранее и четко известен, то, исходя из трудоемкости отдельных операций (таблица 9) и планируемого годового объема заказов сначала определяют расчетное количество работников на каждой операции:

W_pi = (N_зак Т_нi) / F_др (33)

где W_p — расчетное количество работников на i-й операции;

N_зак — годовой объем заказов;

Т_нi — трудоемкость i-й операции;

F_др — действительный годовой фонд времени работника.

По полученному значению W_pi устанавливают принятое (целое) количество задействованных работников W_пi по операциям и затем, исходя из значения действительного годового фонда времени работника F_др, размера тарифной ставки ч_i и коэффициента k_пр, учитывающего премии и другие возможные доплаты, определяют годовую величину основной заработной платы работников по формуле:

С_осн = F_др (1 + k_пр)W_пi чi, (34)

Дополнительная годовая заработная плата С_доп и отчисления от заработной платы С_отч находится по формулам (15) и (16).

Общую величину годовых затрат на заработную плату (С_зар=С_осн+С_доп) можно определить сразу, исходя из размера среднемесячной оплаты труда З_срм и количества занятых работников W_п.

С_зар = 12*З_срмi *W_пi. (35)

(Выбор варианта расчета заработной платы делается самостоятельно).

Применение при расчете заработной платы величины W_п подразумевает, что работники связаны с производством одного вида продукции. При малой занятости работников предусматривается их участие в других видах работ, и вместо W_п в (34) и (35) следует использовать расчетное количество работников W_р. В другом случае, когда рынок достаточно емок и объем реализации явно не ограничен, расчет годовых затрат удобно делать на конкретный коллектив (бригаду, состав которой известен), выполняющий работы с выездом к клиенту заказчику (установка охранной сигнализации и т. п.), с возможным использованием технических средств (например, автомобиля). Расчет годовых затрат по формуле (31) делается на заданный состав исполнителей. Для определения себестоимости одного заказа сначала укрупненно устанавливается продолжительность выполнения одного заказа Т_зак и далее, исходя из величины действительного годового фонда времени F_др определяется возможное количество реализованных заказов за год N_зак на одну бригаду:

N_зак =

Затем, по рассмотренной выше методике, определяется цена и размер прибыли на один заказ и годовые объемы выручки и прибыли. Если в ходе дальнейших расчетов при оценке экономической эффективности полученные показатели доходности не обеспечивают рентабельность проекта, определяется необходимое количество заказов (и соответствующее количество бригад) при котором рентабельность капитальных вложений превысит нормативное значение, а срок окупаемости проекта уложится в нормативный срок.

4. Оценка экономической эффективности проекта

4.1 Экономический эффект и его виды

В основе процесса принятия любых решений инвестиционного характера лежит оценка и сравнение объема требуемых капитальных вложений, текущих затрат и ожидаемых денежных поступлений. Разница стоимостной оценки результатов и затрат за время существования проекта (горизонт расчета Т) определяет величину экономического эффекта. Превышение результатов над затратами представляет абсолютный эффект. Отношение его величины к произведенным затратам характеризуют относительный эффект — эффективность капитальных вложений, обратная величина — срок окупаемости капитальных вложений. Сравнительный эффект отражает результат сравнения двух сопоставляемых вариантов.

В зависимости от периода, за который делается расчет, различают экономический эффект за весь период существования проекта и годовой эффект.

В зависимости от этапа жизненного цикла эффект может определяться на этапе реализации — у продавца (обычно разработчика продукта) и на этапе эксплуатации — у пользователя.

При значительной разнесенности затрат и результатов во времени необходимо принимать во внимание изменение стоимости денег по годам проекта и расчет производить с учетом фактора времени, что обусловлено инфляцией и обращением денежных средств (способностью капитала приносить доход).

Если эффект определяется за короткий промежуток времени, например год, а инфляция невелика, или если капитальные вложения носят разовый характер — в начале осуществления проекта, и потоки денежных средств по годам распределены равномерно, можно воспользоваться упрощенной методикой расчета без учета фактора времени.

При оценке проекта всегда делается его сравнение: с нормативным проектом, с другим проектом, комбинированное сравнение. При сравнении с другим проектом сравниваемые проекты должны быть сопоставимы: при сравнении по затратам — сопоставимы по результатам, при сравнении по результатам — по затратам.

Во всех случаях для оценки экономической эффективности проекта в качестве исходных данных необходимо предварительно определить значения капитальных (единовременных) и текущих затрат. Капитальные затраты являются первичными, поскольку их величина, структура и направление вложения определяют величину и характер изменения во времени текущих затрат.

Рассмотрим варианты оценки проектов на этапе эксплуатации программного продукта у конечного пользователя и на этапе реализации у продавца — разработчика продукта.

4.2 Оценка экономической эффективности у пользователя ПП

Пользователем программного продукта, как отмечалось, может быть как организация-разработчик, так и покупатель — сторонняя организация.

При расчете эффективности у пользователя учитывается, что капитальные вложения, как правило, носят разовый характер, в начале проекта, и денежные потоки по годам распределены равномерно, т. е. проект представлен ординарным потоком. Поэтому можно воспользоваться упрощенной методикой расчета без учета фактора времени и оценку проекта производить за один год.

На предварительной стадии выполнения экономического раздела выявляется, что конкретно дает пользователю приобретенный продукт, к каким изменениям в выполняемых работах это приведет (сокращение трудоемкости и уменьшение количества работников за счет повышения производительности труда, повышение качества работ, уменьшение потерь от брака, сокращение потребности в ресурсах, уменьшение затрат на рекламу и т. п.).

При использовании продукта для нужд организации, как правило, не всегда представляется возможным в явном виде дать оценку результата в стоимостном выражении и размер выручки и прибыли неизвестен. Поэтому обычно делается сравнение базового и проектного вариантов (базовый представляет альтернативный вариант — без использования данного программного продукта, проектный — с использованием разработанного средства) и сравнение делается по затратам. Оба варианта для корректности сравнения должны быть сопоставимы по результатам, которые, как отмечалось, в стоимостном выражении при использовании этой методики могут быть неизвестны. Если в проектном варианте применение продукта приводит к изменению результата в натуральном и стоимостном выражении (увеличивается объем производимых работ), то затраты в базовом варианте, для корректности сравнения, увеличиваются пропорционально. Экономические критерии в данном случае определяются для дополнительных капитальных вложений (может иметь место и экономия капитальных вложений), которые вызывают соответствующие изменения (экономию) годовых текущих затрат? С_г и соответствующее приращение прибыли? П_г, (т.е. ?П_г = ?С_г). Результат в в этом случае в стоимостном выражении может быть неизвестен.

В качестве критериев, служащих для сравнения двух вариантов инвестирования, обычно используют такие показатели, как величина приведенных затрат, годовой экономический эффект, коэффициент эффективности капитальных вложений, срок окупаемости капитальных вложений.

Методика расчета в целом аналогична методике, изложенной в и экономический анализ в целом совпадает с анализом, проводимым в курсовой работе «Экономическое обоснование проекта автоматизации технологического процесса обработки информации» по курсу «Организация и планирование производства».

После расчета значений экономических критериев, полученные результаты сводятся в итоговую таблицу 10, располагая их в порядке нарастания значимости (т.е их необходимости и достаточности как окончательных критериев оценки проекта), проводится их анализ и делается окончательный вывод о возможности практического применения результатов разработки.

Если в результате использования результатов разработки создается продукт, подлежащий реализации в определенных объемах в течение заданного срока реализации Т_реал и можно оценить получаемых результат в стоимостном выражении, обоснование экономической эффективности проекта сводится к случаю, рассмотренному в разделе 4.3.2.

Таблица 10

Основные экономические показатели проекта

4.3 Оценка эффективности проекта на этапе реализации продукта

Оценка проекта на стадии реализации продукта может проводиться как с учетом, так и без учета фактора времени.

4.3.1 Оценка эффективности проекта с учетом фактора времени

Исходными данными для экономического анализа, как отмечалось, являются:

· продолжительность проекта Т;

· капитальные и текущие затраты;

· показатели доходов предприятия.

При учете влияния времени доходы и затраты, разнесенные по годам осуществления проекта, приводятся к одному, начальному, моменту времени. Такой процесс называется дисконтированием. Величина денежных поступлений или затрат для каждого года t умножается на коэффициент дисконтирования б_t, который определяется из выражения:

б_t =. (36)

Здесь Е_н — норма дисконтирования (нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины).

Значение Е_н в общем случае зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска проекта, инфляции, средневзвешенной стоимости капитала фирмы и длительности рассматриваемого проекта. При реализации программных продуктов следует учитывать повышенную скорость морального износа, так при сроке полезного использования продукта в три года, минимальная величина Е_н будет составлять 33,3 процента.

Для оценки эффективности проекта обычно используются такие показатели, как величина чистого дисконтированного дохода (ЧДД), индекс доходности (ИД), внутренняя норма доходности (ВНД).

Чистый дисконтированный доход представляющий разницу стоимостной оценки результатов и затрат за определенный промежуток времени, приведенных к начальному моменту. Для одноразовых капитальных вложений величина ЧДД рассчитывается по формуле:

ЧДД = - К +, (37)

где К — начальные капитальные вложения нулевого, расчетного, года (t = 0);

Q_t — результат (объем чистой выручки) t-го года, И_t — текущие издержки t-го года (без учета амортизации).

После замены Q_t — И_t на П_t + A_t, где П_t и A_t — чистая прибыль и амортизационные отчисления t-го года, формула для ЧДД принимает вид:

ЧДД = - К + б_t. (38)

Начальные капитальные вложения К включают затраты на разработку С_разр и прочие дополнительные капитальные вложения К_проч на приобретение технических и программных средств, используемых на этапе производства (тиражирования) разработанного продукта:

К = С_разр + К_проч. (39)

Стоимость технических и программных средств в К_проч находится с учетом коэффициента их использования по данному продукту.

Размер годовой чистой прибыли устанавливается исходя из величины налога на прибыль:

П_г = (Ц_пп — С_пп)*(1 — Н_п)*N_г ,

где Н_п — величина налоговой ставки на прибыль.

Объектами начисления амортизации при расчете А_г являются все составляющие, входящие в капитальные вложения К. Как и в рассмотренных ранее случаях, используется линейный метод начисления.

Изменение П_t и А_t во времени определяется в зависимости от инфляции, расчет по годам делается исходя из их значений для начального года (t = 0).

При расчете П_t и А_t можно положить, что инфляция по годам постоянна, а изменение всех стоимостных показателей (стоимости продукции и, следовательно, выручки и прибыли, а также текущих затрат и амортизации) по годам соответствует среднегодовому темпу инфляции k^ср_инф., который, при равномерном росте инфляции и прогнозируемом годовом темпе инфляции в размере k_инф, составит:

k^ср_инф = k_инф.

Тогда значения П_t и А_t по годам проекта определятся как:

П_t = П_t-1(1 + k^ср_инф),

А_t = А_t-1(1 + k^ср_инф).

Расчет ЧДД для принятых величин Е_н, k^ср_инф и длительности проекта Т удобно свести в таблицу 11.

Таблица 11

Расчет чистого дисконтированного дохода

Если полученная величина ЧДД положительна, то рассматривается вопрос о принятии проекта.

Индекс доходности ИД представляет отношение суммы приведенных притоков денежных средств к величине капитальных вложений К:

ИД = .

Проект принимается, если индекс доходности ИД больше единицы.

Внутренняя норма доходности (ВНД) соответствует норме дисконтирования Е_н, при которой ЧДД имеет нулевое значение (сумма приведенных притоков денежных средств равна приведенным капитальным вложениям):

ВНД = Е_{н (ЧДД=0)}.

Величина ВНД характеризует ожидаемую доходность проекта. Принимая линейный закон изменения ЧДД в зависимости от Е_н, методом интерполяции можно получить формулу для приближенного определения ВНД:

ВНД = (-К+?(П+ А_t))*Е_Н / ((-К+?(П+ А_t) — ЧДД))

Расчетная величина ВНД сравнивается с заданной нормой доходности капитала. Если ВНД Е_н, проект экономически целесообразен.

Срок окупаемости инвестиций с учетом временного фактора определяется как интервал времени, за который объем приведенных денежных потоков сравняется с величиной приведенных капитальных вложений:

Т_ок = t_(ИД=1).

Определение срока окупаемости актуально, когда реализуемый продукт имеет повышенный моральный износ и проект ограничен во времени, что имеет место для программных и технических средств вычислительной техники.

Результаты расчета выбранных экономических критериев сводятся в итоговую таблицу 12.

Таблица 12

Основные экономические показатели проекта

4.3.2 Оценка эффективности проекта без учета фактора времени

Если при реализации разработанного продукта имеют место разовые первоначальные капитальные вложения и картина денежных потоков по годам не меняется, то оценку экономической эффективности проекта можно производить по одному году.

Исходные данные для анализа:

? длительность проекта Т, лет;

? годовой объем реализации продукта N_г, шт.

Последовательно определяется:

? себестоимость одного программного продукта (изделия) С_пп и объем годовых затрат, связанных с его производством и реализацией С_г;

? цена продукта Ц_пп и годовой объем выручки Q_г;

? размер прибыли на единицу продукта и годовой объем прибыли П_г.

Для принятия окончательного решения о возможности практической реализации проекта делается комплексная оценка следующих экономических показателей.

Годовой экономический эффект:

Э_г = П_г — Е_нК.

Здесь величина нормативного коэффициента экономической эффективности капитальных вложений Е_н, как отмечалось в 4.3.1, определяется на основании различных факторов, одним из которых является повышенный моральный износ программных продуктов и ограниченность, тем самым, времени реализации, т. е. длительности проекта.

Величина капитальных вложений К находится по формуле (39).

Проект можно рекомендовать, если величина Э_г при заданном значении Е_н положительна: Э_г 0.

Для решения вопроса о целесообразности инвестирования помимо Э_г в качестве критериев оценки проектов также используют срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Т_ок и коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений Е.

Срок окупаемости капитальных вложений:

Т_ок =

Проект принимается, если расчетное значение срока окупаемости Т_ок меньше заданного значения нормативного срока окупаемости Т_н: Т_ок? Т_н.

Предельная величина нормативного срока окупаемости ограничивается длительностью проекта Т.

Коэффициент эффективности капитальных вложений:

Е = .

Эффективность капитальных вложений должна быть не меньше принятой величины нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений Е_н: Е Е_н.

При задании нормативных значений срока окупаемости Т_н и эффективности капитальных вложений Е_н следует учитывать, что:

Е_н = .

Полученные результаты сводятся в таблицу 12, анализируются, на основании чего делается вывод об экономической приемлемости предлагаемого проекта.

Список использованных источников

1. Боровская М. А. Экономика, организация и управление на предприятии: Учебное пособие. — М.: Феникс, 2010. — 475 с.

2. Бухалков М. И Планирование на предприятии. — М.: Инфра-М, 2011. — 411 с.

3. Горфинкель В. Я. Экономика предприятия. — М.: Юнити-Дана. 2009. — 768 с.

4. ГОСТ 7.32−2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. М.: АИзд-во стандартов, 2001. — 18 с.

5. Еленева Ю. А. Экономика машиностроительного производства.- М.: Изд-во Академия, 2006. — 255 с.

6. Ковалев В. В Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 144 с.

7. Кочетков А. И. Экономика предприятия: Учебное пособие. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: ИПАК, 2003.-272 с.

8. Любушин Н. П. Экономика организации. -М.: Кнорус, 2011. — 304 с.

9. Нечитайло А. И. Экономика предприятий (организаций). Учебник. — М.: Кнорус, 2010. — 304 с.

10. Новицкий Н. И. Сетевое планирование и управление производством. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2002. — 159 с.

11. Новицкий Н. И, Пашуто В. П. Организация, планирование и управление производством: учеб. пособие — М.: Финансы и статистика, 2007. — 576 с.

12. Организация производства и управления предприятием. Учебник для вузов. Под ред. О. Г. Туровца. — М.: Инфра-М, 2008. — 544 с.

13. Сачко Н. С. Планирование и организация машиностроительного производства. Курсовое проектирование. — М.: Новое знание, 2009. — 240 с.

14. Сергеев П. В., Веретенникова И. И. Экономика организаций (предприятий) Учебник для вузов. — М.: Проспект. 2011. — 553 с.

15. Степанов В. П. Экономическое обоснование проекта автоматизации технологического процесса обработки информации. Учебно-методическое пособие. — М.: МГУПИ, 2012. — 18 с.

16. СТП МГУПИ 2 068 752−5-2006 Стандарт предприятия МГУПИ Выпускные квалификационные работы. Курсовые проекты и работы. Правила оформления и структура.

17. Фокина О. М., Соломка А. В. Экономика организации (предприятия). — М.: Кнорус, 2009. — 229 с.

18. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства. Учебник для студентов экономических специальностей вузов. — Ростов на Дону.: МарТ, 2004. — 377 с.

19. Шумянкова Н. В. Производственный менеджмент.: учебное пособие — М.: МГУПИ, 2008 — 70 с.

20. Шумянкова Н. В. Рабочая тетрадь по курсу «Планирование на предприятии»: Применение метода критического пути на примере пакета Microsoft Project for Windows — М.: МГУПИ, 2010 — 18 с.