Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов А.И., испытывая материальные трудности, решил продать представителям иностранной специальной службы доверен
Какие преступления были совершены (какое преступление было совершено) Коноваловым на следующие моменты: 21 июля, 25 июля, 30 июля, 15 августа, начало сентября 2001 г. Какова стадия совершения преступления (преступлений)? Аргументируйте свои ответы. Имеются ли поводы и основания к возбуждению уголовного дела? Если да, то какие? Встреча Г. с Коноваловым была зафиксирована сотрудниками наружного… Читать ещё >
Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов А.И., испытывая материальные трудности, решил продать представителям иностранной специальной службы доверен (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Уголовное право Содержание
- Задание
Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов А. И., испытывая материальные трудности, решил продать представителям иностранной специальной службы доверенные ему по работе сведения, составляющие государственную тайну (Коновалов был официально допущен к сведениям, составляющим государственную тайну, с ним был заключен соответствующий контракт и он получал надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну). 21 июля 2001 г. Коновалов подошел к автомобилю с регистрационными знаками, свидетельствующими о принадлежности посольству Норвегии, и передал водителю конверт с просьбой вручить его сотрудникам службы безопасности посольства (в конверте находилось письмо с предложением о сотрудничестве и указанием номера радиотелефона Коновалова). 25 июля 2001 г. Коновалову позвонил сотрудник посольства Норвегии и предложил встретиться.
Встреча состоялась 30 июля 2001 г. Сотрудник посольства Г. не проявил интереса к тем секретным сведениям, к которым Коновалов имел доступ по должности, и предложил собрать сведения о новых алгоритмах шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. Коновалов согласился оказывать всемерное содействие Г. и обещал добыть информацию об алгоритмах. Также они договорились о том, что личных встреч более проводить не будут, а связь будет осуществляться посредством тайников и интернета. За согласие сотрудничать и в качестве аванса за обещанную информацию Коновалов получил от Г. 5000 долларов США.
Встреча Г. с Коноваловым была зафиксирована сотрудниками наружного наблюдения. В отношении Коновалова была заведена сигнальная подборка.
В начале августа Коновалов, активно общаясь с сослуживцами, сумел узнать некоторые характеристики новых алгоритмов шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. 15 августа Коновалов заложил контейнер, в котором содержалась отрывочная информация о новых алгоритмах шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. В тот же день оперативный работник органов федеральной службы безопасности предложил Коновалову сотрудничество, пообещав, что от уголовной ответственности его освободят по примечанию к ст. 275 УК РФ. Коновалов согласился и заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве с органами федеральной службы безопасности. Оставаясь на свободе, Коновалов активно включился в оперативную игру против специальных служб Норвегии. Он два раза закладывал контейнеры с дезинформацией и получал по электронной почте благодарности от норвежских разведчиков.
К сентябрю 2001 г. оперативная игра утратила смысл.
Вопросы:
1. Какие преступления были совершены (какое преступление было совершено) Коноваловым на следующие моменты: 21 июля, 25 июля, 30 июля, 15 августа, начало сентября 2001 г. Какова стадия совершения преступления (преступлений)? Аргументируйте свои ответы.
2. Возможно ли освобождение Коновалова от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 275 УК РФ? Какие условия освобождения от уголовной ответственности были соблюдены (не соблюдены)? Должен ли был Коновалов соблюдать условия освобождения, закрепленные в ст. 75 УК? Аргументируйте свои ответы.
3. Допустимо ли факт получения Коноваловым денег от Г; расценивать как получение взятки? Аргументируйте свой ответ.
4. Имеются ли поводы и основания к возбуждению уголовного дела? Если да, то какие?
5. Какие действия могут быть произведены до возбуждения уголовного дела? Возможен ли контроль телефонных и иных переговоров? Если да, то чьих? Возможен ли контроль сообщений, передаваемых электронной почтой?
6. Перечислите доказательства, которые могут быть получены исходя из условий задачи.
Список использованных источников 10
Задание
Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов А. И., испытывая материальные трудности, решил продать представителям иностранной специальной службы доверенные ему по работе сведения, составляющие государственную тайну (Коновалов был официально допущен к сведениям, составляющим государственную тайну, с ним был заключен соответствующий контракт и он получал надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну). 21 июля 2001 г. Коновалов подошел к автомобилю с регистрационными знаками, свидетельствующими о принадлежности посольству Норвегии, и передал водителю конверт с просьбой вручить его сотрудникам службы безопасности посольства (в конверте находилось письмо с предложением о сотрудничестве и указанием номера радиотелефона Коновалова). 25 июля 2001 г. Коновалову позвонил сотрудник посольства Норвегии и предложил встретиться.
Встреча состоялась 30 июля 2001 г. Сотрудник посольства Г. не проявил интереса к тем секретным сведениям, к которым Коновалов имел доступ по должности, и предложил собрать сведения о новых алгоритмах шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. Коновалов согласился оказывать всемерное содействие Г. и обещал добыть информацию об алгоритмах. Также они договорились о том, что личных встреч более проводить не будут, а связь будет осуществляться посредством тайников и интернета. За согласие сотрудничать и в качестве аванса за обещанную информацию Коновалов получил от Г. 5000 долларов США.
Встреча Г. с Коноваловым была зафиксирована сотрудниками наружного наблюдения. В отношении Коновалова была заведена сигнальная подборка.
В начале августа Коновалов, активно общаясь с сослуживцами, сумел узнать некоторые характеристики новых алгоритмов шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. 15 августа Коновалов заложил контейнер, в котором содержалась отрывочная информация о новых алгоритмах шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. В тот же день оперативный работник органов федеральной службы безопасности предложил Коновалову сотрудничество, пообещав, что от уголовной ответственности его освободят по примечанию к ст. 275 УК РФ. Коновалов согласился и заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве с органами федеральной службы безопасности. Оставаясь на свободе, Коновалов активно включился в оперативную игру против специальных служб Норвегии. Он два раза закладывал контейнеры с дезинформацией и получал по электронной почте благодарности от норвежских разведчиков.
К сентябрю 2001 г. оперативная игра утратила смысл.
Вопросы:
1. Какие преступления были совершены (какое преступление было совершено) Коноваловым на следующие моменты: 21 июля, 25 июля, 30 июля, 15 августа, начало сентября 2001 г. Какова стадия совершения преступления (преступлений)? Аргументируйте свои ответы.
2. Возможно ли освобождение Коновалова от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 275 УК РФ? Какие условия освобождения от уголовной ответственности были соблюдены (не соблюдены)? Должен ли был Коновалов соблюдать условия освобождения, закрепленные в ст. 75 УК? Аргументируйте свои ответы.
3. Допустимо ли факт получения Коноваловым денег от Г; расценивать как получение взятки? Аргументируйте свой ответ.
4. Имеются ли поводы и основания к возбуждению уголовного дела? Если да, то какие?
5. Какие действия могут быть произведены до возбуждения уголовного дела? Возможен ли контроль телефонных и иных переговоров? Если да, то чьих? Возможен ли контроль сообщений, передаваемых электронной почтой?
6. Перечислите доказательства, которые могут быть получены исходя из условий задачи.
Список литературы
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.05.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
- Закон РФ от 21.07.1993 N 5485−1 «О государственной тайне» (ред. от 15.11.2010) // СЗ РФ, 13.10.1997, N 41, стр. 8220−8235