Оценка эффективности деятельности предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс»

Содержание Введение

1. Краткая характеристика предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс»

2. Анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств ООО «Стройтехсервис-Люкс»

3. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг)

4. Анализ состояния и использования основных средств

5. Анализ состояния и использования оборотных средств

6. Анализ использования трудовых ресурсов

7. Анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов

8. Анализ финансового состояния

9. Оценка эффективности деятельности предприятия Заключение Список литературы

Введение

Данная работа представляет собой отчет о прохождении производственной практики на предприятии ООО «Стройтехсервис-Люкс».

Цель производственной практики заключалась в ознакомлении с деятельностью предприятия, закреплении теоретических знаний, приобретении навыков практического решения задач.

Объектом исследования в данной работе является ООО «Стройтехсервис-Люкс». Местонахождение общества: Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Фруктовая дом 12 кв. 1, ОГРН: 1 042 127 006 789 ИНН: 2 127 330 412. Директором ООО «Стройтехсервис-Люкс» является Майоров Владимир Федорович.

Задачи работы:

1. Провести анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств

2. Провести анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг)

3. Провести анализ состояния и использования основных средств

4. Проанализировать состояние и использование оборотных средств

5. Провести анализ использования трудовых ресурсов

6. Провести анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов

7. Провести анализ финансового состояния

8. Дать оценку эффективности деятельности предприятия Теоретической и методологической основой при написании работы стали законы, инструкции, письма Правительства РФ, литература современных ученых, учетная политика предприятия, приказы, распоряжения, первичная и учетная информация предприятия и его отчетность.

1. Краткая характеристика предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс»

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Стройтехсервис-Люкс» в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом РФ [2], Законом РФ «О малых предприятий» с учетом изменений и дополнений, внесенных в него, уставом предприятия и другими действующими законодательными актами РФ и Чувашской Республики.

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Стройтехсервис-Люкс» является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.

Местонахождение общества: Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Фруктовая дом 12 кв. 1, ОГРН: 1 042 127 006 789 ИНН: 2 127 330 412. Целью деятельности является получение прибыли.

Для выполнения указанной цели общество осуществляет следующие виды деятельности: подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, производство общестроительных работ, производство прочих строительных работ, производство отделочных работ, производство столярных и плотничных работ, производство малярных и стекольных работ ООО «Стройтехсервис-Люкс» имеет расчетный и иные банковские счета, круглую печать, штамп и бланки со своим полным фирменным наименованием. Общество имеет в собственности имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Учетная работа в ООО «Стройтехсервис-Люкс» организована на основании Положения о бухгалтерской службе, по которому следует, что в организации практикует централизованную форму организации учета, при которой все учетные работы (обработка и группировка учетных данных, аналитический и синтетический учет, составление отчетности, экономический анализ) сосредоточены в единой бухгалтерии организации.

Важнейшими условиями эффективной работы бухгалтерии организации являются правильное построение аппарата, а также расстановка учетных работников, что является структурой бухгалтерии. Для оценки внутренней среды деятельности общества очень важны экономические показатели его работы. Для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности используются данные, содержащиеся в бухгалтерском балансе, отчете о прибылях и убытках. ООО «Стройтехсервис-Люкс» формирует финансовые результаты от производственной деятельности и распоряжается прибылью, источниками капитальных вложений согласно действующему законодательству, действующих положений, определяемых ООО.

Основные показатели деятельности ООО «Стройтехсервис-Люкс», отражающие более полную характеристику финансовой деятельности представлены в таблице 1.1. Таблица составлена на основании данных итоговой бухгалтерской отчетности ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010 — 2012 гг.

договорной экономический оборотный средство

Таблица 1.1 Динамика основных экономических показателей деятельности ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010 — 2012 гг., тыс. руб.

Данные таблицы 1.1 показывают, что за анализируемый период сложилась следующая динамика экономических показателей деятельности предприятия:

— активы предприятия увеличились на 34 318 тыс. руб., т. е. на 2,6% в 2011 году и на 364 372 тыс. руб., т. е. на 127,3% - в 2012 году, причем в их структуре преобладает доля оборотных активов — к концу анализируемого периода величина оборотных активов возросла на 352 145 тыс. руб., т. е. на 52,4%.

— величина внеоборотных активов повышается в 2011 году на 6,7% и на 1,8% в 2012 году, что обусловлено ростом незавершенного строительства в 2011 году на 79,3% и в 2011 году на 75,2%. Низкий уровень роста величины внеоборотных активов обусловлено снижением стоимости основных средств в результате их переоценки. — дебиторская задолженность сократилась в 2011 году на 6,6% и в 2011 году на 7,1%, что является положительным моментом в деятельности предприятия, так как это происходит за счет снижения просроченной задолженности. — краткосрочные обязательства предприятия к концу анализируемого периода увеличились более чем в 5 раз, так как они являются источником формирования оборотных активов предприятия.

Таким образом, деятельность ООО «Стройтехсервис-Люкс» за анализируемый период с 2010;2012 гг. в целом можно охарактеризовать положительно. Однако, необходим более глубокий анализ структуры оборотных активов предприятия и того, насколько эффективно ООО «Стройтехсервис-Люкс» использует свои оборотные активы.

2. Анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств ООО «Стройтехсервис-Люкс»

На основании показателей таблиц и методических рекомендаций формируем таблицу 2.1 с индивидуальными данными для проведения технико-экономического анализа.

Таблица 2.1 Исходные данные для проведения технико-экономического анализа ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Для получения ряда показателей произведем дополнительные расчеты, результаты сведем в таблицу 2.2

Таблица 2.2 Основные производственные показатели строительной организации ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Данные таблицы 2.2 свидетельствуют об уменьшении объема СМР, выполненных собственными силами на 2982 тыс. руб. или на 2,66% в 2011 году по сравнению с 2010 годом и на 1846 тыс. руб. или на 1,65% в 2012 году по сравнению с базовым периодом. Объем реализации также уменьшился на 2675 тыс. руб. и 1656 тыс. руб. соответственно. Наблюдается тенденция снижения среднегодовой численности работников на 30 чел. и 80 чел. соответственно.

Следовательно, уменьшается среднегодовая, дневная и часовая выработка. Кроме того, снижение выработки происходит из-за уменьшения фонда рабочего времени, увеличения технических простоев и уменьшения продолжительности рабочей смены.

Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные отклонениями фактической численности рабочих в анализируемых годах (2011г и 2012) — Ч^а_р по сравнению с базовым (2010г) — Ч^б_р, используя следующую формулу:

?О'_смр = (Ч^а_р — Ч^б_р) _* N ^б _{ф *} Н^б_{см *} В^б_час

В количественном выражении эти изменения составят:

?О'^2011/2010_смр = (Ч²⁰¹¹_р — Ч²⁰¹⁰_р) _* N ¹ _{ф *} Н¹_{см *} В¹_час = [ (380−410) _* 242 _* 7,2 _* 156,68] /1000 = - 8189,9 (тыс. руб)

?О'^2012/2010_смр = (Ч²⁰¹²_р — Ч²⁰¹⁰_р) _* N ¹ _{ф *} Н¹_{см *} В¹_час = [ (330−410) _* 242 _* 7,2 _* 156,68] /1000 = - 21 839,9 (тыс. руб) Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные изменениями использования фонда рабочего времени рабочих (в днях), в анализируемых годах (2-м и 3-м) — N^а_ф по сравнению с базовым (1-м) — N ^б _ф, используя следующую формулу:

?О''_смр = Ч^а_{р * (}N ^а_ф — N ^б_ф) _* Н^б_{см *} В^б_час

В количественном выражении эти изменения составят:

?О''^2011/2010_смр = Ч²_{р * (}N ²_ф — N ¹_ф) _* Н¹_{см *} В¹_час =380 _{* (}238 — 242) _* 7,2 _* 156,68 = - 1714,7 (тыс. руб)

?О''^2012/2010_смр = Ч³_{р * (}N ³_ф — N ¹_ф⁾ _* Н¹_{см *} В¹_час =330 _* (236 — 242) _* 7,2 _* 156,68 = - 2233,6 (тыс. руб) Рассчитаем изменения в фактическом выполнении объемов СМР, вызванные внутрисменными потерями рабочего времени (в часах), в анализируемых годах (2-м и 3-м) — Н^а_ф по сравнению с базовым (1-м) — Н^б_см, используя следующую формулу:

?О'''_смр = Ч^а_{р *} N ^а _{ф *} (Н^а_{см -} Н^б_см) _* В^б_час

В количественном выражении эти изменения составят:

?О'''^2011/2010_смр = Ч²_{р *} N²_{ф * (}Н²_см — Н¹_см) _* В¹_час =380_* 238_* (6,9 — 7,2) _*156,68 = - 4251,0 (тыс. руб)

?О'''^2012/2010_смр = Ч³_{р *} N³_{ф * (}Н³_см — Н¹_см) _* В¹_час =330_*236_* (7,0 — 7,2) _* 156,68 = - 2440,4 (тыс. руб) Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные изменениями часовой выработки одного рабочего, в анализируемых годах (2-м и 3-м) — В^а_час по сравнению с базовым (1-м) — В^б_час, используя следующую формулу:

?О''''_смр = Ч^а_{р *} N ^а _{ф *} Н^а_{см * (}В^а_{час -} В^б_час)

В количественном выражении эти изменения составят:

?О''''^2011/2010_смр = Ч²_{р *} N ² _{ф *} Н²_{см * (}В²_{час -} В¹_час) = 380_* 238_* 6,9 _* (174,77 — 156,68) = 11 288,8 (тыс. руб)

?О''''^2012/2010_смр = Ч³_{р *} N ³ _{ф *} Н³_{см * (}В³_{час -} В¹_час) = 330_*236_*7,0 _* (202,19 — 156,68) = 24 810,2 (тыс. руб) В 2011 году снижение объемов выполнения СМР связано с:

уменьшением численности рабочих на 30 человек;

уменьшения фонда рабочего времени на 1 день;

увеличением технических простоев на 1 день;

уменьшением продолжительности смены на 0,3 часа.

В 2012 году снижение объемов производства СМР связано с:

уменьшением численности рабочих на 80 человек;

уменьшения фонда рабочего времени на 4 дня;

увеличением технических простоев на 3 дня;

уменьшением продолжительности смены на 0,2 часа.

3. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг) Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и сбыт товаров.

Себестоимость является одним из важнейших показателей работы предприятия. Под затратами понимают явные (фактические, расчетные) издержки организации, а под расходами уменьшение средств организации или увеличение его долговых обязательств в процессе хозяйственной деятельности. Расходы означают факт использования сырья, материалов, услуг. Представим расчет показателей структуры себестоимости по элементам затрат в таблице 3.1

Таблица 3.1 Анализ структуры себестоимости СМР по элементам затрат на ООО Стройтехсервис-Люкс" за 2010;2012г

Из данных таблицы можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, причем на протяжении 3-х анализируемых периодов их удельный вес остается одинаковым, также как и остальных затрат.

4. Анализ состояния и использования основных средств Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства.

Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.

На уровень фондоотдачи оказывают влияние структура строительно-монтажных работ, степень специализации, структура и состав основных фондов и их активной части, а также степень механизации и автоматизации производства, коэффициент сменности работы машин и механизмов, степень использования их по времени и мощности.

Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов представлен в таблице 4.1

Таблица 4.1 Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Из данных таблицы 4.1 можно сделать вывод об уменьшении среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2011 году на 3152,4 тыс. руб., в 2012 году на 1959,6 тыс. руб. Также уменьшилась и стоимость активной части ОПФ на 1249,6 тыс. руб. и 2101,6 тыс. руб. Фондоотдача предприятия увеличивается по сравнению с базовым периодом, а фондоемкость уменьшается, растет механовооруженность и фондовооруженность, заметно увеличение рентабельности основных производственных фондов на 0,12% и 0,07% соответственно, несмотря на уменьшение балансовой прибыли на 49,8 тыс. руб. и 33,8 тыс. руб. соответственно по сравнению с базовым периодом.

Относительная экономия живого труда (численности рабочих) определяется как отношение объема СМР (О_смр) анализируемого года к выработке 1 рабочего базового года за вычетом численности рабочих в анализируемом периоде:

Э_ч = О^а_смр / В^б_год — Ч^а_р. (26)

Э^2/1_ч = 109 056/273 — 380 = 19 чел.

Э^3/1_ч = 110 192/273 — 330 =74 чел.

Анализ обновления основных производственных фондов предприятия представлен в таблице 4.2

Таблица 4.2 Показатели о движении и техническом состоянии основных производственных фондов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды предприятия не обновлялись, т.к. коэффициенты остались на прежнем уровне.

5. Анализ состояния и использования оборотных средств Анализ организации управления оборотными активами является основополагающим в общем комплексе проблем повышения их эффективности [26, С 135].

Для анализа организации управления оборотными активами предприятия необходимо проанализировать структуру оборотных активов. Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов на ООО «Стройтехсервис-Люкс» как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия .

Таблица 5.1 Оценка состава и структуры оборотных активов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010 — 2012 гг.

Данные таблицы 5.1 показывают, что сумма оборотных активов на ООО «Стройтехсервис-Люкс» уменьшилась в 2010 году на 7458 тыс. руб., то есть на 1,1% и в 2011 году возросла на 352 145 тыс. руб., то есть на 52,4%. Увеличение стоимости оборотных активов объясняется расширением объема производства, прежде всего это произошло за счет увеличения уровня запасов. Так, в 2010 году удельный вес запасов в структуре оборотных активов составлял 43,7%, а к 2012 году увеличился до 63,1%.

Необходимостью повышения уровня запасов к 2012 году произошло вследствие уменьшения в 2011 году величины сырья и материалов на 24 086 тыс. руб., т. е. на 12,4% и уменьшения удельного веса в общей структуре оборотных активов на 3,3%, а также роста величины затрат в незавершенном производстве на 28 186 тыс. руб., т. е. на 58,8%, что повлияло на объем производства продукции и привело к снижению выручки от продажи товаров в 2011 году на 74 511 тыс. руб., т. е. на 109,6%.

Расширение объема производства к концу анализируемого периода было достигнуто за счет осуществления следующих мероприятий:

— повышение объемов сырья и материалов на 288 612 тыс. руб., т. е. на 170,2% и повышение удельного веса в общей структуре оборотных активов на 19,6%, т. е. до 44,8%;

— сокращения затрат в незавершенном производстве на 13 195 тыс. руб., т. е. на 17,1% и уменьшение удельного веса в общей структуре оборотных активов на 5,2%, т. е. до 6,2%;

— увеличение объемов готовой продукции на 50 051 тыс. руб., т. е. на 103,1% и роста удельного веса в общей структуре оборотных активов на 2,4%, т. е. до 9,6%;

— формирование правильной кредитной политики и сокращение долгосрочной дебиторской задолженности на 28 165 тыс. руб., т. е. на 32,8% и уменьшение удельного веса в общей структуре оборотных активов на 7,1%, т. е. до 5,6%;

Таким образом, осуществление данных мероприятия является положительным моментом в деятельности предприятия, так как приводит к увеличению выручки от продажи товаров на 453 653 тыс. руб., т. е. на 667,5%.

В ходе анализа организации управления оборотными активами ООО «Стройтехсервис-Люкс» необходимо определить наличие собственных оборотных средств, тип политики финансирования оборотных активов, доли участия собственных средств в формировании оборотных активов.

6. Анализ использования трудовых ресурсов К показателям использования трудовых ресурсов в строительстве относят численность рабочих и показатели ее изменения, структуру численности персонала по профессиям, квалификации, возрасту, рабочее время, производительность труда и темпы её роста, фонд заработной платы. Показатели для проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов приведены в таблице 6.1

Таблица 6.1 Показатели для проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

В строительстве производительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнение единицы объема СМР, т. е. трудоемкостью, а также выработкой на одного работника или рабочего, занятого на СМР и в подсобных производствах, в единицу рабочего времени.

Расчет влияния фактора на выработку одного рабочего представлен в таблице 6.2.

Таблица 6.2 Расчет влияния факторов на выработку одного рабочего ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Следовательно, можно сделать вывод, что снижение выработки на 1-го рабочего произошло в результате уменьшения продолжительности смены. Увеличение выработки на 1-го рабочего произошло в основном за счет увеличения средней дневной выработки рабочего.

Одним из методов оценки эффективности производства является анализ соотношения (опережения или отставания) темпа прироста производительности труда по сравнению с темпом прироста заработной платы осуществляется расчетами по формулам:

К_зп/в = Т_мзп / Т_мв,

где: темп прироста годовой выработки 1 рабочего — Т_мв = (В^а_год — В^б_год) * 100/ В^б_год;

темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего — Т_мзп = (3ПР^а_год-3ПР^б_год) * 100/3П^б_год;

В^а_год и В^б_год — соответственно, достигнутые в анализируемом и базовом годах значения выработки одного рабочего, руб.;

3ПР^а_год и 3ПР^б_год — то же, зарплата на одного рабочего в год, руб.

Расчеты сведем в следующую таблицу.

Таблица 6.3 Расчет соотношения темпов прироста заработной платы и выработки ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Из данных таблицы 6.3 видно, что заработная плата работников увеличилась на 5,02% в 2011 году и 22,19% в 2012 году, среднегодовая выработка также увеличилась на 5,13% в 2011 году и 22,34% в 2012 году.

7. Анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т. д.

Анализ использования материальных ресурсов представлен в таблице 7.1.

Таблица 7.1. Анализ использования материальных ресурсов ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Анализ использования материальных ресурсов показал, что показатели не изменились.

Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.

Организация материально-технического обеспечения влияет не только на качество и сроки выполнения строительно-монтажных работ, но также и на размер материальных затрат фирмы, так как уровень планово-расчетных цен на материалы зависит от выбранного поставщика, условий расчета с ним, формы снабжения, способа транспортировки и т. д. Сбои в материально-техническом обеспечении приводят к целому ряду негативных моментов:

срываются графики строительства;

возникают потери рабочего времени рабочих;

появляются простои строительных машин и оборудования;

дорожает стоимость строительных работ;

не выполняются договорные обязательства;

падает авторитет фирмы.

8. Анализ финансового состояния Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения — ликвидность и платежеспособность предприятия, т. е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированных по степени их погашения и расположенных в порядке возрастания срока. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется в строго определенном порядке — от наиболее ликвидных к наименее ликвидным, т. е. в порядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам, т. е. в порядке возрастания сроков. Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются четыре условия:

А₁? П₁; А₂? П₂; А₃? П₃; А₄? П₄, где А₁ — наиболее ликвидные активы — денежные средства и краткосрочные финансовые вложения; А₂ — быстрореализуемые активы — краткосрочная дебиторская задолженность; А₃ — медленно реализуемые активы — долгосрочная дебиторская задолженность, запасы, НДС, прочие оборотные активы; А₄ — труднореализуемые активы — все статьи I раздела баланса (внеоборотные активы).

П₁ — наиболее срочные пассивы — кредиторская задолженность; П₂ — краткосрочные пассивы — краткосрочные заемные средства, краткосрочная задолженность участникам по выплатам и прочие краткосрочные обязательства; П₃ — долгосрочные пассивы — статьи IV раздела баланса; П₄ — постоянные пассивы — статьи III раздела баланса + доходы будущих периодов. Показатели оценки ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 8.1.

Таблица 8.1 Показатели ликвидности и платежеспособности ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Из данных таблицы 8.1 можно сделать вывод, что коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия увеличились.

Показатели ликвидности баланса представлены в таблице 8.2

Таблица 8.2 Показатели ликвидности баланса ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Таким образом, можно сделать вывод, что баланс предприятия не является ликвидным, т.к. происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия — стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей. Для анализа финансовой устойчивости предприятия рассчитывается ряд коэффициентов. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Финансовые коэффициенты предприятия представлены в таблице 8.3

Таблица 8.3 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия незначительно изменились, что особо не оказало какого-либо влияния на финансовую устойчивость.

Чтобы определить устойчиво предприятие с финансовой точки зрения или нет, необходимо определить к какому типу финансовой устойчивости его можно отнести. Результаты представлены в таблице 8.4

Таблица 8.4 Определение типа финансовой устойчивости строительной организации ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Т. к. на предприятии сложилась финансовая ситуация S [1,1,1], то финансовое состояние можно считать абсолютно устойчивым.

9. Оценка эффективности деятельности предприятия Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.

Анализ показателей деловой активности представлен в таблице 9.1

Таблица 9.1 Оценка деловой активности предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Из данных таблицы 9.1 можно сделать вывод о снижении деловой активности предприятия.

Показатели рентабельности предприятия представлены в таблице 9.2.

Таблица 9.2 Оценка рентабельности предприятия. В процентах

Из данных таблицы 9.2 можно сделать вывод, что рентабельность предприятия практически не изменилась.

Показатели оценки эффективности работы строительного предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс» представлены в таблице 9.3.

Таблица 9.3 Показатели оценки эффективности работы предприятия ООО «Стройтехсервис-Люкс» за 2010;2012г

Из данных таблицы 9.3 можно судить об оценке ликвидности предприятия. В целом за три анализируемых периода произошел рост показателей ликвидности.

Заключение

Подводя итог производственной практики в ходе проведенного технико-экономического анализа можно сделать итоговый вывод о том, что для данной организации ООО «Стройтехсервис-Люкс» характерны:

нестабильность производства строительно-монтажных работ;

непостоянство численности работников;

уменьшение заработной платы;

ухудшение показателей использования основных производственных фондов;

финансовое состояние предприятия близко к абсолютно устойчивому.

Анализ показателей ликвидности показал их увеличение на протяжении 3-х лет. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие сможет погасить за счет своих денежных средств только 2−3% своих обязательств.

Баланс предприятия не является ликвидным, т. к происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2009.

2. Гиляровская Л. Т. Комплексный анализ финансово — экономических результатов деятельности. — М.: изд. Питер, 2010.

3. Глазов М. М. Анализ и диагностика финансово — хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Андреевский издательский дом, 2006.

4. Грузинов В. П. Экономика предприятия. — М.: Юнити Дана, 2008.

5. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Проспект, 2009.

6. Крылов Э. И., Власова В. М. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. — СПб.: СПбГУАП, 2010.

7. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2010.

8. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2010.

9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М, 2010.

10. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. — М.: Перспектива, 2009.

11. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: Инфра-М, 2011.

12. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2010.