Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменения в семантике слов социалистической направленности

Дипломная: Изменения в семантике слов социалистической направленности
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектом исследования являются слова социалистической направленности в русском языке, т. е. слова отражающие эпоху социализма, возникшие в ней и до нее, но активно использовавшиеся в рассматриваемый период. Люди говорят посредством слов, судьбы которых, часто сложнее, удивительнее и разнообразнее человеческих судеб. Развитие значений слов отражает интересы, нравы, обычаи, верования, способы… Читать ещё >

Изменения в семантике слов социалистической направленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Семантика слов в русском языке
    • 1. 1. Общие сведения о лингвистической семантике
    • 1. 2. Изучение изменений в семантике слов русского языка
  • Глава 2. Изменения в семантике слов социалистической направленности
    • 2. 1. Характеристика языковых особенностей советского периода
    • 2. 2. Семантика слов, отражающая экономические и общественно-политические ориентиры советского времени и современности
    • 2. 3. Семантика слов социалистической направленности, отражающая ориентиры советского времени и современности
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Язык — одно из самых удивительных и в то же время одно из самых загадочных явлений, бытующих в человеческом обществе… Язык является величайшим достижением человечества: он создал человека, сделав его единственным, разумным существом на земле. Но говорящий обычно не отдает себе отчета в тех сложных и противоречивых явлениях, которые привели к возникновению, сохранению тех или иных элементов языка.

Люди говорят посредством слов, судьбы которых, часто сложнее, удивительнее и разнообразнее человеческих судеб. Развитие значений слов отражает интересы, нравы, обычаи, верования, способы мышления людей.

Как отмечал Ф. П. Филин,[45, с.56] «…слово всегда представляет собой неповторимую единицу: за каждым словом и его историей стоит целый мир». В. И. Абаев писал [38, с.56]: «Любое слово нашей речи, прежде чем получить современное обиходное значение, прошло сложную семантическую историю, ведущую нас, в конечном счете, к начальным словотворческим усилиям человека. Из каждого слова, которое мы употребляем, глядят на нас не сорок веков, а по меньшей мере сорок тысячелетий. И если бы не привычность и обыденность повседневной языковой практики, какое-нибудь слово; „корова“ должно было бы в большей степени приводить нас в священный трепет своей подавляющей древностью, чем все египетские пирамиды. Воссоздать до конца историю хотя бы одного слова — это значит приобщиться к раскрытию тайны всей человеческой речи и мышления» [21, с.89].

Отражение реальности в том или ином слове советского периода, относящемся к области политики, приобретает не только специфические, присущие исключительно конкретному народу, но и общие черты. Изучение особенностей формирования, развития и закрепления слова социалистической направленности становится важной задачей. Это и определяет актуальность данной работы.

Таким образом, целью настоящего исследования выступает анализ изменений в семантике отдельных слов в связи со сменой общественно-политических и экономических ориентиров.

Объектом исследования являются слова социалистической направленности в русском языке, т. е. слова отражающие эпоху социализма, возникшие в ней и до нее, но активно использовавшиеся в рассматриваемый период.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. -М.: Владос, 1995. -с.359.
  2. Баранов 2003 ― Баранов, В. А. Формирование определительных категорий в истории русского языка / В. А. Баранов. — Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2003. — 390 с.
  3. Баранов 2006 ― Баранов, В. А. От оцифрованных коллекций средневековых рукописей к электронным многофункциональным интернет-библиотекам / В. А. Баранов // [данный сборник] ― С. 3−9.
  4. В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. — М.:Наука, 1982.-С.287.
  5. В. Д. и др. Стилистика русского языка/ Под ред. Н. М. Шанского. -М., 2002.
  6. Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. Учебник. -М.: Логос, 2001. -с. 498
  7. Л.М. Семантика русского глагола: Учебное пособие. — М.:Высшая школа, 1991.-С.327.
  8. А. II. Курс лекций по стилистике русского языка: Общие понятия стилистики, разговорно-обиходный стиль речи. — М., 2006.
  9. Л.А. Словарь антонимов русского языка. — Ростов-на-Дону:Феникс, 2005. -с.515.
  10. Е.М., Костомаров В. Г. Лингвострановедческая теория слова. — М., 2000.
  11. В. В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // Вопросы языкознания. — 2005. — № 1.
  12. В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. — М., 2005.
  13. В.В. Русский язык. Учебник. -М.: Высшая школа, 2002. -с.423.
  14. Г. О. Культура языка: Очерки лингвистической технологии. — М., 1999.
  15. В.П. Возвращение к истокам // Русская речь. — 2001.- № 2. с. 42−44.
  16. Ю.А. Основы русского фразообразования. — Изд-во Ростовского ун-та, 2007.
  17. И.В. Богач, бедняк, середняк.//Русская речь. 2006. № 2. с.50−53
  18. И. Б. Стилистика современного русского языка. — М., 2006.
  19. Н.И. Буржуазные символы в языке современной России.// Русская речь. 2006 № 2. с.43−49.
  20. Н.И. Как некоторые слова «ухудшают» свои значения. //Русская речь. 1998.№ 3. с.54−59.
  21. Н.П. Словарь паронимов и антонимов. — Ростов-на-Дону:Феникс, 2005. -с.345.
  22. М.В. Господа — граждане — товарищи — господа.//Русская речь. 1998.№ 2.с.54−55.
  23. Н.А. К вопросу о перспективе динамики национально-культурного компонента // Труды 3-го Международного форума «Актуальные проблемы современной науки». Часть 37. Иностранные языки. — Самара: Самарский гос. техн. ун-т, 2007 г. — С. 34−38.
  24. Н.А. К вопросу о статусе национально-культурного компонента в семантической структуре слова // Актуальные проблемы германистики и романистики. — Смоленск, 2007 г. — С. 98−104.
  25. О.А., Максимов Л. Ю., Ширяев Е. Н. Современный русский язык. Теоретический курс. -М.: Логос, 2007. -с.415
  26. В.П. Стилистика русского языка. Теоретический курс. — Ростов -на- Дону: Феникс, 2006. -с.479.
  27. Никитин 1996 ― Никитин, М. В. Курс лингвистической семантики: учеб. пос. для студ., асп. и препод. лингв. дисциплин в школах, лицеях, колледжах и вузах / М. В. Никитин. — СПб.: Науч. Центр проблем диалога, 1996. — 760 с.
  28. С.И. Основные черты развития русского языка в советскую эпоху./Южегов С. И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. -М.:Просвещение, 1974. 20-Збс.
  29. С.И. Словарь русского языка./Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.:Знания, 1987.-с.687.
  30. С.И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка. -М.: Наука, 2001. -с.715.
  31. А.А. Из записок по русской грамматике. — М.: Знание, 1958. -с. 287.
  32. Русский семантический словарь./Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -с.547.
  33. Русский язык и культура речи /Под ред. Л. А. Введенской. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. -с. 369
  34. . Наш советский новояз. Маленькая энциклопедия реального социализма. — М.: изд-во Эксмо, 2005. — 768 с.
  35. Современный русский язык /Под ред. В. А. Белошапковой. -М.: Наука, 2003.-с. 437.
  36. Ф.П. Очерки по истории языкознания.- М.: Просвещение, 1985. -с.385.
  37. В.И. Абаев Историко-этимологический словарь осетинского языка. Том I. А-К'. Издательство Академии наук СССР. 1958
  38. Л. И. Большой толковый словарь правильной русской речи. М.: Инфра-М. 1958.
  39. А.Е.Супрун «Русский язык советской эпохи"-Л, «Просвещение» 1969, 88 С.
  40. В.Н.Сергиев «Новые значения старых слов" — М, «Просвещение», 1979, 160 С.
  41. В.Г.Костомаров «Жизнь языка» — М, «Просвещение», 1984, 143 С.;
  42. В.В.Иванов, Н. Г. Михайловская. В. М. Панькин «ЯЗык великого братства», М, «Знания», 1986,159С
  43. Н.Ю. Русский язык: Избранные работы / Росс. акад. наук; Отд-е историко-филолог. наук; Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. — М.: Языки славянской культуры, 2005.
  44. А. Жолкоский. Книга книг Пастернака. М.: Юнити-Дана. 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!