Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования региональных целевых программ на примере Мурманской области

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическую основу проводимых исследований по проблемам регионального развития составили классические работы ученых-регионалистов: У. Айзарда, Н. Н Баранского, Н. Н. Колосовского, В. Лаунхардта, А. Лёша, Т. Паландера. Развитие теоретических концепций и подходов к определению региона находит отражение в работах Т. К. Власовой, А. Г. Гранберга, Н. В. Зубаревич, К. Малфлита. Необходимость… Читать ещё >

Особенности формирования региональных целевых программ на примере Мурманской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
    • 1. 1. Необходимость и предпосылки программно-целевого планирования в регионе
    • 1. 2. Организационные основы формирования региональных программ социально-экономического развития
    • 1. 3. Порядок финансирования региональных программ
    • 1. 4. Методологические основы разработки региональных программ социально-экономического развития на основе типового макета региональной программы
    • 2. РАЗРАБОТКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ НА ПРИМЕРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
      • 2. 1. Общая характеристика Мурманской области
      • 2. 2. Основные региональные программы развития в Мурманской области
    • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
      • 3. 1. Долгосрочная целевая программа «Развитие образования Мурманской области» на 2011 — 2015 годы
      • 3. 2. Долгосрочная целевая программа «Дети Кольского Заполярья» на 2008 — 2010 годы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Главной отличительной чертой современной экономической системы стало активное воздействие государства на развитие национальной экономики. Сегодня нерегулируемого государством рынка по существу в мире нет. В России потребность в госрегулировании даже больше, чем в других странах. Это обусловлено природными и геополитическими особенностями страны. Главными из них являются сложные природно-климатические условия и не имеющая аналогов в мире пространственная протяженность. Обустроить такое гигантское пространство всегда было большой проблемой для государственного управления.

Регулирование включает комплекс законодательно установленных норм, правил или систем мер, обуславливающих стабильное функционирование и социальную ориентацию развития хозяйства в целом, а также предельные параметры поведения каждого субъекта рыночных отношений. Прогнозирование и целевое планирование хозяйственных и социальных процессов при этом имеют первостепенное значение. Прогнозирование и планирование определяют стратегическую направленность развития, целевой характер структурных перестроек, пропорциональность и сбалансированность воспроизводства, экономические и социальные гарантии населению. Формирование высокоэффективного механизма хозяйственного управления в России связано с освоением и использованием всего того положительного, что выработала отечественная и мировая практика в области прогнозирования и планирования социально-экономического прогнозирования и планирования. Необходимость государственного планирования обосновывается необходимостью целенаправленного воздействия на социально-экономическое развитие страны, координации всех хозяйствующих субъектов или локальных органов управления (отраслей, регионов) для реализации комплексного подхода в управлении социально-экономической системой, согласования экономических задач с более широкими неэкономическими целями развития, в частности развития социальной сферы и т. п.

В существующих условиях формирование и реализация программ социально-экономического развития в стране и регионах становится действенным инструментом государственного регулирования и планирования. Целевые программы являются одним из важнейших средств реализации структурной политики государства, активного воздействия на производственные и экономические процессы.

Формирование региональных программ социально-экономического развития сегодня наиболее актуальное и перспективное направление программно-целевого планирования в нашей стране, так как поддержание необходимых территориальных пропорций в экономике, недопущение чрезмерной дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития, обеспечение эффективного функционирования общероссийского рынка являются важнейшими аспектами модернизации российской экономики и ее устойчивого развития.

Теоретическую основу проводимых исследований по проблемам регионального развития составили классические работы ученых-регионалистов: У. Айзарда, Н. Н Баранского, Н. Н. Колосовского, В. Лаунхардта, А. Лёша, Т. Паландера. Развитие теоретических концепций и подходов к определению региона находит отражение в работах Т. К. Власовой, А. Г. Гранберга, Н. В. Зубаревич, К. Малфлита. Необходимость государственного регулирования территориальных диспропорций встречается в исследованиях С. С. Артоболевского, А. Ш. Ахмедуева, В. Г. Введенского, А. А. Зубарева, Т. Г. Линник, В. Е. Селиверстова, Б. М. Штульберга. Исследованию природы региональной асимметрии посвящены работы российских ученых А. Г. Гранберга, А. Г. Игудина, СЮ. Ильина, Б. Л. Лавровского, К. В. Павлова, С. А. Суспицына, К. Н. Юсупова, А. В. Янгирова. Из зарубежных авторов, исследовавших природу асимметричного функционирования региональных систем, следует выделить Ж.-Р. Будвиля, А. Вебера, X. Гирша, Э. Гувера, X. Зиберта, Г. Мюрдаля, А. Предёля, X. Ричардсона, Д. Смита, Й. Тюнена, Т. Хэгерстранда. Результаты работ по управлению социально-экономическим развитием регионов X. Армстронга, А. А. Кисельникова, О. В. Кузнецовой, Н. И. Лариной, В. Н. Лексина, А. О. Полынева, О. С. Пчелинцева, Д. Тейлора, А. Н. Швецова, А. Ф. Шишкина послужили основой для формирования механизмов, методов и инструментов региональной социально-экономической политики.

Исследований, посвященных разработке целевых программ снижения социальной и экономической асимметрии, недостаточно. Вопросы, касающиеся обоснования категориального аппарата, природы, видов и типов асимметричного функционирования регионов проработаны не в полной мере как на теоретическом, так и практическом уровнях.

Исходя из актуальности темы, степени ее изученности, постановки проблемы, определены объект и предмет исследования, его цель и задачи.

Объект исследования — Мурманск в системе управления социально-экономическим развитием.

Предмет исследования — целевые программы развития региона в рамках системы управления региональным развитием в условиях асимметричного функционирования.

Целью исследования явилась разработка концепции целевых программ социально-экономического развития регионов на примере Мурманской области в условиях асимметричного функционирования.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением комплекса взаимосвязанных задач:

— выявить закономерности и типы измерения регионального развития;

— обобщить и проанализировать научные подходы и теории по проблеме регионального развития в условиях асимметричного функционирования;

— обозначить контур концепции системы управления социально-экономическим развитием регионов с учетом роли и места целевых программ социально-экономического развития регионов;

— разработать методику комплексного исследования региональной асимметрии;

— классифицировать и разработать типологию регионов по степени социальной и экономической асимметрии;

— выявить объясняющие переменные, влияющие на динамику социальной и экономической асимметрии выделенных типов регионов;

— обосновать возможность развития конкурентных преимуществ на разных уровнях региона для снижения региональной асимметрии;

— предложить концепцию целевых программ снижения социально-экономической асимметрии различных типов регионов.

Теоретическую и методическую основу исследования составили работы российских авторов по вопросам управления региональным развитием, региональной социально-экономической политике и программно-целевому подходу, а также теоретические концепции зарубежных авторов, посвященные исследованию сущности асимметричного функционирования регионов. Исследование основывается на системном подходе. Для обоснования выдвинутых в исследовании положений использовались методы логического, экономического, статистического и математического анализа. При изложении материала использованы табличный, текстовой и графические методы представления информации.

Информационно-аналитическая база исследования. Дипломная выполнена на основании данных Федеральной службы государственной статистики, Банка России и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области.

1.1 Необходимость и предпосылки программно-целевого планирования в регионе В условиях перехода российской экономики к системе рыночных отношений с их свободой выбора и конкуренции объективно осуществляется процесс суверенизации республик, краев, областей Российской Федерации, связанный с укреплением их политического статуса, усилением экономической самостоятельности и становлением основ финансово-бюджетной независимости. Знания о территориях, их ресурсах, производственном и экономическом потенциалах, методах управления и формах организации общественного хозяйства при этом являются одним из факторов их эффективного и динамичного использования.

Все более заметную роль начинает играть региональная политика, которая оказалась востребованной всем ходом экономических реформ, поскольку исследует такие важные процессы, как природно-ресурсный потенциал территории и его воспроизводство, демографию и занятость населения, уровень и качество жизни, взаимодействие региональных рынков и механизмы управления этими процессами.

Развитие регионов, необходимость их реструктуризации представляет собой момент реализации общегосударственной стратегии управления и предполагает не просто упорядочение отдельных звеньев и свойств организованной региональной системы, но и внедрение в эту систему современных тенденций в практике государственного регулирования и управления регионом .

Управление экономикой страны и регионов является центральным звеном сложной цепи хозяйственных процессов, и формирование системы эффективного управления является одной из первостепенных задач государства.

Метод управления можно определить как способ воздействия на управляемую систему для реализации поставленных целей посредством выполнения необходимых функций (планирование, организация, мотивация, контроль). Не будет вызывать возражения утверждение о том, что планирование является важнейшим этапом процесса управления, определяющим цели, наиболее эффективные методы и средства, необходимые для достижения этих целей, и систему показателей, определяющих ход работ по достижению поставленных целей. Другими словами, с одной стороны, планирование — это постановка цели и определение путей ее достижения, с другой — это набор взаимосвязанных показателей, характеризующих правильность выбранных путей достижения цели и ход этого процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 20 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».
  2. Федеральный закон от 17 декабря 2009 г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации».
  3. Указ Президента от 1 апреля 2006 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».
  4. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2005 г. № 594 «О реализации Федерального закона», «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».
  5. , В. С. Региональный экономический кругооборот и его воздействие на параметры макроэкономического равновесия / В. С. Антонюк // Финансы и кредит. — 2010. — № 9. — С. 42−53.
  6. , В. Д. Банковский сектор Мурманска и его роль в подъеме социально-экономического потенциала региона/ В. Д. Арнаутова, В. И. Полякова // Деньги и кредит. — 2010. — № 12. — С. 43 — 46.
  7. , Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы): Учеб. пособие. / Г. В. Атаманчук — М.: ОАО «НПО „Экономика“», 2010. — 326 с.
  8. , Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов. / Л. Е. Басовский — М.:Инфра-М, 2010.- 260с.
  9. , Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. / Л. П. Владимирова — М.: Изд. дом «Дашков и К», 2010. — 308 с.
  10. , А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Гранберг // Вопросы экономики.- 2010. — № 9. — С. 15 — 27.
  11. , В. И. Факторы стабилизации экономического и социального положения в регионах/ В. И. Гришин // Финансы. — 2010. — № 8. — С. 3 — 6.
  12. , В. В. Проблемы управления региональными финансовыми ресурсами/ В. В. Иванов, А. Д. Спиваков // Финансы и кредит. 2010. — № 10. — С. 11 — 16.
  13. , В. В. Использование механизма управления региональными финансовыми ресурсами/ В. В. Иванов, А. Д. Спиваков // Финансы и кредит. 2011. — № 1. — С. 3 — 7.
  14. , Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. / Н. А. Колесникова — М.: Финансы и статистика, 2010. — 237 с.
  15. , Г. З. Федеральная помощь провинциям и землям в Канаде/ Г. З. Крылов // Финансы. — 2010. — № 1. — С. 62 -64.
  16. , О. Теоретические основы регулирования экономического развития регионов/ О. Кузнецова // Вопросы экономики. 2007. — № 4. — С. 46 — 67.
  17. , Г. В. Финансовые механизмы межрегионального выравнивания / Г. В. Марченко, О. В. Мачульская // Финансы и кредит. — 2010. — № 1. — С. 13 — 22.
  18. , М. Формирование экономической политики на региональном уровне/ М. Махотеева, М. Николаев // Вопросы экономики. — 2009. — № 9. — С. 80 — 90.
  19. , Г. А. Прогнозирование и планирование социально-экономической системы страны: Учеб. пособие для вузов./ Г. А. Парасданов — М.: Юнити-Дана, 2011. — 223 с.
  20. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. — М.: Юнити-Дана, 2009. — 318 с.
  21. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова и др. — М.: Приор, 2010. — 176 с.
  22. Программа развития промышленности Мурманской области на 2008 — 2010 годы. — 48 с.
  23. , А. Планирование в системе государственного регулирования экономики/ А. Ревенков // Экономист. 2010. — № 8. — С. 17−21.
  24. , С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики/ С. Суспицин // Российский экономический журнал. 2010. — № 2. — С. 18 — 24.
  25. Мурманская область в цифрах: Краткий статистический сборник. Мурманск, 2010. — 218 с.
  26. , Т. М. Экономическая история России: Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. — М.:"Филинъ", 2010. — 364 с.
  27. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин // Под ред. Г. В. Гутмана. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 176 с.
  28. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации: Учебник / Под ред. Л. И. Сергеева. — Калининград, 2009. — 998 с.
  29. , М. К формированию системы индикативного планирования и ее инвестиционно-бюджетного инструментария/ М. К Шаккум // Российский экономический журнал. — 2009. — № 7.- С. 35 — 42.
  30. , С. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект/ С. Юданов // Международная экономика и международные отношения. — 2009. — № 1.- С. 102 — 109.
Заполнить форму текущей работой