Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль теории Эйнштейна в философии

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если характерной чертой первой научной картины мира был геоцентризм, а второй — гелиоцентризм, то одной из важных особенностей третьей научной картины мира стал релятивизм — представление, по которому ни Земля, ни Солнце, ни какой-либо другой объект не могут быть центром Вселенной, потому что у нее вообще нет центра; а вернее, таким центром можно считать любую точку, только этот центр будет… Читать ещё >

Роль теории Эйнштейна в философии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Столетие Эйнштейна
  • 2. Общая теория относительности
  • 3. Философия и Эйнштейн
  • Заключение
  • Список использованной литературы

На рубеже XIX и XX столетий произошла третья в истории человечества научная революция. Вспомним, что временем первой называют V в. до н.э., а научную картину мира, ставшую ее результатом, — древней (античной, натурфилософской, аристотелевской). Вторая научная революция произошла приблизительно в XVI—XVII вв. и сфор-мировала вторую научную картину мира, которая называется классической (механистической, ньютоновской). Просуществовав около трех столетий и добившись огромных научных результатов, классическое естествознание исчерпало свои возможности и уступило место третьей на-учной картине мира, которая стала называться неклассической, или современной, или эйнштейновской — по имени ее наиболее выдающегося представителя — знаменитого ученого XX в. Альберта Эйнштейна (1879−1955).

Если характерной чертой первой научной картины мира был геоцентризм, а второй — гелиоцентризм, то одной из важных особенностей третьей научной картины мира стал релятивизм — представление, по которому ни Земля, ни Солнце, ни какой-либо другой объект не могут быть центром Вселенной, потому что у нее вообще нет центра; а вернее, таким центром можно считать любую точку, только этот центр будет условным, относительным. Если вторая научная революция ознаменовала собой переход от геоцентризма к гелиоцентризму, то естествознание, сформированное третьей научной революцией, принципи-ально отказалось от всякого центризма вообще, полагая, что «привилегированных», особенно выделенных систем отсчета во Вселенной нет, т.к. все они равноправны. Причем любое утверждение имеет смысл, только будучи привязанным к какой-либо конкретной системе отчета, соотнесенным с ней; а это означает, что любое наше представление, в том числе и вся научная картина мира, релятивно, или относительно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. П. К истории понятий дления и относительности / Г. П. Аксенов // Вопросы философии. — 2007. — № 2. — С. 107−117.
  2. , Р. А. Когнитивная стратегия А. Эйнштейна / Р. А. Аронов, О. Е. Баксанский // Вопросы философии. — 2005. — № 4. — С. 66−75.
  3. , Р. А. Три мира есть у человека / Р. А. Аронов // Вопросы философии. — 2007. — № 1. — С. 106−114.
  4. , М. Физика в жизни моего поколения / М. Борн. — М., 1963. — С.44−46.
  5. , Е. А. Столетие фундаментальных открытий Эйнштейна / Е. А. Мамчур, В. В. Казютинский // Вопросы философии. — 2006. — № 9. — С. 166−172.
  6. , М. А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии / М. А. Розов. — М.: Новый хронограф, 2008. — 351 с.
  7. , С.Г. Философские воззрения Эйнштейна и их взаимосвязь с физическими взглядами / С. Г. Суворов. — М., 1965. — С.538−542.
  8. , А. Относительное время и абсолютная идея / А. Шабад // Знание-сила. — 2007. — № 8. — С. 30−37.
Заполнить форму текущей работой