Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Задачи по уголовному праву (вар. 13)

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно ст. 263 УК РФ нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба,; Дежурная по переезду… Читать ещё >

Задачи по уголовному праву (вар. 13) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Задача № 1
  • Задача № 2
  • Задача № 3
  • Список литературы

Дежурная по переезду Дроздова, не закрыв шлагбаум, зашла в служебную будку и стала звонить дежурному по станции, чтобы выяснить, почему задерживается прибытие скорого пассажирского поезда. В это время на переезде автомашина «Жигули» столкнулась с маневровым тепловозом. В результате аварии водитель автомашины погиб, а пассажиру был причинен тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь со ст. 263 УК и решите вопрос об уголовной ответст-венности Дроздовой. Находится ли ее деяние в причинной связи с на-ступившими последствиями?

Ответ:

Согласно ст. 263 УК РФ нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, ;

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 — 96), 19 (ст.ст. 97 — 200), 20 (ст.ст. 201 — 265), 25 (ст.ст. 266 — 360) июня 1996 г.
  2. Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. Ремин В. А. — М., 1998.
  3. К.П. Умысел как форма вины // Российская юстиция. № 3. 1997.
  4. Т.И. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10.
  5. Уголовное право России / Под ред. Назаренко Г. В. — М.: 1998.
  6. Уголовное право России / Под ред. Магомедов А. А. — М.: 1997.
  7. Уголовное право России. Общая часть. // Отв. ред. Здравомыслов Б. В. — М., 1996.
  8. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Рарог А.- М., 1996.
  9. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л. Л. Кругликова. — М.: 1999.
  10. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгарда. М., 2000.
  11. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. — М.: 1997.
  12. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под.ред. Н. И. Ветрова, Ю. Л. Ляпунова — М.: 1997.
Заполнить форму текущей работой