Место неосторожности как формы вины и как основание наступления уголовной ответственности
Дипломная
В соответствии с уголовно-правовым принципом вины (ст. 5 УК) и законодательным определением преступления (ч. 1 ст. 14 У К) вина представляет собой неотъемлемое свойство деяния и обязательный признак любого состава преступления. В законе нет определения понятия вины. В. И. Ткаченко справедливо отмечает: Глава 5 УК названа «Вина'». Однако определения вины в законе не дано, следовательно… Читать ещё >
Список литературы
- I. Законодательные и нормативные акты.
- Всеобщая декларация прав человека от 10.12.48. // Энциклопедия Российского права. Март, 1998.
- Международный пакт. От 16.12.66. «О гражданских и политических правах». // Энциклопедия Российского права. Март, 1998.
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 — 96), 19 (ст.ст. 97 — 200), 20 (ст.ст. 201 — 265), 25 (ст.ст. 266 — 360) июня 1996 г.
- Федеральный закон от 17 ноября 2001 г. N 144-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (с изм. и доп. от 18 декабря 2001 г.) // Российская газета от 20 ноября 2001 г. N 227.
- Алексеев С.С. О понятии права // Правоведение. 1970. № 1.
- Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
- Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.
- Братусь С.Н. Некоторые опорные вопросы общего. понятия права // Вопросы современного развития советской юридической науки: Тез.докл.конф. Л., 1968.
- Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. — М.: Книжный мир, 1999.
- Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1986.
- Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. Казань, 1965.
- Галиакбаров Р.Р. Неосторожное сопричинение как вид множественности участников // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1981.
- Гегель В.Ф. Философия права //Соч. М., 1934.
- Горбуза А., Сухарев Е. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности. -М.: Советская юстиция, 1982. -№ 18. — С. 56.
- Горбуза А.Д. Смешанная форма вины по советскому уголовному праву: Дис. _ канд. юрид. наук. М., 1972. С. 181−182.
- Гринберг М.С. Ответственность за преступную неосторожность при действии производственного коллектива // Советское государство и право. 1979. № 8.
- Гринберг М.С. Понятие преступной самонадеянности // Правоведение. 1962. № 2. С. 105.
- Дагель П. С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление, Издательство Воронежского университета, 1974.
- Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
- Дагель П.С. Особенности ответственности за умышленные преступления // Сов.юстиция. 1971. № 11.
- Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1986.
- Дагель П.С. Проблемы вины // Учен. зап. Дальневосточного гос. университета. Владивосток, 1968. Вып.214. 1.
- Дагель П.С. Пути совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977.
- Дагель П.С., Михеев Р. Н. Теоретические основы установления вины. Владивосток, 1975.
- Квашис В.Е. Профилак-тика неосторожных преступлений. Киев, 1981.
- Келина С.Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
- Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952.
- Клочков В.В. Преступная неосторожность. М., 1977. С. 6−7.
- Козаченко И.Я. Проблема вины в уголовно-правовой теории и законодательстве //Актуальные вопросы правоведения. Екатеринбург, 1992.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ Изд. 2-е, изм. и доп. / Под общей редакцией Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. — М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999.
- Коробов П.В. Неосторожные преступления как самостоятельная классификационная категория //Правоведение. 1986. № 3.
- Кригер Г. Еще раз о смешанной форме вины //Сов. юстиция. 1967.№ 3.
- Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестник МГУ. Сер.11. Право. 1983. № 5.
- Крылова Н.Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран. М., 1997.
- Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 327.
- Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н. Ф. Квалификация соучастия в преступлении // Советская юстиция. 1962. N 19. С. 15.
- Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Учебное пособие.- Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1996. С. 6.
- Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. М., 1970.
- Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976.
- Курс советского уголовного права: Часть общая. Л., 1968, Т.1.
- Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.
- Наумов А.В. Уголовное право: Общая часть (курс лекций). М., 1996.
- Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений.// Российская юстиция. 2000. № 12. С. 42−43.
- Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности.// Российская юстиция. 1999. № 10.
- Нерсесян В.А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996.
- Никифоров Б.С. Об умысле по действующему уголовному законодательству //Сов. государство и право. 1965. № 6.
- Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. — Алма-Ата. — 1990.
- Петелин Б. Значение мотива и цели при неосторожных преступлениях // Сов. юстиция. 1973. № 7. С. 8−11;
- Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 2.
- Рарог А. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7.
- Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. — Саратов: 1987.
- Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 1980.
- Сухарев Е., Куликов А. Предварительная деятельность в преступлениях о двойной формой вины //Сов. юстиция. 1992. № 21−22.
- Сухарев Е., Куликов А. Соучастие в преступлениях с двойной формой вины //Сов. юстиция. 1991. № 2.
- Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступлений. Киев, 1977.
- Тихонов К.Ф. К вопросу о разграничении форм виновности в советском уголовном праве // Правоведение. 1963. № 3.
- Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967.
- Уголовное право России / Под ред. Г. В. Назаренко — М.: 1998.
- Уголовное право России / Под ред. Магомедов А. А. — М.: 1997.
- Уголовное право России. Общая часть. // Отв. ред. Здравомыслов Б. В. — М., 1996.
- Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Рарог А.- М., 1996.
- Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л. Л. Кругликова. — М.: 1999.
- Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгарда. М., 2000.
- Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. — М.: 1997.
- Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под.ред. Н. И. Ветрова, Ю. Л. Ляпунова — М.: 1997.
- Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999.
- Уголовный кодекс РФ. Научно-практический комментарий / Под ред. В. М. Лебедева. — Варшава, 1997.
- Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. — М. — 1980.
- Фельдштейн Г. С. Учение о формах виновности в уголовном праве. М., 1902.
- Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.
- Шаргородский М.Д. Современное буржуазное уголовное законодательство и право. М., 1961.
- Определение СК Верховного Суда РФ от 19 марта 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1997. -N 2.
- Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1994. — N 10. — С. 5.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924−1977). М., 1978. Ч. 2.
- Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957−1959 гг. М., 1960. С. 19.
- Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994 г., N 10.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 11.
- Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2002 год. — Дело № 158.