Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Материальное понимание истории

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создание Марксом и Энгельсом диалектического материализма. В советской философской литературе укрепилось представление, что философия К. Маркса и Ф. Энгельса — это диалектический и исторический материализм. Долгие годы даже велись дискуссии о том, как понимать соотношение между диалектическим и историческим материализмом. Об этих спорах многие оппоненты марксизма отзывались как о «схоластических… Читать ещё >

Материальное понимание истории (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Материалистическое понимание истории
  • 2. Социально — экономический анализ капитализм 3. Историческая судьба социологии К. Маркса
  • Литература

Введение

Формирование философии марксизма происходило с конца 30-х до конца 40-х гг. XIX в.

Развитие общественно-исторической практики, науки и философии к середине XIX в. требовало их глубочайшего философского осмысления. Именно поэтому в данный период появляются такие направления философии, как позитивизм и марксизм которые ставят перед собой задачи исследования действительности, обнаружения ее законов, понимание и объедение жизни общества.

Марксизм не принимает позитивистские трактовки природы, познания и общества. Он осудил позитивизм популярнейшего в рабочем движении Евгения Дюринга, который объяви" себя социальным реформатором и выступил с критикой взглядов К. Маркса. Ф. Энгельс по предложению К. Маркса написал серию статей с критикой философских, политэкономическихц и социалистических взглядов Дюринга, которые собрал вместе и издал в 1878 г. в виде книги «Анти-Дюринг».

К. Маркс и Ф. Энгельс создают свою, философию, которую называют «новой философией», «новым материализмом».

Создание Марксом и Энгельсом диалектического материализма. В советской философской литературе укрепилось представление, что философия К. Маркса и Ф. Энгельса — это диалектический и исторический материализм. Долгие годы даже велись дискуссии о том, как понимать соотношение между диалектическим и историческим материализмом. Об этих спорах многие оппоненты марксизма отзывались как о «схоластических дискуссиях». Например, Д. Белл — современный американский социолог — упрекал советских марксистов в незнанию подлинных взглядов Маркса, отождествлении их с популяризаторскими идеями Плеханова.

Следует отметить, что действительно ни Маркс, ни Энгельс никогда не рассматривали свою философию как диалектический и исторический материализм, а говорили о «теории исторического процесса», т. е. об историческом материализме (терминология Энгельса из писем 90-х гг., данная в противовес «экономическому материализму») в рамках своей философии — диалектического материализма. Философия диалектического материализма не смогла бы появиться без такого открытия К. Маркса, как материалистическое понимание истории (т. е. исторического материализма), как социально-философской концепции, раскрывающей органическое единство природного и социального, индивидуального и социального, объективного и субъективного, материального и духовного, достраивающей материализм «доверху» и позволяющей качественно с новых позиций рассматривать человека и всю его жизнедеятелъностъ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г., Нечипуренко В.Н, Попов А. В., Самыгин С.И.
  2. Социология: Курс лекций: Учебное пособие. — Ростов —
  3. н/Д: Феникс, 2007- 512 с.
  4. Ю. Г., Мостовая И. В.
  5. Социология. — М.: Гарадарики, 2008. — 356 с.
  6. Социология: Учебник для вузов/В. Н. Лавриенко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова; Под ред. проф. В. Н. Лавриенко. — 2 — е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2007. — 407 с.
  7. Социология: Учебник для вузов/А.И. Кравченко, В. Ф. Анурин. — Спб.: Питер, 2008. — 432 с.
  8. Тощенко Ж.Т.
  9. Социология: Общий курс. — 2 — е изд., доп. и перераб. -
  10. М.; Юрайт — М, 2009. — 527 с.
  11. С. С.
  12. Социология: Учебник. — 3 — е изд. — М.: Гардараки, 2002.
  13. — 344 с.
Заполнить форму текущей работой