Защитник в уголовном процессе

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Защитник в уголовном процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
1. Защитник в уголовном процессе: его права и обязанности
- 1. 1. Понятие, цели и роль деятельности защитника в уголовном процессе
- 1. 2. Основания участия защитника в уголовном процессе
- 1. 3. Случаи обязательного участия защитника в деле
- 1. 4. Права и обязанности защитника в уголовном процессе
2. Деятельность защитника на отдельных стадиях уголовного судопроизводства
- 2. 1. На стадии предварительного расследования
- 2. 2. В суде первой инстанции
- 2. 3. В кассационном и надзорном производстве
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы

исследования. Развитие конституционного принципа обеспечения права на защиту и принципа состязательности делает необходимым существование сильной профессиональной защиты на всех стадиях уголовного процесса. Цель построения правового государства, процесс демократизации общества, укрепление законных прав граждан требуют новых подходов к вопросам деятельности защитников в уголовном судопроизводстве. Важно отметить, что законодательство, регулирующее деятельность защитника, постоянно совершенствуется, в связи с чем возможности участвующего в деле защитника значительно расширены по сравнению с действовавшим ранее законодательством и требуют тщательного анализа.

В настоящее время реформу уголовного процесса нельзя считать законченной. Хотя после многолетней дискуссии принят и более шести лет действует Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, однако, многочисленные изменения, внесенные в него на настоящий момент — яркое свидетельство его несовершенства. Причины такого положения состоят в преувеличении элементов политики и идеологии перед юридической техникой на момент принятия УПК РФ, уступки законодателя ведомственным и профессиональным интересам, некритичное восприятие некоторых западных идей, недостаточная научная основа законотворческой деятельности. К сожалению, резервы совершенствования УПК РФ и на сегодняшний день далеко не исчерпаны.

Процессуальные акты защитника в условиях состязательности становятся «процессуальными ориентирами» и приобретают особую «процессуальную ценность», т.к. инициируют различные процессуальные процедуры, направленные на обеспечение прав личности.

Объектом курсовой работы выступают теоретико-правовые положения и подходы к формированию правового положения защитника в уголовном процессе. Предметом исследования является комплекс законодательных норм по исследуемой теме, акты Верховного Суда Российской Федерации, акты правоприменения по конкретным уголовным делам, а также научные работы по уголовно-процессуальному праву.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа современного российского уголовно-процессуального права тенденций и особенностей правового положения защитника в уголовном процессе.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 23. — Ст. 2102.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — № 4.
Адвокатура в России: учеб. для вузов / Под ред. Л. Д. Демидовой. — М., 2005. — 416 c.
Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам // Этика адвоката. — М.: Юрлитинформ, 2007. — С. 400−409.
Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — С. 50−51.
Конин В.В. Процессуальные и тактические аспекты деятельности защитника в состязательном процессе. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 198 с.
Костанов Ю.А. Блеск и нищета Уголовно-процессуального кодекса. — М.: Р. Валент, 2005. — 104 c.
Кронов Е.В. Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: Проблемы теории и практики // Адвокат. — 2007. — № 10. — С. 30−33.
Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 439 с.
Кузнецов Н. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. — 2002. — № 8. — С. 32.
Куликова Т.Е., Бордиловский Э. И. К вопросу о коллизии позиций защитника и подзащитного в уголовном судопроизводстве // Социальные, экономические и правовые аспекты борьбы с преступностью. — Рязань, 2006. — С. 141−146.
Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования / Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2007. — 25 c/
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. — 7-е изд., перераб. и доп., науч.-практ. — М.: Юрайт, 2010. — 1214 с.
Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. — Воронеж, 2000. — 199 с.
Сборник постановлений и определений по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 1981−1988 гг. — М., 1989. — С. 365−367.
Стешенко Л.А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2008. — 519 с.
Туктарова Н.А. Право иметь адвоката-защитника как составляющая часть права подозреваемого на защиту прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. — 2009. — № 2. — С. 166−168.
Шикаев Д.В. Реализация полномочий защитника при производстве в надзорной инстанции / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2010. — 30 с.
Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. — Минск, 1970. — 267 c.
Материалы правоприменительной практики
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2001 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона „О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений“, в связи с жалобами граждан А. П. Голомидова, В. Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 48. — Ст. 4551.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июня 2007 г. № 474-П06 «Кассационное определение по делу об убийстве в отношении осужденного отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ рассмотрение дела без адвоката нарушило право осужденного на защиту» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 2. — С. 23.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 августа 2007 г. № 316-П07 «Надзорное определение отменено в связи с неознакомлением осужденного и его защитника с представлением прокурора, в котором поставлен вопрос об отмене вступившего в силу судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. — № 4. — С. 22.
Постановления Президиума Верховного суда Республики Мордовия № 44-у-129, 44-у-213 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. — 2008.
Постановление № 44-у-135/06 г. по делу И. и Ч. // Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам за 1-е полугодие 2006 г. // Бюллетень Верховного суда Республики Мордовия. — 2006. — № 11.
Архив Удмуртской республиканской коллегии адвокатов. — Ижевск (1990 — 2002 гг.). Дело № 1330.

Заполнить форму текущей работой