Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теория и история дипломатии

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важные решения в области укрепления миротворческой составляющей в деятельности НАТО были приняты в ноябре 2002 г. на саммите в Праге, который стал знаковым для преобразования альянса. Тогда главы правительств и государств приняли ряд решений относительно роли Североатлантического союза в обеспечении евроатлантической безопасности, его способности решить первоочередные задачи и адаптировать свои… Читать ещё >

Теория и история дипломатии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Афганистан как мировая геополитическая проблема
  • 2. НАТО в Афганистане: стратегия и перспективы
    • 2. 1. Узловые моменты стратегии НАТО
    • 2. 2. Слабые места натовской стратегии
    • 2. 3. Перспективы корректировки натовской стратегии
  • Заключение
  • Список использованной литературы

С 2003 г. под эгидой Организации Североатлантического договора (НАТО) в Афганистане действуют Международные силы содействия безопасности (ИСАФ), созданные в 2001 г. по решению Совета Безопасности ООН.

А началось все 11 сентября 2001 г., когда боевики «Аль-Каиды» взорвали нью-йоркские небоскребы. Такого удара Америка не получала никогда: заговорили о «новом Перл-Харборе», потрясенное и возмущенное население требовало отмщения и наказания убийц. Президент США Дж. Буш настаивал на выдаче властями Афганистана, где находилась штаб-квартира «Аль-Каиды», Усамы бен Ладена и других главарей транснациональных исламистских террористических группировок.

Однако кабульская власть — движение «Талибан», создавшее в Афганистане «Исламский эмират», отказалось это сделать. Американская администрация пошла на интервенцию, отправив свои вооруженные силы в далекую страну, о которой Вашингтон, казалось, уже забыл после того, как с его помощью в 80-х годах прошлого века исламисты вынудили Советскую армию покинуть Афганистан. Но вот 11 сентября американцы вспомнили слова Бен Ладена о том, что борцы за дело ислама «сбросили в мусорную яму знамя одной сверхдержавы» — Советского Союза — и теперь возьмутся за вторую. США быстро изгнали «Талибан» из большей части Афганистана, но при этом предпочли изобразить операцию не как одностороннюю, а как международную. Была провозглашена «коалиция желающих», и вот тут-то возник ИСАФ.

Важные решения в области укрепления миротворческой составляющей в деятельности НАТО были приняты в ноябре 2002 г. на саммите в Праге, который стал знаковым для преобразования альянса. Тогда главы правительств и государств приняли ряд решений относительно роли Североатлантического союза в обеспечении евроатлантической безопасности, его способности решить первоочередные задачи и адаптировать свои силы и средства к сфере миротворчества.

НАТО возглавляет Международные силы уже более шести лет, тем не менее, положение с безопасностью в Афганистане кардинальным образом не улучшилось. Несмотря на многолетнее участие Запада в судьбе Афганистана, нестабильность в этой стране, непрекращающееся сопротивление со стороны талибов, неурегулированность обстановки в соседнем ядерном Пакистане, сложная ситуация с безопасностью в регионе Центральной Азии в целом делают необходимым осмысление афганской стратегии НАТО, ее основных задач и инструментов.

Цель данной работы заключается в том, чтобы проанализировать причины неудач альянса в достижении намеченных целей в Афганистане, выявить недостатки и слабые стороны политики, оценить перспективы и возможные варианты дальнейшего развития событий.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Охарактеризовать Афганистан как мировую геополитическую проблему.

2. Рассмотреть узловые моменты стратегии НАТО.

3. Проанализировать слабые места натовской стратегии.

4. Рассмотреть перспективы корректировки натовской стратегии.

В конце работы сделаны обобщающие выводы по рассмотренной теме.

Объект исследования — Афганистан.

Предмет исследования — натовский контингент в Афганистане.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. НАТО и транснациональный терроризм//Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 10. -С. 14−22.
  2. И.А. Геополитика современного мира. — М.: Гардарики, 2006. — 317 с.
  3. К.С. Введение в геополитику. — 2-е изд. — М.: Логос, 2007. — 432 с.
  4. В.В. Основы политологии. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 544 с.
  5. В.Д. Цивилизации в XXI веке — конфликты и война или диалог и сотрудничество?//Социально-гуманитарные знания. — 2004. — № 3. — С. 27−41.
  6. П. Трансформация НАТО: век нынешний и век минувший//Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 1. — С. 59−74.
  7. Н. Сотрудничество России и НАТО: проблемы и перспективы//Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 11. — С. 59−74.
  8. А.В. Геополитика. — М.: Инфра-М, 2010. — 429 с.
  9. Л.И. Россия, Запад и ислам (Диалектика и синергетика в «интегральном сопряжении» войны и мира)//ОНС. — 2002. — № 1. — С. 106−117.
  10. Г. США и Пакистан: альянс, разрушаемый талибами?//Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 3. -С. 58−63.
  11. В. Долгая война с террором//Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 4. -С. 31−41.
  12. С. Россия — НАТО: реалистичное партнерство или виртуальное противостояние?//Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 1. -С. 17−24.
  13. Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма//ОНС. — 2002. — № 4. — С. 113−124.
  14. Д. Аф-Пак: самый горячий район планеты//Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 11. -С. 14−22.
  15. Р.Р. Исламский Эмират Афганистан: тоталитарный режим рубежа ХХI века//ОНС. — 2003. — № 4. — С. 113−123.
  16. А. Афганский кризис//Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 3. — С. 49−57.
  17. А. Талибы и террористы — не одно и то же//Мировая экономика и международные отношения. — 2002. — № 3. -С. 14−22.
  18. И. Развитие наркобизнеса в условиях контртеррористической операции в Афганистане//Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 6. -С. 22−26.
Заполнить форму текущей работой