Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие и значение стадии судебного разбирательства Понятие, значение и виды приговоров Уголовный процесс

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Именно на стадии судебного разбирательства большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляется уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства — все это при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Суд может… Читать ещё >

Понятие и значение стадии судебного разбирательства Понятие, значение и виды приговоров Уголовный процесс (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства
  • 2. Понятие, значение и виды приговоров. Требование закона к приговору. Содержание и составные части приговора
  • 3. Задача
  • Список используемой литературы
  • 1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства
  • Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство — одна из стадий уголовного судопроизводства [7, с. 14]. Наряду с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства, кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство. Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.

Именно на стадии судебного разбирательства большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляется уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства — все это при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему соответствующее наказание только в результате судебного разбирательства. Оно завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства. Постановление приговора возможно только на данной стадии уголовного судопроизводства.

Последующие стадии уголовного судопроизводства направлены на проверку законности и обоснованности приговора и его исполнения. «Общие условия судебного разбирательства» сформулированы в гл. 35 УПК РФ [5]. В неё включены нормы, являющиеся наиболее общими для судебного разбирательства и действующие на протяжении всей стадии.

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство — одна из стадий уголовного судопроизводства [7, с. 14]. Наряду с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства, кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство. Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.

Именно на стадии судебного разбирательства большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляется уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства — все это при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему соответствующее наказание только в результате судебного разбирательства. Оно завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства. Постановление приговора возможно только на данной стадии уголовного судопроизводства.

Последующие стадии уголовного судопроизводства направлены на проверку законности и обоснованности приговора и его исполнения. «Общие условия судебного разбирательства» сформулированы в гл. 35 УПК РФ [5]. В неё включены нормы, являющиеся наиболее общими для судебного разбирательства и действующие на протяжении всей стадии.

3. Задача

В райотдел внутренних дел поступило заявление о квартирной краже, совершенной ночью в доме Семенова, проживающего в деревне Дуброво. На место происшествия выехала оперативная группа в составе инспектора уголовного розыска, работника ГИБДД и проводника служебно-розыскной собаки.

При осмотре места происшествия около дома Семенова были обнаружены слабые следы протектора шины колеса легкового автомобиля. При опросе потерпевшего было выявлено, что из дома было похищено большое количество вещей, в том числе радиоприемник «LG», телевизор «Sony», два мужских костюма, наручные часы «Полет». На месте происшествия были также получены данные о том, что Гутова якобы около 6 часов утра видела легковую машину автомашину зеленого цвета, идущую из д. Дуброво в направлении города.

В момент окончания осмотра места прибыл следователь районного отдела внутренних дел.

В чем должна заключаться дальнейшая деятельность следователя по данному делу? Каковы основные формы взаимодействия при производстве предварительного следствия?

Оформите заявление потерпевшего в милицию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации 1993.
  2. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1, 2, 4, 6, 10, 11.
  3. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. — М.: ЭКМОС, 2002.
  6. С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право 2002. № 5.
  7. В., Крысин Л., Статус В. Язык и стиль обвинительного заключения. — М., 1976.
  8. В., Павлова Л. Судебное разбирательство. // Советская юстиция. 1990. № 2.
  9. Комментарий к УПК РФ / Под редакцией И. Л. Петрухин — М.: ООО «ТК ВЕЛБИ», 2002.
  10. Е.Е. Новый УПК: Защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса. // Государство и право, 2003. № 8.
  11. Н.П., Малько А. В. Теория государства и права: Курс лекций. — Саратов, 1995.
  12. С.Г. Приговор суда. — М., 1989.
  13. Проверка законности и обоснованности приговора. / Под редакцией Светлов А. Я., Чангули Г. И. — Киев, 1991.
  14. А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. — М.: ПРИОР, 1999.
Заполнить форму текущей работой