Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политика семьи в России (современное время)

Курсовая: Политика семьи в России (современное время)
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Социологические исследования отечественных ученых акцентируют внимание российского общества на ситуации, сложившейся в России на рубеже ХХ — ХХI веков. 90-е годы ХХ века убедительно доказали, что жизнедеятельность семьи, особенно в контексте регионального института семьи, без целенаправленной системной поддержки государства значительно теряет положительные черты и характеристики. Так, огромное… Читать ещё >

Политика семьи в России (современное время) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЕМЬИ И ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЕГИОНА
    • 1. 1. Современное состояние регионального института семьи: социологический анализ
    • 1. 2. Развитие государственной семейной политики на региональном уровне
  • ГЛАВА 2. ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РОССИЙСКОЙ СЕМЬИ КАК ФУНКЦИЯ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ
    • 2. 1. Модель «благополучной семьи» как прогностическая модель российской семьи
    • 2. 2. Конструирование оптимальной модели семьи в процессе социальных преобразований в российском обществе
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 1 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЕМЬИ И ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЕГИОНА

1.1. Современное состояние регионального института семьи: социологический анализ

Социологический анализ современного состояния регионального института семьи должен базироваться на социологическом подходе к трактовке понятия семьи как социального института. В современной отечественной социологии наиболее развернутую характеристику семьи дал С. В. Дармодехин, который в течение многих лет исследовал взаимоотношения семьи и государства в условиях современной России, перешедшей к рыночно-демократичной системе отношений во всех сферах общественной жизни. Так, ученый-социолог считает: «Семья как общность людей, связанных отношениями супружества, родительства, родства, совместного домохозяйства, как основная ячейка общества, выполняет важнейшие социальные функции, играет особую роль в жизни человека, его защите, формировании личности, удовлетворении духовных потребностей, обеспечении первичной социализации. Семья является уникальным социальным институтом, посредником между индивидом и государством, транслятором фундаментальных ценностей от поколения к поколению. В ней заключен мощный потенциал воздействия на процессы общественного развития, воспроизводства рабочей силы, становления гражданских отношений. Семья имеет консолидирующее значение, противостоит социальному противоборству и напряженности» .

В данном определении учитываются характеристики, типы и социальные функции семьи по максимально возможному их числу, что вызывает необходимость оговорить существование фактической разницы между обозначенной данным определением семьей как социальным институтом и реальными семьями, обусловленной наличием или отсутствием тех или иных членов семьи, ведением или неведением совместного домохозяйства, обеспечением или необеспечением реализации основных социальных функций и противостояния социальному противоборству и напряженности в обществе и т. д. Вместе с тем, не требующим доказательств является очевидный факт, что основу семьи как социального института составляет супружеская пара с детьми или без детей — нуклеарная семья, по отношению к которой все остальные семьи логично рассматривать как модификации нуклеарной семьи на разных этапах ее развития: от генезиса до прекращения существования. Важно, что современное российское государство как системообразующий фактор жизнедеятельности семьи в теоретическое обоснование государственной семейной политики закладывает научно обоснованную позицию относительно сущности семьи как социального института.

Социологические исследования отечественных ученых акцентируют внимание российского общества на ситуации, сложившейся в России на рубеже ХХ — ХХI веков. 90-е годы ХХ века убедительно доказали, что жизнедеятельность семьи, особенно в контексте регионального института семьи, без целенаправленной системной поддержки государства значительно теряет положительные черты и характеристики. Так, огромное количество российских семей не сумело в оптимальные сроки адаптироваться к новым условиям жизни; произошедшие в переходный к рыночным отношениям период: резкая дифференциация доходов семей, их массовое обнищание; ухудшение здоровье людей, снижение средней продолжительность жизни; падение качества трудового и интеллектуального потенциала населения; углубление дезорганизации жизни семей, развитие тенденции нестабильности браков, разрушение сложившихся нравственно-этических норм и традиций в отсутствие равноценной замены; повышение уровня конфликтности отношений между супругами, родителями и детьми как следствие их экономической, правовой и моральной незащищенности; снижение роли семьи в социализации детей — огромный, но далеко не исчерпывающий перечень проблем, обусловленных резким и значительным понижением уровня российского государства как системообразующего фактора жизнедеятельности семьи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России. // Социологические исследования. — 2002. № 7. С. 108 — 110.
  2. В.Н., Кучмаева О. В. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях. // Семья в России. — 1996. — № 2. — С. 64−84.
  3. О.И. Семья как социокультурная ценность. Диссертация. Специальность: Социальная структура, социальные институты и процессы. — М., 2002. — 312 с.
  4. В.К. Семьеведение. — Красноярск, 2004. — 95 с.
  5. , Л.А. Семейная политика как направление социальной политики. // Стратегии развития института семьи в Красноярске. Материалы научно-практической конференции в Красноярске. — М., 2003. — С. 6 — 10.
  6. С.В., Бараташвили В. В., Кусов А. Ф. Вопросы правового регулирования жизнедеятельности семьи в законодательстве России: Мониторинг (июнь 1996 — май 1997). — М.: Государственный НИИ семьи Министерствава труда России, 1998. — 95 с.
  7. С.В. Государственная семейная политика в России: история и современность. Всероссийский центр уровня жизни. Мониторинг социально-экономического потенциала семей за апрель — июнь 2001 года. // Дармодехин С. В. Семья и государство. — М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2001. — 207 с.
  8. С.В. Государственная семейная политика: принципы формирования и реализации. // Семья в России. — 1995. — № 3−4. — С. 5−25.
  9. С.В. Государственная семейная политика: проблемы социальной практики. // Семья в России. — 1997. — № 1. — С. 9−18.
  10. С.В. Государственная семейная политика: Проблемы теории и практики. / Государственный НИИ семьи и воспитания. — М., 1998. — 47 с.
  11. С.В. Государственная семейная политика: проблемы формирования и реализации. // Мониторинг социально-экономического потенциала семей. — 1998. — Выпуск 1−2. — С. 12−86.
  12. С.В. К вопросу о разработке законодательства РФ о семейной политике. // Семья в России. — 1996. — № 3−4. — С. 17−22.
  13. С.В. Концепция государственной семейной политики. // Мониторинг социально-экономического потенциала семей. — 1998. — Выпуск 4. — С. 29−50.
  14. С.В. Семейная политика Российской Федерации: от оценки состояния к формированию стратегии. // Семья в России. — 1996. — № 2. — С. 5−16.
  15. С.В. Семья и государство. — М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2001. — 207 с.
  16. Э. Демографический кризис. Почему Татарстан растет за счет мигрантов? // Tatcenter.ru. Оnline-конференция. 19 мая 2011 года.
  17. Ф.А. Демографический кризис. Почему Татарстан растет за счет мигрантов? // Tatcenter.ru. Оnline-конференция. 19 мая 2011 года.
  18. Ф.А. Формирование и развитие государственной семейной политики в трансформирующемся обществе.: Региональный аспект. Диссертация. Специальность: Социальная структура, социальные институты и процессы. — Казань, 2004. — 382 c. // http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/125 191.html.
  19. Л.В. Модель семьи в условиях трансформации общества. // Социологические исследования. — 2003. — № 7. — С. 1 — 23.
  20. Л.В. Российская семья на рубеже двух веков: Монография. — Казань: РИЦ «Школа», 2001. — 292 с.
  21. Л.В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: Диссертация доктора социологических наук. — Казань: КГУ, 2002. — 609 с.
  22. Л.В. Социальная работа с семьей: психолого-педагогический анализ. Учебное пособие. — Казань: КГУ, 1998. — Ч. 1. — 87 с.; Ч. 2. — 70 с.
  23. В.Н. Влияние института семьи на стратификацию современного российского общества. Диссертация. Специальность: Социальная структура, социальные институты и процессы. Новочеркасск, 2010. — 142 с. // http://www.disserr.com/contents/381 071.html.
  24. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации. Одобрена решением Национального совета по подготовке и проведению Международного года семьи в Российской Федерации 12 мая 1993 года. // http://www.fw.ru/Lib/Text/V/239%20(v).html.
  25. Н.И. «Здоровая, благополучная семья — опора государства»? Гендерный анализ семейной социальной политики. // Журнал исследований социальной политики. — 2003. — № 1 (3−4). — С. 323 — 339.
  26. Н.И. Трансформационные процессы семейной политики в современной России. Диссертация. Специальность: Социальная структура, социальные институты и процессы. — Саратов, 2005. — 413 с. http://www.dissercat.com/content/.
  27. В.А. Социальная экспертиза. — M.: Институтт молодежи, 1996. — 144 с.
  28. В.А. Социальное проектирование. — М: Социум, 2000. — 224 с.
  29. M.A., Нугаев P.M. Социальный потенциал региона: концептуальные основы исследования. // Социальный потенциал Республики Татарстан. — Казань: КГУ, 2003. — 186 с.
  30. М.А. Теоретико-методологические основы исследования качества социального потенциала региона. — Казань: Издательство Казанского университета, 2006. — 205 с.
  31. Об основах социального обслуживания населения Российской Федерации: Федеральный Закон от 10 декабря 1995 года № 195-ФЗ. // Собрание законодательства РФ — 11 декабря 1995 года. — № 50. — Ст. 4872. (В редакции от 28 июля 2008 года).
  32. Об основных направлениях государственной семейной политики. Указ Президента Российской Федерации от 14 мая 1996 года № 712. // http://docs.cntd.ru/document/500 019. (Действующий. Текст документа по состоянию на 21 июля 2009 года).
  33. О неотложных мерах по улучшению положения семьи, женщин, охраны материнства. Постановление Верховного Совета РФ от 10 апреля 1990 года № 1420. // http://docs.kodeks.ru/document/9 012 070.
  34. О порядке и условиях выдачи разрешения на вступление в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет, в Орловской области. Закон Орловской области от 04 марта 2011 года № 1177-ОЗ. // http://www.consultant.ru/law/review/reg/rlaw/rlaw1272011−03−18.html.
  35. О регулировании некоторых вопросов семейных отношений в Новгородской области. Областной Закон от 31 июля 1996 года № 65-ОЗ. Принят Постановлением Новгородской областной Думы от 29 июля 1996 года № 404-ОД. // http://www.pravoteka.ru/docs/novgorodskaya_oblast/158.html.
  36. О социальных гарантиях приемным семьям в Калужской области. Закон Калужской области от 20 октября 1997 года № 18-ОЗ. // http://base.garant.ru/15 900 504/.
  37. Плотников А. Д Государственная семейная политика в Российской Федерации тенденции формирования и реализации в 90-х годах XX века. Диссертация. Специальность: Отечественная история. — М., 2001. — 555 с. // http://www.disserr.com/contents/381 071.html.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!