Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Виды соучастников преступления и ответственность. 
Влияние на деятельность органов Федеральной службы безопасности

Курсовая: Виды соучастников преступления и ответственность. Влияние на деятельность органов Федеральной службы безопасности
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель такого разграничения — дать более точную юридическую оценку действиям… Читать ещё >

Виды соучастников преступления и ответственность. Влияние на деятельность органов Федеральной службы безопасности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТ
    • 1. 1. Понятие соучастия в преступлении в действующем уголовном законе
    • 1. 2. Виды соучастников
    • 1. 3. Ответственность соучастников
  • ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 2. 1. Влияние на деятельность органов Федеральной службы безопасности
    • 2. 2. Правовая защита сотрудников органов Федеральной службы безопасности
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель такого разграничения — дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, т. е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.

Совместная преступная деятельность при соучастии означает, что все соучастники вносят свой вклад в выполнение общего для всех преступления. Но при этом фактические доли их вклада могут быть неодинаковыми. Роли соучастников могут различаться по характеру выполняемых ими действий, а в том случае, когда роли одинаковы, т. е. характер выполняемых действий один и тот же, то вклад в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью поведения.

Таким образом, в основе разграничения соучастников на виды лежат объективные признаки. Только они дают возможность определить характер и степень взаимодействия соучастников при выполнении единого преступления.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию субъектов соучастия в преступлении.

Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений соучастников преступления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
  5. Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 17.07.2009) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (принят ГД ФС РФ 22.03.1995) // Российская газета, N 82, 26.04.1995.
  6. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 16.10.2010) «О Федеральной службе безопасности» (принят ГД ФС РФ 22.02.1995) // Российская газета, N 72, 12.04.1995.
  7. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (с изменениями от 30 сентября 2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. N 33. Ст. 3895; 2002. N 40. Ст. 3929.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 8.
  9. .В. Начальник следственного отдела в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1974.
  10. Г. М. Теория государственного управления: Курс лекций. Изд. 2-е., дополн. М.: Омега-Л, 2004.
  11. В.П. Функции процессуального контроля начальника следственного управления // Процессуальные и криминалистические проблемы производства по уголовным делам. Сб. науч. тр. М.: Академия МВД России, 1995.
  12. В.П. Функция контроля начальника следственного управления в уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1996.
  13. В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. 2008. N 5.
  14. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938 — 1978. М., 1980. С. 53.
  15. Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.
  16. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н. А. Громова. М.: «ГроссМедиа», 2009.
  17. В.Д. Структура организации расследования преступлений // Совершенствование организации расследования преступлений следственным аппаратом органов внутренних дел: Сб. науч. тр. М.: Академия МВД СССР, 1984.
  18. А.В. Правовые основы организации и деятельности следственных частей в системе министерств и управлений внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
  19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
  20. В.В. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей органов внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1982.
  21. В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»: общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. 2008. N 5.
  22. Л.Д. Независимость как основа уголовно-процессуального положения следователя в правовом государстве // Формирование правового государства и вопросы предварительного следствия. Сб. науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД России, 1992.
  23. Н.И. Управление следственными аппаратами органов внутренних дел (функционально-структурный анализ): Дис. … докт. юрид. наук. Волгоград, 1990.
  24. А.Ф. Состояние и перспективы развития теории управления ОВД // Теория и практика управления органами внутренних дел в условиях реформирования системы МВД России: Сб. статей. М.: Академия управления МВД России, 2003.
  25. Г. Н. Совершенствование системы контроля в следственном аппарате органов внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1984.
  26. А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2009. N 1.
  27. Организация работы следственного отдела (управления) МВД, УВД: Учебное пособие / Под редакцией С. В. Мурашова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.
  28. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. М.: Республика, 1992.
  29. .Я. Организация расследования преступлений как вид социального управления // Социологические исследования. 1991. N 4.
  30. А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 1996.
  31. К.Н. Уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступной организации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
  32. В.В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
  33. А.А. Комментарий к Федеральному закону «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации». М.: Издательство «НОРМА», 2001.
  34. П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
  35. Г. А. Предисловие // Викулин А. Ю., Узденов Ш. Ш. Финансово-экономический словарь законодательно определенных терминов. М.: Дело, 2002.
  36. О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
  37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!