Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гражданский процесс Вариант №4 Элементы иска

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Встречный иск. Виды исков. Объяснения сторон и третьих лиц. Относимость и допустимость доказательств. Элементы иска. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Список литературы. Предмет и бремя доказывания. Отказ от иска и признание иска. Свидетельские показания в гражданском процессе. Читать ещё >

Гражданский процесс Вариант №4 Элементы иска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Элементы иска
  • 2. Виды исков
  • 3. Встречный иск
  • 4. Отказ от иска и признание иска
  • 5. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств
  • 6. Предмет и бремя доказывания
  • 7. Относимость и допустимость доказательств
  • 8. Объяснения сторон и третьих лиц
  • 9. Свидетельские показания в гражданском процессе
  • Список литературы

1 Элементы иска

В каждом иске следует различать три составные части: содержание, основание, предмет. К числу элементов иска иногда относят стороны, ибо спор о праве возникает между определенными лицами, конкретными носителями субъективных прав и обязанностей. Но истец и ответчик — стороны процесса, а не иска. Существо индикационного иска не меняется в зависимости от того, предъявил ли его Иванов к Петрову или Павлов к Сидорову.

1. Содержание иска — это вид судебной защиты, которой добивается истец. Суд для защиты нарушенного или оспоренного права может присудить ответчика к совершению определенного действия или воз-держанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон, изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Содер-жание иска отражает требование истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления. Поскольку иск есть, прежде всего, процессуальное средство зашиты нарушенного и оспоренного права, постольку содержание иска отражает правовые отношения истца с судом. Содержание иска определяет форму судебной защиты, которую избрал истец, то есть постановление решения определенного рода. В зависимости от содержания иски делятся на виды.

Вопрос о выделении содержания иска спорен в науке. Ученые, отрицающие необходимость выделения содержания в качестве его элемента, утверждают, что от воли истца не зависят ни действия суда, ни суждения суда, ни форма защиты в целом. С этим никак нельзя согласиться. В гражданском процессе в соответствии с принципом диспозитивности истец выбирает процессуальные формы защиты своего материального права. Суд связан рамками требований, с которыми к нему обратился истец. Противники выделения содержания как элемента иска не отрицают, что деление исков на виды зависит от того, «какого решения добивается истец от суда» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
  2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)
  3. С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян- М., 2007.- 244 с.
  4. М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М., Норма, 2008. — 350 с.
  5. А.А. Гражданское процессуальное право. М., Юрайт-Издат, 2006 — 432 с
  6. Гражданское процессуальное право /под ред. М. С. Шакарян. М., 2007. — 268 с.
  7. Гражданский процесс (под ред. Д.Ю.Н., проф. А. Г. Коваленко и др., М.: Инфа-М, Контракт, 2008. — 448 с.
  8. Н. А. Понятие процесса доказывания // Право и политика.-2005.-N 2. — 273 с.
  9. А.А. Исковая форма защиты права (1965). — М.: Юридическое бюро Городец, 2006. — 361 с.
  10. Г. Л. Иск (теория и практика). / Г. Л. Осокина. — Allpravo, 2007. — 296 с.
  11. А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-N 6. — 169 с.
Заполнить форму текущей работой