В 90−2000;х годах ХХ века стираются идеологические границы государств, но разделение культур не исчезнет никогда. Постсоветский мир вступает в новую фазу развития — в фазу конфликтов между странами и группами стран различных цивилизаций.
В эпоху холодной войны существовало разделение на первый, второй и третий мир. Оно себя сегодня исчерпало. Больший смысл ныне имеет попытка сгруппировать страны по их культуре.
Данные различия — продукт столетий, и быстро они не исчезнут. Мир становится меньше. Усиливается взаимодействие между людьми разных культур, что часто обостряет цивилизационное самосознание и отношения между сообществами.
Это является одной из существенных причин появления «горячих точек» на пространстве бывшего Советского Союза. Важный феномен славянской культуры сегодня — явление, которое можно назвать возвращением к корням, — антизападные настроения. Они существуют и функционируют на фоне усилий Запада утвердить свои демократические ценности и либерализм в качестве универсальных, сохранить свое военное превосходство и расширить сферу экономических интересов.
Это порождает ответную, часто негативную реакцию со стороны других культур. Центральной осью мировой политики конца ХХ — начала ХХI века, вероятно, станет противостояние незападных цивилизаций мощи и ценностям Запада.
По мере исчезновения идеологического разделения Европы вновь возникает ее культурное разделение на западное христианство, православие и ислам. В обозримом будущем единой цивилизации не возникнет, будет мир разных цивилизаций, которым придется научиться сосуществовать.
Разумеется, тенденции культурной жизни в постсоветском мире нельзя свести только к доминированию антизападнических настроений. Реальное многообразие функционирования культуры в целом отчетливо обнаруживает себя в сфере художественной культуры. В начале перестроечного периода из искусственно созданного небытия было возвращено к жизни и реабилитировано искусство советского андеграунда, серьезных и глубоких художников, чье творчество не соответствовало официальным эстетическим требованиям предыдущего периода.
Гуманистическое содержание этих произведений, факты, по-новому освещающие советскую историю, в значительной мере способствовали изживанию тоталитарного мышления в сознании народа. Однако очень быстро свобода распространения художественной информации была использована в целях становления рыночных отношений. На прилавки хлынул поток низкопробной литературы.
