Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стороны в гражданском процессе

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Положение сторон в гражданском процессе1. 1. Равноправие сторон — условие состязательности в гражданском судопроизводстве. Права и обязанности сторон. Заключение. Стороны в гражданском процессе. Введение. Список использованных источников и литературы. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Особенности… Читать ещё >

Стороны в гражданском процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Положение сторон в гражданском процессе
    • 1. 1. Равноправие сторон — условие состязательности в гражданском судопроизводстве
    • 1. 2. Стороны в гражданском процессе
    • 1. 3. Права и обязанности сторон
    • 1. 4. Процессуальное соучастие
    • 1. 5. Процессуальное правопреемство
  • 2. Особенности сторон в гражданском процессе
    • 2. 1. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве
    • 2. 2. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Стороны являются главными среди лиц, участвующих в деле; без них процесс в исковом производстве невозможен (ст. 38 ГПК РФ). Сторонами гражданского дела называют лиц, гражданско-правовой спор между которыми должен разрешить суд. Стороны в гражданском производстве называются «истец» и «ответчик» (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ).

Для возникновения процесса необходимо наличие двух сторон — истца и ответчика — с противоположными интересами. Процесс не может возникнуть, если истец, подавая заявление в суд, не указал на конкретного нарушителя своего права. А если при начатом процессе одна из сторон выбывает (например, в случае смерти) и правопреемство по делу невозможно, то процесс прекращается.

Поскольку истец обращается к ответчику с материально-правовым требованием, а ответчик должен его либо отвергнуть, либо признать, то стороны имеют в деле материально-правовую заинтересованность. Такая заинтересованность является первым и существенным признаком, отличающим стороны от других участников процесса.

В связи с этим материально-правовую силу судебного решения суд может распространить только на стороны. Косвенно судебное решение может воздействовать на права третьих лиц, но прямо и непосредственно оно обязывает и управомочивает именно стороны на совершение определенных действий (например, получение материальных благ).

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию сторон в гражданском процессе.

Предметом исследования является совокупность гражданско-правовых отношений сторон в гражданском процессе.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей особенностей процессуального положения сторон в гражданском процессе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010) // Парламентская газета, № 220−221, 20.11.2002.
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда РФ // СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 831.
  5. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2008. 2 июля. С. 19.
  6. Д.Б. Комментарий к ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. В. И. Нечаева; рук. авт. кол. и науч. ред. В. В. Ярков. М.: Норма, 2008.
  7. С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе (лекция) / Под ред. А. Ф. Клейнмана. М.: Издательство Московского университета, 1960.
  8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / О. М. Андрианов, И. П. Гришин, И. И. Гришина и др.; под ред. Е. Л. Забарчука. СПб.: Питер Пресс, 2009.
  9. Гражданский процесс: Учебник / Н. П. Антипов, В. А. Бабаков, И. А. Волкова и др.; под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
  10. О. Состязательность предполагает равноправие // Бизнес-адвокат. 2002. N 21.
  11. О.А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
  12. Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2005.
  13. Л.А. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права // Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвуз. тематический сборник. Калинин, 1977.
  14. Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003.
  15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. М., 2003.
  16. М.А. Стороны — основные лица искового производства. Саратов, 1968.
  17. В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3.
  18. Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1916; Справочно-правовая система «Гарант», 2011.
  19. М.А. Право на иск. М., 1978.
  20. Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
  21. И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. N 8.
  22. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев, Т. В. Соловьева и др.; под ред. О. В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009.
  23. Комментарий к статье 118 Конституции Российской Федерации // Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.
  24. Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. Харьков, 2002.
  25. Ю.С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 8.
  26. Г. Л. Право на судебную защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск, 1990.
  27. Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.
  28. И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.
  29. И. Состязательная система доказывания: новеллы ГПК РФ // Российская юстиция. 2003. N 9.
  30. Г. Техника гражданского процесса. М., 1924.
  31. В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). М., 1987.
  32. В.И. Гражданский процесс: Курс лекций. Харьков, 2001.
  33. М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1981. N 11.
  34. Т.М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
  35. Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989.
  36. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. М., 1996.
  37. Гражданское процессуальное право / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004.
  38. М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.
  39. А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 1.
Заполнить форму текущей работой