Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовно-правовые значения мотива и цели преступления

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой — динамику развития самого преступного акта — от принятия решения действовать определенным образом до наступления общественно опасного результата… Читать ещё >

Уголовно-правовые значения мотива и цели преступления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА МОТИВА КАК
  • ПРИЗНАКА СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    • 1. 1. Понятие и признаки мотива преступления
    • 1. 2. Сущность мотива как признака субъективной стороны состава преступления
    • 1. 3. Классификация мотива преступления
  • ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЦЕЛИ КАК ПРИЗНАКА СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    • 2. 1. Понятие и признаки цели преступления
    • 2. 2. Сущность цели как признака субъективной стороны состава преступления
    • 2. 3. Классификация целей преступлений в уголовном праве
  • ГЛАВА 3. ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТИВА И ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
    • 3. 1. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида
    • 3. 2. Квалификация преступлений по мотиву и цели
    • 3. 3. Уголовно-правовое значение мотива и цели преступления
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы

исследования. Субъективная сторона преступления, кроме обязательного признака — вины, содержит еще и так называемые необязательные, факультативные, признаки, к числу которых относятся мотив, цель и эмоции.

Одной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой — динамику развития самого преступного акта — от принятия решения действовать определенным образом до наступления общественно опасного результата.

Во всех случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью.

В соответствии с данными психологии все действия человека обусловлены определенными мотивами и направлены на определенные цели. Это в полной мере касается и уголовно-правового поведения. Не случайно уголовно-процессуальное законодательство включает мотивы преступления в число обстоятельств, составляющих предмет доказывания.

Любое волевое действие вменяемого человека, в том числе и преступное, исходит из определенных мотивов и направляется на достижение определенной цели. Кроме того, деяния лица имеют различную эмоциональную окраску. В связи с этим, расследуя уголовное дело или рассматривая его в суде, следователи и судьи должны всегда выяснять мотивы, цели и эмоции, проявившиеся при совершении преступления в качестве самостоятельных элементов субъективной стороны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12.
  2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ // СЗ РФ. — 2011. — № 11. — Ст. 1495.
  5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 352-ФЗ // СЗ РФ. — 2010. — № 50. — Ст. 6610.
  6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с обеспечением транспортной безопасности: Федеральный закон от 27.07.2010 № 195-ФЗ// СЗ РФ. — 2010. — № 31. — Ст. 4164.
  7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ // СЗ РФ. — 2010. — № 15. — Ст. 1756.
  8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ // СЗ РФ. — 2009. — № 52 (1 ч.). — Ст. 6453.
  9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму: Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ // СЗ РФ. — 2007. — № 31. — Ст. 4008.
  10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»: Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. — 2006. — № 31 (1 ч.). — Ст. 3452.
  11. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // СЗ РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4848.
  12. В действиях лица отсутствует состав преступления, предусмотренный п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ, так как перемещение потерпевшей путем обмана охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ: Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 № 38-О08−31 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2009. — № 10.
  13. Действия осужденного переквалифицированы с разбоя на грабеж, поскольку насилие, опасное для здоровья, применялось к потерпевшему не с целью завладения его имуществом: Постановление президиума Московского городского суда от 26.10.2000 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2001. — № 11.
  14. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 3.
  15. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. — № 7.
  16. Действия осужденного переквалифицированы с разбоя на грабеж, поскольку насилие, опасное для здоровья, применялось к потерпевшему не с целью завладения его имуществом: Постановление президиума Московского городского суда от 26.10.2000 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2001. — № 11.
  17. С. С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. — М.: Норма, 1999. — 712 с.
  18. .С. Проблема воли и уголовная ответственность. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. — 136 с.
  19. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.- М.: ЮрИнфоР, 2001. — 316 c.
  20. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. — М.: Политиздат, 1982. — 304 c.
  21. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. — М.: Русский язык, 1998. — Т. 1. А-З. — 896 с.
  22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А. И. — 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2010. — 1032 с.
  23. Криминальная мотивация / Антонян Ю. М., Гульдан В. В., Кудрявцев В. Н., Лунеев В. В., и др.; Отв. ред. Кудрявцев В. Н. — М.: Наука, 1986. — 304 c.
  24. Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». — М.: Городец, 2007. — 336 с.
  25. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1 / Под ред. Кузнецовой И. М, Тяжковой И. М, Борзенкова Г. Н, Комисарова В. С. — М.: Зерцало, 2002. — 624 с.
  26. Мотивы преступлений. Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование / Волков Б. С.; Науч. ред.: Лысов М. Д. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. — 152 c.
  27. С.И. Словарь русского языка. — М.: Оникс, 2008. — 640 с.
  28. Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. — Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с.
  29. А.А. Курс советского уголовного права: В 6-ти т. Т. 2. -М.: Госюриздат, 1970. — 516 с.
  30. А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. Практическое пособие. — М.: Проспект, 2006. — 224 с.
  31. С.А. Установление мотива и квалификация преступления. — Киев: Вища шк., 1977. — 151 c.
  32. Теоретические основы установления вины. Учебное пособие / Дагель П. С., Михеев Р. И.; Науч. ред.: Резниченко И. М. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1975. — 168 c.
  33. А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 176 с.
  34. А.Н. Общее учение о составе преступления. — М.: Госюриздат, 1957. — 364 c.
  35. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ревина В. П. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юстицинформ, 2010. — 496 с.
  36. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А. И. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
  37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В, Рарога А. И, Чучаева А. И. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.
  38. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 720 с.
  39. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. Козаченко И. Я., Новоселов Г. П. — 4-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2008. — 1008 с.
  40. Уголовное право. Общая и Особенная части /Под ред. Кадникова Н. Г. — М.: Городец, 2006. — 911 с.
  41. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Кругликов Л. Л. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
  42. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций / Под ред. Рарога А. И. — М.: Проспект, 2005. — 480 с.
  43. Уголовное право: Часть общая, часть особенная: Учебник для юридических вузов / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ООО «Юриспруденция», Мастерство, 2001. — 639 с.
  44. И.Г. Субъективно-психологическое отношение субъекта к преступлению. — Л.: ЛГУ. 1971. — 412 с.
  45. И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. — Л.: ЛГУ, 1970. — 68 с.
  46. .В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве. — Тбилиси: Цодна, 1963. — 288 с.
  47. О.С. Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. С. Ивченко. — М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, 2002. — 18 c.
  48. А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дисс… канд. юр. наук / А. П. Музюкин; Науч. рук. А. В. Наумов. — Рязань, 2010. — 23 с.
  49. Мустафазаде Ахмед Гидаят оглы Квалификация убийства по мотиву и цели. Дис. … канд. юрид. наук / Мустафазаде Ахмед Гидаят оглы — М.: МГЮА, 2004. — 186 c.
  50. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / Якушин В. Я.; Науч. ред.: Сундуров Ф. Р. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. — 128 c.
  51. Научные статьи и публикации
  52. В.Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве// Советское государство и право. 1958. — № 1. — С. 43−52.
  53. А.П. К вопросу о понятии мотива преступления // Человек: преступление и наказание. — 2009. — № 2. — С. 62−64.
  54. Е.Н. Значение факультативных признаков субъективной стороны преступления для квалификации // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. — Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ. — 2005. — Вып. 11. — С. 269−271.
Заполнить форму текущей работой