Экспертиза 25
Е. Маетная
«ЭПИТАФИЯ ДЛЯ ОКРУЖНОГО ПРОКУРОРА»
Газета «Московский комсомолец», 09.08.2000
(перепечатано в газете «Варта», 15.08.2000)
• Основание для проведения исследования: постановление следователя Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы юриста 3 класса
Е.А. Кузьмина по материалам уголовного дела № 2000/629/32 от 03.08.2001.
• Эксперт: Н. А. Фатеева.
Вопросы:
1. Возможно ли заключить из языковой структуры статьи Маетной Е. В. «Эпитафия для окружного прокурора» и целого списка статей («Неприкасаемые», «Семь „дел“ против начальника» (автор — А. Атаманенко), «Дело капитана Берегового», «» Дело" вокруг «дела» «, „Уголовное дело Берегового“, „Я намерен воевать с бандитами, а не с прокуратурой“ (интервью П.И. Драгоморецкого), „Статья вокруг статьи, или Кому и что по барабану“ (автор — А.П. Маркин), „“ Я» и что за ним" (автор — А.П. Маркин), «Ревизор», «Мутанты из прокуратуры» (автор — Игорь Корольков), опубликованных в прессе (журнале «Огонек», газетах «Новости Югры», «Сургутская трибуна», «Московский комсомолец» и «Известия»), издаваемой в ХМАО и представленных для экспертного исследования, что сведения, опубликованные в статье Маетной Е. В., заимствованы ей из приложенных к делу статей?
2. Если да, то какие именно языковые средства указывают на возможность подобного заимствования?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Единственно возможный для данной экспертизы лингвистический метод — интертекстуальный, или метод межтекстового анализа. Сущность его состоит в выявлении формального и содержательного подобия между сравниваемыми текстами, при этом тексты, с которыми ищется подобие, должны быть написаны ранее анализируемого (подобные тексты называются прецедентными). Все представленные для экспертизы статьи и материалы отвечают данным требованиям: они написаны и опубликованы ранее 9 августа 2000 года, т. е. дня, когда в газете «Московский комсомолец» была опубликована анализируемая статья Маетной Е. В. (затем она была перепечатана в региональной газете «Варта» 15 августа 2000 года).
С целью установления подобных элементов формального (повторение слов и выражений одной статьи в другой, написанной позднее; более или менее точная цитация более раннего текста, иногда без кавычек) и содержательного (подобие сравниваемой фактуальной информации в текстах) характера составлена таблица межтекстовых соответствий, где фрагментам статьи Маетной Е. В. ставятся в соответствие фрагменты ранее опубликованных статей, если подобные существуют. Фрагменты привлекаемых для сопоставления статей могут повторяться, так как данная таблица строится по сюжетно-персонажному принципу, и в каждой анализируемой текстовой ситуации участвуют несколько «персонажей» (более чем один), описываемых в статье. Каждому фрагменту статьи Маетной Е. В. присваивается номер для удобства описания.
