Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга)

Дипломная: Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга)
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из таких проблем, поднятой лизингополучателями, является определение выкупной цены в составе лизинговых платежей. Основной целью дипломной работы являются исследование правового регулирования договора финансовой аренды (лизинга). Слово «лизинг» в переводе на русский язык означает «аренда», сущность которой давно и хорошо всем известна. Вышеуказанным во многом определяется актуальность… Читать ещё >

Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Правовое регулирование договора аренды по законодательству Российской Федерации
    • 1. 1. Общие положения о договоре аренды
    • 1. 2. Виды договора аренды
  • Глава 2. Договор финансовой аренды (лизинга)
    • 2. 1. История развития договора финансовой аренды (лизинга)
    • 2. 2. Правовое регулирование, понятие, права и обязанности сторон, особенности договора финансовой аренды (лизинга)
  • Глава 3. Существующие проблемы правового регулирования, применения норм законодательства РФ о финансовой аренде (лизинге)
    • 3. 1. Актуальные вопросы ответственности сторон по договору финансовой аренды (лизинга) в арбитражной практике
    • 3. 2. Существующие проблемы
    • 3. 3. Судебная практика
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Нормативные акты
  • Судебная практика

За двадцать лет развития лизинга в нашей стране в этой области инвестиционной деятельности наметились определенные закономерности и приоритеты.

Одной из приоритетных областей использования лизинга как механизма обновления основных фондов стала строительная отрасль.

Увеличить темпы строительства без увеличения количества занятых в отрасли можно лишь путем использования самых передовых технологий, самой совершенной строительной техники и оборудования.

Лучшее стоит дорого, и далеко не все строительные организации имеют финансовую возможность приобрести необходимые машины и оборудование в собственность.

Лизинг — один из самых выгодных и доступных финансовых инструментов, который используется для обновления основных фондов. Не нужно ждать, пока на счету появятся необходимые средства, можно получить единовременно в пользование любое оборудование, спецтехнику с помощью лизинга, тем более что их приобретение таким способом сразу будет отнесено к расходам инвестиционного характера.

Слово «лизинг» в переводе на русский язык означает «аренда», сущность которой давно и хорошо всем известна.

Под арендой понимается сдача во временное владение и пользование на определенный срок и за определенную плату ненужного арендодателю в настоящее время имущества, тем самым возмещаются затраты на его содержание и у арендодателя появляется определенная прибыль.

Однако с развитием рыночных отношений в экономике появляется новый вид предпринимательской деятельности, при котором арендодатель специально приобретает по заявке арендатора необходимое ему имущество для последующей передачи его в аренду.

Такой вид предпринимательской деятельности получил название финансовой аренды, которая давно и успешно используется за рубежом и является важным механизмом привлечения дополнительных инвестиций.

За последнее время в правоприменительной деятельности был выявлен ряд проблем, требующих законодательного урегулирования.

Одной из таких проблем, поднятой лизингополучателями, является определение выкупной цены в составе лизинговых платежей.

Очевидно отсутствие единого мнения судов по проблеме выкупной цены в тех договорах лизинга, где она имеет символическое значение.

Отсутствие подробного законодательного регулирования вопроса выкупной цены в договоре лизинга и единообразия в правоприменительной практике не добавляет стабильности в гражданский оборот. Указанные обстоятельства порождают проблемы в судебной практике, описанные в настоящем исследовании.

Вышеуказанным во многом определяется актуальность настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Основной целью дипломной работы являются исследование правового регулирования договора финансовой аренды (лизинга).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Е., Балашов М. А. Аренда имущества: бухгалтерские и налоговые аспекты // Главбух. 2002.
  2. С.Н. и др. Англо-русский юридический словарь. М., 1993. С. 274.
  3. В.В. Аренда (лизинг): земля как основное средство // Налоги. 2011. N 37. С. 18 — 24.
  4. Бельгийское Королевское постановление N 55 // Сборник N 2 «Обязательственное право». М., 1989.
  5. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В. С. Ем, Н. В. Козлова, С. М. Корнеев и др.; под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. Т. 1. 736 с.
  6. В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 с.
  7. В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 2007. С. 21.
  8. В.А. Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. 416 с.
  9. Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с.
  10. .Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  11. О. В лизинг дадут всем // Российская бизнес-газета. 2010. N 765(32).
  12. Г. Л. Лизинг в сельском хозяйстве России: правовое регулирование. М.: Право и государство, 2004. С. 163.
  13. А.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2008. С. 46.
  14. Е.Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: Дис. … к.ю.н. М., 2001. С. 135.
  15. Г. А. Договоры аренды, найма и лизинга. М.: Дашков и К, 2009. С. 145.
  16. Комментарий к Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» / Под ред. Н. М. Коршунова. М.: НОРМА, 2009. С. 68.
  17. В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 256 с.
  18. Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 100.
  19. Кредитные организации в России: правовой аспект / Отв. ред. Е. А. Павлодский. М., 2006. С. 120.
  20. И.Я. Новый облик трудового права стран Запада (прорыв в постиндустриальное общество). М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез»; журнал «Управление персоналом», 2009. С. 103.
  21. Т.Ю. Правовое регулирование отношений, связанных с направлением работников для выполнения работ в других организациях (заемный труд) // Трудовое право. 2008. N 6.
  22. Ю.Н. Финансовая аренда как форма инвестиций: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2008. С. 167.
  23. В. Предметы лизинга // Расчет. 2010. N 12; Ковынев С. Л. Лизинговые сделки. Рекомендации по избежанию ошибок. М.: Вершина, 2009. С. 70 — 72.
  24. А. Арендатор на птичьих правах // Юридическая газета. 2011. N 15. С. 14 — 15.
  25. Ю. К выкупу допускаются арендаторы! // ЭЖ-Юрист. 2011. N 17. Тематическое приложение. С. 1.
  26. Т.Г. Изменение и расторжение договоров в связи с существенным изменением обстоятельств в правоприменительной практике // Вестник гражданского права. 2011. N 2. С. 153 — 170.
  27. А.Е. Лизинг как особый вид аренды: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2003. С. 115; Черникова Е. В. Содержание договора финансовой аренды (лизинга) // Право и образование. 2006. N 5. С. 228.
  28. Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010. 136 с.
  29. С.А. Гражданско-правовая защита имущественных прав собственника (Вещно-правовой аспект): монография. М.: ЭкООнис, 2010. 70 с.
  30. Е.В. История договора лизинга // Гражданин и право. 2002. N 11−12.
  31. Ю.С. Законодательство о лизинге в странах Западной Европы и США // Законодательство. 2009. N 8.
  32. Ю.С. Финансовая аренда (лизинг) // Законодательство. 2008. N 1.
  33. Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2002. С. 164.
  34. Д.И. Риски в договоре финансовой аренды (лизинга) и способы их минимизации // Право и экономика. 2011. N 5. С. 50.
  35. С.В., Цымбаленко О. С. Лизинг машин и оборудования. Ставрополь, 2009. 132 с.
  36. Е. Экономическая сущность лизинга // Хозяйство и право. 1994. N 4. С. 18.
  37. О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2010. 480 с.
  38. А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 128 — 136.
  39. Е.В. Налоговое планирование. Теория и практические рекомендации с материалами судебной практики. М.: Юстицинформ, 2010. 160 с.
  40. Е. Правовые аспекты лизинга // ЭЖ-Юрист. 2011. N 21. С. 10.
  41. «Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге» (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // «Собрание законодательства РФ», 09.08.1999, N 32, ст. 4040.
  42. Конвенция N 181 Международной организации труда «О частных агентствах занятости» (принята в г. Женеве 19 июня 1997 г. на 85-й сессии Генеральной конференции МОТ).
  43. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4, 23−29.01.2009.
  44. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  45. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 12.12.2011) // «Российская газета», N 211−212, 30.10.2001.
  46. «Воздушный кодекс Российской Федерации» от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // «Российская газета», N 59−60, 26.03.1997.
  47. «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 07.11.2011, с изм. от 21.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 03.05.1999, N 18, ст. 2207.
  48. «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 07.11.2011) // «Российская газета», N 50−51, 13.03.2001.
  49. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  50. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2011, с изм. от 21.11.2011) «О защите конкуренции» // «Парламентская газета», N 126−127, 03.08.2006.
  51. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 08.05.2010) «О финансовой аренде (лизинге)» // «Российская газета», N 211, 05.11.1998.
  52. Постановление Правительства РФ от 16.06.1994 N 686 (ред. от 06.06.2002) «Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе финансовой аренды (лизинга)» // «Российская газета», N 117, 24.06.1994.
  53. Постановление Правительства РФ от 27.06.1996 N 752 (ред. от 06.06.2002) «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» // «Российская газета», N 127, 09.07.1996.
  54. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Утратил силу.
  55. Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г. N 395−1 «О банках и банковской деятельности в РСФСР» // Утратил силу.
  56. Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности"// Утратило силу.
  57. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // Утратило силу.
  58. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N ВАС-12 784/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
  59. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 мая 2010 г. по делу N 1729/10 // СПС «КонсультантПлюс».
  60. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2011 N 33−3762/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 N 09АП-16 655/2011 по делу N А40−12 901/11−122−5// СПС «Консультант Плюс».
  62. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 09АП-16 482/2011-ГК по делу N А40−8055/11−119−93// СПС «Консультант Плюс».
  63. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2011 по делу N А32−15 940/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  64. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.03.2011 по делу N А79−4388/2010// СПС «Консультант Плюс».
  65. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу N А43−23 797/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  66. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2010 N Ф09−10 258/10-С3 по делу N А60−11 048/2010-С2 // СПС «Консультант Плюс».
  67. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2006 по делу N А36−671/2006 // СПС «КонсультантПлюс».
  68. Решение от 24.10.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55−9486/03−13 // СПС «Консультант Плюс».
  69. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2003 N А05−14 563/02−612/23; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2003 N А55−14 897/02−42 // СПС «Консультант Плюс».
  70. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2004 по делу N А35−1677/04-С13 // СПС «КонсультантПлюс».
  71. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2007, 13.06.2007 по делу N А60−6166/07-С02 // Электронная справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  72. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А58−3024/04-Ф02−964/05-С2 // СПС «КонсультантПлюс».
  73. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2004 N А65−8794/2004-СГ3−28 // СПС «КонсультантПлюс».
  74. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2004 по делу N А14−3140/03/69/5; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56−50 536/03 // СПС «КонсультантПлюс».
  75. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2006 N Ф09−4001/04-С6 // Электронная справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  76. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11. 2007 г. N КГ-А40/11 579−07 // СПС «КонсультантПлюс».
  77. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2010 г. по делу N А56−47 480/2009 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  78. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2011 г. по делу N КГ-А40/17 770−10−2 // СПС «КонсультантПлюс».
  79. Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2010 г. по делу N А40−350 050/10−82−293 // URL: http://kad.arbitr.ru.
  80. Постановление ФАС Московского округа от 25.08.2011 N КГ-А40/9159−11 по делу N А40−180/11−114−2 // СПС «Консультант Плюс».
  81. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А09−208/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  82. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 07АП-6898/11 по делу N А27−4250/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  83. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 N 07АП-8226/2011 по делу N А67−2621/2011// СПС «Консультант Плюс».
  84. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 N 07АП-7216/11 по делу N А03−547/2011// СПС «Консультант Плюс».
  85. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N 06АП-4536/2011 по делу N А73−5133/2011// СПС «Консультант Плюс».
  86. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 06АП-4117/2011 по делу N А73−5239/2011// СПС «Консультант Плюс».
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!