Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Договор поставки

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Права и обязанности сторон по договору поставки. ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ1. 1. Исторические аспекты развития российского законодательства в договоре поставки. Глава 3. ответственность за неисполнение или за ненадлежащее исполнение договора поставки. Глава 2. Понятие, сущность, основные элементы договора поставки. Заключение. Список использованной литературы… Читать ещё >

Договор поставки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
    • 1. 1. Исторические аспекты развития российского законодательства в договоре поставки
    • 1. 2. Понятие, сущность, основные элементы договора поставки
    • 1. 3. Права и обязанности сторон по договору поставки
  • ГЛАВА 2.
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
    • 2.
  • Заключение и исполнение договора поставки
    • 2. 2. Порядок изменения и расторжения договора поставки
  • ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

исследования. Договор поставки — правовой институт, предусмотренный уже более двух веков только российским законодателем. Это вид договора купли-продажи, используемый в целях закупки товаров, которые носят, как правило, крупномасштабный и долговременный характер, с регулярно повторяющимися операциями по передаче товара и оплате его стоимости.

Сегодня Российское общество характеризуется новым состоянием экономики и сохранение, уже можно сказать, традиционного для законодательства России договора поставки в качестве особого вида купли-продажи обусловлено спецификой указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования. Несмотря на самостоятельность и равноправие каждого участника сделки, и свободу договора как основных принципов осуществления предпринимательской деятельности.

Анализ существующей нормативной базы правового регулирования договора поставки как правового института рыночных отношений позволил квалифицировать поставку как вид договора, опосредующего предпринимательскую деятельность обеих сторон, и признать его практическую значимость в настоящее время не только для отдельных субъектов, но и для экономики государства в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980), (вместе со Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года) по состоянию на 2 мая 2012 года // «Вестник ВАС РФ», № 1, 1994.
  3. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета от 21.01.2009, № 7.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.12.2012 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
  6. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // «Собрание законодательства РФ», 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3105.
  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // «Вестник ВАС РФ», № 3, 2000.
  8. Инструкция о порядке приемки продукции производственно — технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 и ред. от 14.11.1974, с изм. от 22.10.1997) // «Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР», 1975, № 2.
  9. М. И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М.: 2008.
  10. В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999.
  11. А.М. Гражданское право. Учебное пособие М.: Дашков и К, 2009.
  12. .М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. — М.: Статут, 2004.
  13. М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 5. — Харьков: 1954.
  14. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. — 528 с.
  15. Л.Ю., Спектор А. А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
  16. О.С. Обязательственное право. — М.: 1975.
  17. А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. — М.: Статут, 2005.
  18. О.А. Советское гражданское право. В 2-х томах. Том 2. — М.: Высшая школа, 1968.
  19. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть вторая. Глава 30 «Купля-продажа» (книга 1). М.: Бек, 1999.
  20. Д. И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 2. Изд. 2-е, испр. — М.: Статут, 2000.
  21. В.М., Соловьева А. А. Договор поставки. — М.: Юнити, 2008.
  22. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. — М.: Новый юрист, 1998.
  23. Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Волтерс Клувер, 2008.
  24. О.А. Гражданское право. Учебник для средн. проф. обр. — М.: Дашков и К, 2007 — 76 с.
  25. В.Ф. О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву // Проблемы гражданского и административного права. Л.: Издательство ЛГУ, 1962. С. 244.
  26. Статьи из газет и журналов
  27. Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 2.
  28. В. Договор поставки сегодня // ЭЖ-Юрист. — 2008. — № 19.
  29. М.И. Вступительная статья // Актуальные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998.
  30. С.Н. Проблемы определения срока оплаты по договору поставки // Адвокат. — 2008. — № 5.
  31. Л.И. Об основных условиях поставки // Вестник Ленинградского университета. — 1950. — № 10.
  32. Н.И. Договор поставки // Законодательство и экономика. — 1997. — № 7.
  33. А.Ю. Порядок заключения договора поставки // Юрист. — 2008. — № 2.
  34. А.А. Неденежная неустойка: теоретические и практические проблемы применения // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011, — № 2.
  35. Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 12.
  36. Материалы судебной практики
  37. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // «Вестник ВАС РФ», № 3, 1998.
  38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 «О внесении дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // «Российская газета», № 2, 05.01.2001.
  39. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 № 13-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».
  40. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2004 № Ф09−1116/04-ГК по делу № А60−19 434/03.
  41. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2004 № Ф09−1362/04-ГК, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.06.2001 № Ф03-А73/01−1/1114.
  42. Определение ВАС РФ от 04.12.2008 № ВАС-12 545/08, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2006 по делу № А79−1267/2006 (Определением ВАС РФ от 11.01.2007 № 16 108/06 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2007 № Ф03-А37/07−1/3647.
  43. Определение ВАС РФ от 30.03.2009 № 3026/09 по делу № А56−16 762/2008.
  44. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 № 5451/09 по делу № А50−6981/2008-Г-10. // «Вестник ВАС РФ», 2009, № 12.
  45. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу № А08−3540/2009−28.
  46. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2010 по делу № А33−5678/2009.
  47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // «Российская газета», № 109, 21.05.2010.
  48. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2010 № Ф03−4049/2010 по делу № А73−16 224/2009.
  49. Постановление ФАС Московского округа от 31.08.2010 № КГ-А40/9320−10 по делу № А40−145 161/09−134−893.
  50. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2011 по делу № А56−3564/2010.
  51. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу № А58−5588/2010.
  52. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2011 по делу № А81−2283/2010.
  53. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2011 № Ф03−3267/2011 по делу № А16−95/2011.
  54. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 № 1394/12 по делу № А53−26 030/2010. // «Вестник ВАС РФ», 2012, № 10.
  55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 № 09АП-30 162/2012 по делу № А40−77 084/12−76−738.
Заполнить форму текущей работой