Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение порядка проведения анкетирования работников с использованием раздаточных анкет

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работы обусловлена тем, что сегодня вряд ли можно встретить человека, который хотя бы однажды не сталкивался с таким понятием, как социологическое исследование. На результаты социологических исследований ссылаются как на один из самых весомых аргументов в критике оппонентов, в стремлении убедить массовое сознание в преимуществах одних взглядов, идей, методов деятельности и т. д., и породить в нем… Читать ещё >

Изучение порядка проведения анкетирования работников с использованием раздаточных анкет (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Цели, задачи и требования к анкетированию
  • 2. Технология создания анкеты
  • 3. Маркетинговый анализ анкетирования сотрудников банка
  • Заключение
  • Литература
  • Приложения

Актуальность темы

работы обусловлена тем, что сегодня вряд ли можно встретить человека, который хотя бы однажды не сталкивался с таким понятием, как социологическое исследование. На результаты социологических исследований ссылаются как на один из самых весомых аргументов в критике оппонентов, в стремлении убедить массовое сознание в преимуществах одних взглядов, идей, методов деятельности и т. д., и породить в нем сомнение или даже полное непри-ятие позиций критикуемой стороны. Иными словами, наше общество все больше привыкает к тому, что социологические исследования становятся обязательной составляющей в решении тех или иных ответственных задач не только общегосу-дарственного, но и локального масштаба. Руководству компании необходимо по-лучать объективную информацию о том, как сотрудники относятся к условиям труда, как они оценивают корпоративную политику, насколько они лояльны по отношению к компании. Это необходимо для развития системы мотивации и при-нятия правильных управленческих решений. Получать такую информацию помо-гают методы обратной связи с персоналом. К наиболее популярным методам об-ратной связи с персоналом относятся анкетирование.

Целью данной работы является изучение порядка проведения анкетирова-ния работников с использованием раздаточных анкет. Для достижения постав-ленной цели в работе необходимо решить ряд задач:

— рассмотреть сущность, особенности и сферу применения раздаточных ан-кет;

— изучить виды анкет;

— проанализировать структуру анкеты и выявить особенности ее разработки;

— охарактеризовать виды и назначение вопросов анкеты;

— дать характеристику обследуемой группы и определить конкретные цели анкетирования;

— разработать форму анкеты и провести подготовку к анкетированию;

— обработать полученные результаты анкетирования;

— сделать общие выводы по результатам проведенного анкетирования;

— вынести конкретные предложения по совершенствованию исследуемых процессов и определить экономическую эффективность от их реализации.

Объектом исследования в данной работе является банк.

Предмет исследования процесс проведения анкетирования работников банка с использованием раздаточных анкет.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе обозначена сущность анкетирования, круг целей и за-дачи анкетирования. Во второй главе выделены требования по составлению во-просов в анкете в зависимости от целей. В третьей главе проведен статистический анализ материалов из анкет и сделаны выводы по результатам анкетирования.

1. Цели, задачи и требования к анкетированию

Анкетирование — один из наиболее распространенных и эффективных мето-дов сбора первичной социологической и статистической информации. Это опрос сотрудников с помощью специального бланка с вопросами (анкеты). Анкетирова-ние по сравнению с беседой и интервьюированием представляет собой как бы следующую ступень еще более жестко запрограммированного опроса. Цель анке-тирования состоит в том, чтобы быстро и без больших затрат времени и средств получить объективное представление о мнении сотрудников по той или иной про-блеме.

Наиболее эффективный объем анкеты — 5−12 вопросов. Если вопросов будет меньше, сложно будет получить объективную картину по изучаемому вопросу, если больше, сотрудники не смогут уделить достаточно внимания заполнению ан-кеты, так как им придется надолго отвлечься от своих основных обязанностей.

Результаты анкетирования представляют собой отчет, в котором содержатся процентные соотношения ответов по заданным вопросам. Очень важное значение имеет длительность анкетирования. Чтобы получить от анкетирования макси-мальный эффект (то есть, чтобы как можно больше сотрудников заполнили и сда-ли анкеты), необходимо попросить ответить на вопросы сразу и собрать анкеты через 15−30 минут. Если раздать анкеты сотрудникам на дом, то назад будет по-лучено только 15−20%.

Алгоритм проведения анкетирования следующий:

1. Определение целей анкетирования;

2. Выбор вида анкетирования, составление анкеты;

3. Оповещение и мотивация сотрудников;

4. Раздача, заполнение, сбор анкет;

5. Анализ ответов и составление отчета руководству;

6. Ознакомление сотрудников с результатами анкетирования.

Преимущества анкетирования состоят в том, что этот метод дает возможность

оперативно собрать большой массив информации и выявить мнения сотрудников компании по той или иной проблеме. Анкетный метод позволяет:

— произвести обследования достаточно больших групп сотрудников в ко-роткий срок и с наименьшей затратой сил и средств;

— максимально формализовать опрос, обеспечив достаточную сопостави-мость данных, их статистическую обработку и анализ, в том числе и на ЭВМ;

— соблюсти анонимность ответов, способствующих выявлению действи-тельного мнения респондентов.

К недостаткам анкетирования можно отнести:

— жесткая определенность вопросов, не позволяющих в конкретных случаях углубить опрос;

— невозвращение опрашиваемыми значительной части анкет и наличие в них ошибок и неточностей;

— возможность взаимных влияний на мнение опрашиваемых при организо-ванных опросах в трудовых коллективах.

Главный же недостаток анкетирования — это субъективный характер полу-чаемых сведений. Поэтому оценка их достоверности возможна лишь на основе критического подхода и сопоставления со статистическими и иными объективны-ми показателями. Чтобы компенсировать перечисленные недостатки, анкету ре-комендуется применять вместе с интервью.

Анкетирование может быть сплошным (при котором опрашиваются все со-трудники компании) или выборочным (при котором опрашивается одно подразде-ление или определенная категория сотрудников).

Выборочное анкетирование проводится, если необходимо получить обрат-ную связь по конкретному локальному вопросу. Например, сотрудники одного из подразделений компании достигли самых высоких результатов по итогам года, и руководство планирует поощрить их за хорошую работу. С помощью анкетирова-ния сотрудников этого подразделения можно выявить ожидания относительно форм поощрения.

Сплошное анкетирование проводится, если необходимо проанализировать мнение персонала по важным, стратегическим вопросам. Например, в компании разрабатывается корпоративный кодекс — документ, отражающий корпоративную культуру. С помощью опроса можно получить информацию о том, как сотрудни-ки видят миссию и ценности организации, ее положение на рынке, конкурентные преимущества и т. п.

Анкетирование может быть также именным (когда каждый отвечающий вписывает в анкету свое имя и фамилию) и анонимным (когда сотрудники отве-чают на поставленные вопросы, но своего имени не указывают).

На практике менеджеры часто избегают именного анкетирования персона-ла. Однако при таком анкетировании сотрудники дают более продуманные, взве-шенные ответы. Именное анкетирование необходимо при проведении экспертной оценки детельности компании, например при оценке нововведений, когда со-трудники высказывают мнение относительно эффективности инноваций.

При анонимном анкетировании работники отвечают на вопросы более от-крыто и правдиво, однако увеличивается число поспешных и непродуманных от-ветов. Тем не менее, в большинстве случаев действительно рекомендуется прово-дить именно анонимное анкетирование. Например, при сборе информации об оценке условий работы в компании, удовлетворенности сотрудниками своей про-фессиональной деятельностью, о наличии или отсутствии «конфликта поколе-ний», об отношении к управленческому стилю того или иного руководителя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С. Лекции по методологии социологических исследований: Учеб. для студентов гуманитарных ВУЗов / - М.: Аспект-Пресс, 1995.
  2. И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами: Учеб-ное пособие для университетов. М.: Высш. шк., 1989.
  3. В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1988. 232 с.
  4. Как провести социологическое исследование / Под ред. М. К. Горшкова и Ф. Э. Шереги. М., Политиздат, 1990.
  5. Э.А. Социология ХХ века. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1996 г. С. 381- 497.
  6. Э. Массовые опросы: введение в методику демоскопии. — М.: АВА-ЭСТРА, 1993.
  7. Н.В. технология социологического исследования. — К.: Ин-т социоло-гии НАН Украины, 1998.
  8. М. Персонал — источник стратегических преимуществ // Финансовая газета № 5, 2006.
  9. Ю. Анкета глазами психолога // Кадровое дело № 7, 2004.
  10. М. Мотивация по категориям // Кадровое дело № 7, 2004.
  11. Н. Методы обратной связи с персоналом // Кадровое дело № 2, 2006.
  12. В.И. Качество социологической информации. — К.: Наукова думка, 1986.
  13. Рабочая книга социолога. М.: Наука, 1977.
  14. Г. Г. Методология анализа данных в социологии. — М.: NOTA BENE, 1999.
  15. Н.Н. Проектирование выборочного социологического исследования. — К.: Наукова думка, 1986.
  16. В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы- М.: Наука, 1987. 245 с.
Заполнить форму текущей работой