Актуальность темы
исследования, определяется процессом формирования гражданского^ общества в современной России^возрастающйм значением либеральныхценностей и идеалов, настоятельной потребностью воссоздания во многом утраченного высокого уровня духовной культуры и нравственных приоритетов. Быстро текущее время приводит к отмиранию не только традиционной политико-экономической системы и ее неотъемлемых ценностей, но и смене устоявшихся исторических и историографических теорий, взглядов и понятий. Рассыпаются казавшиеся еще недавно незыблемыми идеологические парадигмы и политические клише, в новом свете предстают либеральные теории, отвергаемые прежде как несостоятельные. В обществе ощущается насущная потребность всестороннего осмысления и обсуждения целого комплекса проблем, еще вчера считавшихся вполне решенными. Среди них необходимо выделить такие, как исторические судьбы и перспективы России, роль и место либерализма в современной политической системе. В данном контексте история России конца XIX—начала XX вв. вызывает к себе пристальное внимание общества и бурные дискуссии специалистов.
В этой связи весьма актуальным является теоретический анализ вовлеченности в политическую деятельность того времени представителей различных слоев населения страны. Особого внимания заслуживает такая социальная группа, как русская либеральная интеллигенция, которую постигла впоследствии трагическая участь. Именно в конце XIX— начале XX вв. она становится главнымдидеологом^появившегося в России «нового либерализма», формирование которого шло быстрыми темпами1. Одним из наиболее ярких и в то же вре -¡-с .у. ¦¦¦- !<(/'•. О-' ¦ мя типичных ее представителейчбыл Александр Александрович Корнилов, нашедший—свой-путьв-рамках—российского—либерализма, Именно—в—них
См.: Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905;1907 гг. — М., 1985, — С. 19.
A. А. Корнилов искал себя — и обрел в конечном итоге «классический» облик убежденного либерала. С конца 90-х годов XIX в. его жизнь и политическая деятельность определялись историей либеральных организаций: сначала «Союза освобождения», затем кадетской партии. Несмотря на бурную общественно-политическую жизнь России начала XX в. фигура А. А. Корнилова не затерялась. Наоборот, наряду с виднейшими московскими либералами, такими как П. Н. Милюков, Петр и Павел Долгоруковы, Д. И. Шаховской, Ф. Ф. Кокошкин,
B. И. Вернадский, он являлся организатором партии кадетов, был секретарем ее Центрального комитета партии и первым историографом. Общественный деятель и публицист, он оставил глубокий след в истории русского освободительного движения. Талантливый организатор, человек необычайно высоких нравственных качеств, он пользовался непререкаемым авторитетом и глубочайшим уважением на любом посту, в любом проявлении своей деятельности.
Одним из приоритетных направлений его научного творчества была разработка аграрной тематики. Его труды по крестьянской реформе представляли серьезный шаг вперед. Изменение подхода к проблеме и понимание им по-новому причин крестьянской реформы привели к определенным сдвигам внутри сложившейся либеральной концепции реформы, а затем и созданию своей принципиально новой концепции. Историк последовательно проводил мысль о закономерности крестьянской реформы, неизбежность которой диктовалась всем ходом исторического развития России. А. А. Корнилов являлся одним из > первых историков, решивших обратиться к экономике для объяснения полити-'
I I'-!, о ки. В дальнейшем* его научные интересы, т-еенв-иереплелись с-политическими. Г
Историк разработал собственную «историософию» истории, включая события XX в., в том числе и историю Партии народной свободы. Его научные изыскания были вплотную связаны с обоснованием программы и тактики российского либерализма. Корнилов принимал непосредственное участие в разработке ка-деГского проекта аграрных преобразований в России, входил в состав всех аграрных комиссий партии и кадетской фракции в Думе. Среди выдающихся представителей кадетской партии он выделялся сочетанием обширного практического опыта и теоретических знаний.
Биография Корнилова дает уникальную возможность проследить путь формирования личности и становления типичного русского либерала-интеллигента.
В диссертации сделан акцент, во-первых, на значение среды, в которой
I ч'. ' формировался и развивался русский либерализмво-вторых, внимание сосредоточено на роли личных взаимоотношений: родственных, дружеских, научно-литературных и иных, дающих достаточно полное представление о мире столичной и провинциальной либерально-интеллектуальной элиты как о своеобразной социальной среде, функционирующей порой по своим внутренним законамв-третьих, определяются роль и место А. А. Корнилова в непростой социокультурной, идейно-политической, мировоззренческой и организационной системе российского либерализма. Рассмотрение мировоззрения и деятельности Корнилова как типа либерала-центриста заслуживает самого пристального внимания, ибо дает возможность обогатить познания о многоцветной палитре русского либерализма.
Таким образом, изучение личности А. А. Корнилова позволяет актуализировать проблему ликвидации «белых пятен» в политической истории России ' конца Х1Х-начала XX вв. и историографии российского либерализма, одним из проявлений которых являлось либо обезличивание личности, либо, наоборот, сведение содержания исторического процесса лишь к деятельности исключительных лидеров и правителей и т. п.
Предметом исследования является государственная, научная и общестч венно-политическая деятельность Александра Александровича Корнилова.
Объект исследования — политическая история России конца XIX— начала XX вв., развитие русской либеральной мысли и освободительное движение в целом.
Хронологические рамки работы охватывают—не-весь период—жизни к i' s — * Ч'
А. А. Корнилова—аопределяютсячвременем от его рождения1©- 1862 г. до временного его отхода от активной политической деятельности в наступивший период реакции после поражения первой русской революции в 1908 г. Данные временные рамки обусловлены тем, что именно в этот период происходит формирование его мировоззрения, начинается активная общественнополитическая деятельность, идет процесс его становления как общественного деятеля и либерала, четко определяется общественно-политическая позиция. Первая русская революция способствовала взлету его политической карьеры, связанной с исполнением обязанностей секретаря ЦК конституционно-демократической партии в 1905;1908 гг.
1 Историография проблемы. Изучение деятельности кадетской партии, активным членом ЦК которой являлся А. А. Корнилов, не было обойдено вниманием отечественных историков. Ее историография обширна и разнообразна. Опубликованные работы содержат много фактического материала и разносторонних оценок влияния партии на исторический процесс в России. В них анализируются также роль и значение деятельности лидеров и активных деятелей партии в политической истории начала XX в.
Имя А. А. Корнилова — видного историка и деятеля кадетской партии — встречается в контексте многих работ, посвященных политической истории России конца XIX-начала XX вв. Однако, как это не удивительно, его деятельность и взгляды до сих пор не являлись предметом специального изучения в отечественной литературе.
При написании данной диссертации автор использовал историческую литературу, где в разной степени затрагивается интересующая тема.
Отечественную историографию можно условно разделить на два весьма неравномерных этапа: до октября 1917 г. и^советский, гшриод.
В дооктябрьский период деятельность А. А. Корнилова рассматривалась в основном через призму его научного творчества. Его концепция крестьянской реформы была принята либеральными историками1. П. Б. Струве в своей л работе «Крепостное хозяйство», анализируя историческую обусловленность реформы и определяя ее причины, ссылается на работы А. А. Корнилова, хотя и пытается возражать против отдельных положений историка, в частности свяо занных с влиянием войны 1812 г. на крестьянскую реформу. Резкий критик взглядов А. А. Корнилова ученый марксист М. Н. Покровский тем не менее отмечал, что он был все же «одним из первых историков, не состоящих под отлучением» (т. е. не марксистом, решившимся обратиться к экономике для объяснения политики). А это само по себе, по мнению Покровского, было шагом вперёд" 4. Более того, в трудах самого М. Н. Покровского есть ссылки в этом вопросе на отдельные положения, выдвинутые в работах Корнилова5.
Отдельные аспекты общественной деятельности А. А. Корнилова рассмотрены в работе И. П. Белоконского6. Автор, исследуя различные политические течения в земском либерализме, достаточно подробно освещает их наиболее ярких представителей, в том числе И. И. Петрункевича, подробно описывает его деятельность и связи среди неземских либералов, к которым относился и А. А. Корнилов. Именно Петрункевич привлек его к общественно-политической деятельности и познакомил с либеральной московской средой.
Первые же работы, посвященные конституционно-демократической партии, появились практически с ее возникновением и имели яркий отпечаток те
Кизеветтер А. А. Обзор юбилейной литературы по истории крестьянской реформы // Научный исторический журнал.- 1913.-№ 2 —С. 72- там же. Исторические отклики-М., 1915;С. 215.
2Струве П. Б. Крепостное хозяйство-М., 1913.
3 Струве П. Б. Крепостное хозяйство — М., 1913 — С. 155−156.
4Голос минувшего.- 1913, № 1. С. 259.
5Покровскин М. H. История России в XIX веке. — Т. З.-Спб., 1908 — С. 104, 109. бБелоконский И. П. Земское движение. -М., 1910. кущей политической борьбы1, среди них были работы и А. А. Корнилова. В 1917 г. выходит его исторический очерк с наиболее полным в то время изложением истории кадетской партии.
Сведения о личности самого А. А. Корнилова и его родословной можно почерпнуть из кратких библиографических заметок. Небольшие статьи о дво-, рянском роде Корниловых имеются в Энциклопедическом словаре Ф. А. Брок- ' Л гауза и И. А. Эфрона .
Послереволюционную литературу, посвященную теме, исследуемой в диссертации, целесообразно разделить на несколько групп. /
I —. ' / ' «' - '
Первую группу составили публикации, изданные-русской эмиграцией.
В своих работах авторы — видные кадетские деятели и либеральные политики I освещали недавнюю политическую историю России и уроки, извлеченные из нее, давали объяснения политике кадетской партии через призму своих иногда довольно болезненных переживаний и утраченных надежд. Наиболее подробные биографические сведения о А. А. Корнилове содержатся в историографии
4 Г 1 И' русского зарубежья в воспоминаниях И. И. Петрункевича. Личным качествам Корнилова уделяет внимание и И. В. Гессен5. В своих мемуарах А. В. Тырко-ва6 дает интересные оценки общественно-политической деятельности Корнилова. Особенно много внимания она уделяет описанию характерных черт лич* 4ШСТИ Александра Александровича^ какполитика, характеризуя его честным, бескомпромиссным, уважительным к свободе других людей, приверженным
Милюков П. Н. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905;1906 годов. -Спб., 1907; там же. Публицистическая хроника. 1907 год. Вторая Государственная дума. -Спб., 1907; Романов Н. В. Кадеты и октябристыСпб., 1906; Васильев Н. П. Правда о кадетах. -Спб., 1907; Кизеветтер А. А. Партия народной свободы и ее идеология. -М., 1917.
Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона- 1895, — Т. 31.
3Винавер М. М. Недавнее (Воспоминания и характеристики.) -Париж, 1926; Кизеветтер А. А. На рубеже двух эпох, — Прага, 1929; Родичев Ф. И. Из воспоминаний (современные записки). -Париж, — 1933 -№ 53- Гессен И. В. В двух веках: жизненный отчет. Архив русской революцииБерлин, 1937; Тыркова А. В. На путях к свободе, — Нью-Йорк, 1952; Маклаков В. А. Из воспоминаний, — Нью-Йорк, 1954; Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. -М., 1918.
4Петрункевич И. И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания, — Прага, 1934.
5Гессен И. В. В двух веках: жизненный отчет — Берлин, 1937.
6Тыркова А. В. На путях к свободе, — Нью-Йорк, 1952; там же. То, чего больше не будет. Воспоминания,-М., 1998. либеральным идеалам и ценностям. С иных позиций рассматривал деятельность А. А. Корнилова его соратник по партии, лидер правых кадетов В. А. Маклаков. В своей работе он указал главную причину обращения Корнилова к политике — невозможность царизма договориться с земскими либералами, отражавшими необходимость политической борьбы. Объявив войну обществу, правительство невольно способствовало появлению новых политиков и политических лидеров, имевших навыки политической борьбы, которые можно было получить в условиях самодержавной России только в области теории, науки, публицистики
Послереволюционная литература, входящая в условно нами выделенную
I • - - вторую группу, охватывает литературу^ 20−40 гг. XX в. Интерес к конституционно-демократической партии, ее лидерам наблюдается в 1920;е годы и внутри страны в русле осмысления итогов революции. В ряде работ отечественные историки этого времени подвергают развернутому анализу либеральные концепции политического развития России начала XX в., дают характеристики программы и думской деятельности партии кадетов в ходе революции 1905—1907 гг2. Но в связи с преобладающим в работах плюрализмом мнений многое характеризовалось схематично и разрозненно. Однако в качестве положительного фактора данных исследований следует отметить присущее их авторам широкое использование архивного фонда. Особенно выделяется в данном аспекте монография С. Е. Сефа «Буржуазия в 1905 году: По неизданным архивным материалам» 3.
Я 4
В брошюре В. Стальныго «Кадеты» представлена история конституционно-демократической партии от момента ее образования до Великой Октябрь
См.: Маклаков В. А. Власть и общество на закате старой России (воспоминания современника).- Париж: Иллюстрированная Россия, 1936;С. 141−142.
2 См.: Чемихин В. Е. Чего хочет Партия народной свободы. -Пг., 1917; Покровский М. Н. Очерки по истории революционного движения в России Х1Х-ХХ вв. -М., 1924; Слепков Л. Н. Классовые противоречия в первой Государственной думе. -Пг., 1923; Томсинский С. Г. Борьба классов и партий в первой Государственной думе-Краснодар, 1923; там же. Борьба классов и партий во второй Государственной думе-М., 1924.
3Сеф С. Е. Буржуазия в 1905 году: По неизданным архивным материалам. -М-Л., 1926 .
4 Стальный В. Кадеты (Конституционно-демократическая Партия народной свободы). -Харьков, 1924. ской революции. Анализ деятельности партии осуществляется автором уже с ленинской точки зрения.
Жизни и деятельности А. А. Корнилова в советский период посвящено всего несколько отдельных статей, большинство из которых представляют собой краткую биографическую справку. Биографические данные А. А. Корнилова были опубликованы й Большой Советской Энциклопедии в 1934 г. 1, а затем — Энциклопедическом словаре «Гранат» в 1938 г. 2 Обе заметки излагают в сжатой форме основные этапы его жизненного пути. Авторы статьи о Корнилове в Советской Исторической Энциклопедии разоблачают кадетскую сущность и антиреволюционную направленность его работ, что явно недостаточно для выяснения всей сложности и специфичности творчества историка .
Третья груша охватывает исследования 50—70 гг. XX в. Воспроизведение кратких биографических данных о жизненном пути Корнилова есть в Большой Советской Энциклопедии4. Статья—БОЭ-выдержана-в-стиле-господствующей вто время, в исторической науке марксистско-ленинской-концепции. Корнилов характеризуется в ней только как историк и писатель, но не дается значения роли и места его деятельности в освободительном движении России начала XX в. Кроме того, заметка, отличается фрагментарностью, что не позволяет представить полноту картины его жизни.
Некоторые моменты политической биографии А. А. Корнилова нашли отражение в работах по истории интеллигенции, российского либерализма, образования и деятельности политических партий, общественных организаций5, серьезное изучение которых началось с середины 60-х годов XX в. Следует признать, что, несмотря на проведение исследований в рамках устоявшейся партийной парадигмы, они содержат богатый фактический материал, позво
1 Большая Советская Энциклопедия. Т. 13. М., 1934. ^
Энциклопедический словарь «Гранат». Т. 9, — М., 1938.
3Советская Историческая Энциклопедия. Т 22., 1936. '
4Большая Советская Энциклопедия. Т. 13- 1976.
5 См.: Ерман Е. К. Интеллигенция в первой русской революции. -М., 1966; Пирумова Н. И. Земско-либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX в.- М., 1977. ляющий сохранять свою фактографическую значимость до настоящего времени.
В рамках рассматриваемой проблемы, следует обратить внимание на статью В. Я. Лавёрычева «Общая тенденция развития буржуазно-либерального движения в России в конце Х1Х-начале XX вв.» 1, где автор анализирует формирование политических взглядов молодежи, особо выделяя деятельность студенческого научного общества под руководством профессора О. Ф. Миллера. Одним из участников этого общества был студент Петербургского университета Александр Корнилов. В статье кратко освещается участие Корнилова в кампании по организации помощи голодающим и делается вывод о том, что эта деятельность привела его окончательно в московский лагерь сторонников либерализма, объединенных идеей реформирования политического строя страны.
Изучение вопроса российского либерализма хронологически продолжает монография К. Ф. Шацилло. Следует признать, что его работа дает многое для понимания источников формирования и самого процесса создания организационных и программных основ кадетской партии. В монографии дана развернутая характеристика «Союза освобождения» как организации либерального толка, ее идей и лидеров. Рассматривая эволюцию Корнилова .в рамках «Союза освобождения», К. Ф. Шацилло оценивает деятельность Александра Александровича в этой организации. Автор подчеркивает его особую роль в становлении журнала «Освобождение» и отмечает, что до прихода Корнилова в это издание в редакции, кроме П. Б. Струве, не было ни одного крупного деятеля.
Среди исследовательских.' работсоветского-периода необходимо выделить
— 7 I ^ труды В. В. Комина. В работах В. Я. Лавёрычева, X. М. Астрахана, С. В. Тю
Лавёрычев В. Я. Общая тенденция развития буржуазно-либерального движения в России в конце XIX-начале XX вв. // История СССР, — 1976.-№ 3.
2Шацилло. К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905;1907гг.- там же. Организация, программа, тактика-М., 1985.
3Комин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в период подготовки Великой Октябрьской революции (1900—1917гг.).— М., 1965. там же. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных партий в России.- Калинин, 1970. тюкина3, В. И. Старцева4 деятельность либерала освещается в контексте революционных событий в стране. Корнилов упоминается на страницах работ Е. Д. Черменского5, посвященных исследованию земского движения. В концепции слияния двух типов русского либерализма (земского и интеллигентского) на примере деятельности «освобожденцев» он рассматривает отдельные аспекты его деятельности в «Союзе освобождения», в частности важную роль в становлении и функционировании либеральной организации.
В общих курсах историографии советского’периода А. А. Корнилову обычно отводится несколько страниц, на которых он рассматривается как историк антиреволюционного направления, а при анализе его работ в первую очередь подчеркивается кадетская сущность их автора6. Его имя встречается на страницах историографических обзоров, трудов и исследований, посвященных тем же проблемам, которыми в свое время приходилось заниматься Корнилову. Здесь можно найти характеристику взглядов ученого на ряд вопросов российской истории XIX в7. Особенно интересны с этой точки суждения Л. Г. Захаровой и В. В. Гармизы. В них содержится анализ корниловской коно цепции крестьянской реформы, общественного движения 1850—1860-х гг.
Представляет интерес работа Ш. М. Левина9 в рамках рассмотрения научного наследия ранних работ Корнилова. Подвергая анализу, а иногда и кри
Лавёрычев В. Я. По ту сторону баррикад. Из истории борьбы московской буржуазии с революцией — М., 1967.
2 Астрахан X. М. Большевики и их противники в 1917 г.- М, 1973.
3Тюпокин С. В. Оппозиция его величества. Партия кадетов в1905—1917 гг.- М., 1970.
4Старцев В. И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905;1907 гг.-Л., 1972; там же. Революция и властьМ., 1978.
5Черменский Е. Д. Земское либеральное движение накануне революции 1905;1907 гг.// История СССР — М., 1965.-№ 5−6- там же. Буржуазия и царизм в первой русской революции. 2 изд., доп. и перераб. — М., 1970.
6 См.: Шапиро А. Л. Русская историография периода империализма. -Л., 1962, — С. 115−117- Историография истории СССР, 1971; С. 390−391- Сахаров А. М. Историография истории СССР. — М., 1978 — С. 228.
7Костюшко И. И. Крестьянская реформа 1860 г. в Царстве Польском. — М., 1962 — С. 9- Седов М. Г. Героический период революционного народничества. — М., 1996. С. 30−31- Китаев В. А. От фронды к охрани-тельству. -М., 1972.-С. 8−9.
Захарова Л. Г. Отечественная историография о подготовке крестьянской реформы 1861 года// История СССР — 1976, — № 4- Гармиза В. В. Земская реформа и земство в исторической литературе// История СССР-1960,-№−5.
Левин Ш. М. Очерки по истории русской общественной мысли второй половины Х1Х-начала XX вв.— Л., 1974. тикуя работы А. А. Корнилова, посвященные крестьянской реформе, автор, тем не менее, делает вывод, что Корнилов может считаться одним из главных выразителей специфически либеральных концепций в освещении реформы и общественного движения.
Новый этап в отечественной историографии, связанный с проблемами, исследуемыми в данной диссертации, начался в 80−90 гг. XX в. Политические партии России начала XX в. стали изучаться как общественно-политические институты. Эти исследования получили актуальное историческое звучание в разрезе специфики либеральных политических партий1. Именно в это время возникает повышенный интерес к проблематике российского либерального движения. Появляется значительное количество новых работ, в которых излагаются не только новые фактические данные, но намечаются и иные подходы к рассмотрению этой темы, неожиданные ракурсы и повороты, сравнения и аналогии. Изменившаяся политическая ситуация в российской действительности настоятельно потребовала изучения исторического опыта либерализма в России. Рассмотрение этого вопроса происходило в различных направлениях и носило как комплексный, так и специализированный характер. Пристальное внимание было уделено рассмотрению роли интеллигенции в формировании оппо2 зиционных настроений в обществе. Начинают появляться наработки в области изучения гражданского общества и его составляющих4.
Большое значение для понимания природы российского либерализма и выяснения взглядов Корнилова как одного из видных представителей данного
См.: Федоринов В. Е. Общественно-политическая мысль России конца XIXначала XX вв. о политических партиях и партийнообразующих принципах: В кн. Актуальные проблемы отечественной истории. -Воронеж, 1995.-С. 66−72.
2См:. Капустин Б. Г. Либеральное сознание в России и современность/Юбщественные науки. -1994, — № 4- там же. Начало российского либерализма как проблема политической философии// Политические исследования. -1994,—№ 3- Гаджиев К. С. Либерализм: история и современность//Новая и новейшая история.—1995.—№−6- Леон-тович В. В. История либерализма в России 1862−1914 гг.- М., 1995; Согрин В. В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. -М., 1997.
3 См.: Степанский А. Д. Либеральная интеллигенция в общественном движении Россш! на рубеже XIX— XX вв.// Исторические записки.-1983 — № 109 — С. 64−94- Интеллигенция и либерашвм в России. — Саратов, 1995; Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX в. -М., 1995; Русская интеллигенция: История и судьбы.-М., 2001.
4 См.: Кравченко И. И. Концепция гражданского общества в философском развитии//Полис. -1991;№ 5- Соловьёв А. И. Три облика государства — три стратегии гражданского общества// Полис. —1996. —№ 6. направления имеют исследования Н. Г. Думовой1, которая дифференцированно подошла к оценке кадетской партии в целом и ее роли в развитии русского либерализма. В ее работах получили освещение отдельные моменты общественно-политической деятельности Корнилова, а также его связи с видными представителями освободительного движения России. Особого исследовательского внимания заслуживает монография Думовой «Либерал в России: трагедия несовместимости». Она интересна прежде всего богатым фактическим материалом, лежащим в основе исследования биографии П. Н. Милюкова как ученого и политика. Это дает возможность проследить его общественно-политические связи и совместную работу с видными деятелями кадетской партии, в том числе и с А. А. Корниловым — бессменным секретарем ЦК партии со дня ее основания.
Ряд наблюдений и выводов, сделанных в монографии Думовой, получили дальнейшее развитие и обогащение конкретным фактическим материалом в кандидатских диссертациях А. В. Маку шина3 и В. Г. Крикуна4. Статья Д. А. Се-лифанова «Политик и общественное мнение» 5 дает интересный материал не только биографического плана, но и аналитическую разработку партийной психологии членов партии и симпатизировавшим им слоев российского общества. В рамках дискуссии о нравственности в политике, развернувшейся в современном российском обществе, появились работы, апеллирующие к историческим примерам и моральному авторитету российских либералов начала XX в6.
Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революцииМ., 1988; там же. Кончилось ваше время (о поражении кадетской партии). -М., 1990.
2Думова Н. Г. Либерал в России: трагедия несовместимости (исторический портрет П. Н. Милюкова.)-М., 1993.
3Макушин. А. В. П. Н. Милюков (путь в исторической науке и переход к политической деятельности 1870−1900 гг.): Дис. канд. истор. наук.—Воронеж, 1998.
Крикун В. Г. П. Н. Милюков: история становления общественного деятеля и политического лидера 1877−1905гг.-Воронеж, 1994.
5См/. Селифанов Д. А. Политик и общественное мнение/ Несколько штрихов к портрету П. Н. Милюкова: В кн. Из истории демократического движения и общественно-политической мысли России конца XIX-начала XX вв.-Брянск, 1994,-С. 156−161.
6 См.: Сибиряков И. В. Нравственные ценности российского либерализма (из истории политических партий России начала XX в.). — Челябинск, 1996.
Особый вклад в историографию кадетской партии внесли многочисленные труды В. В. Шелохаева, основательно изучающего ее историю. Его исследования открывают новый этап в изучении российского либерализма. В его работах нетрадиционные подходы к оценке деятелей партии кадетов сочетаются с использованием богатейшего фактического материала. Благодаря изысканиям Шелохаева в научный оборот введено большое количество новых архивных источников. Ценность его многочисленных трудов состоит, на наш взгляд, в том, что в них впервые в отечественной науке с помощью большого архивного материала детально раскрыты основные стороны деятельности конституционно-демократической партии. В его исследованиях подробно изучены стратегия и тактика партии кадетов, вопросы внутрипартийного противоборства, взаимодействия ЦК и фракции кадетов в Думе, участие в думской работе и на выборах в Государственную думу. Тщательный анализ организационной структуры, численности и социального состава партии дает возможность использовать выводы автора применительно к теме данной диссертации1. В работе В. В. Шелохаева «Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905;1907 гг.» раскрыта роль кадетской партии в годы революции, проанализированы ее программные, организационные и тактические уста
2 3 новки. В его же «Программе кадетов в первой русской революции» основательно рассматриваются не только политические взгляды кадетов, но и их социально-экономические воззрения. Анализируя изменения аграрного раздела программы в ходе революции, автор отмечает роль А. А. Корнилова в ее разработке и корректировке на разных стадиях политического процесса в России. Автор кратко показал деятельность Корнилова в составе аграрных комиссий
Шелохаев В. В. Численность и состав кадетской партимУ/Количественый анализ: Сборник статей. -М., 1987 — С. 93−113- там же. Средства и методы политического воздействия кадетов на средние городские слои-в 1907—1914 гг. // Городские средние слон в трех русских революциях. -М., 1989; там же. Либерализм в России: очерки истории (середина XIXначало XX вв.).- М., 1995; там же. Либеральная модель переустройства России, — М., 1996; там же. Политическая история в партиях и лицах — М., 1998.
2Шелохаев В. В. Кадетыглавная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905;1907 гг.
М., 1983.
3Шелохаев В. В. Программа кадетов в первой русской революции. -М., 1971. думской фракции партии. В последних опубликованных статьях В. В. Шело-хаева рассматривается деятельность отдельных представителей кадетской партии: Ф. Ф. Кокошкина, А. В. Тырковой, Д. И. Шаховского1. Они дают возможность посмотреть на исторические события сквозь призму человеческих характеров, «одухотворить» российскую политику.
Исследования по вышеуказанным вопросам продолжены в ряде кандидатских диссертаций, посвященных персоналиям кадетской партии: С. А. Муромцеву, Д. И. Шаховскому, Ф. Ф. Кокошкину, И. И. Петрункевичу2, написанных последователями научной школы по истории-ГРоссии Орловского-государственного-университета пЬд руководством профессора Е. И. Чапкевича. Изучение материала данных работ позволяет понять роль А. Д. Корнилова в становлении и развитии либерального движения в целом и кадетской партии в частности.
В начале 1990;х гг. был опубликован ряд научных трудов, посвященных комплексному изучению политических партий, их истории, идеологии, методам борьбы. Это коллективные труды «Революционеры и либералы» 3, «Россия на рубеже двух веков. Исторические портреты», работа В. В. Шелохаева, А. Н. Боханова, Н. Г. Думовой «Политическая история в партиях и лицах» 5. В них предпринята успешная попытка объективного анализа деятельности политических партий, в том числе и кадетской, и их отдельных представителей. Комплексный подход к использованию ранее недоступных по большей части архивных материалов является характерной чертой коллективного труда груп
1Шелохаев В. В. Судьба русского парламентария (Ф. Ф. Кокошкин.)// Отечественная история — 1995;№ 5- там же. А. В. Тыркова// Вопросы истории.-1999; № 2- там же. Д. И. Шаховской // Отечественная история.-2001,-№- 5.
2Клушин А. Г. Общественно-политическая деятельность Ф. Ф. Кокошкина: Дис.. канд. истор. наук. — Орел, 2000; Аронов Д. В. Научная и общественно-политическая деятельность Сергея Андреевича Муромцева: Дис.. канд. истор. наук. -Орел, 2001; Воронкова И. Е. Общественно-политическая деятельность Д. И. Шаховского: Дис. канд. истор. наук. -Орел, 2002; Макаров Д. А. Общественно-политическая деятельность И. И. Петрункевича: Дис. канд. истор. наук, — Орел, 2003.
3 См.: Революционеры и либералы в России, 1992.
4 См.: Россия на рубеже двух веков. Исторические портреты.- М., 1991.
5 См.: Шелохаев В. В., Боханов А. Н., Думова Н. Г. Политическая история в партиях и лицах. — М., 1993. пы известных специалистов в области отечественной политической истории «История политических партий России» 1. Его авторы Н. Г. Думова, А. И. Зеве-лев, С. А. Степанов, В. В. Шелохаев, С. В. Тютюкин воссоздали процесс образования и деятельности либеральных партий, через призму программных документов рассмотрели их идеологию. Важная особенность перечисленных работотход от тенденциозности в оценках и отказ от сформировавшихся стереотипов как советской, так и новейшей истории.
Тот же подход присущ изданной в 1996 г. энциклопедии «Политические партии России» 2. Помещенная в ней статья И. Нарского3 дает достаточно полный обзор жизни и деятельности А. А. Корнилова и более насыщена фактическим материалом по сравнению с предыдущими энциклопедическими заметками. Однако жанр энциклопедической статьи диктует краткий характер изложения информации и отсутствие глубокого анализа. Кроме того, в нее вкралось несколько фактических неточностей, связанных с датировкой отдельных событий и этапов деятельности А. А. Корнилова. По уточненным данным, начало работы Корнилова гласным Иркутской городской думы относится не к 1896 г., а к 1898 г.- а избрание его секретарем ЦК партии кадетов, датируемое ранее 1906 г. (II съезд), произошло на I съезде в 1905 г.
Особого исследовательского внимания заслуживает монография А. А. Левандовского4, целиком посвященная теме научного творчества А. А. Корнилова. В работе впервые дан развернутый анализ исторических взглядов Корнилова, которые формировались на базе трудов как либеральных, так и марксистских историков. Исследование Левандовского ценно тем, что автор впервые привлек к рассмотрению большое количество научных и научно-публицистических трудов историка. Во введении своей работы А. А. Левандов
См.: История политических партий России, — М., 1994.
2 См.: Политические партии России. -Конец XIXпервая треть XX вв.- М., 1996.
3 См.: Там же. -С. 274.
4Левандовский А. Л. Из истории кризиса русской буржуазно-либеральной историографии. Л. Л. Корнилов.-М., 1982. ский дает достаточно основательный биографический очерк жизни и деятельности Корнилова на базе большой исследовательской работы как над архивными, так и над опубликованными источниками. Несомненным достоинством монографии является то, что она снабжена библиографией работ А. А. Корнилова.
Вместе с тем, в данной работе в силу ее сугубо историографического характера отсутствует анализ факторов, повлиявших на формирование мировоззрения историка. За рамками исследования А. А. Левандовского остались общественно-политическая и государственная деятельность Корнилова, пути формирования научных интересов и становление его либеральных взглядов. Не все выводы и положения автора могут считаться бесспорными, но к настоящему времени монография А. А. Левандовского является самой крупной отечественной разработкой, посвященной личности и творчеству А. А. Корнилова.
В 2001 г. был издан сборник «Российские либералы» 1. Анализируя работы историка, посвященные крестьянской реформе, авторы отмечают стиль его работ и конкретность изложения. Они обращают особое внимание на использование Корниловым большого количества архивных материалов и различных документальных источников.^Б. С. Штернберг и В. В.- Шелохаев^прослеживают начало общественной деятельности Корнилова, связанной с его участием в «ольденбургском» кружке, а затем и научном студенческом кружке Петербургского университета. Подводя итоги историографическому обзору, следует подчеркнуть, что рассматриваемая в данной диссертации тема не получила специальной разработки. Отдельные сведения, которые касаются тех или иных аспектов общественно-политической деятельности А. А. Корнилова, по существу, носят фрагментарный характер, а некоторые оценки и суждения нуждаются в корректировке. Обобщающей работы, посвященной исследованию становления А. А. Корнилова как общественного деятеля и либерала, выяснению факторов, повлиявших на его мировоззрение, а также определению его роли в деятельно
Российские либералы//Сборник статей/ Под ред. Б. С. Штернберга ц В. В. Шелохаева. — М., 2001. сти кадетской партии и конкретного участия в либеральном движении, в отечественной историографии нет. Отсутствие такой работы делает актуальным и необходимым появление подобного исследования. Эту задачу призвана выполнить настоящая диссертация.
Цели и. задачи исследования заключаются в том, чтобы раскрыть основные сущностные черты мировоззрения и личности А. А. Корнилова, проследить пути поиска и становления его общественно-политической позиции как русского либерала конца XIXначала XX вв., определить место и роль Корнилова в сложной системе российского либерализма. Одновременно представляется важным показать участие Корнилова в общественном движении и его вклад в политическую жизнь России начала XX в.
Исходя из цели исследования автор поставил перед собой следующие задачи:
— определить социокультурную среду формирования личности А. А. Корнилова;
— выявить факторы, повлиявшие на становление его мировоззрения и' побудившие включиться в либеральное движение России;
— определить на основе изучения источников характер и степень участия Корнилова в движении помощи голодающим крестьянам в 1891—1893 гг.;
— изучить период работы Корнилова на государственной службе;
— проанализировать его деятельность в городской думе Иркутска;
— проследить основные этапы общественно-политической деятельности А. А. Корнилова, исследовать значение его роли по созданию кадетской партии, выработке ее программы и устава;
— показать деятельность Корнилова по выполнению организационной работы на посту секретаря ЦК конституционно-демократической партии с 1905 по 1908 гг.;
— проанализировать соотношение между системой мировоззренческих ценностей и общественно-политической, а также научной деятельностью Корнилова, выявить взаимосвязь и взаимообусловленность его научной деятельности с политическими взглядами и интересами;
— рассмотреть систему представлений историка о путях политического преобразования страны;
— вскрыть причины отхода А. А. Корнилова от активной политической деятельности в партии в 1908 г.
Новизна исследования. В диссертации впервые предпринята попытка комплексного исследования и анализа проблемы формирования мировоззренческих ценностей и пристрастий А. А. Корнилова, становления и развития его как общественно-политического деятеля. В работе осуществляется реконструкция его жизненного и творческого пути на основе привлечения произведений самого Александра Александровича Корнилова, его мемуаров, архивных материалов, многие из которых еще не вводились в научный оборот. Автором исследования сделан акцент на выявлении и рассмотрении слабо изученных моментов его биографии, таких как служба государственным чиновником в Царстве Польском и в Иркутской губернии, участие А. А. Корнилова в добровольной помощи голодающим крестьянам в 1881—1883 гг. На основе эпистолярного наследия и иных документов в диссертации наиболее полно по сравнению с предыдущими работами раскрыты факторы, повлиявшие на вступление историка в ряды либерального движения, более обстоятельно показана его деятельность в рамках «Союза освобождения» и журнала «Освобождение». Впервые в литературе прослеживаются роль и значение А. А. Корнилова в образовании кадетской партиивыявлена и показана и его деятельность в качестве члена ЦК и секретаря партии вплоть до ухода в отставку в 1908 г.
Источниковая база исследования. Намеченные в диссертационном исследовании задачи решаются на основе привлечения достаточно широкого кру га опубликованных и неопубликованных источников, часть из которых впервые вводится в научный оборот.
При написании диссертации были использованы архивные материалы, связанные с жизнью и деятельностью А. А. Корнилова. Часть из них находится на хранении в Архиве Российской академии наук (РАН), в фондах В. И. Вернадского (фонд 518) и С. Ф. Ольденбурга (фонд 208). Особый исследовательский интерес представляют документы, хранящиеся в фонде близкого друга Корнилова академика В. И. Вернадского, среди которых и неопубликованные мемуары историка, написанные им в 1917—1921 гг. в Кисловодске, где он находился на лечении. «Воспоминания» Корнилова, найденные в его посмертном архиве Д. И. Шаховским, сочетают в себе черты мемуарной прозы и исторического исследования — автопортрета. В отличие от большинства известных мемуарных трудов русских либералов, написанных и изданных в эмиграции, «Воспоминания» Корнилова создавались без оглядки на предшественников и вне полемики с ними. К этому времени были изданы только «Воспоминания и думы о пережитом» Д. Н. Шипова1. Важно подчеркнуть, что и эту книгу историк вряд ли мог найти и прочитать в силу своей серьезной болезни и оторванности от больших городов, находясь на Северном Кавказе. Еще одним положительным фактором при оценке объективности автора «Воспоминаний» является то, что в момент написания книги он находился вне активной общественной жизни и политическая злоба дня, так характерная для позднейшей эмигрантской мемуарной литературы, практически не повлияла на повествование. Его работа во многом свободна и от цензурных проблем, также мешавшим мемуаристам. Все вышеперечисленное делает рукопись Корнилова ценным историческим источником, хотя и не лишенным отдельных недостатков: в ней нет полноты изложения отдельных эпизодов его биографии, многого автор не до
Шипов Д. H. Воспоминания и думы о пережитом. — М., 1918. говаривает, что касается его роли в «Союзе освобождения», работы в журнале «Освобождение» и описания истории кадетской партии.
Восполнить эти пробелы и рассмотреть либеральные позиции А. А. Корнилова дает возможность интересный материал, содержащийся в обширной личной переписке историка, которая находится в указанных выше фондах Архива РАН, а также широко представлена в личном фонде А. А. Корнилова (фонд 5102), хранящемся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). В этом же Архиве находятся документы, иллюстрирующие деятельность Корнилова на государственной службе: официальная переписка, его заметки и предложения по различным вопросам, а также личные записные книжки историка и ори-' гиналы его сочинений. Эти документы позволяют проследить процесс становления его либеральных взглядов, его служебную карьеру, определить влияние семьи на формирование его мировоззрения. Здесь же хранится значительный блок документов, связанных с историей Братства, созданного Д. И. Шаховским, А. А. Корниловым и их друзьями в середине 80-х годов XIX в., которые проливают свет на отдельные периоды личной, общественной и политической жизни Корнилова.
Для изучения политической и партийной деятельности А. А. Корнилова использовались и другие документы и материалы из ГАРФ. Дореволюционный фонд кадетской партии (фонд 523) содержит источники, позволяющие показать его роль и место как политика и общественного деятеля. В данном фонде нами обнаружено большое количество писем и телеграмм на имя А. А. Корнилова — секретаря ЦК партии, — характеризующих различные аспекты его партийной деятельности. Дополнением к ним служат материалы съездов партии, протоколы ЦК и документы, касающиеся внутрипартийной жизни. Они, в частности, помогают раскрыть механизм организации кадетами предвыборных кампаний в первую и вторую Государственные думы, характеризуют объем, основные направления и формы агитационно-пропагандистской деятельности кадетского ЦК и руководимых им местных организаций.
Ценные материалы, связанные с деятельностью кадетской фракции в Государственной думе, содержатся в фонде Государственной думы (фонд 1278).
Большую помощь в исследовании оказали материалы фонда департамента полиции (фонд 102).
Изучение личных фондов общественных и политических деятелей, хранящихся в Государственном архиве РФ (фонд С. А. Муромцева, П. Н. Милюкова, С. Ф. Ольденбурга, А. В. Тырковой, князей Д. И. Шаховского и П. Д. Долгорукого, И. И. Петрункевича), позволяет отобразить различные моменты деятельности А. А. Корнилова и проливает свет на его личную жизнь в различные периоды.
Материалы о политической научной деятельности Корнилова, хранящиеся в отделе рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), были также привлечены к исследованию. Документы фонда Н. П. Дружинина (фонд 266), хранящиеся в ОР РГБ, дают возможность ознакомиться с фактами из личной жизни А. А. Корнилова в разные периоды, проследить его дружбу с Д. И. Шаховским.
Ценным источником, позволяющим понять внутреннюю организацию партии и механизм принятия решения, выявить роль и место А. А. Корнилова в кадетском ЦК, стали протоколы Центрального комитета, его отчеты, опубликованные документы партийных съездов и конференций1.
Изучение мемуарной литературы позволяет выявить много новых фактических сведений о жизни и деятельности А. А. Корнилова. Воспоминания лидеров либерального движения — очевидцев и участников исторических событий Н. А. Гредескула, М. М. Винавера, И. В. Гессена, В. А. Маклакова, П. Н. Милюкова, А. А. Кизеветтера, И. И. Петрункевича, Ф. И. Родичева, А. В. Тырковой,
Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно-демократической партии в 6 томах — М., 1997; Отчет ЦК кадетской партии (Партии народной свободы) с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г. -Спб., 1907; Конституционно-демократическая партия: I съезд 12−18 октября 1905 г.-Сиб., 1905; Конституционно-демократическая партия: постановления II съезда 5−11 января 1906 г., программа.- Спб., 1906; Конституционно-демократическая партия: постановления III съезда 21−25 апреля 1906 г.- Спб., 1906; Съезды и конференции конституционно-демократической партии в 3 томах. -М., 1996;1997.
Д. Н. Шилова и других — воссоздают не только яркий эмоциональный фон событий того времени, но и содержат оценки успехов и неудач партии, в них объясняются мотивы поступков ее отдельных представителей, в том числе и А. А. Корнилова.
Литература
мемуарного характера позволяет извлечь интересные оценки деятельности Корнилова как политика, общественного деятеля, человека и ученого. Ее авторы отмечают его организаторские способности и активную деятельность в ЦК партии кадетов. Много сведений фактического характера об организации помощи голодающим, создании «Союза освобождения» и журнала «Освобождение» содержится в воспоминаниях И. И. Петрунке-вича. Личным качествам Корнилова уделено большое внимание в воспоминаниях И. В. Гессена. Немало страниц воспоминаний А. Тырковой посвящены также его личности и совместной работе в «Освобождении», партии кадетов и ее ЦК.
Особый исследовательский интерес для изучения социокультурной среды формирования личности и мировоззрения А. А. Корнилова, его научных взглядов и концепций представляют его собственные научные труды и публикации.
В ходе работы над диссертацией были использованы материалы из газет и журналов более 10 наименований («Освобождение», «Голос Москвы», «Вестник Партии народной свободы», «Газета», «Наша жизнь», «Новая жизнь», «Новое время», «Русь», «Речь», «Право», «Молва» и др.). Большая часть публицистических работ Корнилова была выпущена в свет именно в них. Его статьи и научные исследования, опубликованные при жизни, дают возможность более полно определить его общественно-политические взгляды и характер участия в либеральном движении.
Критический анализ, сопоставление и осмысление всех используемых источников делают возможным получение обоснованных ответов на поставленные в диссертации исследовательские задачи и позволяют воссоздать портрет А. А. Корнилова — либерала-интеллигента, внесшего весомый вклад в историю освободительного движения.
Методологической основой исследования являются принципы объективности и историзма в обработке фактического материала для освещения биографии и различных аспектов деятельности А. А. Корнилова. В работе использованы различные методы, такие как сравнительно-хронологический, -ретроспективный, метод актуализации, позволяющий определить ценность знаний, полученных в результате научного исследования на современном этапе. С помощью проблемно-хронологического метода отслеживалась динамика сложного и неоднозначного процесса формирования системы идейных взглядов и представлений А. А. Корнилова, а также этапы его становления как общественно-политического деятеля либерального направления. Еще один метод — компаративный — важен для использования в работе в сравнительном контексте с целью выявления определяющих, характерных и типичных черт формирования личности А. А. Корнилова и факторов его начальной политической социализации.
Практическая значимость диссертации определяется новизной и актуальностью исследования. Материалы диссертации могут быть использованы при рассмотрении истории политических партий и общественных движений в России. Ее основные выводы и положения будут полезны при изучении общего курса истории России конца Х1Х-начала XX вв., на спецкурсах и спецсеминарах, а также при написании курсовых и дипломных работ, так как А. А. Корнилов как политический и общественный деятель, сохранявший верность своим политическим принципам и нравственную чистоту своих взглядов в разных ситуациях, может служить образцом нравственного поведения для современных политиков.
Апробация результатов исследования. Результаты данного исследования докладывались и обсуждались на заседании кафедры истории России Орловского Государственного университета. Основные положения и выводы работы отражены в статьях по теме диссертации.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, отражающих этапы государственной, общественно-политической и научной деятельности А. А. Корнилова, заключения и библиографического списка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленный в диссертации период жизни Александра Александровича Корнилова — это история государственной, общественно-политической и научной деятельности яркого представителя русского либерализма. Анализ его политических взглядов, публицистического и научного наследия дает возможи с ч — • ¦ ' I ! / «/ *- ность автору диссертации сделать следугащие-выводы: 1,. Система нравственных постулатов и либеральных ценностей его мировоззрения сформировалась в конце XIX в. Выходец из среды служилого дворянства, он был воспитан в лучших традициях этого сословия. Образование и воспитание Корнилова проводились п^) традиционному пути, характерному для его среды. Особую роль в семейном воспитании юного Александра сыграла его мать — Елизавета Николаевна Корнилова. Влияние—отца — Александра Александровича Корнилова-старшего — было-иного-рода.-Онхлужил для сына примером образцового служения своему делу. Многие качества, в том числе и отношение к делу с полной отдачей, не жалея сил и времени, юноша перенял у него, и они впоследствии стали основой его личности.
Формирование и становление личности А. А. Корнилова проходили в годы реализации реформ Александра II. Они не-прасто оказали большое воздействие на его общественно-политические взгляды^повлияли на выбор профессии^ сферы деятельности^цег и легли в основу его научных интересов.
Учеба в Петербургском университете стала временем приобщения Корнилова к научным занятиям. Он увлекается изучением политической экономии и становится сторонником учения позитивистов. Взгляды молодого Корнилова, опиравшиеся на основные положения позитивистской политэкономии и социологии и позволявшие рассматривать возникающие социально-экономические вопросы во взаимосвязи со всем многообразием социальных явлений, нашли отражение в его первых научных опытах — кандидатском сочинении «Должен ли землевладелец быть землевладельцем?» и магистерской диссертации «О значении общинного землевладения в аграрном быту народов», посвященных аграрной тематике. Таким образом, уже первые его исследования явились предпосылкой к дальнейшей серьезной работе по данной теме. Но в ранних работах А. А. Корнилова освещение аграрной темы носило во многом эклектичный характер. Наряду с позитивизмом в них сильно влияние народничества и даже марксизма, который Корнилов воспринимал в вольной интерпретации скорее как «профессорский социализм» .
3: Приобщение к общественно-политической жизни страны также неразрывно связано для Корнилова с годами учебы в университете — временем напряженных духовных исканий юноши. Социальный статус — принадлежность к студенчеству — создавал оптимальный фон для восприятия им либеральных идей. Носителем внутренних связей выступает ближайшее окружение. Для А. А. Корнилова таковыми являлись сверстники — студенты и учителя — преподаватели университета. В этот период он по мере расширения и углубления полученных знаний и практического опыта начинает постигать азы политической деятельности. Позднее он выступает уже как сформировавшийся либерал, отвергающий не только экстремизм радикальных политических течений, но и реакционность правительственной политики.
Начальный этап политической социализации А. А. Корнилова проходил под непосредственным влиянием трех важнейших для него факторов: семьи и ближайшего круга родственников, друзей и коллег, социально-политического саморазвития и самовоспитания. По собственному признанию Александра Александровича, именно близкие друзья Д. И. Шаховской, В. И. Вернадский, братья Ф. и С. Ольденбурги приобщили его к активной общественной деятельности. Первоначально это было участие в студенческом обществе Петербургского университета. Позднее И. И. Петрункевич ввел А. А. Корнилова в круг земских деятелей и московских либералов.
Важной страницей общественно-политической биографии А. А. Корнилова стала его работа по оказанию помощи голодающим крестьянам в 1891— 1893 гг. Именно тогда он знакомится и сближается с лидерами будущей конституционно-демократической партии П. Н. Милюковым, П. Д. и П. Д. Долгоруковыми, С. А. Муромцевым и другими начинает сотрудничество с либеральной печатью.
4. Особенностью биографии А. А. Корнилова, прожившего неординарную жизнь и неоднократно менявшего место пребывания и характер деятельности, являются обилие и разнообразие социальных ролей, в которых он выступал} .диьшШй&зЛДар&тве-НтжБеком-и-^
— тийный-деятель-в—Москве~и-Иетербурге> Однако любой вид деятельности рассматривался им как служение народному делу и был связан прямо или косвенно с его общественной активностью либо являлся ее дополнением или продолжением. Таковой-—несомненно,"была его-служба-вСибири. Вкачестве-чинив-ника особых поручений при Иркутском генерал-губернаторе он занимался подготовкой и проведением земельной реформы, участвовал в работе Особого комитета по постройке Сибирской железной дороги и Главной переписной комиссии от Сибирского края по подготовке всеобщей переписи населения России 1897 г. При его~непосредственном.руководстве вводится институт земских начальников в Сибири.
5. Концентрированным выражением общественно-политических взглядов А. А. Корнилова в конце XIX в. на проблемы государственного управления и перспективы развития Сибирского края стала его «Записка о развитии Восточной Сибири», написанная в 1898 г. на имя губернатора А. Д. Горемыкина. Особое внимание в ней уделялось всесторонне аргументированной необходимости введения земства на территории Сибири. Этот документ характеризует А. А. Корнилова не как-чиновника^акак убежденного либерала, призывающего власть .к сотрудничеству «с передовыми кругами общества. Этот призыв,-к-сожалению, не бьпгуслышани-востребован правительством^
6. Наработке его политического опыта наряду с решением практических вопросов жизни Иркутска значительно способствовала деятельность в качестве гласного городской Думы. Этот опыт был им успешно использован в дальнейшей общественно-политической работе в «Союзе освобождения» и конституционно-демократической партии.
Введение
в научный оборот новых архивных-материалов~способствовало уточнению даты-пребывания А. А. Корнилова в этом-органе общественного самоуправления.
7, Общественно политические взгляды Корнилова и его активная политическая позиция дважды становились причиной ареста и тюремного заключения с последующей высылкой его из Петербурга в Саратов под надзор полиции. Ограничение в правах и свободе передвижения не послужили, как-устаг новленотгамргиз-архивных-документов, прекращению его сотрудничества с либералами. Его-участие-в-общественном движении лишь принимает иные-фор—мы. В-это-время-им-бы-опубликован-ряд-схатейв .различных-ж-урналах. Анализ сотрудничества А. А. Корнилова с прессой показывает, что в своих статьях и других материалах для печати он не отошел от общественно-политической тематики. В данный период значительно активизируется его научная деятельность. Он в полный голос заявляет о себе как историк крестьянского вопроса в России.
8. Сравнительный анализ документальных материалов и мемуарной литературы позволил осветить еще одну малоисследованную страницу биографии Корнилова: выявить значение его деятельности в «освобожденческом» движении и журнале «Освобождение» за границей, что, несомненно, способствовало развитию либерализма в России. Логичным итогом участия А. А. Корнилова в либеральном движении начала XX в. стало его вступление в конституционно-демократическую партию.
9. В годы первой русской революции, явившейся взлетом политической ■-деятельности Корнилова, он стоял у истоков создания конституционно-демократической партии. Большой вклад внес в подготовку ее программных документов, особенно аграрного раздела. Являясь одним из непосредственных организаторов I съезда кадетов, был избран в Центральный комитет партии и стал его бессменным секретарем. Александр Александрович Корнилов был намосту-секретаря ЦК на протяжении четырех лет: с 1905 по 1908 гг. Изучение этого-аспекта-,—деятельности-позволяет-сделать вывод о том, -что он являлся влиятельным партийным деятелем, сумевшим, благодаря своим личным качествам и высокому моральному авторитету среди представителей разных внутрипартийных направлений, организовывать и проводить в жизнь хорошо налаженную работу секретариата ЦК.
10. В плеяде блестящих деятелей кадетской партии Корнилов занял, по-праву, достойное место. Он справедливо заслужил славу одного из незаменимых работников партии, на котором во многом держалась организационная работа ЦК. Основное направление этой работы заключалось в предварительной проработке различных вопросов и подготовке материалов для обеспечения повседневной работы Центрального комитета, а также проведения съездов, конференций, совещаний и иных форумов партии кадетов. Кроме того, он отвечал за связь ЦК с местными партийными комитетами. Деятельность Корнилова в рядах партии показала, что он был, с одной стороны, видным партийным функционером, с другой — публичным политиком.
Д/1^ Особый акцент надо сделать на его внутрипартийной позиции. В основном он придерживался центристской линии, но не отказывался и от диалога с левыми кадетами по тактическим вопросам. На его позицию «образцового кадета» не влияли ни требования левых кадетов радикализации политики партии, ни стремление правых заключить компромисс с правительством. Корнилов являлся последовательным сторонником стабилизации ситуации в обществе и предотвращения революции. Он оставался верен основополагающему принципу мирного эволюционного развития общества, в качестве главного средства реализации которого Корнилов видел деятельность парламента на основе всеобщих, равных и прямых выборов.
12: Значительную положительную роль в межличностном общении и моральном облике А. А. Корнилова-политика сыграли его личные качества. Для него как общественного деятеля были чрезвычайно характерны интеллигентность, скромность, высокий уровень нравственности, преданность делу, кото-рому-служишь^прекрасные организаторские способности.
Последовательное соблюдение усвоенных жизненных принципов, не переходящих в догматизм, высокая личная честность и порядочность, неприятие двойных стандартов ведения политической борьбы, стремление сохранить единство партии после поражения революции 1905;1907 гг. — все это характеризовало Корнилова, несомненно, сильной и в то же время уязвимой политической фигурой, особенно в изменившихся общественно-политических условиях России.
13, Анализ общественно-политической деятельности А. А. Корнилова в различные периоды жизни позволяет. сделать вывод о том, что его политическим идеалом были трансформация России по пути мирного развития в рамках парламентского строя и совместная деятельность либерально настроенной части общества и монарха на основе соблюдения законов и прав граждан. Однако его идеи мирного развития страны-на^основе-правового решения-возникающих социальных конфликтов, верность которым он сохранял всю жизнь, оказались в во время не востребованы российским обществом.
14- Сфера научных интересов историка в данный период была непосредственно связана и даже переплеталась с его политической деятельностью. Она была посвящена крестьянскому вопросу в России. Корнилов является одним из главных разработчиков аграрной программы партии и деятельно участвует’на всех стадиях решения данного вопроса в Думе: составляет кадётский~" проект ' 42-х", ведет-пёреговоры с трудовиками, — принимает участие-вгкорректировкегаг-рарного проекта.фракции.кадетов.
1^. А. А. Корнилов оставил после себя значительное научное и публицистическое наследие, котороеподверглосвгизучению-в-настоящей-работе-Его работы «Судьбы~крестьянской^реформы-вЦарствеПольском», .^'Крестьянская реформав-Калужской губерний при~" В. А. Арцимовиче", «0,губернских комитетах по крестьянскому делуЛ 859−1860 гг.» и обобщающиемонографии?1Кресть-—^янская реформа", «Общественное-движение=в-царствование-Александрами» позволили ему не только всесторонне рассмотреть данную тему, но и представляли серьезный шаг вперед в исследовании, этой-проблемы. Историку удалось создать свою принципиально новую научно обоснованную концепцию крестьянской реформы. Заслуги А. А. Корнилова в ее разработке были отмечены Московским университетом присуждением Сипягинской премии. Дальнейшее рассмотрение его исторических работ и «Исторического курса», созданных позднее, их сравнительный анализ с воззрениями других либеральных историков конца XIX—начала XX вв. могут послужить исходным моментом для дальнейшего изучения и воссоздания наиболее полной картины становления и развития либерализма, занимающего существенное место в общественной жизни России.
I • :
