Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аберрации оптической системы глаза при различных методах коррекции астигматизма у детей и подростков

Диссертация: Аберрации оптической системы глаза при различных методах коррекции астигматизма у детей и подростков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые монохроматические аберрации описал М. Tchering в 1864 г. В начале 20 века технология волнового фронта получила свое развитие в астрономии и применялась для улучшения изображения телескопов с минимизацией искажений волнового фронта, которые возникают, когда свет проходит турбулентные слои атмосферы. Первым, кто охарактеризовал оптическую систему глаза, был в 1962 г. М. Смирнов. Он полагал… Читать ещё >

Аберрации оптической системы глаза при различных методах коррекции астигматизма у детей и подростков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Волновой фронт. Аберрации оптических систем
    • 1. 2. Методы исследования аберраций оптической системы глазам
    • 1. 3. Аберрации оптической системы глаза и их клиническое значение. 15 1.4'Динамика рефракции в детском возрасте
    • 1. 5. Влияние различных методов коррекции на оптические аберрации
    • I. ' ! ' глаза
      • 1. 6. Современные тенденции в коррекции аномалий рефракции у детей и подростков
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы обследования пациентов
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Аберрации оптической системы глаза у детей и подростков при эмметропии (контрольная группа)
    • 3. 2. Аберрации оптической системы глаза у детей и подростков при различных видах астигматизма
    • 3. 3. Исследование зрительных функций у детей и подростков с различными видами астигматизма
  • Глава 4. Контактная коррекция детей с астигматизмом
    • 4. 1. Состояние волнового фронта при коррекции различных видов астигматизма мягкими торическими контактными линзами у детей подростков
    • 4. 2. Состояние зрительных функций при коррекции различных видов астигматизма торическими контактными линзами у детей подростков
  • Глава 5. Эксимерлазерная коррекция детей с астигматизмом
    • 5. 1. Рефракционные результаты.101'
    • 5. 2. Результаты исследования волнового фронта, полученного в результате операции ЛАЗИК у детей и подростков
    • 5. 3. Визуальные и функциональные результаты операции ЛАЗИК
  • Глава.
    • 6. 1. Сравнительная характеристика волнового фронта, зрительных функций и аккомодации при коррекции астигматизма у детей и подростков методом ЛАЗИК и мягкими торическими контактными линзами

Во многом зрительное восприятие определяется анатомией сетчатки (диаметром и плотностью рецепторов), функциональным состоянием рецепторного аппарата, факторами нервной системы [8]. Однако значительную часть зрительного восприятия ограничивают аберрации (искажения) оптической системы, которые ухудшают разрешающую способность зрительного анализатора, снижают качество зрения, «размывают» изображения объектов, создают их окрашивание. Эти искажения могут вызываться всеми составляющими оптической системы глаза, в большей степени роговицей и хрусталиком.

Впервые монохроматические аберрации описал М. Tchering в 1864 г. В начале 20 века технология волнового фронта получила свое развитие в астрономии и применялась для улучшения изображения телескопов с минимизацией искажений волнового фронта, которые возникают, когда свет проходит турбулентные слои атмосферы [16]. Первым, кто охарактеризовал оптическую систему глаза, был в 1962 г. М. Смирнов. Он полагал, что аберрации можно будет компенсировать специальными индивидуальными линзами [103]. Благодаря бурному развитию рефракционной хирургии в последнее время были разработаны быстрые и точные приборы для определения аберраций глаза (аберрометры или анализаторы волнового фронта). Проведенные исследования показали, что аберрации волнового фронта эмметропического глаза широко варьируют среди населения [17−21, 56, 96−97] и постепенно увеличиваются с возрастом [143]. Во всех публикациях возраст исследуемых колебался в широких пределах (от 9 до >70 лет) и отдельно не были проанализированы аберрации оптической системы в детской" возрастной группе.

В настоящее время коррекция аномалий рефракции занимает одно из лидирующих мест в современной офтальмологии.

Известно, что астигматизм, сопутствующий различным аномалиям рефракции и наиболее трудно поддающийся коррекции, относится к аберрациям второго (низшего) порядка. Нередко он приводит к снижению остроты зрения, явлениям аккомодативной астенопии, анизометропии, нарушениям бинокулярного зрения и развитию амблиопии [63, 88−90]. Иррегулярный астигматизм, описанный многими исследователями [61,102], по сути, является аберрациями высших порядков, которые не могут быть компенсированы сферо-цилиндрической коррекцией.

Одним из объективных критериев эффективности различных методов, коррекции зрения при аномалиях рефракции является оценка достигнутого результата по устранению существующих и профилактике индуцированных оптических аберраций глаза.

В контактной коррекции изучение аберраций глаза становится ценным дополнением в комплексе исследований при измененной форме роговицы (астигматизм, кератоконус, рубцовые изменения роговицы), для оценки степени деформации и прозрачности, а также эффективности применения контактных линз [38−40]. На сегодняшний’день в широкую практику детских офтальмологов вошла контактная коррекция. Это связано с более совершенными конструкциями контактных линз, созданием новых полимерных материаловвнедряются более эффективные и надежные средства по уходу за контактными линзамиПоказаниями к контактной коррекции у детей являются наличие аномалий рефракции, астигматизм, анизометропия, осложненные амблиопией, косоглазием, астенопическим синдромом, нарушения бинокулярного зрения и др. Наиболее эффективным при коррекции астигматизма является применение торических контактных линз. Однако в литературе встречаются лишь единичные публикации о применении мягких торических линз и их эффективности при коррекции астигматизма у детей [13, 69, 74]. В связи с этим большой интерес представляют оценка параметров волнового фронта в мягких торических контактных линзах у детей и подростков и исследование функционального состояния глаза в зависимости от аберраций его оптической системы.

Достаточно широко аберрометрия стала использоваться в рефракционной хирургии. Рядом исследователей показано, что стандартные ФРК и ЛАЗИК эффективно устраняют аберрации второго порядка (дефокус и астигматизм), но они могут сами индуцировать аберрации высших порядков, снижающие качество зрения, которые могут выражаться в таких визуальных симптомах, как снижение остроты зрения при темновой адаптации, появление светящихся ореолов вокруг источника света, сниженное цветовосприятие. [ 911, 35, 37, 50,113, 121, 122, 136, 140, 165, 180].

В последнее десятилетие ФРК и ЛАЗИК стали активно применять и в детской офтальмологии. Разработаны показания и противопоказания к применению данных методик [49, 65−67, 71−72, 93−95, 162−164, 168, 171]. Однако до недавнего времени данные о состоянии аберраций оптической системы глаза ребенка после операции и влиянии полученного в результате эксимерлазерного вмешательства волнового фронта на зрительные функции не встречались.

В связи с вышеизложенным, исследование влияния аберраций на оптику глаза при эмметропии и различных методах коррекции астигматизма у детей и подростков, является актуальной проблемой, что определило цель и задачи настоящей работы.

Цель исследования — изучить особенности аберраций оптической системы глаза у детей и подростков при эмметропии, различных видах астигматизма и методах его коррекции.

Задачи:

1. проанализировать аберрации оптической системы глаза у детей и подростков с эмметропией в разных возрастных группах и провести сравнение с взрослыми пациентами с эмметропической рефракцией;

2. выявить особенности аберраций глаза при различных видах астигматизма у детей и подростков и оценить влияние аберраций оптической системы глаза на состояние зрительных функций;

3. провести анализ волнового фронта у детей и подростков в мягких торических контактных линзах и оценить влияние индуцированных аберраций на функциональные результаты коррекции;

4. провести анализ динамики аберраций оптической системы у детей и подростков, после операции ЛАЗИК и оценить влияние индуцированных аберраций на функциональные результаты коррекции ЛАЗИК у детей;

5. провести сравнительную характеристику аберраций оптической системы глаза у детей и подростков при коррекции астигматизма мягкими торическими линзами, и методом ЛАЗИК.

Научная новизна:

1. впервые на большом клиническом материале получены данные о структуре оптических аберраций у детей и подростков с эмметропией разных возрастных групп;

2. впервые на большом клиническом материале получены данные о структуре оптических аберраций у детей и подростков с различными видами астигматизма;

3. впервые дана оценка эффективности различных методов коррекции астигматизма у детей и подростков с позиции аберрометрии.

Практическая значимость работы

В процессе исследования получены данные о структуре оптических аберраций глаза у детей и подростков с эмметропией в возрастном аспекте, которые могут быть использованы при планировании результата коррекции астигматизма.

Впервые разработаны подходы к выбору оптимальной коррекции астигматизма у детей и подростков на основе аберрометрии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Исследование аберраций является высокоинформативным критерием оценки качества оптической системы глаза при эмметропии и различных видах астигматизма.

2. Применение мягких торических линз позволяет корригировать астигматизм у детей и подростков, что приводит к уменьшению суммарных аберраций, позволяя повысить остроту зрения, пространственную контрастную чувствительность, увеличить аккомодацию. Аберрации высших порядков имеют тенденцию к незначительному повышению при применении мягких торических контактных линз, что не оказывает влияния на функциональный результат коррекции.

3. Проведение операции ЛАЗИК приводит к снижению астигматизма и суммарных аберраций, повышая остроту зрения, пространственную контрастную чувствительность, аккомодацию. Аберрации высших порядков имеют тенденцию к некоторому повышению после операции ЛАЗИК и не оказывают влияния на функциональный результат коррекции.

Реализация результатов работы

Результаты работы используются в диагностике детей и подростков с различными видами астигматизма в ФГУ МНТК «Микрохирургии глаза» им. акад. С. Н. Федорова Росмедтехнологии в отделении функциональной диагностики и плеопто-ортоптического лечения, в центре лазерной хирургии.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ из них 1 статья — в ведущем научном рецензируемом журнале, 1 статья подана в ведущий научный рецензируемый журнал.

Получено Свидетельство РФ об официальной регистрации программы для ЭВМ и 1 патент РФ.

Апробация работы

Работа прошла апробацию на научно-практической конференции ФГУ «МНТК „Микрохирургия глаза“ им. акад. С. Н. Федорова Росмедтехнологии» и кафедры глазных болезней Московского государственного медико-стоматологического университета (Москва, 2007).

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференциях, посвященных актуальным вопросам контактной коррекции (Москва, 2005, 2006), на Всероссийской научной конференции молодых ученых (Москва, 2006), на Всероссийской научно-практической конференции Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца (Москва, 2006), на II Всероссийской научной конференции молодых ученых с участием иностранных специалистов (Москва, 2007).

Структура и объем диссертации

:

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Работа иллюстрирована 23 таблицами и 40 рисунками. Библиография включает публикации 118 отечественных и 63 иностранных авторов.

выводы

1. Выявлена зависимость уровня аберраций оптической системы от возраста: у детей в возрасте от 4 до 6 лет имеется повышенный уровень как суммарных аберраций (1,065±0,37 мкм), так и аберраций высших порядков (0,343±0,17 мкм). У детей от 7 лет и старше оптическая система глаза по данным аберрометрии не отличается от взрослых пациентов с эмметропией.

2. У детей и подростков с различными видами астигматизма имеет место увеличение как суммарных аберраций, так и аберраций высших порядков. Аберрации высших порядков у детей с астигматизмом влияют на снижение максимально корригированной остроты зрения в 32% при миопическом астигматизме и 28% случаев при гиперметропическом астигматизме и играют роль в формировании амблиопии.

3. Выявленное уменьшение суммарных аберраций при коррекции астигматизма мягкими торическими контактными линзами у детей и подростков в основном происходит за счет снижения дефокуса и астигматизма, при этом отмечается увеличение максимально корригированной остроты зрения, пространственной контрастной тптоттггдпт илртт* т* т ттттт{гызтж?ь п тлтг m f л по ттлтггттж рггпол^ттлотп

LJ UVX1Д1 х WJIXIli Wk/ili Zi j j iUJLW/iillW UiUVV/lUU^Ui^IiUilliUXi WiiV/WUUUUWlli глаза. В результате коррекции мягкими торическими контактными линзами происходит достоверное увеличение аберраций высших порядков.

4. Применение технологии ЛАЗИК при коррекции астигматизма у детей и подростков вызывает снижение суммарных аберраций, в основном за счет снижения дефокуса и астигматизма, и приводит к повышешпо максимально корригированной остроты зрения, пространственной контрастной чувствительности, улучшению аккомодационной способности глаза. В результате операции ЛАЗИК происходит некоторое увеличение аберраций высших порядков до уровня 0,85 мкм, который не оказывает отрицательного влияния на зрительные функции. 5. Аберрометрические и функциональные результаты, полученные при коррекции астигматизма мягкими торическими линзами и ЛАЗИК, существенно не различаются. При непереносимости контактной коррекции у детей с различными видами астигматизма и наличии амблиопии методом выбора является ЛАЗИК.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При нормальной остроте зрения подвергать оперативному вмешательству детей с астигматизмом не следует, так как аберрации оптической системы глаза имеют тенденцию к уменьшению с возрастом. В тех случаях, когда у ребенка имеет место амблиопия средней и высокой степени, непереносимость очковой и контактной коррекции, возможно применение метода ЛАЗИК, что приводит к повышению остроты зрения, пространственной контрастной чувствительности, а увеличение аберраций высших порядков не дает снижения зрительных функций.

2. При подготовке к оперативному вмешательству детей и подростков с различными видами астигматизма целесообразной является коррекция мягкими торическими контактными линзами с целью повышения остроты зрения и нормализации функционирования аккомодационной системы глаза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Э. Современные аспекты коррекции рефракционных нарушений.// Вестн. Офтальмологии. -2004. -№ 1.- С. -19−22.
  2. Э.С. Близорукость.- М. Медицина.- 1986.- С.74−77
  3. Э.С., Ковалевский Е. И., Хватова А. В. Руководство по детской офтальмологии. -М. Медицина: -1987. -С. 496.
  4. С.Э., Карамян А. А., Суханова Е. В. О показаниях к проведению оптимизированной рефракционной кератоабляции // Вестник офтальмологии, — 2007.- № 5.- С. 3−8.
  5. .Н. Хирургическая коррекция миопической анизометропии высокой степени у детей методом имплантации заднекамерной отрицательной ИОЛ: Дис.. канд. мед. наук.- М., -1992.
  6. И.Э., Карамян А. А. Технология в комплексном лечении-меридиональной формы рефракционной амблиопиипри астигматизме у детей и подростков // Съезд офтальмологов России, 7-й: Тез.докл. -М., — 2000. Ч.1.- С. 322.
  7. Алиев А.-Г.Д., Исмаилов М. И. Аберрации оптической системы глаза человека: клиническая классификация и роль в современной офтальмохирургии // Проблемы офтальмологии. 2004. -№ 2.- С.- 710.
  8. А. и др. Аберропия. Новое понятие в рефракции // Офтальмология. 2004.- Т. 1. — № 2- С. 26−33.
  9. В.Д., Щукин С. Ю. Безаберрационная коррекция высокой милпии на основе мультизональной и персонализированной абляции // Рефракционная хирургия и офтальмология.- 2003.- Т. 3. № 3. — С. 6−9.
  10. В.Д. Первые результаты коррекции гиперметропии на эксимерном Лазаре NIDEK ЕС-5000 // Сб. тезисов. Второй Рос. симпозиум по рефракционной хирургии, 2-й: Сб. тез. М. — 2002.- Ч. 2. — С. 56.
  11. В.Д. Эксимерная коррекция посттравматических аномалий рефракции по технологии Ласик методом персонализированной абляции на основе данных аберрометрии // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003. — Т. 3. — № 2. -С. 4−9.
  12. П. Суперзрение: факты и вымыслы // Вестник оптометрии. -2002.- № 4. С.34−41.
  13. М.М. Клинический опыт применения мягких контактных линз Frequency 55 Toric для коррекции астигматизма // Глаз.- 2007. -№ 2. С. 2−5.
  14. М.М. Причины неудовлетворенности пациента торическими мягкими контактными линзами и способы их устранения // Глаз. -№ 6. 2004. — С. 2−4.
  15. В.И. О некоторых закономерностях формирования рефракции глаз у школьников и влиянии оптической коррекции на ход этого процесса: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Донецк, -1971.
  16. Л.И. Рефракционная хирургия.- С.-Пб., — 2002.- С. 285.
  17. Л.И., Качанов А. Б., Никулин С. А. Первые результаты исследований сферических аберраций высокого порядка при эмметропии // Федоровские чтения- 2002: Научно-практ. конф. по вопросам коррекции аномалий рефракции. М., -2002. -С. 52−57.
  18. Л.И., Качанов А. Б., Никулин С. А., Головатенко С. П. Аберрометрические исследования при эмметропии и миопии // Биомеханика глаза. М.- 2004. — С. 61−62.
  19. Л.И., Качанов А. Б., Никулин С. А., Бауэр С. М. Аберромерия при эмметропии и аномалиях рефракции. (К вопросу об изучении аберраций нормального человеческого глаза) // Биомеханика глаза. М. — 2007. — С. 238−24.1
  20. Л.И., Качанов А.Б. .Бауэр С. М. Зимин Б.А. Клиническая аберрометрия и кератотопография приэмметропии и аномалиях рефракции // Биомеханика глаза. -М> 2007. -С. 203−237.
  21. Л.И., Качанов А. Б., Никулин С. А. и др. Аберрометия при эмметропии и аномалиях рефракции // Биомеханика глаза. М.-2005. — С. 202.
  22. Н.В., Коростелева Н. Ф., Крыль Л. А., Ковалева О. А. Первый опыт коррекции аномалий рефракции у детей и подростков методом ЛАЗИК и эксимерлазерной:кератэктомией // Съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. Докл.- М.1 2000.
  23. С. М. Зимин Б.А., Балашевич Л. И. и др. Математический анализ аберраций высшего порядка при эмметропии // Биомеханика^ глаза. М. — 2004 — С. 63.
  24. А.Е., Рогатина Е. В., Баргесян Г. Л. Контрастная" чувствительность при амблиопии, абиотрофии и атрофии зрительного нерва у детей // Вестн. Офтальмологии. -1998. -№ 2, — с. 36−39.
  25. М.М., Бикбулатова А. А., Фархутдинова А. А. Сравнительный анализ контрастной чувствительности у здоровых детей различного возраста // Научно-практ. конф.: Федоровские чтения-2006: -М. С. 15−17.
  26. Большая советская энциклопедии. «Аберрации». — М. -1970. -Т.1.-С. 34.
  27. М., Вольф Э. Основы оптики. М.- Наука.-1970.
  28. Н.В., Ильякова Л. А., Григорян М. Б. Применение мягкихторических контактных линз для коррекции астигматизма // в"стн. Оптометрии. 20П6. № 2-С 44−4G
  29. Э.Н. Роль массовых осмотров дошкольников в охране зрения детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. м., 1967.
  30. В.В., Шелепин Ю. Е. Пособие по визоконтрастометрии: Методические рекомендации.- М., 1988.- С. 36.
  31. Г. В., Аветисов С. Э. Эксимерлазерная коррекция аметропии у детей // Вестн. Офтальмологии. 2001.- № 2. -С. 53−54.
  32. Н.М. Оптика. -М.: -1977. Высш. Шк. — с. 186−190.
  33. А.И. Новые методы изучения оптической системы глаза и развития его рефракции // Киев. 1956.
  34. А. В. Эксимерлазерная рефракционная микрохирургия роговицы на базе сканирующей установки «МИКРОСКАН»: Дис.. д-ра мед. наук. М., -2004.
  35. А.В., Кишкин Ю. И. Коррекция астигматизма методом LASIK // Рос. симпозиум по рефракционной хирургии* 2-й: Тез докл.- М. -2002. Ч. 2. — С. 26.
  36. А.М. Клинико-эргономические характеристики у больных с близорукостью после ЛАЗИК: Дисс. канд. мед. наук, — М., — 2003.
  37. И.В., Егоров В. В., Смолякова Г. П., Сорокин Е. Л. Анализ качества зрения и причин его снижения при коррекции миопии методами ФРК и LASIK // Современные технологии катара! сгзльной и рефракционной хирургии: Сб. науч. ст. ?Л. — 2006. — С.53−56.
  38. Г. Б. Влияние жестких газопроницаемых и мягких би- и мультифокальных контактных линз на аберрации глаза и зрительные функции // Всерос. школа офтальмолога, 3-я: Сб. тр., — М.- 2006. -С. 184−189.
  39. Г. Б. Оптимизация контактной коррекции первичных и вторичных аметропии // Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., — 2005.
  40. АО. Егорова Г. Б., Бородина Н. В., Бубнова И. А. Влияние бифокальных мягких контактных линз на аберрации глаза человека // Вестн. Оптометрии. 2003, — № 4.- С. 30−32.
  41. И.А. Система’реабилитации детей со сложными вмдами аномалий рефракции на? базе хирургических методов: Дисс. Д-ра мед наук. Мм -1999.
  42. Г. Ф. Хирургическая технология трансэпителиальной фоторефрактивной кератэктомии на эксимерлазерной установке «ПРОФИЛЬ-500″: Дисс.. канд. мед. наук. М., — 2000.
  43. А.А., Курсаков А. В., Киваев В. А. Методы подбора жестких роговичных контактных линз для коррекции астигматизма // Вестн. Оптометрии, — 2003. № 5.- С. 28−33.
  44. А.А., Шапиро Е. И. Контактная коррекция зрения. М. -2000.
  45. Ю.И., Медведев И. Б., Алисов И. А., Зубарева С. А. Первый опыт примененияЛАЗИК у детей с миопической анизометропией // Съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. докл. М., — 2000:
  46. Козорез Л: П. Особенности динамики изменения рефракции глаза у детей школьного возраста: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Mi,-1978.
  47. Н.Дж. Коррекция аберраций высшего порядка:значение для врачебной практики // Современная оптометрия. -2007 -№ 6. С. 37−43.
  48. И.М. Новый биоптический.подход к диагностике и фоторефрактивной коррекции аберраций оптической системы глаза // Рефракционная хирургия и катаракта: Сб. научн. ст. М, — 2002.- С. 84−87.
  49. И.М. Лазериндуцированное кераторефракционное кератомоделирование новое направление в коррекции аметропий и оптических аберраций // Рефракционная хирургия и офтальмология. — 2003. — т.З. — № 4.
  50. И.М., Годжаева A.M. Биоптический подход в фоторефракционной хирургии //Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии: Сб. научн. ст. М., -2006.- С. 124−128.
  51. И.М., Годжаева A.M. Новый биоптический подход к оценке оптических аберраций глаза и восстановительной коррекции зрения // Рефракционная хирургия и офтальмология. -2006. Т.6. — № 1.-С. 4−12.
  52. И.М., Годжаева A.M., Диденко Т. Н. Эффективность коррекции контактными линзами роговичных и осевых аберраций по< данным лазерного сканирования оптической системы глаза // Вестн. ОГУ.- 2004. С. 134−136.
  53. Корниловский И.М.', Годжаева A.M., Купцова О. Н. Новые возможности восстановительной коррекции зрения по даннымвидеокератографии и инфракрасного сканирования оптической системы глаза на приборе OPD-scan // Офтальмология: 2006: -Т. 3,-№ 3. — С. 72−80.
  54. И.М., Диденко Т. Н., Годжаева А. М. Влияние спазма аккомодации на структуру аберраций оптического тракта глаза. // Рефракционная хирургия и офтальмология. -2004. -Т.4: 2. С.8−11.
  55. И.М., Купцова О.Н, Годжаеа*А.М. Коррекция очками и контактными линзами аберраций оптической системы глаза при аметропиях на основе биоптического подхода // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. тр. -М., -2006. С.50−52.
  56. И.Л., Паштаев Н. П., Сусликов С. В., Иванова Т. Г. Отдаленные результаты лазерной термокератопластики у детей и подростков с осложненной гиперметропией // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2004. — Т. 4. — № 3. — С. 28−34.
  57. И.Л. Комплексный метод лечения осложненной гиперметропии у детей и подростков: Дисс.. канд. мед. наук. М., -20 041
  58. Куликова.И.Л1, Паштаев Н. П. Гиперметропический ЛАЗИК у детей и подростков с анизометропией // Офтальмохирургия. 20 061 — № 1.-С. 4−9.
  59. Е.А. Опыт применения мягких торических линх для коррекции астигматизма у детей // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения: Сб. научн. ст. М, — 2005. — С. 26.
  60. О.С. Опыт применентя мягких торических контактных линз для коррекции астигматизма // Современные технологии-катарактальной и рефракционной хирургии: Сб. научн. ст. М., -2006.-С. 152−157.
  61. Н.И. Возможности различных методов хирургической коррекции гиперметропической анизометропии у детей: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., -2002.
  62. Медведева Н. И, Шелудченко В.'М. Выбор метода хирургической коррекции гиперметропической анизометропии у детей // Вестн. Офтальмологии. 2003. -№ 6. — С. 14−18.
  63. М.Л. Комплексное лечение рефракционной-амблиопии^ у детей с гиперметропией: Дисс. канд. мед. наук. М., 1996.
  64. П.Г. Мягкие контактные линзы в лечении рефракционной амблиопии у детей // Вестн. Оптометрии. -.2007. № 1. — с. 32−34.
  65. .А., Плыгунова Н. Л. Асферические контактныелинзы что это такое? Каковы преимуществаасферических линз перед сферическими? // Вестн. оптометрии. — 2005. -№ 3. — С. 44−47.
  66. О.Н., Розенблюм Ю. З. О привычном тонусе, аккомодации // Офтальмология. -Т 3- № 3: 2006. — С. 84−87
  67. М.А. Зависимость разрешающей способности глаз от аберраций // Оптико-механическая промышленность. 1963.- № 2.-С. 10−13.
  68. М.А. Зависимость разрешающей способности глаза от различного сочетания аберраций // Оптико-механическая промышленность. -1966. № 3. — С. 1−7.
  69. М.А. Частотно-контрастная характеристика глаза // Оптико-механическая промышленность. -1969. № 2.- С.45−54:
  70. ПахомовавА.Л. Клинико-эргономические характеристики у больных с близорукостью после фоторефрактивной кератэктомии //Дисс.. канд. мед. наук. М., — 2002. — С.75−79.
  71. К.Б., Пашинова Н. Ф., Сайфуллин Н.Ф: Хирургическая коррекция гиперметропии.// Рос. симпозиум по рефракционной хирургии, 2-й: Сб. научн. ст.- М. 2002. — Ч. 2. — с. 38:
  72. Першин К. Б, Овечкин И: Г., Пашинова Н. Ф., Соловьева Г. М: и др. Особенности функционального восстановления зрения после фоторефракционных операций.// Сб. тез. Второй роосийский симпозиум, по рефракционной хирургии.- М:-2002.- ч.2 -с.43
  73. Н.А., Левченко О:Г. Рефрактогенез у детей раннего возраста и у школьников // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей (врожденные патологии.- М., — 1977.-С. 55−62.
  74. А.А., Татаренко А.В.Д Гетто О. Г., Дроздик Т. К. Коррекция смешанного астигматизма эксимерным лазером VISX Star S2 // Рос. симпозиум по рефракционной хирургии, 2-й: Сб. научн. ст. М., -2002. — Ч. 2. — С. 25.
  75. Проскурина О. В Коррекция астигматизма у детей.(результаты экспертного исследования // Вестн. оптометрии. 2001. — № 3. -С. 24L 25.
  76. О.В. Развитие рефракции в детском возрасте // Вестн. офтальмологии. 2003. — № 6. — С.51−53.
  77. Проскурина.О. В. Динамика, рефракции, диагностика и принципы очковой коррекции аметропии у детей и пдростков: Дисс. д-ра мед. наук. М., — 2007.
  78. Радзиховский Б. J1. Астигматизм человеческого глаза: М., -1969.
  79. Ю.З. Адаптация к аметропиям и принципы их коррекции // Дис.. д-ра мед. наук. М., 1976:
  80. Ю.З. Функционально-возрастной подход к компенсации аметропий // Вестн. офтальмологии. -2004.- № 1- С. 5156.
  81. Розенблюм Ю. З, Корнюшина Т. А. Клиническая аберрометрия глаза //Актуальные вопросы контактной коррекции зрения: Сб. научн. тр. Mi, 1989: — С.66−70.
  82. Ю.З., Проскурина О. В. Узловые вопросы коррекции астигматизма // Вестник оптометрии. 2004. -№ 3. — с. 57−61.
  83. Л.В. Возможности применения эксимерлазерной коррекции при аномалиях рефракции у детей и подростков // Дисс.. канд. мед. наук. -М., -2000.
  84. Л.В. Особенности проведения лазерного кератомилеза и результаты коррекции аметропий у детей // Съезд офтальмологов^ России, 7-й: Сб. научн. ст. М,. -2000. — 4.1. -С. 286−287.
  85. Л.В., Куренков В. В. Коррекция астигматизма высокой степени и астигматической анизометропии методом интрастромальной фотокератоабляции у детей и подростков // Вестн. офтальмологии. 2002. — № 4. — С. 18−21.
  86. В., Мрохен М.Особенности аберраций высших, порядков при аметропии и эмметропии // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003. — Т. 3.- № 3. — С. 10−12.
  87. В., Мрохен М., Сайлер Т. Оптические аберрации человеческого глаза и их коррекция // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003 -Т. 3. -№ 1. -С. 5−13.
  88. В., Мрохен Ml От рассеяния до волнового фронта: Оптика, заживления // Вестж офтальмологии. -2004: № 1'.- С. 42−441
  89. Семчишен В, Мрохен М-., Гуревич.И., СайлерТ. Влияние оптических аберраций, вызванных децентрацией зоны абляции при, лазерной коррекции зрения, на остроту зрения // Вестн. офтальмологии: -2001.- № 6.- G. 16−19.
  90. А.В., Дзодзуашвили С. А., Васильева5К.А. Влияние мягких контактных линз асферического дизайна. на контрастную чувствительность зрительной системы // Современнаяюптометрия. -2007.- № 5.- С. 10−13:
  91. Е.В. Оценка эффективности1 первичного оптимизированного LAZIK: Автореф. Дис.. канд. мед. наук. М., 2007.
  92. Е.П., СмирноваТ.С., Ходжабекян Н: В. и др. Двухлетний опыт ФРК с помощью эксимерного лазера. MEL-70 // Съезд, офтальмологов России, 7-й: Тез. докл. -2000.- М., С. 298:
  93. ТимофеевН.Н. Особенности аккомодатианой функции у детей, 6−7 лет по данным эргографии // Офтальмол. журн: -1988. № 7. — С. 400 401.108: Трон Е. Ж. Изменчивость оптического аппарата глаза и ее значение для клиники. -Л.,-1947.
  94. Уткин В. Ф: О состоянии рефракции в детском возрасте и профилактических мероприятиях при ее аномалиях: Дисс.. канд. мед. наук. М.,-1965.
  95. В.П., Маковкин Е. М., Ремесленников И. А., Блинкова Е. С. Коррекция гиперметропии методом ЛАЗИК при высокой остроте зрения // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии: Сб. научн. ст. -М., -2006.- С. 255−257.
  96. В.Г. Динамика рефракции глаз у школьников Памира^и? мероприятия по профилактики близорукости: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., -1977.
  97. В.М. Разрешающая способность глаза после рефракционных операций: Дисс. д^ра мед. наук. М., — 1995.
  98. С.Ю. Совершенствование методов эксимерлазерной коррекции миопии высокой степени: Дисс.. канд. мед. наук. -2005.
  99. Э.Н., Румянцева OA Результаты применения полноапертурного эксимерного лазера1 в коррекции гиперметропии высокой степени // Рос. симпозиум по рефракционной хирургии: Сб. научн. ст. -М., -2002.- Ч. 2- С. 51.
  100. Э.Н., Шамшмнова A.M., Белозеров А. Е. Контрастная чувствительность при различных аномалиях рефракции до и после фоторефракгивной эктомии // РМЖ. Клиническая офтальмология-2001.-Т. 2. № 2. -с. 51.
  101. М.Г., Мачехин.В.А., Колотов М: Г., Вартапетов С. К. Клинические исследования волнового фронта на цифровом аберрометре Multispot-250 // Глаукома: Сб. тез. 2005. — С.39.
  102. М.Г., Мачехин В. А., Колотов-М.Г., Вартапетов С. К и др., Первые результаты операций персонализированного LASIK по технологии WaveFront на российской платформе Микроскан-Multispot-250 // Глаукома: Сб. тезисов. 2005. — С. 142.
  103. М.Г., Колотов М. Г., Сырых И. Ю. » M-LASIK на установке Микроскан 2000.// -Глаукома: Сб. тез. — 2005. — С.119.
  104. Alio J.L. Montes-Mico R. Wavefront-Guided, versus standard LAS IК enhanecement for residual refractive errors,// Ophthalmology. 2006: -No 2.-Vol: 113.-PH91−197.
  105. Applagate R.A. Limits to vision: can we do better then nature? // J Refr. Surg. 2000.- Vol.- 16.- P. 547−551.
  106. Artral P. Aberrations by using. Dobl-pass techniques//J. Refract. Surg. -2000. Vol:16. — No 5. -P. 560−562.
  107. Atchison D.A. Aberrations associated with ridid cotntact lenses // J. Opt.Soc. Am. -1995. -Vol. 12.- No 10.- P. 2267−2273-
  108. Atkinson J., Braddisk O., French J. Infant astigmatism: its- disappearance with age // Vision Res. -1980.- Vol. 20.- P. 891−893.
  109. Aurtrata R, Rehurek J. Laser-assisted subepithelial keratectomy and photorefractive keratectomy vtrsus conventional treatment of myopic anisometropic ambliopia in children // J. Cataract. Refract. Surg. 2004.-Vol. 30.- P: 74−83.
  110. Barbero S., Marcos S., Merayo-Lloves J., Moreno-Barriuso E. Validation of the estimation of cornealaberrationtfronrr videoceratotopografy in keratorkonus // J: Refract. Surg. -2002. Vol. 18.-No 3.- P.263−270.
  111. Barequet S., Wygnanski-Jaffe Т., Hirsh A. Laser in situ keratomileusis improves visual acuity in some adults with ambliopia // J. Refract. Surg.-2004.- Vol. 20.- P.25−28.
  112. Betti L. Sulla myopia // Boll. Oculist. -1958.- Vol. 37. P. 518−525.
  113. Bogan S.J. Classification of normal corneal topography based on computer-assisted videokeratoscophy // Arch. Ophthalmol. 1990. -Vol. 108. — P. 945−949.
  114. Brabander J., Chaten N., Bouchard F. et al. Contrast sensivitity soft contact lenses compensated for spherical aberration in high ametropia // Optom. Vis. Sci. -1998. Vol.75. -No.1. -p.43.
  115. Burns S. A. The Spatially resolved refractometr.// J. Refract. Surg.-2000. Vol. 16. — No 5. — P. 556−569.
  116. Charman W.N., Walsh G. Variations in the local refractive correction of the eye across its entrans pupil. Optometry & Vis. Sci.-1989.- Vol. 61.-No 1. P. 34−40.
  117. Dietze H.H., Cox V.J. On and off eye spherical. aberration of soft contact lenses and constquent changes of effective lens power In Proces Citations.// Opton. Vis. Sci.- 2003. -Vol. 80. -No 2: -P. 126−134.
  118. Donahue S.P. Long-term outcomes of photorefractive keratectomy for Anisometroopic ambliopia in children // Ophthalmology. 2006-Vol. 113.-No 2.- P. 197−168:
  119. Fam H-B., Lim K-L. Effect of high order wavefront aberration on binocular summation // J. Refract. Surg.- 2004. -Vol. 20. P. 570−575.
  120. Frankhausser F., Kremerrer M., Mrohen M. et al. The effect. of accomodanion, midriasis and cycloplegia on aberrometry // ARVO.-Abstract 2248.- Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2000. Vol. 41. P 46.1
  121. Fudjikado T. et al. Age-related changes in ocular and corneal aberrations // Am. J. Ophthalmol. 2004.- No 1.- P. 143−146.
  122. He J.C., Burns S.A., Marcos S. Monochromatic aberrations in the accomodated human eye. // Vis. Res. -2000.- No 40. P. 41−48.
  123. Hirsch M.J. The longitudinal study in refraction // Amer. J- Optom.-1964. -Vol. 41.- No. 3.- P. 137−141.
  124. Hopkinsson В., Arnold P., Billingham B. et al. Can retinoscopy be used to screen infants for ambliopia? A londitudinal study of refraction in the first year of live // Eye.- 1992. Vol. 6. — P. 607−609.
  125. Howland H.C., Atkinson J, Braddick Or, French J. Infant astigmatism measured by photorefraction // Science. -1978.- Vol. 202.- P. 331−333.
  126. Howland H.C., Sayles N: Photorefractive measurement of astigmatism in infants and young children // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1984. -Vol. 25. P. 93−102.
  127. Ingram R.M. Walker C., Wilson J. M et al. Prediction of ambliopia and squint by means of refraction at ege 1 year // Ibid.-1986: — Vol. 70.- PI12−15.
  128. MacRae S. Fujieda M. Silt sciascopic-guided.ablation using the Nidek laser.// J. Refract. Surg.- 2000, — Vol.- No 5. P. 576−580.
  129. Mahajan V.N. Aberrations theory made simple. Part 2. SPIE Optical enginering press.-1991.
  130. Mareshal A. Etude des effect combines de la diffraction et des aberrations geometriquessur L' image d’un point lumineux// Revue d' optique.- 1947.- P. 257−277.
  131. Mierdel P. et al. During fluctuation of higher order ocular, aberrations.. Correlation with intraocular pressure and corneal Thickness // Ji Refract. Surg.- 2004.- Vol. 20.- P. 236−242.
  132. Mohindra I., Held R., Gwiazda J., Brill S. Astigmatism in infants // Science.- 1978,-Vol. 202.- P. 329−330.
  133. Montes-Mico et al. Wavefront analysis of higher order aberrations in dry eye pationts // J> Refract. Surg.- 2004.- Vol. 20, — P: 243−247.
  134. Mrochen M., Kaemmerer M., Mierdel P: et- al. Principles of Tschering Aberrometry // J. Refract. Surg. 2000: — Vol: 16- № 5. — Pi 570−571.
  135. Nassarella B.R.F., Nassarella J.J. Laser in situ keratomileusis in children 8 to 15 years old // 2001.- J. Refract. Surg. 2001Vol. 17- P: 519−524.163. Nucci P, DeakA-V. 2001.
  136. O’Keefe M.O., Nolan L. Lasik surgery in children // Br. J. Ophthalmol. -2004,-88.-P. 19−21.
  137. Oshica Т., Klyce S.D., Applegete R.A., Howland H.C. Danasoury M.A. Compression of corneal Wavefront aberrations after refractive keratectomy and laser in situ keratomileosis //Am. J. Ophthalmol. -Vol.127.- No 1. P. 1−7.
  138. Oshika Т., Klyce S. D, Applagane R. A, Howland M.C. Changes in corneal wavefront aberrations with aging // IOVS.- 1999.- Vol. 40.- No 7.-P. 1351−1355.
  139. Pesudovs K., Marshak J.D., Donnelly W.J. et. al. Measuring visual acuti mesopik or photopic conditions, and high or low contrast letters? J. Refract. Surg. -2004.-Vol. 20.- P. 508−513.
  140. Phillips C.B., Prager Т.О., McClenellen G., Mintz-Hittner H.A. Laser in situ keratomileysis for high hy.- 2004.
  141. Rashad K.M. Lserin situ Keratomileusis for myopic anisometropia in children // J. Refract. Surg. -1999. -Vol. 15. -P. 429−435.
  142. Rosenblum W.M., Christensen J.L. Objective and subjective spherical aberration measurement of the human eye // Progress in optics/ Ed by.-Wolf. North- Hollands Amsterdam.- 1976.-Vol. 13, — P. 69−91.
  143. Saishin M, Mine K., MatsudaT. et al. Exact clinical application of retinoscopy // Jpn. J. Opthalmol.- 1979: -Vol. 23. P.31−37.
  144. Sarver E., Appalegate R.A. The importance of the phase transfer function to visual function and visual quality metrics // J. Refract. Surg: -2004.- Vol. 20.- P. 504−507.
  145. Sato L., Awaya S. Suzuki Y. The relationship between the development change in visual acuti meashurement and change of refraction error in young infant // Nippon Ganka. Gakkai Zasshi.-1993.
  146. Vol. 97.-No 7.-P. 861−867.- ^
  147. Srivannaboon S., Rainstein D.Z. .Archer T.J. Diuring variation. of high order aberrations in human eyes // Refract. Surg.- 2007.- Vol. 23. -P. 442 446.
  148. Taylor N., Eikelboom R.M., van Sarloos P. P, Reid H.G. Determining the accuracy of at eye tracing system for laser refractive surgery // J. Refrfct. Surg.- 2000.- Vol. 16.-No 5. P. 643−646.
  149. Thibos L. N. The prospects for perfect vision // J. Refr. Surg.- 2000.-Vol. 16.- P. 40−546.
  150. Yoon G., Jeong T.M., Cox G.I., Williams D.R. Vision improvement by correcting high order aberrations with phase plates in normal eyes. J. Refract. Surg. -2004.-Vol. 20.- P. 523−527.
  151. Yoon G., MacRae S., Williams D.R., Cox I.G. Causes of spherical aberration induced by laser refractive surgegy //J. Cataract. Refract. Surg. -2005.-Vol. 31.- P. 127−135.
  152. ZerniKe F. Beugungstheorie des Schneidenverfahrens und seiner verbtsserten from der phasenkontrastmentode: Physica, I.- 1934.- 2.- P. 689−704.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!