Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптация коров к режимам кормления, доения и отдыха в условиях промышленной технологии

Диссертация: Адаптация коров к режимам кормления, доения и отдыха в условиях промышленной технологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В частности, молочные коровы периодически ставятся в условия, связанные с изменяющимся фактором времени кормления и отдыха. Конечно же, на первых порах, когда режим кормления закреплялся строго по времени, перевод на новый его режим вызывал у животных, по-видимому, ориентировочную реакцию, что сопровождалось значительной потерей продуктивности. Но, поскольку установившийся режим искусственно… Читать ещё >

Адаптация коров к режимам кормления, доения и отдыха в условиях промышленной технологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Интенсификация молочного скотоводства и проблемы адаптации животных
      • 2. 1. 1. Роль среды в жизни животных
      • 2. 1. 2. «Физиология времени»
    • 2. 2. Режим доения и продуктивность молочных коров
    • 2. 3. Режим кормления и продуктивность коров

Аграрной политикой КПСС предусмотрено дальнейшее развитие всех отраслей агропромышленного комплекса страны. За XI пятилетку общая продукция сельского хозяйства должна возрасти на 1214 $. Больше задачи поставлены перед молочным скотоводством. Среднегодовое производство молока должно быть доведено до 97−99 млн. тонн. При этом важно получать молоко не любой ценой, а с наименьшими затратами труда и средств. Предусмотрены меры по повышению эффективности производства животноводческой продукту, по постепенному переводу молочного скотоводства на индустриальную основу и прогрессивную технологию.

В условиях интенсивного использования молочному скоту приходится приспосабливаться к изменяющимся условиям внешней среды. Вот почему проблема адаптации животных к промышленной технологии приобретает в настоящее время весьма важное значение'. Это связано еще и с тем, что биологические особенности молочных коров, сформировавшиеся в течение длительного периода эволюции, не могут изменяться с такой же быстротой, с какой изменяются технологические процессы на комплексах. Такое несоответствие нередко приводит к возникновению своего рода «ножниц» между биологической природой молочного скота и изменяющимися условиями окружающей среды, что в конечном счете может проявиться в значительной потере продуктивности.

Важнейшим элементом производства молока на промышленной основе являются группирование и перемещение животных, переводы их из одного цеха в другой. Этим достигается дифференцированные кормление и содержание для коров разного уровня продуктивности и физиологического состояния. Время доения и кормления скота из-за поточного характера производства для каждой группы коров не может быть одинаковым. В связи с этим каждое перегруппирование сопряжено для животных не только с изменением сообщества, но и с изменением времени доения, кормления и отдыха.

В настоящее время вопросы адаптации коров к смещению этих режимов, степень влияния указанных факторов на продуктивность, естественную резистентность, обмен веществ и другие показатели изучены недостаточно. Отсутствие научных положений в этом направлении не позволяет целенаправленно и обосновано разрабатывать технологические карты производственных процессов на современных и перспективных молочных фермах промышленного типа.

Исходя из вышеизложенного, целью нашей работы являлось изучить в какой степени смещение времени технологических процессов в условиях промышленной технологии влияет на продуктивность коров, а также определить их адаптационные возможности.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить степень стабильности режимов основных производственных процессов в практике молочных ферм и для отдельных коров на протяжении лактации.

2. Определить адаптационные возможности коров к изменениям режима доения в условиях промышленной технологии.

3. Выявить степень адаптации коров к изменяющимся режимам кормления на молочных фермах.

Научная новизна результатов исследований заключается в том, что впервые на современных молочных фермах промышленного типа вскрыты технологические причины, обуславливающие для отдельных коров и всего стада периодические смещения времени кормления, доения и отдыха. В связи с этим экспериментально, на основе показателей естественной резистентности, углеводно-жирового обмена и продуктивности определена степень адаптации животных к таким изменяющимся режимам в течение их лактации.

Установлено, что в стереотипных условиях, предшествующих и сопутствующих доению в стойлах и в доильном зале, коровы быстро адаптируются к периодическим сдвигам времени доения достигающих 45−75 минут. Вместе с тем изменение режима доения одновременно с перегруппированием животных вызывает значительные потери молочной продуктивности.

Смещения времени начала дойки коров, достигающие двух и более часов, значительно снижают молочную продуктивность животных.

Изменения времени раздачи кормов (до 1,5 часа) при наличии их остатков в кормушках вызывают у коров небольшое снижение продуктивности, оплата корма молоком при этом заметно ухудшается.

Практическая ценность работы состоит в том, что экспериментально установленные положения об адаптационных возможностях коров позволяют целенаправленно и обоснованно разрабатывать технологические карты и графики выполнения производственных процессов на современных фермах промышленного типа.

Полученные допустимые параметры изменении режима кормления и доения могут быть использованы для совершенствования и разработки с помощью ЭВМ новых технологий производства молока.

Для защиты нами выносятся следующие основные положения:

1. Современная промышленная технология производства молока обуславливает для коров в течение лактации изменения режимов кормления, доения и отдыха.

2. Молочный скот обладает достаточно высокими адаптационными возможностями к изменению (до 75 минут) времени начала доения в доильном зале, при этом молочная продуктивность коров не снижается. Изменение режима доения животных, связанного с перегруппированием и изменением сообщества, сопровождается значительным снижением удоев.

3. Адаптация коров к изменению времени раздачи кормов (до 1,5 часов), при условии наличия оставшихся кормов в кормушке сопровождается небольшим снижением уровня молочной продуктивности" Оплата корма молоком при этом заметно ухудшается.

4″ Установленные параметры допустимости изменений режима кормления и доения коров позволяют обоснованно разрабатывать технологические карты производственных процессов на современных и перспективных фермах промышленного типа.

500 коров составляет 31,4 $ и имеющих более 1000 коров — 25 $.

В промышленной технологии производства молока важное значение имеет решение вопроса о рациональном способе содержания коров (Е.И.Адщин, 1971; А. Э. Мельдер, 1973; Ф. Л. Гарькавый, 1974; М. Ковальчикова, К. Ковальчик, 1978; В. И. Костенко, 1979). На крупных молочных фермах и комплексах применяют привязное и беспривязное содержание животных. Беспривязная система обладает значительными и несомненными преимуществами (Л.К.Эрнст, 1975). Высокий эффект беспривязной системы содержания молочного. скота отмечается многими исследователями (А.П.Калашников, 1969; А. И. Прудов, 1974; П. ИЛервенко, 1974; Е. И. Админ, 1975; Х. К. Качмазов, 1975; Б. Н. Сидоренко, С. М. Лисовик, 1975; Л. К. Эрнст, 1975; Г. П.Ле-гошин и др., 1976; А.тта.1ке, 1972).

Как сообщают Н. М. Бурлаков (1968), А. И. Тулупников (1969), М. Вильяме (1969), Н. М. Морозов (1970), Г. М. Рубцов (1976), А. И. Прудов с соавт.(1977) и др., при создании крупных ферм в странах с высокоразвитым молочным скотоводством, таких как США, Канада, Франция и другие, все чаще проектируют и строят комплексы с беспривязным содержанием животных.

Беспривязно-боксовое содержание молочного скота широко распространено в США (, 1970), Италии (Р.Саррагг1п1, 1970), Швеции (м.Оепш.з±е11е, 1971) и других зарубежных странах.

В нашей стране накоплен многолетний опыт применения промышленной технологии производства молока. Многие комплексы и фермы используя прогрессивную технологию, своевременно освоили проектную мощность и добиваются высоких показателей в работе. Так, по данным К. Крюкова и др. (1983), на комплексе колхоза им. Ленина Тульской области годовой удой в среднем от каждой из 1000 коров составил в 1982 году более 5200 кг, а затраты труда на производство I ц молока — 1,34 человеко-часа, кормов — 1,0 ц кормовых единиц при себестоимости 16,70 руб.

Стабильно высокие показатели получают животноводы комплекса колхоза «Красная Осетия» Моздокского района Северо-Осетинской АССР, где за 1982 год в среднем от каждой коровы надоено 4350 кг молока при затратах труда на I ц продукции 2,0 человеко-часа. В колхозе им. Владимира Ильича Ленинского района Московской области на комплексе с поголовьем 800 коров при удое 5435 кг затраты кормов составили 0,98 ц кормовых единиц и труда 2,8 человеко-часа. В совхозе «Ленсоветовский» Ленинградской области за 1982 год продуктивность коров составила 3918 кг молока, на I ц его затрачено корма 1,12 ц кормовых единиц и труда 1,8 человеко-часа. В совхозе «Шиловский» Свердловской области на комплексе средний надой на каждую из 800 коров в 1982 году составил 5092 кг.

Самое дешевое молоко получают на комплексе «Кутузовка» Харьковской области. Так, за 1982 год в среднем от каждой коровы (1149 гол.) надоено 4130 кг молока при затратах кормов — 1,14 кормовых единиц и труда — 1,81 человеко-часа. Себестоимость I ц молока составила всего 14 руб. 60 коп., а рентабельность его производства 73,6%.

Большой опыт производства молока на промышленной основе накоплен в капиталистических странах. Так, по данным Л. К. Эрнста и др. (1978), в США одно из крупнейших молочных хозяйств страны «Корона» под Лос-Андаелесом (6 тыс. коров) имеет средний удой 5900 кг молока. Всего в хозяйстве содержится 18 тыс. голов крупного рогатого скота. Ферма М. Грина в штате Мичиган, на которой содержится 1200 коров голштино-фризской породы и 1200 голов молодняка, имеет годовой удой 6300 кг на корову. На молочной ферме «Бренди» (штат Вирджиния), содержится более 600 коров голштинской породы со среднегодовым удоем 6300 кг молока.

Коров с одинаковой продуктивностью содержат в технологических группах по 100 (ферма «Даун Дейри»), 150 (ферма «Корона») или 200 коров (ферма «Бренди»). Перегруппируют коров ежемесячно в зависимости от удоя (по результатам контрольной дойки).

Таким образом, важнейшей особенностью современного животноводства является стремление к более полной реализации наследственного потенциала животных. В ФЕТ годовой удой коров составил 4108 кг молока, в Швеции получено 5192 кг молока на корову при жирности 4,03 $ и выходе молочного жира 209 кг. В ГДР на молочйых комплексах годовые надои коров достигали 4500−5500 кг молока. Согласно прогнозу, в ФРГ к 2000 году удой коров достигнет 5500−6000 кг, а в США надои удвоятся.

Специальная методика экспериментальной оценки уровня продуктивности коров в нашей стране дает возможность предположить, что к 2000 году удой на корову будет составлять 3900 кг молока (Л.К.Эрнст и др., 1978).

Следовательно, дальнейший рост молочной продуктивности и повышение производительности труда немыслимы без совершенствования научных основ промышленной технологии. В то же время, с интенсификацией и концентрацией молочного скотоводства возрастает влияние таких технологических факторов, как способы и режимы кормления и доения, способ и условия содержания, условия воспроизводства и микроклимат на результаты производства молока (Р.Ф.Стасенко, 1974). Коровам на молочных комплексах приходится приспосабливаться сначала к новым, а затем к часто меняющимся условиям среды. Из-за переводов животных из одного цеха в другой, из одной группы в другую коровы вынуждены адаптироваться к новым условиям и режиму кормления, к новой группе, к новым условиям и режимам доения на доильной установке, к новой соседке, к новому скотнику, доярке, к новой ориентации боксов в пространстве, к новому маршруту движения и т. д.

Любая адаптация сопровождается сдвигами в работе функциональных систем организма коровы. Длительность адаптации зависит от типов нервной системы животного и обменных процессов — с одной стороны, а с другой — от длительности и силы действующих новых раздражителей и в первую очередь таких раздражителей, как режим кормления, доения и отдыха. Изменение этих режимов может вызывать у животных стрессовые реакции. Возможна и быстрая физиологическая адаптация скота без потерь продуктивности. Несмотря на длительное время эксплуатации молочных комплексов эти вопросы пока не нашли достаточного освещения в научной литературе*

5. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные в условиях молочных ферм промышленного типа исследования по адаптации коров к режиму кормления, доения и отдыха позволяют сделать следующие выводы.

1. Современная промышленная технология содержания молочных коров сопряжена с периодическими смещениями времени кормления, доения и отдыха как для всего стада, так и для отдельных животных в течение лактации. Это обусловлено необходимостью разделения стада на технологические группы, периодическим перемещением животных из одной группы в другую, для каждой из которых устанавливается определенное время кормления и доения.

Так, исследованиями установлено, что для каждой коровы на молочном комплексе по технологически обусловленным причинам сдвиги времени начала кормления и доения составляют в среднем 45−75 минут, в течение лактации они возникают не менее 3-х раз и могут доходить до 2,5 часов от первоначально установленного.

2. Смещения времени кормления и доения животных почти всегда наблюдаются на молочных комплексах также из-за организационных неполадок.

Наибольшее количество нарушений режима доения коров возникает из-за неорганизованности операторов (78,5%) и поломки доильного оборудования (11,9%). Средняя продолжительность сдвига времени начала дойки по этим причинам колеблется соответственно от 7 до 20 и от 40 до 70 минут.

Наибольшее количество нарушений по режиму кормления коров зарегистрировано по причине неорганизованности операторов (60,0%) и поломки средств механизации (22,0%), Из-за этих причин смещение времени кормления животных составляет от 10 до 140 минут.

3. При доении коров в доильном зале ежедневное время начала дойки каждой коровы определенной технологической группы, поступившей своевременно на преддоильную площадку, не остается постоянным.

Очередность и время поступления коров в доильный зал зависит от величины группы и рангового положения в ней животного, суточной молочной продуктивности, степени наполнения вымени молоком и готовности к молокоотдаче. Поэтому ежедневные смещения времени выдаивания на установке «Елочка» каждой коровы при размере группы 100 голов, составляет от 6 до 54 минут. При уменьшении количества коров в группе смещение времени в среднем по каждой корове уменьшается.

Коровы технологической группы с наибольшими суточными удоями, с большей наполненностью вымени молоком поступают с пред-доильной площадки в доильный зал преимущественно в первую очередь.

4. Среди множества условных раздражителей, вызывающих у коров рефлекс молокоотдачи, время начала дойки не оказывает доминирующего влияния. В стереотипных условиях, предшествующих и сопутствующих доению в доильном зале, коровы быстро адаптируются к небольшим сдвигам времени дойки и продуктивность их практически не снижается.

Периодические сдвиги времени доения на 45−75 минут, организованные в опытах в течение 27 дней, не вызывали снижения удоев животных. Наряду с этим у них отмечалась хорошая готовность к доению (внутрицистернальное давление в среднем составляло 39,9−40 мм рт.ст.) и высокая скорость выдаивания (в среднем 1,99 кг/мин).

5. .Адаптационная реакция коров на смещение режима доения достаточно ярко прослеживается в первый день образования новых условных связей, что выражается в изменении величины разовых удоев.

Так, при доении коров раньше установленного времени на 75 минут разовый удой в первое доение, по сравнению с предыдущим днем, уменьшается (на 10,8 $), а во второе доение он несколько увеличивается (на 3,6 $).

Если доение проводить позже установленного режима на 45−75 минут, величина разового удоя в первое доение несколько увеличивается (на 2,9−5,4 $), а во второе — отмечается некоторое его снижение (на 1,0−3,4 $).

6. При доении в стойлах в условиях привязного содержания коров вся предшествующая и сопутствующая доению обстановка не в полной мере нивелирует влияние периодических сдвигов времени дойки на 30−120 минут, поэтому молочная продуктивность животных имеет тенденцию к снижению.

У коров зарегистрирована недостаточная готовность к доению перед подключением аппаратов (внутрицистернальное давление достигало 28,5−34,3 мм рт.ст.), в ряде случаев наблюдалось торможение рефлекса молокоотдачи.

7. В опытах установлено, что однократное изменение режима доения в доильном зале на 2 часа 40 минут не снижает суточные удои коров. Но периодические смещения времени начала дойки животных на два и более часов при доении коров в стойлах переносными аппаратами снижает уровень суточных удоев на 10,7−18,7 $.

8. При перегруппировании коров на комплексах для животных изменяются, главным образом, сообщество, режим кормления и доения. Адаптация животных к первому фактору, в отличие от остальных, занимают продолжительное время и сопровождается существенными потерями молочной продуктивности.

Установлено, что при однократном перемещении коров в другую группу, их удои за первые 10 дней снижаются на 6,2 $ (Р^ 0,001).

Потери молочной продуктивности животных за лактацию при двух перемещениях из одной группы в другую составляют 7,0 $, при трех — 10,7 $, при четырех — пяти — 11,8 $.

9. Смещение времени раздачи кормов коровам до 1,5 часов, при свободном в течение суток доступе животных к кормушкам с остатками корма, приводит к небольшим потерям молочной продуктивности, а оплата корма молоком имеет заметную тенденцию к ухудшению.

Наличие корма в кормушках, а также подкормка коров концентрированными кормами по стабильному режиму в доильном зале позволяет поддерживать углеводно-жировой обмен на достаточно высоком уровне: ЖК — 6,4 мг$, КТ — 6,5 мг$, НЭЖ — 6,4 мг$, а коэффициент энергообеспеченности составляет 2,1. Несмотря на это средне суточные удои животных уменьшаются на 0,4 кг (Р >* 0,05), а затраты кормов на I кг молока увеличиваются на 5,0 $.

10. Коровы отдыхают в промежутках между процессами доения и кормления. Поэтому сдвиги режимов указанных процессов вызывают адекватные изменения режима отдыха животных. В связи с этим определение степени влияния данного фактора весьма затруднительно и требует дальнейших исследований.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ. I. Установленные и обоснованные положения об адаптационных возможностях коров к периодически изменяющимся режимам доения и кормления рекомендуется использовать при разработке технологических карт и графиков выполнения указанных производственных процессов на современных фермах промышленного типа.

2. Периодические смещения времени начала доения коров на комплексах не должны превышать 75 минут, чтобы не допустить снижения молочной продуктивности животных.

3. На молочных комплексах нельзя допускать смещение времени начала раздачи кормов коровам, так как это снижает их продуктивность и ухудцпает оплату корма молоком.

4. Установленные в результате исследований допустимые параметры режима кормления и доения целесообразно использовать для совершенствования и разработки с помощью ЭВМ новых технологий производства молока.

4.3.5. Заключение

Генетическая программа организма предусматривает не заранее сформировавшуюся адаптацию, а возможность ее проявления под влиянием среды. Это обеспечивает реализацию только тех адаптационных реакций, которые жизненно необходимы в данный момент и тем самым обеспечивает экономное расходование энергетических и структурных ресурсов организма. В соответствии с этим следует считать выгодным тот факт, что фенотшшческая адаптация не передается по наследству. В быстро меняющейся среде организм животных рискует встретиться с совершенно новыми условиями, в которых потребуется не специализированная реакция предков, а потенциальная, оставшаяся до поры до времени неиспользованной возможность адаптации к широкому спектру факторов (Ф.З.Меерсон, 1981).

При изучении особенностей режима кормления и связанного с ним режима отдыха коров отмечается тот факт, что молочный скот в условиях его интенсивного использования постоянно на протяжении всей жизни сталкивается с меняющимся фактором времени эксплуатации.

В частности, молочные коровы периодически ставятся в условия, связанные с изменяющимся фактором времени кормления и отдыха. Конечно же, на первых порах, когда режим кормления закреплялся строго по времени, перевод на новый его режим вызывал у животных, по-видимому, ориентировочную реакцию, что сопровождалось значительной потерей продуктивности. Но, поскольку установившийся режим искусственно изменяется несколько раз, адаптационные реакции приводят к тому, что организм коров приобретает новое качество, а именно: адаптацию в форме устойчивости к частому изменению режима кормления и отдыха. Это новое качество, как отмечает Ф. З. Меерсон (1981), проявляется прежде всего в том, что организм не может быть поврежден тем фактором, к которому приобретена адаптация, и, таким образом, адаптационные реакции по существу своему являются реакциями, предупреждающими повреждение организма.

В наших исследованиях использовались полновозрастные коровы, у которых, по-видимому, приобретена адаптация к изменяющимся режимам кормления и отдыха. Но очевиден и тот факт, что у этих животных приобретена адаптация не на любой интервал времени.

Изменение режима кормления коров на 1,5 часа приводит к нарушению сочетания во времени экзогенных и эндогенных суточных ритмов, что не позволяет экономно и целенаправленно расходовать энергию корма. Для преодоления нагрузки, вызванной смещением режима кормления, организму коров требуется дополнительная энергия, которая при оптимальном режиме может быть использована для синтеза молока. Ориентировочная реакция молочных коров отмечается в то время, когда корм после раздачи находится в кормушках постоянно и животные могут его свободно потреблять. Поэтому влияние нарушения режима кормления отмечалось лишь в начале первой раздачи корма, а в дальнейшем изменение времени раздачи последующего корма не играло столь важной роли, так как доступ коров к кормушкам не лимитировался. Кроме этого необходимо учесть и то обстоятельство, что до приема основного рациона животные уже получали значительную его часть (по питательности) в доильном зале при доении, которое проводилось строго в одно и то же время.

Потребление концентратов в доильном зале и остатков корма от предыдущего кормления приводило к тому, что подопытные коровы не испытывали значительного чувства голода в период до раздачи основного рациона, который мог задерживаться на 1,5 часа. Яркое подтверждение тому, что животные в период изменения режима кормления не испытывали чувства голода явилось то положение, что уровень эндогенных метаболитов (НЭЖ) в их крови не увеличился, что следовало бы ожидать при недостаточном поступлении питательных веществ экзогенного характера. Кроме того, повышенное потребление корма при чувстве голода должно было бы привести к увеличению экзогенных метаболитов (ЛЕК+КГ), чего также не наблюдалось.

Постоянное воздействие фактора изменения режима кормления вызывает у животных адаптацию к такому изменению. Нагрузки, вызванные изменением режима кормления в пределах 1,5 часа, видимо, не достигали уровня стресса, поэтому организм коров относительно легко преодолевал такое напряжение. Обладая мощной тормозной системой, организм сразу же активизирует образование тормозного метаболита и таким образом своевременно ограничивает стресс-реакции и предупреждает стрессорное повреждение (Ф.З. Меерсон, 1981). В наших исследованиях установлено, что, судя по лейкоцитарному профилю, абсолютному количеству эозинофилов, а также по биохимическим показателям сыворотки крови, в организме подопытных коров, стрессовая реакция не развивалась.

Следовательно, изменение режима кормления коров на 1,5 часа, то есть смещение времени его раздачи в кормушки, вызывает ориентировочную реакцию животных, которая выражается в менее рациональном распределении энергии корма в организме и проявляется в снижении молочной продуктивности. Наряду с этим ориентировочная реакция не затрагивает глубоких структурных изменений в организме коров, так как животные в этих условиях не испытывают чувства голода.

Таким образом, изменение режима кормления коров в условиях промышленной технологии производства молока должно носить ограниченный характер. Формирование стада на молочном комплексе со стабильным режимом кормления в течение всего продуктивного цикла позволит получать от животных гораздо большее количество продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ШИКЕ З.А., БЕГУЧЕВ А.П., КЛАЙБЕР Г. и др. Под ред.А.П.Бе-гучева. Промышленное производство молока. М.: Колос, 1981.- 303 с.
  2. АЛМИН Е. И. Изучение поведения сельскохозяйственных животных в больших группах. Научно-технический бюллетень, Харьков, 1971, № 2, с. 44−50.
  3. ДЩИН Е. И. Интенсификация общественного животноводства. -В сб. научн.тр. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, Харьков, 1971, с. II6-I24.
  4. ДЗЗЩН E.I. До1ння кор1 В при р1зному утриманн1. К.: Урожай, 1974, с. 164.
  5. АШИН Е. И. Основные направления в технологии производства молока на фермах промышленного типа. В кн.: Технология производства молока и говядины на фермах крупного рогатого скота. Сб. научн. трудов, Киев, 1975, с. 3-II.
  6. Щ1Ш. Е.И., ЗШКИНА E.H. Поведение и продуктивность коров при переводе из одной группы в другую в условиях беспривязного содержания. В кн.: Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1976, вып.6, с. 14−16.
  7. ЩЖ Е.И., ЗЮНКИНА E.H., КОРСУН Б.А., КУЗНЕЦОВ Е.И., САВРАН В. П. Поточная технология производства молока. Киев: Урожай, 1978.- 157 с.
  8. АДЩН Е.И., В0Л0С0ЖАР В.А., МЯНД А. Э. Учебник мастера машинного доения. М.: Колос, 1979. — 272 с.
  9. ДЩИН Е.И., ЗЮНКИНА E.H. Изучение поведения коров для обоснования их группирования на фермах промышленного типа.- Б кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос, 1979, с. 65−77.
  10. ДЩИН Е.И., СЖРИПНИЧЕНКО М.П., ЗЮНКИНА E.H. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота.-Харьков, 1982. 26 с.
  11. АЗИМОВ Г. И., ЛАПИНЕР М.Н. О числе доек. Социалистическое животноводство, 1939, № 5, с. 31−36.
  12. АЗИМОВ Г. И., ЛАПИНЕР М.Н., БЕГУЧЕВ А.П., КРУЗЕ Н. К. Правила дойки коров. Советская зоотехния, 1940, № I, с. 11−13.
  13. АЗИМОВ Г. И. Как образуется молоко. М.: Изд. Мин. с.-х. РСФСР, i960. — 99 с.
  14. АЗИМОВ Г. И. Как образуется молоко. М.: Колос, 1965. -159 с.
  15. АЗИМОВ Г. И. О нейро-гуморальной регуляции молокоотдачи.
  16. В кн.: Материалы 1У Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности сельскохозяйственных животных /12−16 сентября 1966 г./, Боровск, 1966, с. 16−17.
  17. АКСЕНОВА А. Н. Особенности секреции молока при неполном выдаивании. Дис. канд. биол.наук. — Новосибирск, 1967.155 с*.
  18. АЛИВЕРДИЕВ A.A. Исследование высшей нервной деятельности и энергетического обмена у лактирущих коров и овец.- Авто-реф. дис. доктора биол.наук. Ереван, 1963. — 36 с.
  19. АЛИЕВ М. Г. Влияние различных режимов кормления на пищеварение у крупного рогатого скота.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1952.- 16 с.
  20. АНДРУСЕВШ Е. Производство молока на промышленную основу.-Молочное и мясное скотоводство, 1970, № 5, с. 9.
  21. АТРАЖОВ В. А. Материалы по изучению естественной резистентности и иммуно-биологической реактивности организма коров при беспривязном содержании в условиях Лесостепи УССР.-Автореф. дис. канд.вет.наук.- Харьков, 1973.- 26 с.
  22. АФОНСКИЙ С. И. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1964.630 с.
  23. БАЛАНДИН Ю. С. Организация производства молока на промышленной основе.- Докл. ТСХА, 1975, вып.207, с. 29−34.
  24. БАРЫШНИКОВ И. А. Физиологические основы машинного доения.-В кн.: Физиологические механизмы машинного доения. М.-Л.: Наука, 1964, с. 8−20.
  25. БАРЫШНИКОВ И.А., СКВОРЦОВА A.A., ХРЕНОВ И.И. К физиологии раздоя коров. В кн.: Обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Наука, 1965, с. 3-II.
  26. БАРЫШНИКОВ И. А. Рефлекторная регуляция функции молочной железы. В кн.: Нейро-гормональная регуляция лактации. М.-Л.: Наука, 1966, с. 40−44.
  27. БАРЫШНИКОВ И. А. Современное состояние физиологии машинного доения. В кн.: Вопросы физиологии машинного доения. М., 1970, с. 6−14.
  28. БШГУЧЕВ А. П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969.- 328 с.
  29. БЕЛЯЕВСКИЙ Ю. И. Индустриализация в молочном животноводстве.-М.: Колос, 1975, с. 351.
  30. БОГДАНОВ Е. А. Кормление молочных коров.- М.: Агропол, 1916.-767 с.
  31. БОГДАШОВ Н.Ф., ЕЛИСЕЕВ А. П. Молочные железы сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Сельхозиздат, 1955.- 223 с.
  32. БОЛОТИНА О.П. К сравнительной физиологии условного рефлекса на время. Автореф.канд.дис. — Л., 1955.- 21 с.
  33. БУЗИЛОВ Ю.Т. и др. Животноводческие комплексы организации труда, управление.-М.: Россельхозиздат, 1977.- 95 с.
  34. БУРЛАКОВ H.M. Проблемы молочного скотоводства.- M.: Знание, 1968. 30 с.
  35. БЫКОВ K.M. Контрольная регуляция деятельности внутренних органов в системе категории времени. Тр. юбилейн.научн.сессии, секция биол. наук ЛГУ, Л., 1946, с. 37−44.
  36. ВМЩАН Э.К. К вопросу о машинном доении коров.- В кн.: Всесоюзное совещание по физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных. (29 января 3 февраля 1959 г.), Тезисы докладов, М.-Л.: АН СССР, 1959, с. 246−247.
  37. ВАСИЛЕНКО Ф.Д. К вопросу об условном рефлексе на время.-Тр. физиол. лаборат. акад. И. П. Павлова, 1932, т.1У, с.163−165.
  38. ВАСИЛЬЕВА Е. А. Краткий справочник ветеринарного лаборанта--химика.-М.: Россельхозиздат, 1980. 158 с.
  39. ВАЦУРО Э. Г. Рефлекс на время в системе условных раздражителей. Тр. физиол. лаборат. акад. И. Л. Павлова, 1948, т. ХШ, с. I4I-I50.
  40. ВЕЛИКЖАНИН В. И. Влияние стереотипа условий содержания на поведение и продуктивность крупного рогатого скота на молочных комплексах.- В кн.: Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1976, вып.16, с. 3−5.
  41. ВЕЛИКЖАНИН В. И. Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных.- Л., 1975, вып.1, — 84с.
  42. ВЕЛИТОК И. Г. Физиология молокоотдачи при машинном доении.-Киев: Урожай, 1974.- 127 с.
  43. ВЕЛИТОК И. Г. Технология машинного доения коров.- М.: Колос, 1975.- 254 с.
  44. ВЕНВДИКТОВА Т.Н. и др. Влияние переформирования групп на поведение молодых бычков.- Бюл. МОИП.отд.биол., 1977,№ 4, с. 64−67.
  45. БЕНЕДИКТОВА Т.Н., КОЛОБОВА Н.Г., ПУШКАРСКИЙ В. Г. Что мы знаем о поведении животных.- М.: Колос, 1978.- 124 с.
  46. ВИКТОРОВ K.P. Физиология домашних животных.- М.: Сельхозгиз, 1936.- 387 с.
  47. ВИЛЬЯМС М. Механизированная молочная ферма.- Сельское хозяйство за рубежом, серия «Животноводство», 1969,2, с. 54−56.
  48. ВИРУ A.A. Участие кортикостероидов в регуляции белкового обмена при физических нагрузках.- Проблемы эндокринологии, 1977, т. ХХШ,$ I, с.120−123.
  49. ВОРОНИН Л. Г. Лекции по сравнительной физиологии высшей нервной деятельности.- М., 1957.- 184 с.
  50. ВОРОНИН JI.Г. Физиология высшей нервной деятельности.- М.: Высшая школа, 1979. 310 с.
  51. ВОСКРЕСЕНСКИЙ Л. Н. Материалы к физиологии молочной железы.-Труды Бюро зоотехнии, 1916, Т. Х1У, № 3, с.3−52.
  52. ВСЯКИХ A.C., КРАМАРЕНКО Н. М. Совершенствовать организацию производства молока на промышленной основе. Животноводство, 1976, -J6 10, с. 64−68.
  53. ВСЯКИХ A.C., ТКАЧЕНКО Е. И. Технология молочного скотоводства на промышленной основе. М.: Россельхозиздат, 1978, с. 302.
  54. ГАБЛЕР Э. Техника производства молока на крупных фермах.-ЗКйвотноводство, 1971, № 4, с. 87.
  55. ГАЙДАШ В.Д., БЕДЕНКО В.П., ДЕМ’ЯШУК Г. Г. Зм1нно-потокова технолог1я молочного комплексу.- Тваринництво Укра1ни, 1980, № 6, с.32−33.
  56. ГАНИН М.Д. и др. Адаптационные реакции у коров при машинном доении. В кн.: У Всесоюзный симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных. М., 1979, часть I, с. 10−11.
  57. ГАРЬКАВЫЙ Ф. Л. Селекция коров и машинное доение.- М.: Колос, 1974, с. I5I-I52.
  58. ГЕЙДРИХ Г., РЕНК В. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с ними.- М., 1968, с. 376.
  59. ГЕОРГИЕВСКИЙ А.Б., ПЕТЛЕНКО В.П., ЦАРЕГ0Р0ДЦЕВ Г. И. Под ред. Г. И. Царегородцева. Философские проблемы теории адаптации.-М.: Мысль, 1975.- 276 с.
  60. ГЕОРГИЕВСКИЙ А. Б. Основные этапы и направления исследований эволюции адаптацией.- В кн.: Историко-биологические исследования. М.: Наука, 1980, вып.8, с. 81−106.
  61. ГЛУЖОВ В.М., АМОСОВ Н.М., АНТ0М0Н0 В Ю.Г. и др. Под ред. Н. Н. Любимова. Общие методы анализа биохимических систем.-Киев: Вшца школа, 1980.- 238 с.
  62. ГОЛИКОВ А.Н."ЛЮБИМОВ Е. И. Новое в физиологии нервной системы сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1977, с.47−51.
  63. ГОЛОВАНЪ В.Т. К вопросу об этологической оценке доильной установки УДТ-6 «Тандем». В кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос, 1979, с.105−112.
  64. ГОНЧАРЕНКО В. Молочный комплекс. Молочное и мясное скотоводство, 1971, II, с. 13−15.
  65. ГОШ Э. Л. Материалы о физиологии внутреннего торможения условных рефлексов. Дисс., Спб., 1912. — 146 с.
  66. ГОРОДЕЦКАЯ Т. К. Рациональное использование доильной техники на молочнопромышленном комплексе. В кн.: Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1976, вып.16, с.22−23.
  67. ГОРОДЕЦКАЯ Т.К. О стрессовых факторах на молочных комплексах промышленного типа.- В кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос, 1979, с.77−83.
  68. ГОРЯ B.C. Алгоритмы математической обработки результатов исследований. Кишинев: Штиинца, 1978.- 117 с.
  69. ГРАЧЕВ И. И. Кора головного мозга и лактация. Журнал общей биологии, 1953, т. Х1У, В 5, с.333−348.
  70. ГРАЧЕВ И. И. Рефлекторная регуляция лактации.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 280 с.
  71. ГРОССМАН Ф. С. Материалы к физиологии следовых условных слюнных рефлексов.- Дис., СПБ., 1909.- 132 с.
  72. ДАНИЛЕНКО И. А. Современная технология производства мол ока.-В кн.: Технология промышленного животноводства.М., 1971, вып. I, с.7−28.
  73. ДЕРЯБИН B.C. Дальнейшие материалы к физиологии времени, как условного возбудителя слюнных желез.- Дис. доктора медицины. Пг., 1916.- 159 с.
  74. ДШТРОЧЕНКО А.П., ПШЕНИЧНЫЙ П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных.- Л.: Колос, 1975.- 479 с.
  75. ДОБРОВОЛЬСКИЙ В.М. О пищевых следовых рефлексах.- Дисс., СПб., I9II.- 173 с.
  76. ДУХИН И. П. Физиологическое состояние и продуктивность лакти-рущих коров при различных распорядках дня. Автореф.дис.. канд.биол.наук.- M., 1956.- 15 с.
  77. ЕВСЕЕВ П.В. Условно-рефлекторная деятельность крупного рогатого скота.- Советская зоотехния, 1952, № 2.
  78. ЕГОРОВ П. Стрессы и привесы. Сельское хозяйство Белоруссии, 1974, & 6, с.II.
  79. EHE M. Организация промышленного производства молока в межхозяйственном комплексе (в Деделове, ГДР).- Международн.с.-х. журнал, 1975, te 2, с. 58−60.
  80. ШЯРМРЕНКО А. М. Двухпромежуточный распорядок дня на ферме молочного скота.- В кн.: Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных. Труды I и П совещаний, М.-Л.: Академия наук СССР, 1957.- 360 с.
  81. ЗАВАДСКИЙ И. И. Материалы к вопросу о торможении и расторма-живании условных рефлексов.- Изд. BMA, 1908, т. ХУЛ, J6 2.137 с.
  82. ЗАДАЛЬСКИЙ C.B., КУШНИР A.B. Торможение моторной и секреторной функций молочной железы у коров различной стрессоустой-чивости.- В кн.: У Всесоюзный симпозиум по машинному доению (Рига, 17−20 апреля 1979 г.).: Тезисы докладов. M., 1979, с. 17−18.
  83. ЗАКС М. Г. Физиология двигательного аппарата молочной железы сельскохозяйственных животных.- М.: Академия наук, 1958.183 с.
  84. ЗАКС М. Г. Молочная железа.-М.-Л.: Наука, 1964.- 243 с.
  85. ИВАНОВ М. Ф. Содержание сельскохозяйственных животных и правильный уход за ними. М.-Л.: Сельхозгиз, 1970.- 94 с.
  86. ИВАНОВА Э. А. Этология молочных коров при современных способах содержания.- Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, 1978, Je 9, с. 57−60.
  87. КАВЕШНИКОВА К. И. Секреторная и моторная функции отдельных долей вымени при машинном доении коров.- В кн.: Нейро-гормо-нальная регуляция лактации. М.-Л.: Наука, 1966, с.60−66.
  88. КАЛАШНИКОВ А. П. Основные пути повышения продуктивности молочного скотоводства.- В кн.: Резервы дальнейшего роста сельскохозяйственного производства в Челябинской области. Челябинск, 1969, с. 104−122.
  89. КАЛАШНИКОВ А. П. Кормление молочного скота.- М.: Колос, 1978,-252 с.
  90. КАЛАШНИКОВ А. П. Основные итоги исследования по технологии производства молока в Сибири и внедрение новых разработок в производство.- В кн.: Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М.: Колос, 1980, с. 493.
  91. КАЛЮШНЫЙ Н. С. Влияние различных систем содержания на продуктивность и клинико-физиологические показатели состояния коров.- Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- М., 1974.- 21 с.
  92. КАРАВАЕВА Е.А., БЕНЕДИКТОВА Т. Н. Реакция коров на перевод из родильного отделения в производственное.- В кн.: Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Ленинград, 1976, вып. 16, с.12−14.
  93. КАРАВАЕВА Е.А., БЕНЕДИКТОВА Т. Н. Породные особенности поведения коров в условиях промышленного комплекса.- В кн.: Биологические проблемы современного промышленного животноводства. Дубровицы, 1976, с. I07-II3.
  94. КАРАВАЕВА Е. А. Использование этологических методов для совершенствования беспривязно-боксового содержания.- Автореф. дис.канд.биол.наук, — Дубровицы, 1978, — 25 с.
  95. КАРАВАЕВА Е.А., БЕНЕДИКТОВА Т. Н. Поведение коров при содержании в условиях промышленной технологии.- В кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов.М.: Колос, 1979, с.52−65.
  96. КАРАГОД Р. П. Оценка первотелок черно-пестрой породы сибирского отродья по комплексу признаков на механизированных фермах.- Автореф. дис.канд.с.-х. наук, — Новосибирск, 1980.20 с.
  97. КАРТАШОВ Л .П., КУРАН0 В Ю. Ф. Машинное доение коров.- М.: Высшая школа, 1969.- 207 с.
  98. ПО. КАРТАШОВ JI.II., КУРАНОВ Ю. Ф. Машинное доение коров, — М.: Высшая школа, 1980.- 221 с.
  99. КАУЛС А. Э. Исследование рефлекса молокоотдачи у коров при сочетании и сдвиге по времени условных и безусловных его компонентов.- Рига.: Авотс, 1980.- 53 с.
  100. КАЧМАЗОВ Х. К. Эффективность различных методов содержания коров на фермах с беспривязным содержанием.- В кн.: Технология производства молока и говядины на фермах крупного рогатого скота. Сб. науч. трудов, Киев, 1975, с. 65−69.
  101. КВАСНИЦКИЙ A.B., КОНЮХОВА В. А. Применение учения И. П. Павлова в животноводстве.- К.: Академия наук Украинской ССР, 1954, 181 с.
  102. КЕБА А.Е., БАЗАН0 В В. Н. Влияние технологических факторов на продуктивность молочного скота.- Сельское хозяйство за рубежом, М.: Колос, 1979, № 4, с. 54−59.
  103. КЕЛПИС Э. А. Вопросы технологии содержания и роста коров на промышленных фермах.- В кн.: У Всесоюзный симпозиум по машинному доению (Рига, 17−20 апреля 1979 г.): Тезисы докладов. M., 1979, с. 46−47.
  104. КЛАРК К. Х. Характер лактации коров в зависимости от условий их содержания.- В кн.: ХУЛ Международный конгресс по молочному делу. М.: Пищевая промышленность, 1971, с. 486.
  105. КЛИМЧЕНКОВ В. Ф. Скотоводство (страны) на промышленную основу. В кн.: Проблемы комплексного развития сельского хозяйства. M., 1974, с. 389−396.
  106. КОВАЛЪЧИКОВА М., КОВАЛЬЧИК К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1978, — 271 с.
  107. КОВАЧ Ф. Значение зоогигиены при современных способах содержания животных.- Международный сельскохозяйственный журнал, 1974, № 3, с. 88−90.
  108. КОЗЛОВ А.Н. ДОКОРИНА Э.П. «ВИКТОРОВА H.H. Влияние двух и трехтактного доильного аппарата на молочную продуктивность коров.- Бюл.: Всесоюзн. научно-исслед. института разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1981, вып.52, с.32−37.
  109. КОКОРИНА Э. П. Особенности рефлекса молокоотдачи у коров различного типа нервной системы.- В кн.: Вопросы физиологии машинного доения. М.: Колос, 1970, с. 33−41.
  110. КОКОРИНА Э. П. Рекомендации по оценке стрессоустойчивости коров при машинном доении. Л., 1978.- 38 с.
  111. КОКОРИНА Э. П. Об условно-рефлекторной регуляции секреторной функции молочной железы.- В кн.: Современные достижения физиологии и биохимии лактации. Л., 1981, с.65−69.
  112. КОЛШКИНА Н. С. Селекция молочно-мясного скота.- М.: Колос, 1970.- 70 с.
  113. КОСАРЕВ А.Ф. Углеводно-белковые компоненты сыворотки крови телят.- В кн.: Труды Московской ветеринарной академии. М., 1967, т. ХХШ1, с. 188−197.
  114. КОСТЕНКО В. И. Формирование стад для молочных комплексов.-Молочное и мясное скотоводство, 1979, J& 10, с. 14−15.
  115. КОСТИН А.П., МЕЩЕРЯКОВ Ф.А., СЫСОЕВА A.A. Физиология сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1974.- 478 с.
  116. КРАСНОПЕРОВА Л. Г. Условнорефлекторная регуляция моторной функции молочной железы.- Автореф. дис. канд.с.-х. наук.-Боровск, 1976.- 20 с.
  117. КРЕЙЛИС М. А. Зоотехнические требования к доению коров на промышленных комплексах.- В кн.: Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам. М., 1975, с. 86−91.
  118. КРЕСТИН И. Ф. Проектирование и строительство предприятий, комплексов и ферм крупного рогатого скота молочного направления.- Обзор ЦИНИС Госстроя СССР. М., 1978.- 80 с.
  119. КРШПКОВСКИЙ К.Н. К физиологии условного тормоза. Тр.Общ. русских врачей в СПб, ноябрь-декабрь 1909, с. 77−78.
  120. КРЮКОВ А., НАСЫРОВ Р., СЕМЕНОВ В. Резервы повышения эффективности молочных ферм и комплексов.- Молочное и мясное скотоводство, 1983, 16 4, с. 16−19.
  121. КУЗМИЧЕВ A.B. Физиологические особенности высокопродуктивного молочного скота.- В кн.: Материалы П Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1963, с.30−31.
  122. КУЛЕШОВ П. Н. Крупный рогатый скот.- С.-Петербург, 1913.-266 с.
  123. КУЛИКОВ Л. В. Физиологические основы доения коров.- М.: Рос-сельхозиздат, 1969.- 80 с.
  124. КЭМПБЕЛЛ Дж.Р., МАРШАЛЛ Р. Т. Производство молока.- М.: Колос, 1980.- 654 с.
  125. ЛЕГОШИН Г. П., СЕРГЕЕВ И.А., СТАРОДУБЦЕВ В.А., ФЕДОРОВА Р. П. Эффективность содержания молочного скотоводства с использованием подпольных навозохранилищ.- Сб. научных трудов ВИЖа, 1976, вып.4, с. 33−39.
  126. ЛЕГОШИН Г. П., СОРОКИНА М. Стимуляция молокоотдачи коров на крупных молочных фермах. В кн.: Вопросы механизации, технологии и строительства в животноводстве. Сб. научных трудов ВНИИМЖ, 1978, № 12, с.23−26.
  127. ЛЕОНТОВИЧ A.B. Физиология домашних животных.- М., Сельхоз-гиз, 1931.- 415 с.
  128. ЛИСКУН Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.- М.-Л.: Гос.изд., 1928. 359 с.
  129. ЛИТВИНОВ В. И. Материалы по изучению естественной резистентности и иммуно-биологической реактивности организма коров при беспривязном содержании в условиях Лесостепи УССР.-Автореф.дис.канд. ветеринарных наук.- Харьков, 1973.-26 с.
  130. ЛОБАШОВ М.Е., САВААТЬЕВ В. Б. Физиология суточного ритма животных. М.-Л.: АН СССР.- 257 с.
  131. ЛУСИС М. Э. Использование рефлекса молокоотдачи при машинном доении коров.- Автореф. дис.. канд.биол.наук.- Тарту, 1973.- 25 с.
  132. МАГИДОВ Г. А. Поведение крупного рогатого скота при различных системах содержания.- Сельское хозяйство за рубегком.М.: Колос, 1970, Я I, с. 46−50.
  133. МАКАРОВ В. М. Вплив прогресивно! технолог! утримання на про-дуктивн1сть тварин заводського стада.- Молочно-м'ясне ско-тарство. К.: Урожай, 1974, вып.34, с. 3−7.
  134. МАК-МАКИН К, От травы к молоку. Опыт ведения пастбищного молочного животноводства в Новой Зеландии.- М.: Колос, 1967.-229 с.
  135. МАК НЭБ А. П. Устойчивость лактации коров в странах с субтропическим климатом.- В кн.: ХУЛ Международный конгресс по машинному делу. М.: Пищевая промышленность, 1971, с. 486.
  136. МАНАКОВ И. Д. Физиология высшей нервной деятельности сельскохозяйственных животных. Харьков: Изд. Харьковского университета им. А. М. Горького, 1961.- 201 с.
  137. МАТИРС О. Э. Исследования содержания коров в комбибоксах и при посменной организации труда в промышленных молочных комплексах.- Автореф.дис.. канд. с.-х. наук.- Тарту, 1975.-54 с-
  138. МЕЕРСОН Ф. З. Адаптация, стресс и профилактика.- М.: Наука, 1981.- 277 с.
  139. МЕЛЬДЕР А. Проблемы скотоводства на крупных фермах.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1971, № 5, с.43−48.
  140. МЕЛЬДЕР А. Э. Этология и развитие скотоводства на крупных фермах. Вестник сельскохозяйственной науки, 1973, № 2, с.43−49.
  141. МЕРКУРЬЕВА Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных, — М.: Колос, 1970.- 424 с.
  142. МИХАЙЛОВ В. Опыт создания производственных групп коров.-Молочное и мясное скотоводство, 1978, I, с. 13.
  143. МОРОЗОВ Н. М. Технология и организация молочного скотоводства в США. Сельское хозяйство за рубежом, 1970, № I, с. 40−46.
  144. МОРОЗОВ Н.Ф. «ПОПОВ А. Н. Молочные комплексы Нечерноземья.-М.: Россельхозиздат, 1976, с. 205.
  145. МУЛЬТАНОВСКИЙ М. П. История медицины.- М.- Медгиз, 1961.347 с.
  146. НИКИФОРОВСКИЙ П.М. К физиологии времени.- Русский физиологический журнал, 1929, т. ХП, J6 5, с. 94−97.
  147. НОВИЦКАЯ Н.И., ШЕВИНОВА H.A., СИДОРЕНКО Г. Р. Системный анализ поведения коров на молочном комплексе «Ленсоветовский» Ленинградской области.- В кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.- Колос, 1979, с. 42−52.
  148. ОМЕЛЬЯНЕНКО A.A. и др. Основы промышленной технологии производства продуктов животноводства.- К.: Вища школа, 1981, с. 390.
  149. ПАБОТ В. Метеострессы и молочная продуктивность.- Молочное и мясное скотоводство, 1977, № 8, с. 13−15.
  150. ПАВЛОВА В.И. О следовых условных рефлекса. Тр. Общ.русск. врачей в СПб., 1914, с. 124−127.
  151. ПАВЛОВ И. П. Полное собрание трудов. 1949, т. Ш, с. 560.
  152. ПАВЛОВ И. П. Полное собрание сочинений. М.-Л., 1951, т. П, кн.2, с. 418.
  153. ПАВЛОВ И.П. /1927/. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. Полное собрание сочинений.- М.-Л., АН СССР, 1951, т.1У, с. 407.
  154. ПАВЛОВ И. П. Полное собрание сочинений. Издание 2-е, дополненное. — М.-Л.: АН СССР, 1951, T.I.- 595 с.
  155. ПИМЕНОВ П. П. Особая группа рефлексов.- Диссертация, СПб., 1907, 148 с,
  156. ПЛОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.: Колос, 1969.- 256 с.
  157. ПЛЯЩЕНКО С.И., СИДОРОВ В. Т. Естественная резистентность организма животных.- Л.: Колос, 1979.- 182 с.
  158. ПЛЯЩЕНКО С.И., СИДОРОВ В. Т. Воздействие стрессовых факторов на здоровье и продуктивность сельскохозяйственных животных: Обз. инф. БелНИИНТИ.- Минск, 1981.- 41 с.
  159. ПОПОВ Н. Ф. Учение о высшей нервной деятельности.- В кн.: Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Сов. наука, 1954.- 544 с.
  160. ПРИДОРОГИН М. И. Крупный рогатый скот. M., 1914.- 219 с.
  161. ПРУДОВ А. И. Опыт производства молока на промышленной основе.- Животноводство, 1974, Je 4, с. 10−14.
  162. ПРУДОВ А.И. «ЖРОЧЩКИЙ В.Ф. «ПРОХОРЕНКО П. Н. Особенности технологии молочного скотоводства в США. Животноводство, 1977, № I, с.87−90.
  163. РАЕЦКАЯ Ю.И., КЛЕЙМЕНОВ Н.И., КИВКУЦАН Ф. Р. Показатели азотистого обмена в крови молодняка крупного рогатого скота при различном типе кормления. Тр. ВИЖа, M., 1967, т. XXX, с.274−278.
  164. РЕНЕР М. Изучение чувства времени у животных и ориентацииих по солнцу на примере медоносной пчелы.- В кн.: Биологические часы. М.: Мир, 1964, с. 589.
  165. РЕНСЕВИЧ A.A. Влияние различных способов обследования новотельных коров на уровень их молочной продуктивности.- Научно-технический бюллетень по механизации и электрификации животноводства. Запорожье, 1979, вып.12, с.3−7.
  166. РОМНСКИЙ H.A. Материалы к физиологии сна. Изд. BMA, СПб., 1913, с.215−219.
  167. РУБЦОВ Г. М. Об основных направлениях развития молочного животноводства.- Сельское хозяйство за рубежом, 1976, № I, с. 43−49.
  168. РЯЗАНКИН К. Г. Характеристика соотношений в работе отдельных долей и всего вымени коров в связи с воздействием внешних условий.- Автореф. дис. .канд.биол.наук.- М., 1958.- 13 с.
  169. СЕЛЬЕ Г. Очерки об адаптационном синдроме.- М.: Медгиз, I960.- 254 с.
  170. СИДОРЕНКО Б.Н., ЛИС0ВИК С. М. Разработка и совершенствование промышленных методов производства молока.- Тр. Томской гос. с.-х. опытной станции, 1975, вып.6, с.39−48.
  171. СИНЕЩЕКОВ А. Д. Физиология питания и режим дня сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1956.- 142 с.
  172. СК0Р0Х0ДБК0 А. К. Гигиена сельскохозяйственных животных.-М.: Сельхозгиз, 1936, с. 495.
  173. СЛОБОДНЯК К. Ф. Реакция организма коров на изменение условий содержания и способов доения.- У Всесоюзный симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных. М., 1979, часть I, с. 56.
  174. СОЛОВЬЕВ Г. В., МАКСАКОВ В.Я., ДЮКАРЕВ В. В. Промышленная технология и поведение сельскохозяйственных животных, — В кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос, 1979, с. 34−42.
  175. СТАСЕНКО Р. Ф. Технологическое проектирование производства животноводческих продуктов и сыров. К.: Урожай, 1974.256 с.
  176. СТУКОВА М. М. Дальнейшие материалы к физиологии времени, как условного возбудителя слюнных желез, — Дисс.. доктора медиц. наук. СПБ, 1914, — 188 с.
  177. СУДЖОВ H.A., АНТОНЕЦ Г. И., 0НИЩЕНК0 Н.И., К03АЧЕК B.C., КОЛЕСНИК В.Я., К0РШАК A.A., ТКАЧЕНК0 Г. М. Лабораторные исследования в ветеринарной терапии.- Киев: Урожай, 1975.- 112 с.
  178. СЮСЮКИН A.A. Нервная регуляция молоковыведения у ко ров.-В кн.: Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных. Труды I и П совещаний. М.-Л.: АН СССР, 1957, с. 274−280.
  179. ТАТАРЕНКО Г. А. Влияние внешних факторов на деятельность молочной железы коров.- В кн.: Доклады Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. ГЛ.: Сельхозгиз, 1943, вып. З, с.26−31.
  180. ТИМОФЕЕВ Ю., ГРИДНЕВ М. Молочная продуктивность коров разного возраста при изменении стереотипных условий содержания.-В сб. науч.тр. НИИСХ ЦЙП, 1978, вып.5, с.3−7.
  181. ТОММЭ М. Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969.- 347 с.
  182. ТРЕТЕВИЧ В.И., ФВДОРУК P.C. Абсорбция и реабсорбция глико-протеидов крови молочной железы коров при изменении режима доения.- В кн.: У Всесоюзный симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных. М., 1979, часть I, с.67−68.
  183. ТУЛУПНИКОВ А. И. Технологический прогресс и экономика животноводства в США. М., Колос, 1969.- 288 с.
  184. УИТТЛСТОУН У. Г. Принципы машинного доения.- М.: Колос, 1964,-197 с.
  185. УЛЬЯВКИН И. Л. Перспективная технология в молочном скотоводстве.- Животноводство, 1971, № 6, с. 16−18.
  186. УОРД Р. Живые часы. М.: Мир, 1974.- 239 с.
  187. УСТИНОВ Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве.-М.: Россельхозиздат, 1976.- 166 с.
  188. УХТОМСКИЙ A.A. Доминанта. М.-Л.: Наука, 1966.- 278 с.
  189. ФАБРИ К. Э. Основы зоотехнологии. Изд-во Московского Университета, 1976.- 286 с.
  190. ФЕОКРИТОВА Ю. П. Время, как условный возбудитель слюнной железы.- Дис.. доктора мед. наук.- СПб, 1912.- 174 с.
  191. ФРОЛОВ Ю.П., ИЗЕРГИНА А. Ю. Физиологический анализ явления отсчета времени в центральной нервной системе животных и человека.- Тез. ХУ Международного физиол. конгресса, М.-Л., 1935, с. II4-II7.
  192. ХЕРТЕК А.Ш., ПУШКАРСКИЙ В. Г. Задачи этологических исследований.- Животноводство, 1972, й 6, с. 21−23.
  193. ХРАБУСТОВСКИИ И. Ф. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность организма коров и телят в зависимости от условий содержания и физиологического состояния.-Автореф. дис.. доктора биол.наук.- Харьков, 1970.- 55 с.
  194. ХРЕНОВ И. И. Влияние акта еды на молокообразование у коров.-В кн.: Обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных. М.-Л., Наука, 1965, с. 11−22•
  195. ЦАРЕГОРОДЦЕВ Г. И. Философские проблемы теории адаптации. Под ред. Г. И. Царегородцева.- М.: Мысль, 1975.- 273 с.
  196. ЦЮПКО В.В. Углеводно-жировой обмен вымени нелактирующих коров. В кн.: Материалы IУ Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности, 1966, кн. 2, с. 507−509.
  197. ЦЮПКО В. В. Особенности углеводно-жирового обмена у животных. Сельскохозяйственная биология, 1971, 6, 2, с. 163−172.
  198. ЦЮПКО В. В. Методика оценки уровня снабжения энергией жвачных животных.- Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума по пищеварению и биосинтезу молока. Боровск, 1972, с. 86−87.
  199. ЦЮПКО B.B. Углеводно-жировой обмен в организме жвачных животных и образование молочного жира у коров.- Автореф. дис.. докт. биол.наук.- Харьков, 1973,-62 с.
  200. ЦЮПКО В. В. Методические рекомендации по оценке энергетической обеспеченности крупного рогатого скота за счет корма.-Харьков, 1979.- 31 с.
  201. ЦЮПКО В.В., СОЛОВЬЕВА Т.С., ОСЕНЕВ A.B. Методические рекомендации по оценке направления использования питательных веществ у коров.- Харьков, 1982.- 24 с.
  202. ЧЕЕВЕНКО П. И. Индустриальная технология производства молока.- Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1974, № 8, с. 19−21.
  203. ЧЕРВЕНКО П. И. Пути и методы индустриализации скотоводства.-М.: Колос, 1975.- 209 с.
  204. ЧЕРЕКАЕВ A.B., ЛЕГОШИН Г. П. Технологические проблемы производства молока на промышленной основе.- Животноводство, 1976, 5, с. 13−21.
  205. ЧИРВИНСКИЙ Н. П. Общее животноводство.- М.: Гос.тех.изд-во, 1923.- 277 с.
  206. ШАМОХИН В. В. Химический состав крови и молока у коров под влиянием инсулина и гидрокортизона. Сельскохозяйственная биология, 1976, т. II, № 4, с. 510−514.
  207. ШВАБЕ А. К. Обмен веществ. Жирномолочность.- В сб.: Проблемы повышения продуктивности и жирномолочности крупного рогатого скота. М., 1965, с. 147.
  208. ЭММЕ A.M. Биологические часы.- Новосибирск: Наука, 1967.149 с.
  209. ЭРНСТ Л. К. Зоотехнические требования к технологии производства молока на молочных фермах и промышленных комплексах. -В кн.: Зоотехнические требования к молочным комплексам и фермам. М., 1975, с. 34−46.
  210. ЭРНСТ Л.К., ГОРОДЕЦКАЯ Т.К., ВОЙНОВИЧ М.М. «ЗАГОРСКИЙ Г. А. Новые технологические решения на молочном комплексе.- Животноводство, 1978, 7, с. 32−33.
  211. ЭРНСТ Л.К., КРАМ АРЕНКО Н.М., ТРУНОВ Н.П."ЕРМОЛЕНКО В. И. Промышленное производство молока: Опыт и проблемы.- М.: Колос, 1978.- 295 с.
  212. ЭРНСТ Л.К. «ВОЙНОВИЧ М.М., ГОРОДЕЦКАЯ Т. К. Некоторые вопросы организации доения на промышленной ферме.- В кн.: У Всесоюзный симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных. М., 1979, с. 140−142.
  213. КИТАЙ К. Д. Действие тестостерон-пропионата и гидрокортизона на обмен азотистых веществ между кровью и пищеварительной системой у овец. Тр. Свердловского сельскохозяйственного института, 1975, т. XXXIX, с. 49−57.
  214. BERGMA.li E. li., HQGUC II.E. Glucose turnover and. oxidation rate a in lactatang sheep. -Amer. J. Physiol., 1967/, 213, X378-J384
  215. BOWEEM IUIJ. Iion-esterified. fatty acid and. ketone body in blood as, indicators, of nutritional status, in ruminants-. Can. J «Anim.Sci., 1971,51,1−13.
  216. CAPPAEHiui P. impianti z. aotecnice nella Sicillo oriente.-LLtelia agricalc e, 197 0, ДР71,7 ~3 0 .
  217. CZAKO, S. Szarvasmarhak pihenesenek vizgalata nagynzemi te-chnoiogial korulmenyck korott.- Megyar Merogardasag, 1977,32, 31, 14−15.
  218. HQGLUHG G. Economics, of housing dairy science.-J.Dairy Sci., 1970,53, II, 1549−1559»
  219. GEHlttSIEHE M. Olrivsel biskobertallen.-Husdjur, 197,1,6., 30−32.
  220. PQRZIG E., WENZEL G. Verhalten der Milchkuhe naah der Umstellung aus- dem Abkalbestall in den Boxenlaufstall. -Tierzucht, 1969,23, 12,535−537,.
  221. PRfi.iSEH I. Aprecicrea Sindromului general de aduptare la-taurine printestul corinogramei^Revista de Zootechnie si Kedic ina -Veterinaria, 1973,23,4,48−55.
  222. RAHLOFF Ii. D., SCHULTZ L.H., HQEHS02RA .G. Relationship of. plasma free fatty acids, to atiier blood components in ru -minants. under various physiological conditions. J. Dairy Sei., 1966,49, 179−182•
  223. EEIE IUL., IiXIfiCS Ii. Oi* Studies, on the carbohydrate metabo, -lism of the sheep.- Austral. J.Agr. Res., 1962,13,III2-IL23 .
  224. I.RQSSNER. H., aZIUZTUM H. Beitrag zum Verhalten von Milchloi-hen in Fressboxentallen und herkommlichen Ianf stallen. -Agrartechnik, 1973,23, 7» 5, 313 -3J5 .
  225. RURQVSKY H.-J. Einflu? des Unterlassens. Jeglichen Nachmelkens. auf die Milch- und Petteistungen sowie Eutergesundheit von Kuhen.-Tierzucht, 1977,3 1,11,508−5×1.
  226. VAJiiER. L. Kulivu stability sociaini struktury ve skupine dojnie na do^ivost.-Veterinarstvi, 1978,28,10,468−470.
  227. WiLKE A. Zur Fruchtbarkeit und. Leistung vom-Sungkuhen in lauf estall. -Tierzucht, 1972,26., 2, 63 -65 .
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!