Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Американские СМИ о демократических процессах современной России

Диссертация: Американские СМИ о демократических процессах современной России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на большое число печатных и электронных СМИ, в США существует всего несколько медиа-компаний, пользующихся известностью и в значительной мере авторитетных по всей стране15. В работе анализируются материалы наиболее авторитетных газет: The Wall Street Journal, The Washington Post, The New York Times, The Los Angeles Times, The Christian Science Monitor, которые на протяжении ряда… Читать ещё >

Американские СМИ о демократических процессах современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ США
    • 1. Средства массовой информации как политический институт американского общества (политико-правовой анализ)
    • 2. Процесс формирования политической позиции средств массовой информации США
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ СМИ США О РОССИИ 2000−2005 ГГ
    • 1. Отражение тенденций демократического развития
  • России в СМИ США
  • §-2.Американские СМИ о проблемах реализации демократических прав и свобод в современной России

Актуальность темы

исследования

Актуальность выбранной темы исследования связана с целым рядом важных обстоятельств. За последние 20 лет Россия пережила радикальные изменения политического, экономического, культурного и идеологического характера. Поэтому вопрос о демократическом переустройстве государства и всего общества, поисках оптимальных путей развития остается одним из самых актуальных в современной российской политической науке.

Новизна преобразований, переход на капиталистический тип экономических отношений, естественные в такой ситуации у определенной части общества консерватизм и ностальгия по прошлому и вместе с тем приобретаемый новый опыт порождают множество различных взглядов и мнений, создавая основу для широких дискуссий относительно путей и способов проведения демократических преобразований в России.

В ходе демократического переустройства России необходимо особо выделить период, начавшийся в январе 2000 года. По мнению большинства представителей российской и мировой политической общественности, именно этот период (2000 — 2005 гг.) с момента вступления в должность Президента России — В. В. Путина ощутимо сказался на векторе политического развития страны. И вместе с тем эти годы стали одними из наиболее противоречивых с точки зрения демократических изменений в России. Именно в это время различными политологами выражалось наибольшее число прямо противоположных мнений, касающихся путей развития российской демократии.

Необходимо отметить, что в дискуссиях по поводу проведения демократических преобразований в России принимают активное участие и зарубежные политические группы влияния, прежде всего американские.

Знание и анализ позиций столь значительной политической силы необходим не только при проведении российской внешней политики, но и при реализации демократических преобразований внутри страны. Четкое понимание интересов США в этом вопросе, осознание их полезности или пагубности для национальных интересов России, позволит корректировать способы, формы и методы проведения российских демократических реформ.

В современной политике одним из главных «рычагов воздействия» субъектов политики на политические процессы безусловно являются средства массовой информации. К середине ХХ-го века институт СМИ в обществах «западного типа» достиг значительного влияния на жизнь общества и сам стал по сути важным субъектом политической жизни демократического общества. Темпы роста влияния СМИ особенно возросли за последние 10−15 лет. Связано это как с новыми техническими возможностями для сбора журналистами фактических данных, так и с появлением ряда новых каналов донесения информации до аудитории.

Развитие информационных технологий сказалось также на возможностях более полноценного научного исследования американских средств массовой информации. Полноценное исследование в России материалов зарубежных средств массовой информации (и прежде всего электронных СМИ — радио и телевидения) до недавнего времени сдерживалось труднодоступностью этих источников в Российской Федерации. Только широкое развитие в нашей стране спутникого телевидения и сети интернет в последние годы, дало возможность получения репрезентативного набора материалов средств массовой информации, что позволило провести исследование их политической позиции.

Актуальность исследования связана также и с тем, что наибольшего развития современные средства массовой информации получили именно в США. В настоящее время позиции наиболее авторитетных СМИ Соединенных Штатов учитываются не только в американском обществе.

Позиции ведущих журналистов оказывают вполне ощутимое воздействие на принятие политических решений ведущими субъектами мировой политики.

Изучение богатых традиций института американских политических масс-медиа представляет большой интерес для российских журналистов и исследователей СМИ. Опыт США, воспринятый с учетом специфики российских политических процессов, может быть полезен для развития демократических процессов в Российской Федерации.

Степень научной разработанности проблемы явно не соответствует ее актуальности. Анализ существующих публикаций показывает, что комплексных исследований, анализирующих данную проблему, практически нет.

Исследования по проблеме диссертации можно разделить на несколько основных групп.

Во-первых, классические сочинения мировой политической мысли, анализирующие наиболее фундаментальные проблемы государственного устройства, в частности, особенности, сложности и парадоксы демократии. Труды таких мыслителей, как Платон, Аристотель, Дж. Локк, Ш. Монтескье, И. Кант, А. Токвиль, И. А. Ильин, Б. Чичерин и др. во многом являются отправной точкой при анализе понимания феномена российских демократических преобразований1.

Во-вторых, исследования отечественных и зарубежных политологов XX века, таких как А. Мигранян, В. Никонов, А. Салмин, Г. Сатаров, А. л

Соловьев, Р. Даль, А. Лейпхарт, С. Хантингтон и др. В работах этих авторов

1 Платон. ГосударствоЗаконыПолитик. — М.: Мысль, 1998. — 798 е.- Аристотель. Политика. — М.: ACT, 2002 — 393, [2] е.- Локк Дж. Сочинения: В 3 т. — Т. 3. — М.: Мысль, 1988. — 668, [1] е.- Ммггескье Ш.-Л. О духе законов. — М.: Мысль, 1999. — 672 е.- Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. — СПб.: Наука, 1995. — 528 е.- Токвиль А. Демократия в Америке. -М.: Прогресс, 1992. — 554 е.- Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. -М.: МП «Рарог», 1992. — 344 е.- Чичерин Б. IL Избранные труды. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.-555 с.

2 Мигранян А. Россия. От хаоса к порядку? — М.: Моск. обществ, науч. фонд, 2001. — 548,[1] е.- Политика в современной России / Под ред. В. А. Никопова — М.: Изд. дом Международного университета в Москве, 2005. — 160, [7] е.- Салмин A.M. Современная демократия: очерки становления. — М.: Ad Margin em, 1997. — 447 е.- Сатаров Г. А. Социальный интеллект и динамика диспозиций. — М.: ИНДЕМ, 2003. — 49 е.- Соловьев А. И. Россия на рубеже третьего тысячелетия: состояние, проблемы, перспективы. — М.: Б.и., 2002. — 24 е.- Даль Р. О демократии. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 208 е.- содержится анализ сложного и противоречивого процесса демократического переустройства в современных условиях. Картину понимания феномена демократии дополняют мнения политических деятелей современности, непосредственно участвующих в принятии важнейших политических решений, таких как В. В. Путин, Дж. Буш, Т. Блэр и др3.

В-третьих, исследования, посвященные раскрытию феномена, роли и функций СМИ США в американской политической жизни. Эти работы, в свою очередь, могут быть подразделены на несколько категорий.

Прежде всего, это исследования, анализирующие законодательные основы деятельности средств массовой информации в США. Среди них следует выделить работы Н. Строссен, А. Рихтера и др4. В диссертации анализируются нормативные акты США, прямо или косвенно регламентирующие работу американских СМИ. К числу таких правовых документов прежде всего относятся: Конституция Соединенных Штатов Америки, Закон о свободе информации (The Freedom Of Information Act), Закон об открытости правительства (Government in the Sunshine Act) и др5.

Среди исследователей, комплексно изучающих институт американских СМИ и его место в жизни американского общества, необходимо особо выделить работы американских авторов — признанных специалистов по изучению масс-медиа Э. Денниса, Дж. Мэррила, Дж. Брауна, У. Коула и др6.

Лейпхарт Л. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование — М.: Аспект Пресс, 1997. — 287 е.- Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. — СПб.: Terra fantastica, 2003. — 603, [2] с.

3 Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Президагг России. Официальный сайт. — 24.04.2005. (bttp://www.krem]in.ru/appears/2005/04/25/1223 tvpe63372tvpe82634 87Q49. shtml): President and President Putin Discuss Strong U.S.-Russian Partnership // The White House — President George W. Bush Internet Page. — 24.02.2005. (http://www.whiteh0use.g0v/news/releascs/2005/02/20 050 224−9.htmlV. Prime Minister’s Downing Street monthly press conference // 10 Downing Street website — the historic office and home of the British Prime Minister — 07.09.2004. (http://www.numbcr-10. eov.uk/output/Pagc6297.asp1

Строссен H. Законы о прессе в Соединенных Штатах Америки // Законы и практика средств массовой информации в одиннадцати демократиях мира. -М, Изд-во «Галерия», 2000 -236 с. С. 116−134. Рихтер А. Дело «Нью-Йорк тайме» против Салливана" // Законодательство и практика масс-медиа. — 2002. — № 4. (http://www.medialaw.ni/publications/zip/92/8.htm)

U.S. Constitution. Amendment I — Freedom of Religion, Press, Expression // U.S. Constitution Online. — 15.03.2006. (http://www.usronstitution.net/const.htinltf Am 1V. The Freedom Of Information Act // U.S. Department of Health & Human Services. National Institutes of Health. — 05.04.2006. (httD://www.nih.gov/icd/od/foia/efoia.htm): Government in the Sunshine Act // U. S. Environmental Protection Agency. -18.04.2006. (http://www.epa.gov/ocem/govsunact.htm).

6 Деннис Э., Мэррилл Дж. Беседы о масс-медиа. -М: Вагриус, 1997. — 383 е.- Браун Дж., Коул У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении.: В 2-х томах: Т2. Пер. с англ. -М: Мир, 2001. — 557 е., ил.

В работах указанных авторов можно найти ответы на ряд дискуссионных вопросов, касающихся роли и функций средств массовой информации США в американской политике. Исследования по вопросам функционирования американских СМИ (прежде всего периодической печати) существуют и в России. К этой категории можно отнести работы С. А. Михайлова, аналитические статьи Д. Травина, Е. Адамовой и др7.

Изучая отдельные аспекты функционирования американских средств массовой информации, диссертант обращается к работам, посвященным вопросу взаимоотношений СМИ и различных политических институтов американского общества. Так, в исследованиях американских политологов Дж. Фута и М. Алексеева описываются основные каналы связи официальной власти и прессы, раскрываются причины сформировавшихся правил взаимодействия журналистской общественности с государственными g органами власти. В работах Ф. Эммерта, М. Макфола и др. важное место уделяется вопросу взаимодействия СМИ с бизнес-структурами Америки и делаются попытки осветить проблему независимости американских СМИ от коммерческих предприятий9. Идеологическая и этическая составляющая деятельности СМИ Соединенных Штатов отражена в работах российских исследователей А. Р. Тузикова, И. В Киреевой и др10.

Специальный интерес представляет мемуарная литература выдающихся политических деятелей США. Так, в работах бывшего Президента США Ричарда Никсона, бывшего госсекретаря США Г.

7 Михайлов С .Л. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. -СПб.: Изд. Михайлова, 2002. — 446 е.- Травин Д. Как читает Америка//Дело. — 13.08.2001. С. 3- Адамова Е. Зарубежные СМИ. // Коммерсантъ-Власть. — 2003. -№ 49(552) С. 69.

8 Фут Дж. Средства массовой информации и американская политическая система: воздействие массовой информации на правительство и проведение различных кампаний //Американское правительство: единство в многообразии / Под ред. М. Эслера и др. — М.: Магистр, 1997. — 356 с. С. 182−199- Алексеев М. Любовь к начальственным скандалам // Среда. -2001.-Х" 10(34) С. 7.

9 Эммерт Ф. Американские средства массовой информации в 1990;ые годы. Часть 3. СМИ и общество // Бюро международных информационных программ (БМИП) Государственного департамента США. (http://usinfo. state. gov/russld/infousa/media/media3 rus. htrrO: Макфол M. Свобода слова в отсутствие демократии (Двенадцать русских мифов об американской прессе) //Среда. — 2001. — № 8−9 (33). С. 17.

10 Тузиков А. Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая // ПОЛИС. — 2002. — № 5. С. 123- Киреева И. В. Этические регуляторы американских СМИ: проблемы конфликта и консенсуса. История и современность // Право и средства массовой информации, (http://www.medialaw.ru/selfreg/5/nl 7. htm')

Киссинджера можно встретить большое количество фактов и примеров, иллюстрирующих работу средств массовой информации в различных ситуациях политической жизни Соединенных Штатов11.

Ценными источниками для исследования анализа политической жизни

России являются результаты социологических опросов населения России и

США, так или иначе связанные с проблематикой данной работы. В этой связи можно выделить социологические исследования, посвященные функционированию средств массовой информации США, представленные всемирно известными социологическими службами Gallup и The Pew 10

Research Center и доступные на официальных интернет-сайтах этих организаций. Большой интерес представляют также ряд опросов общественного мнения, посвященных вопросам политической жизни России, проведенными авторитетными российскими социологическими центрами Фонд «Общественное Мнение», Центр Левады и др13.

В диссертации объектом пристального внимания явились конкретные публикации о политической жизни и проблемах демократических преобразований Российской Федерации, авторами которых являются ведущие американские журналисты, работающие в основных политических СМИ Соединенных Штатов, таких как Г. Чейзан, С. Глассер, Ф. Вейр и др14. Для исследования были взяты материалы периодических печатных изданий и стенограммы телеи радиопередач средств массовой информации США, созданные в период 2000;2005 гг. и посвященные политическим проблемам России. Никсон Р. На арене. — Воспоминания о победах, поражениях и возрождении. -М.: «Новости», 1992. -440 е., ил.- Киссинджер Г. Дипломатия. -М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1998 — 847 [1] с.

12 The Gallup Poll. Russia (bttp://poll.gallup.com/content/defaullaspx?ci=16 201&pg=n: Where Americans Go for News // The Pew Research Center (http://people-press.org/iepoits/dispIay.php3?PageID=834)

13 Опрос «Милиция и ее репутация» // Фонд «Общественное мнение». — Ноябрь 2005 г. (http://bdJom.ru/report/cat/societas/right/pravoohranitelne organ/militia/tb054510V. Опрос «Страхи россиян» // Центр Левады. — январь 2004 г. («http://www.levada.nl/press/2 000 101 600.html)

14 Chazan G. In Putin’s Russia, Business Struggles For a Foothold // The Wall Street Journal. — 27.04.2005. — P. Л1. Glasser S. On Toothpicks, Posters, Putin Cairies the Day President’s Image Permeates Russian Life // The Washington Post — 15.03.2004. -P. Л21. Weir F. Echoes of Russia’s Communist past? // The Christian Science Monitor. — 05.10.2004 — P. Л6;

Несмотря на большое число печатных и электронных СМИ, в США существует всего несколько медиа-компаний, пользующихся известностью и в значительной мере авторитетных по всей стране15. В работе анализируются материалы наиболее авторитетных газет: The Wall Street Journal, The Washington Post, The New York Times, The Los Angeles Times, The Christian Science Monitor, которые на протяжении ряда последних лет занимают лидирующие позиции в своих сегментах аудитории. В диссертации дан анализ стенограмм радиои телевизионных новостных программ наиболее популярных электронных средств массовой информации США. В соответствии с многолетними опросами населения США на телевизионном рынке страны были определены две крупнейшие телекомпании CNN и Fox News, чьи новостные выпуски лидируют по популярности среди американской аудитории. Сегмент политических радионовостей США, представлен одним явным лидером — радиостанцией The National Public Radio.

Изучение указанных разнообразных информационных материалов позволило сделать вывод, что, хотя ряд аспектов, касающихся освещения российских событий в средствах массовой информации США, частично и нашел отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей, отсутствуют исследования, посвященные целостному анализу политической позиции различных видов американских средств массовой информации по основным политическим вопросам России 2000;2005 гг. и, прежде всего, по проблемам российских демократических преобразований этого периода.

Объектом исследования являются средства массовой информации Соединенных Штатов Америки как социально-политический институт

Предмет исследования — интерпретация проблематики демократических преобразований России ведущими политическими СМИ

15 Адамова Е. Зарубежные СМИ // Коммерсантъ-Власть. — 2003. — № 49 (552). С. 76.

США как отражение взаимосвязи американских СМИ с важнейшими социально-политическими институтами Соединенных Штатов.

Цель работы: определить основные подходы и ракурсы отражения в средствах массовой информации США демократических процессов России.

Для достижения цели исследования поставлены и решаются следующие основные задачи:

— проанализировать основные условия функционирования СМИ среди других политических институтов американского общества;

— провести анализ основных факторов, влияющих на формирование в средствах массовой информации США позиции по внешнеполитическим вопросам;

— выявить тенденции в оценке американскими СМИ основных политических событий в России 2000;2005 гг.;

— провести анализ подходов к пониманию современной российской демократии, существующих в среде американской журналистской общественности.

Методологической основой диссертационной работы явились системный подход, исторический и компаративистский методы, контент-анализ и фактор-анализ.

Компаративистский метод позволяет выявить взаимозависимость между политической позицией американских редакций, выраженной в материалах СМИ Соединенных Штатов, и публично высказываемой политической позицией других ведущих политических институтов американского общества.

Контент-анализ применительно к данному исследованию подразумевает анализ материалов печатной прессы и стенограмм телеи радио новостных программ, созданных в Соединенных Штатах Америки в период 2000;2005 гг. и посвященных политической жизни в России. Это позволяет определить интерпретацию в средствах массовой информации

США ключевых политических событий России, затрагивающих тематику демократических преобразований.

Фактор — анализ помогает установить влияние факторов внутренней политики США, глобальной политики, экономики и других обстоятельств на формирование политической позиции средств массовой информации США.

Эмпирической базой данной диссертационной работы явились печатные статьи газет The Wall Street Journal, The Washington Post, The New York Times, The Los Angeles Times, The Christian Science Monitor, стенограммы новостных телепередач телекомпаний CNN, Fox News, стенограммы новостных радиопередач радиокомпании National Public Radio, созданные и опубликованные в Соединенных Штатах Америки в период 2000;2005 гг. и посвященные российской политической проблематике.

В основу исследования также положены нормативные документы Соединенных Штатов Америки, регламентирующие деятельность средств массовой информации в США, и стенограммы выступлений высших должностных лиц Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки, касающиеся проблем демократических преобразований в России.

Результаты исследования и научная новизна

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в исследовательской практике проведено системное изучение материалов нескольких видов ведущих политических СМИ Соединенных Штатов (печатных, радиои телевизионных), выявляющих политическую позицию американских редакций по вопросам, касающимся демократических процессов в России 2000;2005 гг.

В исследовании вводятся в оборот материалы американских СМИ в переводе автора диссертации.

В исследовании дан анализ соответствия материалов политических СМИ Соединенных Штатов Америки позиции авторитетных экспертов, а также фактическим данным по рассматриваемой проблематике.

Проведен анализ и систематизация различных факторов, влияющих на формирование политической позиции американских СМИ, в контексте освещения ими проблемы демократических преобразований в России.

Научно-практическая значимость исследования

Данная работа может представлять интерес как для политологов, так и для специалистов в области СМИ и международных отношений. Диссертация может быть использована в исследованиях процесса взаимовлияния средств массовой информации и различных политических институтов современного общества. В частности, работа может служить дополнительным источником при изучении вопросов, связанных с функционированием института СМИ в Соединенных Штатах Америки и проблемой влияния средств массовой информации на международные политические процессы.

Фактический материал диссертации, ее аналитическая часть, а также положения и выводы могут быть использованы при подготовке лекционных курсов и спецкурсов по проблемам международных отношений, политической журналистики, теории демократии.

В практическом аспекте необходимо отметить, что затронутые в диссертации проблемы вовлеченности СМИ в политические процессы являются на сегодняшний день актуальными для сотрудников отделов по связям с общественностью различных государственных и политических организаций. Практический опыт решения этих проблем в Соединенных Штатах Америки, как стране с развитыми традициями функционирования СМИ, может оказаться полезным в российской практике при условии его правильного понимания и применения.

Апробация результатов исследования

Материалы диссертационного исследования излагались и обсуждались на 2-х научно-практических конференциях СЗАГС (2004;2005 гг.), 2-х научно-практических конференциях РАГС-СЗАГС (2003;2004гг.) и первой межвузовской научно-практической конференции в СПбГИЭУ («Инжекон») «PR, бизнес, СМИ: партнерство ради эффективности» (2004 г.). Материалы исследования были использованы при подготовке статьи для журнала «PR-диалог» в марте 2003 г. Концептуальные идеи диссертации нашли отражение в практической деятельности автора, в период выполнения обязанностей PR-менеджера газеты «Коммерсантъ» в Санкт-Петербурге" (2002;2003 гг.).

Структура диссертации

Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, списка литературы и 3-х приложений.

Заключение

Подводя основные итоги исследования, необходимо отметить, что в Соединенных Штатах Америки существуют прочные традиции функционирования института средств массовой информации. Политическая позиция СМИ Соединенных Штатов находится под воздействием комплекса различных факторов политического, правового, этического и др. характера. Правила работы американских журналистов в целом сформировались несколько десятилетий назад и являются относительно стабильным и предсказуемым аспектом деятельности средств массовой информации.

Необходимо заметить, что при формировании политической позиции редакций, учет этих факторов нередко преобладает над желанием обеспечить аудиторию объективной картиной событий. На примере освещения российских демократических процессов можно убедиться, что важное для каждой американской редакции желание достичь общественного признания оборачивается «подгонкой» информационной картины в соответствии с ожиданиями читателя. Создается замкнутый круг и в результате этого, прежде всего, страдает потребитель информации. При этом, хотя американские эксперты в области масс-медиа осознают наличие проблемы, устойчивость правил и традиций работы американских журналистов не позволяют преодолеть эти негативные тенденции.

С другой стороны, средства массовой информации США, несмотря на очевидный контроль со стороны бизнес-структур, в практическом смысле слова являются независимыми и оставляют за собой право на свободную, ограниченную только либеральным законом, оценку происходящих политических событий и явлений. Подобная ситуация не исключает скрытого манипулирования мнением редакции со стороны владельцев средств массовой информации и других политических сил. Вместе с тем, главным фактором, сдерживающим подобный контроль над СМИ, является опасность потерять устоявшуюся репутацию издания как института свободы слова.

Этот феномен объясняется традициями существования независимых средств массовой информации на Северо-Американском континенте, при которых в общественном сознании образ качественного издания предполагает его независимость.

Следует заметить, что политическая позиция средств массовой информации США по отношению к проблеме демократических преобразований также формируется под воздействием целого набора различных факторов. Мнение редакций по международной проблематике имеет заметный проамериканский (патриотический) уклон. Таким образом, политическая позиция СМИ отражает устоявшиеся в американской журналистской среде представления о роли и весе общественных и государственных институтов США в мире.

Применительно к российским политическим событиям можно отметить наличие изначально определенного угла зрения, выявляющего ряд стереотипов, которые существуют в американском обществе по отношению к России. Во многом из-за существования этих стереотипов, а также благодаря ощутимому участию американских СМИ в конкурентной борьбе США и России на геополитической арене, средства массовой информации в целом негативно оценивают демократические процессы, происходившие в России в 2000;2005 гг.

Ряд критических замечаний, высказываемых американскими журналистами, подтверждается фактами, и могут быть учтены при корректировки процессов демократических преобразований в России. Вместе с тем, подавляющая часть критики России в СМИ США возникает из-за игнорирования особенностей национального менталитета и традиций России.

Журналисты США практически всегда отражают только американский взгляд на проблему демократических преобразований. Вопросы, являющиеся глубоко дискуссионными, как с точки зрения классической политической науки, так и с позиции современной политики нередко трактуются американскими СМИ односторонне. Эти обстоятельства, в целом ведут, к искажению картины демократических процессов современной России в средствах массовой информации США.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Монографии на русском языке:
  2. , Е.Ч. Бизнес и пропаганда (Система контроля крупного капитала США над средствами массовой информации) / Е. Ч. Андрунас. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 223, 1. с.
  3. Аристотель. Политика./ Аристотель. М.: ACT, 2002 — 393, 2. е.-
  4. , Н. А. Судьба России : Опыты по психологии войны и национальности / Н. А. Бердяев. М.: Мысль, 1990. — 205, 2. с.
  5. , Дж., Коул, У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении.: В 2-х томах / Дж. Браун, У. Коул. Т2. Пер с англ. -М.: Мир, 2001.-557 е., ил.
  6. , Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования / Э. А. Галумов. М.: Известия, 2003. — 446,1. с.
  7. , И.А., Сетунский, Н.К. Американская мозаика./ И. А. Геевский, Н. К. Сетунский. М.: Политиздат, 1991. — 444, 1. с.
  8. , Н.В. Собрание сочинений: в 6-ти томах./ Н. В. Гоголь. Т.5. Мертвые души. М.: Гослитиздат, 1959. — 575 с.
  9. , Р. О демократии / Р.Даль. М.: Аспект Пресс, 2000. — 208 с.
  10. , Э., Мэррилл, Дж. Беседы о масс-медиа./ Э. Деннис, Дж. Мэррилл. -М.: Вагриус, 1997. 383 с.
  11. , И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России / И. А. Ильин. -М.: МП «Рарог», 1992. 344 с.
  12. , Э. А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса / Э. А. Иванян. М.: Политиздат, 1991. — 367, 1. с.
  13. , И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов / И. Кант. СПб.: Наука, 1995. — 528 с.
  14. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.: Эксмо, 2003. — 830,1. с.
  15. Кин, Дж. Демократия и гражданское общество / Дж. Кин. -М, Прогресс-Традиция, 2001. 400 с.
  16. , Г. Дипломатия. / Г. Киссинджер. М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1998. — 847 1. с.
  17. , В. М. Под маской объективности : («Нью-Йорк тайме»: амер. информ.-пропагандист. машина) / В. М. Кондратенко. М.: Мысль, 1986. — 239, 1. с.
  18. , С. В. Общество средства массовой информации — Власть / С. В. Коновченко. — Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2001. — 207 с.
  19. , Э. Приверженность журналистскому долгу : Об этическом подходе в журналистской профессии / Э. Ламбет. М.: Нац. ин-т прессы: ВИОЛАНТА, 1998. — 319 с.
  20. , А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / А. Лейпхарт. М.: Аспект Пресс, 1997. — 287 с.
  21. , Дж. Сочинения: В 3 т. / Дж. Локк. Т. 3. — М.: Мысль, 1988. — 668, 1.с.
  22. Монтескье, Ш.-Л. О духе законов / Ш.-Л.Монтескье. М.: Мысль, 1999.-672 с.
  23. , А. Россия. От хаоса к порядку? / А. Мигранян. М.: Моск. обществ, науч. фонд, 2001. — 548,1. с.
  24. , С.А. Журналистика Соединенных Штатов Америки / С. А. Михайлов. СПб.: Михайлов В. А., 2004. — 447 с.
  25. , С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы / С. А. Михайлов. СПб.: Изд. Михайлова, 2002. — 446 с.
  26. , Р. На арене. Воспоминания о победах, поражениях и возрождении. / Р. Никсон. — Пер. с англ. -М.: Издательство «Новости», 1992. -440 е., ил.
  27. Платон. Государство- Законы- Политик. / Платон. М.: Мысль, 1998. -798 с.
  28. Политика в современной России / Под ред. В. А. Никонова М.: Изд. дом Международного университета в Москве, 2005. — 160, 7. с.
  29. , Г. Г. Паблик Рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением / Г. Почепцов. М.: Центр, 1998. — 349 с.
  30. , Ж. Ж. Сочинения / Ж. Ж. Руссо. Калининград: Янтар. сказ, 2001. -414,2. с.
  31. , A.M. Современная демократия: очерки становления / A.M. Салмин. М.: Ad Marginem, 1997. — 447 с.
  32. , Г. А. Социальный интеллект и динамика диспозиций / Г. А. Сатаров. М.: ИНДЕМ, 2003. — 49 с.
  33. , В. С., Михайлов, С.А. Периодическая печать Соединенных Штатов Америки: Учеб. пособие / B.C. Соколов, С. А. Михайлов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. — 143 с.
  34. , А. И. Россия на рубеже третьего тысячелетия: состояние, проблемы, перспективы. / А. И. Соловьев. М.: Б.и., 2002. — 24 с.
  35. , Е. Байки кремлевского диггера / Е. Трегубова. М.: Ad Marginem, 2004. — 382 с.
  36. , А. Демократия в Америке : Пер с франц. / А.Токвиль. М.: Прогресс, 1992. -554 с.
  37. , С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / С. Хантингтон. СПб.: Terra fantastica, 2003. — 603, 2. с.
  38. , Б. Н. Избранные труды / Б. Н. Чичерин. СПб.: Изд-во СП6ГУД998. — 555 с. 1. Статьи на русском языке:
  39. , И. Правда первая жертва войны // «Новости недели». -26.02.2003 (№ 8)-С. 5.
  40. , Е. Зарубежные СМИ. // «Коммерсантъ-Власть». 2003. — № 49 (552) — С. 69.
  41. , М. Любовь к начальственным скандалам // «Среда». 2001. -№ 10(34)-С. 7.
  42. , Н. Гражданское общество в России. Что это?// «Свое дело» -2002-№ 3(62).-С.11
  43. , А. Маршалл Голдман: Медведев лучше Иванова// Независимая газета. № 253 (3651). — 22.11.2005. — С.8.
  44. Вы согласны с приговором? // «Коммерсантъ Власть» — № 22(625). -06.06.2005. -С. 6.
  45. Как вам такие итоги? // «Коммерсантъ Власть» № 14(416) от 10.04.2001 г.-С.5.
  46. , Д. Запрос с пристрастием. Мировая практика // «Коммерсантъ Власть» — 2002. — № 11. -С.30.
  47. Канал «Россия» ответит за президента Путина.// «Коммерсантъ». -17.02.2004 (№ 28) С. 3.
  48. , Б. Большое не видится на расстоянии (взгляд на Россию через американскую прессу)//Новая газета, № 16, 24.04.2000. -С.16.
  49. , В.А. и др. Геополитичесмкая картина мира в средствах массовой информации./ЯЮЛИС. -2003. № 3. -С.ЗЗ.
  50. М. Свобода слова в отсутствие демократии (Двенадцать русских мифов об американской прессе) //Среда. -2001. 8−9 (33). -С. 17.
  51. , Б.В. Постколониальный период и «транснационализация» гражданства // ПОЛИС. -2004. № 5. С. 19.
  52. На сколько хватит назначенцев? // Коммерсантъ. -08.02.05 (№ 21) -С.З
  53. , И. Плоды оглупления // «Известия». 16.09.05. — С.7.
  54. Налбандян, 3. Блер на харакири не согласен//"Труд". 01.10.2004 (№ 186).-С. 4.
  55. Они о нас // «Коммерсантъ-Власть». 06.08.2002. -С.ЗЗ.
  56. , Н. Н. Демократические традиции в российской политической культуре. // Вестник новгородского государственного университета. -1998.-№ 9. -С.25
  57. Приговор дороже правил // «Коммерсантъ ВЛАСТЬ». 13.02.2006. -№ 6(660).-С. 24.
  58. , Г. Последний показ наступает. // «Коммерсантъ- Власть» -10.04.2001 (№ 14). С. 9.
  59. , Г. Почему они ликвидируют демократию? // Новая газета. -23.09.2004. (№ 70). -С.10
  60. , А. Развитие этической политики газеты «Нью-Йорк тайме» // Актуальные проблемы саморегулирования СМИ/ Под ред. Г. В. Винокурова, А. Г. Рихтера, В. В. Чернышова. — М.: Институт проблем информационного права, 2005. — 628 с. -С.271.
  61. , А.Л. Униполярность.// ПОЛИС. 1997. — № 2. -С.27.
  62. , С., Сборов, А. Разводной апельсин // «Коммерсантъ-Власть» 13.12.2004 (№ 49). -С. 18.
  63. , Н. Законы о прессе в Соединенных Штатах Америки // Законы и практика средств массовой информации в одиннадцати демократиях мира. -М., Изд-во «Галерия», 2000 -236 с. С. 116.
  64. , Д. Как читает Америка//Дело. 13.08.2001. — С. 3.
  65. , А.Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая // ПОЛИС. -2002.-№ 5-С. 123.
  66. Электронные издания на русском языке:
  67. Александр Вешняков: «Если есть недоверие к власти, то никакой административный ресурс не поможет». // Информационное агентство Странами. 24.03.2004. (http://president.strana.ru/print/210 949.htmn
  68. Александр Волошин призывает исключить использование «административного ресурса при проведении выборов Президента». // Деловая пресса. 2000. — № 3.http://www.businesspress.ru/newspaper/article mid 40 aid 13 891. html)
  69. Американская журналистика. 200 лет в суде. // Washington Profile. -18.04.2003.http://www.washprofile.org/en/node/764?PHPSESSID=db2c2eb212fd9576fb 965fb05da6527d)
  70. Американские СМИ всё знали, но молчали // MIG News. 10.10.2001. (http://mignews.com.ua/events/world/smi 1010 print. html?print=ves:date=)
  71. Американские СМИ и военные действия // NewsRu.com. (http://iraq.newsru.ru/article/32.htmn
  72. Американские СМИ экономят на журналистах // Media Guide. -01.06.2004. (http://www.mediaguide.ru/news sub. php?numbei^=40bb8531)
  73. В Архангельске Вешняков встретился с будущими коллегами. // Информационное агентство RUSNORD. 27.02.2004. (http://www.rusnord.ru/291)
  74. В Кремле плетется столько интриг по делу ЮКОСа. CNN. 17.12.2004. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/215 750.htmn
  75. Вступительное слово и ответы на вопросы в ходе совместной пресс-конференции по итогам саммита Россия ЕС // Президент России. Официальный сайт. — 25.11.2004. (http://www.kremlin.ru/text/appears/2004/ll/80 195.shtmn
  76. Вступительное слово и ответы на вопросы журналистов на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС. // Президент России. Официальный сайт. 06.11.2003.http://www.krem! in .ru/text/appears/2003/l 1/55 128.shtmO
  77. Выступления основных участников круглого стола по вопросам свободы прессы в Центральном доме журналистов 3 мая 2001 года. // Российская демократическая партия «Яблоко». 03.05.2001. (http://www.vab1oko.ru/Publ/2001/2001 5/10 508 fns pressa lukin. htmO
  78. Вячеслав Никонов: «Сегодняшней строй российского общества я бы назвал недодемократией» // Независимое информационное агентство. -10.03.2006. (http://www.24rus.ru/newsinfo.asp?ro=27 391)
  79. Д. Как российское государство собирается защищать своих граждан от терроризма. CNN. 15.09.2004.// 1поСМИ. (http://www.inosmi.ru/translation/212 983.htmn
  80. Д. Это что, новая попытка разглядеть душу Путина? CNN. 24.02.2005 // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/217 477.htmn
  81. Закаев: Нет ситуаций, которые могли бы оправдать терроризм. CNN, 08.09.04 // InoCMH (http://www.inosmi .ru/translation/212 782.html)
  82. Заказательный процесс. // «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» № 15(618). -18.04.2005. (http://www.kommersant.ru/kvlast/get page. asp?oage id=20 051 515−4.htm)
  83. Защитники прав человека напророчили России возвращение к тоталитаризму// Информационное агентство Lenta.ru. 08.12.2000. (http://www.lenta.ni/world/2000/l 2/08/hnv/)
  84. Заявление Президента России // Президент России. Официальный сайт. -24.09.2001.http://www.kremlin.ru/appears/2001/09/24/0000 tvpe63374 28 639.shtmO
  85. , А. Темное грозовое облако, нависшее над будущем американских СМИ// Издание «Газета». 04.06.03. (http://www.gzt.ru/world/2003/06/04/122 422.htmn
  86. Интервью В.Путина. Fox News, 19.09.2005. // InoCMH (www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/222 319.htmn
  87. Интервью канадским телекомпаниям «Си-Би-Си», «Си-Ти-Ви», газете «Глоб энд мейл» и телекомпании РТР // Президент России. Официальный сайт. -14.12.2000. (http://www.kremlin.ru/text/appears/2000/12/28 434.shtmn
  88. Интервью Президента России телеканалу РТР // Президент России. Официальный сайт. 23.08.2000. (http://www.kremlin.ru/text/appears/2000/08/28 834.shtmn
  89. Интервью телекомпании «СТАР-ТВ» // Президент России. Официальный сайт. 19.10.2003.http://www.kremlin.ru/appears/2003/10/19/1617 type63379 54 246.shtmn
  90. Информационное агентство РИА «Новости». 07.10.2004. (http://www.rian.ru/defense safetv/20 041 007/700895.html)
  91. , С. Впереди нелегкие годы. // Российская газета. -21.07.2005. (http://www.rg.ni/2005/07/21 /geopolitika.htmn
  92. , С. Г. СНГ и непризнанные государства. Как укреплять существующие «несостоявшиеся страны» // Официальный сайт Оскара Акаева. 03.06.2005. (http://www.askarakaev.kg/rus-ana1itics-kg-0−73.html)
  93. , И.В. Этические регуляторы американских СМИ: проблемы конфликта и консенсуса. История и современность // Право и средства массовой информации. (http://www.media1aw.ru/se1freg/5/n 17. htm)
  94. Кодекс этики Общества профессиональных журналистов США // Вестник МГУ. Серия «Журналистика и право» Выпуск 11 (http://www.media1aw.ru/pub1ications/books/etika/95.htmn
  95. Колин Пауэлл о выборах в России. Fox News. 15.03.2004. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/208 415.html)
  96. , Д. Четыре года внешней политики Путина // Информационнаое агентство РИА Новости ИА «Новости — Молдова». (http://www.newsmoldova.ru/print version. html?nws id=23 0418>)
  97. , А. Россия и Китай укрепляют военное сотрудничество. Fox News. 26.09.2005 // ТпоСМИ. (http://www.inosmi.ru/trans1ation/222 521.htmn
  98. , А. Россия: Знакомьтесь, новый босс. Fox News. 12.04.2005. // InoCMM. (http://www.mosmi.m/translation/218 821 .htmO
  99. Лояльность к власти охватила российское телевидение: интервью директора Национального исследовательского центра телевидения и радио России. // Телеканал «Интер -ТВ». 02.06.2004. (http://www.intertv.rWindex.php?f=0&page=news&action=fullnews&n=267)
  100. , Б. Ордер на арест миллионера. // Газета «Гудок». 24.06.2004. (http://www. gudok.ru/index.php/print/6278)
  101. , М. Американские СМИ об американских СМИ. // Mediascope. http://www.mediascope.ru/7id menu=4&id menu item=ll&id obiect=4&id item=l 39&PHPSES SID=8fcO 1 c8ee489a01 e9bcdbac63f419492)
  102. Маршалл Голдман о банкротстве ЮКОСа. National Public Radio. 08.07.2004 // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/211 068.html)
  103. , В. Президент остро поставил вопрос о двойных стандартах. // Кремль.Оге. -23.12.2004. (http://www.kreml.org/interview/74 318 464)
  104. Министерство национальной безопасности США погрязло в бюрократии// Информационное агентство Lenta.ru. 01.12.2004. (http://www.lenta.ni/world/2004/l 2/01 /homeland/)
  105. , Е. При реализации предложений президента возрастет роль Законодательных собраний // Кремль.Огд. 20.09.2004. (http://kreml.org/opinions/66 192 311)
  106. Монополии захватывают американские СМИ // Washington Profile. -06.09.2003.http://www.washpr0file.0rg/en/n0de/l 010? PHPSESSID=f44cd64b821e5clb Ь7 201 8312a2ab7)
  107. Начало встречи с Королем Иордании Абдаллой II. // Президент России. Официальный сайт. 02.09.2004.http://www.kremlin.ni/appears/2004/09/02/l 436 type63374tvpe63377tvpe82 634 76 205.shtmD
  108. Наша миссия // Газета «Ведомости». (http://www.vedomosti.ru/about/mission.shtmn
  109. Никонов против узаконивания полпредов. // Деловая пресса. -№ 39(121). -04.10.2001.http://www.businesspress.ru/newspaper/article mid 40 aid 84 164. html)
  110. , В. До сих пор непонятны высказывания некоторых наблюдателей о том, что якобы о Путине пока мало что известно // Интернет-проект «ВВ1ШГ. 29.03.2000.http://2001 .wp.ru/texts/nikonov2 printed. htmn
  111. Новый облик России надо улучшать сообща (интервью с С. Ястржембским) // „Дипломат“. 2002. — № 3(95). Цит. по: Общество культурного, научного и делового сотрудничества с США (http://www.russia-usa.ru/press/vastri.htmn
  112. ОБСЕ, ПАСЕ и США против Блэра, Шредера и Путина // Земское обозрение. 2003. — № 49.http://www.zeminfo.ru/newsline/2003 49/12 09 09 28 Об. ЫтП
  113. ОБСЕ: Результаты выборов в России чрезвычайно искажены // Информационное агентство Lenta.Ru. 08.12.2003. (http://lenta.ru/wborv/2003/12/08/osce/)
  114. Опасаетесь, что в России возникнет ностальгия по Сталину? CNN, 19.04.2005. //1поСМИ. (http://www.inosmi.ru/translation/218 990.htmn
  115. Маршалл Голдман о банкротстве ЮКОСа. National Public Radio.0807.2004. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/211 068.html)
  116. Опрос „Милиция и ее репутация“ // Фонд „Общественное мнение“. -Ноябрь 2005 г. http://bd.fom.ru/report/cat/societas/right/pravoohranitelne organ/militia/tb05 4510)
  117. Ошеломляющая победа Владимира Путина. National Public Radio. 18.03.2004. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/208 540.html)
  118. , Г. Политическая система и система безопасности сегодня не готовы к военной ситуации. // Кремль.Org. 20.09.2004. (http://kreml.org/opinions/66 165 915)
  119. Политолог Никонов: Если не давать резвиться журналистам, тогда резвиться будет власть. // Официальный сайт Фонда „Единство во имя России“. 19.11.2003. (http://www.fondedin.ru/smi-30.php)
  120. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ. // Президент России. Официальный сайт. 24.04.2005.http://www.kremlin.ru/appears/2005/04/25/1223 type63372tvpe82634 8704 9. shtml)
  121. Президент России Владимир Путин проводит перемены в правительстве. National Public Radio. 24.09.04. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/213 242.html)
  122. Президент фонда „Политика“ Вячеслав Никонов комментирует ситуацию вокруг свободы слова в России. // Публичная интернет-библиотека. 17.05.2001. (http://www.public.ru/print.asp?ID=26 747)
  123. Пресс-конференция для российских и иностранных журналистов // Президент России. Официальный сайт. 23.12.2004. (http://www.kremlin.ni/appears/2004/l2/23/1414 tvpe63380tvpe82634 81 691.html)
  124. Программа „Смешные люди“ // Первый Канал. 20.03.2005.
  125. Путин воплощенная стабильность. CNN. 17.03.2004. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/208 511 .html)
  126. Путин руководит очень трудной страной. CNN. 16.09. 2004 // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/213 027.htmn
  127. , А. Дело „Нью-Йорк тайме“ против Салливана» // Законодательство и практика масс-медиа. 2002. — № 4. (http://www.medialaw.rU/publications/zip/92/8.htm)
  128. Россия «не свободна». Fox News. 30.12.2004.// InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/216 115 .html)
  129. Россия перешла в разряд тяжеловесов. // Информационное агентство RBCdaily.-18.12.2003.http://www.rbcdailv.ni/comments/index.shtml72003/l 2/18/49 543)
  130. Россияне молятся на Путина. CNN. 30.11.2000. // InoCMH (http://www.inosmi.ru/translation/144 009.html)
  131. , Г. Нормальная реакция. Fox News, 16.09.2004 // InoCMH. (http://www.inosmi.ni/translation/213 013 .html)
  132. Создан совет Россия-НАТО // BBC-Россия. 28.05.2002. (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid 2 012 000/2012333.stm)
  133. Сообщение пресс-службы Президента России. // Президент России. Официальный сайт. 30.08.2003. (http://www.kremlin.ni/text/psmes/2003/08/51 237.shtml)
  134. Станут ли США относиться к России более жестко? Fox News. 27.12.2004 // InoCMH. (http://www.inosmi .ru/translation/215 999.html)
  135. Стенограмма «Прямой линии с Президентом России» // Президент России. Официальный сайт. 27.09.2005. (http://ww.krem1in.ru/text/appears/2005/09/94 308.shtml)
  136. Стенограмма пресс-конференции для российских и иностранных журналистов. // Президент России. Официальный сайт. 31.01.2006. (http://www.kremlin.ru/appears/2006/01/31/1310 tvpe63380type63381 tvpe82 634 100 848.shtml)
  137. Стенографический отчет беседы с финалистами конкурса «Мой дом, мой город, моя страна». // Президент России. Официальный сайт. -05.06.2003. (http://www.kremlin.ru/text/appears/2003/06/46 848.shtml)
  138. Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу. National Public Radio. 29.11.2004 // InoCMH. (bttp://www.inosmi.ru/translation/215 139.html)
  139. Суд над Ходорковским и его влияние на промышленную элиту России. National Public Radio. 01.06.2004. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/translation/210 036.html)
  140. Суд над Ходорковским и его влияние на промышленную элиту России. National Public Radio. 01.06.2004 // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/trans1ation/210 036.html)
  141. США проинформированы об обнаружении у чеченских террористов технического описания Боинга-737 и инструкции по пилотированию этого самолета// Официальный интернет-сайт ФСБ России 17.09.2001. (http://www.fsb.ru/smi/remark/2001/10 917−1 .html)
  142. , Я. Кампания, которую проводят Соединенные Штаты в Киеве. The Guardian, 26.11.2004. // Инопресса. (http://www.inopressa.ni/print/guardian/2004/ll/26/14:05:53/ukraina)
  143. , Р. Средства Массовой Информации // Контуры государственной власти США. http://4uth. gov.ua/usa/russian/government/media.htm)
  144. , Н. Пропаганда снова в действии // 1поСМИ. 28.02.2002. (http://www.inosmi.ni/print/l 14 900 283 .html)
  145. , М. Русская теща киевского дядьки // Фонд «ИНДЕМ». -28.11.2004. (http://www.indem.ru/Fedotov/RusTesha.htm)
  146. ЦРУ утверждает, что инженеры из России помогали Ираку в создании ракет // Информационное агентство РИА «Новости». 07.10.2004. (http://www.rian.rn/defense safetv/20 041 007/700895.html)
  147. Чеченские боевики уже перешли грань добра и зла. CNN. 02.09.2004. // 1поСМИ. (http://www.inosmi.ru/translation/212 578.html)
  148. Чечня: «триумф демократии». // Московский Центр Карнеги. (http://www.carnegie.ru/ru/print/68 192-print.htm)
  149. Что будет после Путина? National Public Radio. 22.09.04 // InoCMH (http://www.inosmi.ru/trans1ation/213 176.htmn
  150. Эксперт: РФ не помогала Ираку в создании баллистической ракеты. // РИА «Новости», (http://www.rian.ru/politics/20 041 007/701383.htmn
  151. Электоральные рейтинги политиков // Фонд «Общественное мнение». 2512.2003.http://bd.fom.ru/report/cat/po1icv/rating/elect ratings/elect ratings 2003/d03 5101)
  152. , Ф. Американские средства массовой информации в 1990-ые годы. Часть 3. СМИ и общество // Бюро международных информационных программ (БМИП) Государственного департамента США. (http://usinfo.state.gov/russki/infousa/media/media3 rus. htm)
  153. Это очень непохоже на президента Путина. «National Public Radio».0709.2004. // InoCMH. (http://www.inosmi.ru/trans1ation/212 735.htmn
  154. Эфрон, Э. Тенденциозная редакторская политика в американских СМИ // (http://www.psvfactor.org/smil .htm)
  155. , А. Я. Современная пресс-служба МИД РФ // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. (http://www.po1pred.com/fTee/snn77.htmn
  156. Статьи на английском языке:
  157. A «Creeping Coup» Alarms Ex-NT V Staff// Los Angeles Times. -15.04.2001.-P.A1.
  158. A Lopsided Russian Election // Los Angeles Times. 17.03.2004. — P. B12.
  159. A New Moscow Empire? // The Christian Science Monitor. 22.05.2000 -P. 6.
  160. A Rotten Start for Mr. Putin // The Washington Post. 13.05.2000. — P. A20.
  161. A Russia of Yesteryear? // The Christian Science Monitor. 19.07.2004. -P.17.
  162. A Surly Bear // The Wall Street Journal. 7.10.2005. — A12.
  163. Albright, M. Clear on Chechnya // The Washington Post. 8.03.2000. — P. A31.
  164. Allen, M., Pan, P. Bush and Putin Edge Closer to Missile Deal // The Washington Post. 22.10.2001. -P.A1.
  165. Another Russian «Ice Age» // The Wall Street Journal. 26.07.2004. -P.A14.
  166. Applebaum, A. Russia’s a Grown-Up // The Washington Post. -10.12.2003. -P. A31.
  167. Applebaum, A. The Freedom Haters // The Washington Post. 1.12.2004. -P. A25.
  168. Arvedlund, E. Gas Monopoly In Talks to Get Russian Paper // The New York Times. 03.06.2005. — P. C5.
  169. Arvedlund, E. Russia Levels New Charge of Theft Against Yukos Oil Stockholder // The New York Times. 18.02.2004. — P. A9.
  170. Averlund, E. Investors of the World, Here’s the Word on Putin Inc. // The New York Times.-2.03.2005. -P.A4.
  171. Back to the U.S.S.R. // The Wall Street Journal. 26.11.2004. — P. A8.
  172. Baker, P. In Russia, Path to Election Often Ends in Corrupt Courts // The Washington Post. 4.12.2003. — P. A20.
  173. Baker, P. In Russian Media, Free Speech for a Select Few // The Washington Post. 25.02.2005. — P. A18.
  174. Baker, P. Putin Moves to Centralize Authority // The Washington Post. -14.09.2004. P. Al.
  175. Baker, P. Russia’s Uncertain Business Climate More Than Yukos Worries Investors // The Washington Post. 21.08.2004. — P. A13.
  176. Baker, P., Glasser, S. Pressure Builds in Russia On Independent Media // The Washington Post. 17.04.2001. — P. A13.
  177. Blair, Putin Get On Splendidly at Talks // Los Angeles Times. 22.11.2000. -P. A14.
  178. Bohlen, C. The World: Putin and the Press- An Invitation You Can’t Refuse: Be on My Team // The New York Times. 24.09.2000. — P. 4.3.
  179. Brinkley, J. Dollars for Democracy?: U.S. Aid to Ukraine Challenged // The New York Times. 21.12.2004. — P. A3.
  180. Brzezinski, Z. Moscow’s Mussolini // The Wall Street Journal. 20.09.2004. -P. A20.
  181. Champion, M., Cullison, A. Putin to Push G-8 to Assist CIS Countries // The Wall Street Journal. 14.06.2005. — P. A13.
  182. Chazan, G. Benched: In Russia’s Courts, A Judge Speaks Up And Gets Fired // The Wall Street Journal. — 5.08.2004. — P. Al
  183. Chazan, G. In Putin’s Russia, Business Struggles For a Foothold // The Wall Street Journal. 27.04.2005. — P. Al.
  184. Chazan, G. Putin Struggles Over How to React To Terror Surge // The Wall Street Journal. 09.09.2004. — P. A15.
  185. Chazan, G. Russian Official Says Iran Links Are Appropriate // The Wall Street Journal. 17.05.2002. — P. A8.
  186. Chazan, G., Higgins, A. How Credible Is Russia’s Claim to Antiterrorist Role in Breakaway Republic of Chechnya? The Wall Street Journal- -5.10.2001.-P. A12.
  187. Chazan, G., LeVine, S. Why Is Moscow Making Its Backyard Available to U.S. Forces Preparing to Fight Terrorism? // The Wall Street Journal. 26.09.2001.-P. A16.
  188. Chazan, G., Schlesinger, J. U.S. Criticizes Russian Plan To Sell Iran More Reactors // The Wall Street Journal. 29.07.2002. — P. Al 1.
  189. Chivers, C., Arvedlund E. Russia Tycoon Given 9 Years On Tax Charge // The New York Times. 01.06.2005. P. A1.
  190. Chivers, C.J. Putin Adviser Who Spoke Bitingly of Kremlin Leadership Is Relieved of Part of His Portfolio // The New York Times 4.01.2005. — P. A8.
  191. Chivers, C.J. Russia Will Pursue Democracy, But in Its Own Way, Putin Says // The New York Times. 26.04.2005. — P. A6.
  192. Chivers, C.J. Ukraine’s President Mends Ties With Putin // The New York Times.-25.01.2005.-P. A3.
  193. Clinton’s exit, Putin’s entrance an odd summit balance // The Christian Science Monitor. — 12.05.2000. — P.3.
  194. Commit to Paper // The Washington Post. 16.11.2001. — P. A.46 201. «Criminals, Not Muslims» // Los Angeles Times. 9.09.2004. -P.B10.
  195. Criminals, Not Russia, Murdered Klebnikov // The Wall Street Journal. -19.07 2004.-P. All.
  196. Cullison, A. Moscow Takes New Look at Neighbors // The Wall Street Journal. 28.03.2005. — P. A14.
  197. Cullison, A. Off to the Gulag: A Day in the Life Of a Russian Tycoon // The Wall Street Journal. 30.11.2005. — P. A1.
  198. Democracy Is Step One, Mr. Putin // Los Angeles Times. 19.04.2001. — P. B10.
  199. Diehl, J. Mr. Putin’s Neighborhood // The Washington Post. 10.11.2003. -P. A25.
  200. Dreazen, Y., Cullison, A. Senate Report Ties Russia’s Support Of Iraq to Oil Deals in Moscow // The Wall Street Journal. 16.05.2005. — P. A3.
  201. Dreazen Y., White G. Rice Chides Putin On Democratic, Economic Policies // The Wall Street Journal. 20.04.2005. — P. A3.
  202. Dreazen, Y., Cullison, A. Senate Report Ties Russia’s Support Of Iraq to Oil Deals in Moscow // The Wall Street Journal. 16.05.2005. — P. A3.
  203. Election Sets Russia Back // Los Angeles Times. 09.12.2003. -P.B12.
  204. Excusing Mr. Putin // The Washington Post. 21.12.2004. — P. A24.
  205. Freidin, G. Putin’s Governing Style: One From Column A, One From В // Los Angeles Times. 14.01.2001. — P. M2
  206. Glasser, S. On Toothpicks, Posters, Putin Carries the Day President’s Image Permeates Russian Life // The Washington Post. 15.03.2004. — P. A21.
  207. Glasser, S. Russian Democrats Struggle to Present Alternative to Putin // The Washington Post. 23.04.2004. — P. A17.
  208. Glasser, S., Baker, P. A Long Road West for Russia Despite Warming With U.S., 'Standards' Keep Sides Apart // The Washington Post. 9.11.2001. -A.28.
  209. Glasser, S., Baker, P. What Comes After Rose, Orange and Tulip? // The Washington Post. 3.04.2005 — P. B3.
  210. Gugliotta, G. Long Arm of Foreign Policy // The Washington Post. -25.08.2004. P. A15.
  211. Higgins, A. Russia Watchers Ponder Whether Shift Toward West Is for Long Haul // The Wall Street Journal. 11.10.2001. — P. A17.
  212. Higgins, A., Wessel, D. Russia’s Putin Mover Firmly as Yeltsin Quits -Change Comes As Economy Begins to Stir // The Wall Street Journal. -03.01.2000.-P.A10.
  213. Higgins, A., Whalen, J. Putin Edges to Victory in Russian Election Support for a Communist Adds Some Suspense // The Wall Street Journal. -27.03.2000.-P. A21.
  214. Hoagland, J. A Payoff for Putin. //The Washington Post. 6.11.2003. — P. A33.
  215. Hoagland, J. Bush and Putin Also Lose // The Washington Post. -8.10.2000.-P. B7.
  216. Hoagland, J. Putin’s London Ally // The Washington Post. 13.04.2000. — P. A31.
  217. Hoffman, D. Putin Appoints Former KGB Allies, Some Liberals to Top Posts // The Washington Post. -20.05.2000. A24.
  218. Hoffman, D. Putin Displays More Cautious Leadership // The Washington Post. 23.10.2000.-P. A14.
  219. Hoffman, D. Putin Shores Up Campaign Support Russian Accepts Leaders' Nomination // The Washington Post. 14.01.2000. — P. A20.
  220. Hoffman, D. Putin’s Power Plan Gets Mixed Reviews // The Washington Post. -19.05.2000.-A23.
  221. Hoffman, D. Putin’s Silence on Crisis Underscores Chilling Trend // The Washington Post. 4.09.2004. — P. A22.
  222. Iraqis Say Russians Got Millions in Oil // The New York Times. -16.05.2005. P. A13.
  223. Jackson, B. The Failure of Putin’s Russia // The Washington Post. -28.10.2003.-A23.
  224. Kamen, A. At the FCC, They Ought to Be in Pictures // The Washington Post.-10.03.2004.-P. A27.
  225. Kremlin Dissenter Loses Many Duties // Los Angeles Times. 04.01.2005. -P.A6.
  226. Kremlin Gremlins // The Christian Science Monitor. 28.03.2000 — P. 2.
  227. LaFraniere, S. Putin’s Victory Could Bring Thaw in U.S.-Russia Ties//The Washington Post. 28.03.2000. — P. A18.
  228. Lieven, A. the West had a different Geogia on its mind // The International Herald Tribune. 26.11.2003. — P. A4
  229. Lipman, M. Headed For a Fall In Russia? // The Washington Post. -23.02.2005. P. A19.
  230. Lipman, M. In Russia, No TV Time for Dissent // The Washington Post. -24.07.2004.-P. A21.
  231. Lipman, M. Lawless Russia. // The Wall Street Journal. 12.07.2004. — P. A16.
  232. Luttwak, E. Nothing Will Stop Putin’s War // Los Angeles Times. -31.01.2000.-P. B5.
  233. Melloan, G. Clinton Will Meet a Russian Leader With Big Plans // The Wall Street Journal. 30.05.2000. — A27.
  234. Message for Mr. Putin // The Wall Street Journal. -26.09.2003. -P.A8
  235. Missing Chechnya Reporter Is Alive, Held by Russians // The Wall Street Journal. 28.02.2000. — C.17
  236. Mr. Putin’s Risky Courtship // The New York Times. -23.01.2000 P. 4.14.
  237. Murphy, K. Beating of a Russian Lawmaker Puts Spotlight on Police Brutality Opposition says the nation has returned to a police state under Putin, a former KGB officer // Los Angeles Times. 5.09.2005. — P. A3.
  238. Murphy, K. Moscow Sees Much at Stake in Ukraine // Los Angeles Times. -25.11.2004.-P.A21.
  239. Murphy, К. Russia Keeping Busy in Affairs of the Mideast // Los Angeles Times. -2.02.2005.-P. A3.
  240. Murphy, K. Russia May Pay for Bribes in Lives // Los Angeles Times. -08.11.2004.-P. Al.
  241. Murphy, K. Whispered in Russia: Democracy Is Finished // Los Angeles Times. 19.09.2004.-P.A1.
  242. Murphy, K. Yukos Haunted by Charges of Past Misdeeds Accusations of violence and manipulation in the '90s didn’t stick. // Los Angeles Times. -13.11.2003.-P. A4.
  243. Mydans, S. Putin’s Dubious Allure: 'He's Not Making Things Worse' // The New York Times. 9.03.2004. — P. A10.
  244. Myers, S. L. Putin Uses Soft Power to Restore the Russian Empire // The New York Times. 14.11.2004. — P. 4.3.
  245. Myers, S. L. Russian Denies Receiving Rights To Sell Oil from Saddam Hussein // The New York Times. 19.05.2005. — P. A12.
  246. Myers, S. Putin Issues Plan To Tighten Grasp, Citing Terrorism // The New York Times. 14.09.2004. -P. Al.
  247. New U.S. Focus Is Put on Details In Mideast Plan // The New York Times. -6.07.2003.-P.l.l.
  248. News Summary // The New York Times. 02.02.2000. — P. A2.
  249. News Summary // The New York Times. 25.02.2004. — P. A2.
  250. Olson, E. Davos: Alpine Lookout on the World’s Economy // The New York Times.-19.01.2000.- P. C4.
  251. Perlez, J. U.S. Official Dims His View of Russia’s Future // The New York Times.-23.01.2000.-P. 1.10.
  252. Peterson, S. Broad backlash to Putin reforms // The Christian Science Monitor. -19.01.2005. P. 6.
  253. Peterson, S. Russia sees new ally against terrorists // The Christian Science Monitor.- 13.09.2001. -P. 10.
  254. Peterson, S. Russia uses KGB playbook on press // The Christian Science Monitor.-21.09.2004.-P.8.
  255. Putin looks for a Chechnya exit // The Christian Science Monitor.2404.2000. P. 11.
  256. Putin, V. Where East Meets West // The Wall Street Journal. 10.10.2003. -P. A. 14.
  257. Putin’s Media Blindness // Los Angeles Times. 16.01.2002. — P. B12.
  258. Risen, J. Russian Experts Reportedly Gave Iraq Missile Aid // The New York Times 5.03.2004. — P. Al.
  259. Robbins, C., Hamburger, T. White House Quiet on Yukos // The Wall Street Journal. 7.11.2003. — P. A4.
  260. Russia and Chechen Rebels to Discuss Disarmament // Los Angeles Times.2510.2001. P. A21.
  261. Russia, a Glass Half Full? // The Christian Science Monitor. 04.03.2005. -P. 9.
  262. Russian Officials Summon Director of Independent TV // Los Angeles Times. -20.11.2000. -P.A10.
  263. Russia’s Big Trial // The New York Times 21.06.2004. — P. A18.
  264. Russia’s Empty Victory // The New York Times. 8.02.2000. — P. A26.
  265. Russia’s Lurch Backward // The New York Times. 14.09.2004. P. A22.
  266. Russia’s Old Television News // The New York Times. 19.02.2004. — P. A22.
  267. Schmemann, S. Czar Peter, Meet Putin- Eastern or Western? Both. And Neither. // The New York Times. 12.03.2000. — P. 4.1.
  268. Schorr, D. Putin: Vote first, ask questions later // The Christian Science Monitor. 04.02.2000. — P.9.
  269. Schorr, D. Snuffing out Russia’s free press // The Christian Science Monitor. 20.04.2001.-P.4.
  270. Secessionists From Georgia Hold Talks With Russia // The New York Times. 02.12. 2003. — P. A6.
  271. Selective Persecution // The Washington Post. 17.11.2000. — P. A44.
  272. Service, R. Russia: Democratic Forces in Full Retreat. //Los Angeles Times. -21.12.2003.- P. M2.
  273. Sestanovich, S. Russian Realities // The Washington Post. 20.11.2003. — P. A41
  274. Shishkin, P. Uzbek Unrest Challenges U.S. Interests // The Wall Street Journal. 16.05.2005 — P. A15.
  275. Slevin, P., Baker, P. Bush Changing Views on Putin // The Washington Post. -14.12.2003.-P.A26.
  276. Slipping Backward in Russia? // The Christian Science Monitor. -15.05.2000.-P.8
  277. Stop Blaming Putin and Start Helping Him // The New York Times. -10.09.2004. -P.A25.
  278. Sunken sub and the 'new' Russia // The Christian Science Monitor. -18.08.2000- P. 14.
  279. The Leaner Russian Military // The New York Times. -15.11.2000. P. A28.
  280. The Once and Future Soviet Press // The New York Times. 28.11.2004. -P. 4.10.
  281. The Power of Putin // The Wall Street Journal. 27.03.2000 -P. A48.
  282. The Tip of the Iceberg // The Wall Street Journal. 5.05.2003. — P. A14.
  283. Twining, D. Beware Russia’s pocket empire. // The Christian Science Monitor. 01.07.2004. — P.07
  284. U.S. Congressional Delegation Hindered at Russian Airport // The New York Times. 29.08.2005. — P. A4.
  285. Ukraine, Vladimir and George // The Wall Street Journal. 03.12.2004. -P.A18.
  286. Verdict in Russia I I The Washington Post. 2.06.2005. — P. A22.
  287. Ware, В., Straus, I. Media bias on Chechnya // The Christian Science Monitor. 15.03.2000. -P.14.
  288. Weir, F. Kremlin reasserts control of oil, gas // The Christian Science Monitor.-28.12.2005.-P.il.
  289. Weir, F. Echoes of Russia’s Communist past? // The Christian Science Monitor. 05.10.2004. — P.16.
  290. Weir, F. Oil booms, but investors flee Russia // The Christian Science Monitor. 12.04.2005. — P. 8.
  291. Weir, F. Putin’s 'chamber': a parallel parliament? // The Christian Science Monitor. 02.11.2005. — P.6.
  292. Weir, F. Russia struggles to keep grip in Caucasus // The Christian Science Monitor.- 13.09.2005.-P. 7.
  293. Weir, F. The cosmetics of Kremlin PR // The Christian Science Monitor. -01.08.2001.-P.10.
  294. Weir, F., Peterson S. Russian terrorism prompts power grab // The Christian Science Monitor. 14.09.2004. — P. 1.
  295. Weisman, S. Rice Reminds The Russians Of Obligation To Democracy // The New York Times. 20.05.2005. — P. A8.
  296. Whalen, J. Kremlin Holds First Meeting in 2 Years With Representatives of Restive Chechnya // The Wall Street Journal. -19.11.2001. -P.A14.
  297. Whalen, J. Putin Redraws Internal Borders To Boost Moscow’s Authority // The Wall Street Journal. 15.05.2000. — P. A26.
  298. White, G. Tough Tactics: As Russia Squeezes Big Business, A Tycoon Decides to Pick a Fight // The Wall Street Journal. 06.10.2005. -P.A1.
  299. White, G., Chazan, G. Popular Anchor On Russian TV Is Taken Off Air // The Wall Street Journal. 03.06.2004. — P. A10.
  300. Williams, D. A Cruel Picture of Russian Camps // The Washington Post. -18.02.2000.-P. A1
  301. Williams, D. NATO Explores Giving Moscow Expanded Role // The Washington Post. 24.11.2001. — P. A19.
  302. Williams, D. Russia Opens Face-to-Face Negotiations Over Chechnya // The Washington Post. 19.11.2001. — P. A18
  303. Williams, D. Russia Strengthens Yugoslav Ties // The Washington Post. -17.05.2000.-A18.
  304. Wines, M. Russia’s New Prime Minister: A Tested Economic Liberal//The New York Times. 11.05.2000. — P. A12.
  305. World Watch // The Wall Street Journal. 13.02.2004. — P. A9.
  306. World Watch // The Wall Street Journal. 14.11.2003. — P. Al.
  307. Zinsmeister, K. Our Soldiers, Our Thanks // The Wall Street Journal. -26.11.2003.-P.Al6
  308. Электронные издания на английском языке:
  309. A U.S. Television Chronology, 1875−1970 //America Online. (http://members.aol.com/iefF560/chronotv.htmn
  310. About National Public Radio // National Public Radio. (http://www.npr.org/abouO
  311. About the Monitor // The Christian Science Monitor official website. (http://www.csmonitor.com/aboutus/about the monitor. htmD
  312. An Annual Report of American Journalism. Newspapers. Audience // State of the Media. -2005.http://www.stateofthemedia.org/2005/narrative newspapers audience. asp?ca t=3&media=2)
  313. Britannica Concise Encyclopedia official webpage. (www.britannica.com)
  314. Deep South Jewish Voice (http://www.dsiv.comA
  315. Government in the Sunshine Act // U. S. Environmental Protection Agency. 18.04.2006. (http://www.epa.gov/ocem/govsunact.htm).
  316. History // Los-Angeles Times Media Centre. (http://www.latimes.com/services/newspaper/mediacenter/la-mediaeenter-historv.0.780 158.story)
  317. International Covenant on Civil and Political Rights // Offfice of United Nations High Commissioner for Human Rights. (http://www.ohchr.org/english/law/ccpr.htm)
  318. People’s Weekly World. Newspaper of the Communist Party, USA (http://www.pww.org/article/static/320/)
  319. President and President Putin Discuss Strong U.S.-Russian Partnership // The White House President George W. Bush Internet Page. — 24.02.2005. (http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/02/2005Q224−9.html)
  320. President’s Press Conference // The White House official Webpage. -31.05.2005.http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/05/2005Q531 .html)
  321. Prime Minister’s Downing Street monthly press conference //10 Downing Street website the historic office and home of the British Prime Minister -07.09.2004. (http://www.number-10.gov.uk/output/Page6297.asp)
  322. The Gallup Poll. Russia. (http://poll.ga11up.com/content/default.aspx?ci=:l 6201 &pg=l)
  323. The Freedom Of Information Act // U.S. Department of Health & Human Services. National Institutes of Health. 05.04.2006. (http://www.nih.gov/icd/od/foia/efoia.htm)
  324. The Functions of the Mass Communication. // The Center for Interactive Advertising (ciAd)http://www.ciadvertising.org/studies/student/99 spring/theorv/cvnthia/fun.htm)
  325. Top 10 US Newspapers //Newspapers online. (http://www.newspapers.com/toplQ.html)
  326. U.S. Constitution. Amendment I Freedom of Religion, Press, Expression // U.S. Constitution Online. — 15.03.2006. (http://wvm.usconstitution.net/const.html#Aml)
  327. Watergate: The Scandal That Destroyed President Richard Nixon. The Investigations // Watergate Info. (http://watergate.infoA
  328. Where Americans Go for News // The Pew Research Center (http://people-press.org/reports/displav.php3 ?PageID=834)
  329. Who We Are // The New York Times. (http://www.nvtdigital.com/learn/whoweare.htmn
  330. The Christian Science Monitor (http://www.csmonitor.com)
  331. The Los Angeles Times Los Angeles, California, national and world news, jobs, real estate, cars (http://www.LATimes.com)
  332. The New York Times (http://www.nvtimes.com)
  333. The Wall Street Journal U.S. Home (http://www.online.wsi.com)
  334. The Washington Post (http://www.LATimes.com)
  335. The Cable News Network (CNN) (http://www.CNN.com)
  336. The Fox News webpage. (http://www.foxnews.com)
  337. The National Public Radio (http://www.npr.com)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!