Учитывая существующий принцип управления, центральное правительство контролирует около 40% государственных доходов и лишь 30% расходов. Остаток распределяется в равных частях между кантонами и общинами. Со времени основания конфедерации к компетенции центрального правительства относились вопросы взимания сборов, пошлин и налогов на потребление. В 1930 г. дополнительно был введен федеральный налог на прибыль и имущество, процедура взыскания которого регулируется соответствующими распоряжениями. Другие сферы деятельности постоянно распределяются между федерацией, кантонами и общинами.
Территория Швейцарии поделена на 20 кантонов и 6 полукантонов, каждый из которых отличается своим размером. Несмотря на этот факт, каждый из них имеет свою конституцию, которая определяет распределение полномочий между органами власти, политические права и перечень обязанностей. В отличие от федерации, правительство кантона ограничивается 5 или 7 лицами, которые избираются народом. Формирование правительства де-факто происходит при учете пропорционального представительства партий. Принимая во внимание ограниченную конкуренцию, избрания народом представителей исполнительной власти кантонов и общин оказывает непосредственное влияние на обновление личного и партийно-политического состава соответствующих органов власти.
Другой особенность федерализма и системы управления на уровне кантонов является существование широкого спектра инструментария прямой демократии. Наряду с законодательной инициативой и обязательностью законодательного референдума, который используется в трети кантонов, существует референдум по финансовым вопросам. Отдельные кантоны прибегают к референдуму, если нужно решить вопросы в сфере планирования и управления, а также референдум о положение кантонов по отношению к федерации. Каждый из кантонов использует свои политические права по-разному, при этом доля законодательной инициативы в каждом кантоне остается высокой (около 40%). Другим выразителем политической культуры является традиция проведения публичных, годовых собраний избирателей, что особенно часто применяется на уровне малых кантонов. В последние годы, в отличие от федерации, кантоны Швейцарии демонстрируют высокий инновационный потенциал в сфере государственного управления. За последние 35 лет много кантонов внесли изменения в конституции, улучшая тем самым не только механизмы прямой демократии, но также внедряя современный каталог прав и обязанностей человека. Как пример, во многих кантонах (за исключением кантона Юра) было снято ограничение на право голоса для иностранцев, которое существовало с 1850 г.
После кантонов следующей единицей административно-территориального деления выступают общины, которых в Швейцарии насчитывается около 3 тыс. Несмотря на разные размеры, каждая из общин обладает высокой автономией, которая гарантируется и защищается Федеральным судом. Существующая автономия общин распространяется на следующие вопросы: поддержка сотрудничества с другими общинами, которая не вредит интересам кантона; право на политическое и административное обустройство общины в рамках действующего законодательства кантона; право на взыскание собственных сборов: в форме местных налогов или пошлин; самостоятельность в принятии или реализации решений во всех сферах, которые не относятся к непосредственной компетенции кантона или федерального центра. Согласно политической организации различают две формы управления общинами: большие коммуны и малые общины. Крупные коммуны (с общей численностью населения до 20 тыс. граждан) имеют собственные органы исполнительной власти (малые Советы общины или города), а также законодательные представительства.
В отличие от них, на уровне малых общин функции законодательных институтов выполняет Народное собрание представителей. Наряду с привычными задачами исполнительных органов власти по внедрению решений внутренней политики на Совет общины или города возложены функции по обработке запросов граждан. По аналогии к федерации и кантонов как механизмы прямой демократии большие коммуны и малые общины применяют референдум и народные инициативы.
Политика в сфере коммунального хозяйства формируется при учете размера кантона и существующих проблем. Решение в малых общинах и их законодательных представительствах формируются не только под влиянием партий, а в большей степени зависят от интересов представляемых социальных групп. Работа органов власти средних по размеру общин находится в постоянной амбивалентности между интересами элиты и простых граждан. Такие воздействия особенно ощутимы в немецкоязычной Швейцарии в противовес ее западной части, в которой доминирующую роль играют французские идеи представительной демократии. Конфликтный потенциал отдельных общин находит свое выражение в поляризации и создании избирательных объединений лево — и правоцентристского толка, а также политики большинства определенной общины.
Заключение
Для каждой нации характерно формирование единого национального самосознания, когда проявляется осознание людьми, составляющими этнонацию, своей принадлежности именно к этой, а не к иной этнической общности. В рамках национального самосознания формируется этноисторическая индивидуальность (единый язык, традиции и нормы поведения, общая история и культура, совокупность эстетических взглядов и идей, символика бытового уклада), которая и отражает место той или иной нации среди других наций. Сформированное национальное (этно-национальное) самосознание, таким образом, становится системообразующим в этноисторической самоидентификации, отличающим данную нацию от другой.
В широком смысле под идентичностью мы понимаем представление человека о самом себе, самопонимание принадлежности индивида к определенной группе, объединенному по национальному, религиозному, социальному, профессиональному или иным признакам и осознание им этого факта. Идентичность позволяет человеку осознать себя частью общества, коллектива, группы, которые представляют его общегражданскую или этническую общность и помогают ориентироваться в социокультурном и политико-цивилизационном пространстве.
История создания Швейцарской конфедерации свидетельствует, что далеко не всегда общественная и политическая ситуация в стране была такой уравновешенной и стабильной, как сегодня. Не удивительно, что страна разделена по языковому и религиозному признаку, окруженная крупными европейскими государствами, прошла непростой путь к консолидации и формирования общей общенациональной идентичности. В начале этого процесса можно было наблюдать и конфликты на этнической почве, и гражданские войны между католиками и протестантами. В течение двух веков до 1848 года произошло несколько вооруженных столкновений, последнее из которых в 1847 году непосредственно перед созданием новейшего Швейцарского государства. Страна стояла перед угрозой раскола, когда во время Первой мировой войны, несмотря на свой нейтральный статус разделилась по принципу поддержки враждующих сторон.
Таким образом, причинами объединения представителей различных культур и этносов в единое государство — Швейцарская Конфедерация, первоначально были оборонительные, после чего в последствии стали оказывать влияние еще две такие причины как внешнеполитическая и экономическая. В этом смысле, швейцарская идентичность носит синкретический характер. Она одновременно и гражданская (как граждан Швейцарской Конфедерации) и этнонациональная (как представителей того или иного коренного этноса, нации Швейцарской Конфедерации).
В контексте швейцарской гражданской идентичности речь идет об осознании индивидом своей государственной принадлежности, т. е. представлении человека или группы лиц, как о гражданине определенного государства, гражданине Швейцарской Конфедерации. Гражданская идентичность выражается также в осознании личности о своей принадлежности к региональному субъекту государства (кантону) на основе готовности к способности выполнять сопряженные с гражданством обязанности и пользоваться всеми политическими правами, независимо от национальности и конфессиональной принадлежности.
Сегодня Швейцария — федеративная парламентская республика, государственное управление которой регулируется положениями конституции от 1999 г. Основными конституционными принципами выступают уважение к федерализму и демократии. Признание принципа федерализма сыграло существенную роль в объединении разнородных кантонов в единое обще-швейцарское государство в 1848 г. Децентрализация политической власти и обеспечение автономии субъектам конфедерации исторически гарантировала мирное сосуществование языковых групп и предотвращала возникновение межконфессиональных конфликтов между протестантами и католиками. Федерализм стал определенной гарантией сохранения культурного разнообразия Швейцарии. Одновременно, начиная с XIX-го века, федерация сыграла важное значение для формирования идентичности поликультурного швейцарского общества. Федерация не только предоставила кантонам формальную автономию, она обеспечила реализацию политики содействия, которая была направлена на обеспечение равных возможностей во всех частях конфедерации и регионах.
В отличие от других государств, которые под действием внешних факторов выбирали политику нейтралитета лишь на определенном историческом этапе, нейтралитет Швейцарии сформировался под влиянием причин внутриполитического характера. Он стал идеей, на основе которой удалось объединить нацию, что, в свою очередь, повлекло эволюцию ее государственности до уровня дееспособной конфедерации.
Такое этнокультурное и религиозное разнообразие всегда являлось мощным ресурсом развития государства и одним из факторов конкурентоспособности страны в мировом цивилизационном пространстве. С другой стороны, полиэтность государства является источником многих проблем: межконфессиональных, социальных, политических и, конечно, межэтнических.
Недооценка межнациональных отношений и межэтнической дифференциации потенциально ведет к обострению межэтнических и социальных проблем, провоцирует ситуации, угрожающие стабильному развитию государства. Поэтому в идентификационной матрице швейцарцев как граждан государства адекватное место занимает и национальная идентичность. Национальная идентичность, как правило, формируется на основе национальной парадигмы и является многокомпонентной. Среди таких компонентов следует выделить память об историческом прошлом, формировавшимся в течение многих веков, и представляющим собой важный фактор сохранения идентичности нации. В современной Швейцарской Конфедерации значимость формирования национальной идентичности чрезвычайно велика. На фоне активизации религиозно-политического радикализма и экстремизма усиливается процесс минимизации, а в перспективе и прогнозируемое размывание национальной идентичности у определенной части молодежи. В связи с этим актуализация проблем формирования национальной идентичности принимает важное государственное значение. Национальная идентичность осуществляется, на наш взгляд, при помощи консолидирующих признаков и является инструментом интеграции нации в современную Швейцарскую Конфедерацию, современный мир. И в этом смысле национальная идентичность — это необходимое условие достойного существования нации в современном цивилизационно-культурном пространстве.
Список использованной литературы и источников
1. Источники на иностранном языке
A rthur M. S chlesinger, Jr. T he Disuniting of America. R
eflections on a Multicultural Society. / N ew York-London: W. W. Norton and Company, 1992
Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: the Social organizations of Culture Difference. Ed. By F. Barth Universities for aged, Oslo, 1969. Reprint 1982.
Calhoun C. Nations matter: Culture, history, and the cosmopolitan dream. — London-New York: Routledge, 2007.
Deutsch K. Nationalism and Social Communication. — [2nd ed.]. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1966.
Ericson E.H. Psychosocial identity // A way of looking at things. Selected Papers/ Ed. By Schleim. New York, 1995.
Kellas James G. The Politics of Nationalism and Ethnicity 2nd edition. St. Martin`s — Press. New-York, 1998. P.
177.
Kohn H. The idea of Nationalism. N.Y., 1967.
Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago, 1934.
Smith A.D. The ethnic origins of nations. Oxford, 1986.
Suny R.G. Material of seminar at the Center of international security and arms control of Stanford university. 1996.
Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago, 1986.
2. Источники на русском языке Абдулатипов Р. Создание Российской нации // Российская газета. № 3284.
Абдулатипов Р. Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях). М., 2005.
Авраменко С. Л. От Гельвеции до Швейцарской Конфедерации//Международная жизнь. № 11−12. 1998 г.
Авраменко С. Л. Различные оценки «объединенной Европы"// Международная жизнь. № 11−12, 1995 г.
Авраменко С. Л. Швейцарский федерализм: Дис. … к.ю.н., — Москва, 2002. — 197 c.
Андерсен П. Воображаемые сообщества. М., 2001.
Ачкасов В. А. Этнополитология: учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 340 с.
Б.Орлов. Россия в поисках новой идентичности (90-е годы ХХ столетия): Научно-аналитический обзор. М., 1997.
Геллнер Э. Нации и национализм. — М., 1991.
Гельвеций К. А. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1977. С.
378.
Гердер И. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. С.
474.
Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1973.
Гобсбаум Е., Рейнджер Т. Винайдення традицій. — К.: Ніка-Центр, 2005. — 448 с.
Гудков Л. Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионах // Куда идет Россия? М., 1996. С.318−327.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.
Дилигенский Г. Г. Люди среднего класса. Гл.
1. Идентичность российского среднего класса. М., 2002. С.57−101.
Дилигенский Г. Г. Российские архетипы и современность // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии. МВШС ЭН, 1997. С.273−279
Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М.1994
Дробижева Л. М. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 1998.
Ерёмина Н. В. Этнотерриториальные проблемы стран Европейского союза. Учебное пособие. — СПб.: СПбГУ, 2009. — 192 с.
Идентичность как предмет политического анализа // Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21−22 окт. 2010 г.). М.: ИМЭМО РАН, 2011.
Иордан М. В. Этническая идентичность в контексте техногенной цивилизации (методологический подход) // Социальная теория и современность. М., 1993
Вып.
12. С.26−32.
Калхун К. Национализм. М., 2006.
Кудрявцев И.Е. «Национальное Я» и политический национализм // Полис, 1997. № 2. С.77−94.
Лукина А. В. Новые подходы к исследованию национальной идентичности // Известия Уральского государственного университета, 2004
Выпуск 8. № 33.
Малинкин А. Н. Новая российская идентичность: исследование по социологии знания // Социологический журнал, 2001. № 4.
Манько Ю.В., Шашков Н. И. Нации и национальные отношения (исторический и философский анализ). СПб.: ИД «Петрополис», 2009. С.
196.
Мисюров Д. А. Политика и символы. М., 1999.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб., 2002.
Пуляев В. Т. Многонациональная Россия. Этносоциальный анализ. Вып.
4. СПб., 2005. С.
13.
Романенко С. А. Типология процессов национального самоопределения // ОНС, 1999. № 2.
Светлицкая Е. Б. Новая российская идентичность // ОНС: общественные науки и современность, 1997. № 1. С.72−81.
Севастьянов А. Русский национализм: его друзья и враги. 2-е изд. М.: Русская правда, 2008. С.
317.
Севастьянов А. С. Этнос и нация. М.: Книжный мир, 2008. С.
192.
Соловей В. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Международная экономика и международные отношения, 2003. № 2.
Соловей В. Д. Кровь и почва русской истории. М.: Русский мир, 2008.
Сталин И. Сочинения. Т.
2. М., 1954. С.
297.
Тишков В. А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999;2008
Оренбург, 2008.
Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997
Тишков В. А. Этнический фактор и новейшая история государственной этнополитики в России // Вестник российской нации, 2009. № 6. С.
61.
Тишков В. А. Этнология и политика: статьи 1989;2004 гг. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2005
Фолькер Райнхардт. История Швейцарии/ Пер. с нем. В.А. Брун-Цехового.- М.: Весь мир, 2013. — 144 с.
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. — М.: Транзиткнига. — 2004 — 635 с.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998.
Холмогоров Е. Русский националист. М.: Европа, 2006.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.
3. Электронные ресурсы и справочные материалы
European charter for regional or minority languages. Switzerland. Second Periodical Report presented to the Secretary General of the Council of Europe in accordance with article 15 of the Charter. Strasbourg, 2003.
Handbook of Swiss Politics. Zurich, 2004. www.parlament.ch/homepage/ra-raete/ra-nrnationalrat/ra-nr-nationalrat-mitglieder-prokanton. htm
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/regionen/11/geo/ institutionelle_gliederungen/01b.html
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/577 225/Switzerland
http://www.democracy-building.info/switzerlands-politicalsystem.html
http://www.direct-democracy.geschichte-schweiz.ch/switzerlandssystem-referendums.html#PoliticalStability
http://www.dodis.ch/en/thematic-register#1
http://www.efv.admin.ch/e/downloads/grundlagenpapiere_berichte/arbeiten_oekonomenteam/OE_Langfristperspektive_e.pdf
http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n6/stat12/
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vaau/20111/text/ 11chomaf. pdf
Wolf Linder and Isabelle Steffen. Ethnic Structure, Inequality and Governance in the Public Sector in Switzerland // DGHRP Paper. — № 22. — UNRISD. — 2006. — www.admin.ch/ch/d/cf/br/ index2. html
Государственный совет Российской Федерации. Доклад «О мерах по укреплению межнационального согласия в российском обществе: 2011 год» // [Электронный ресурс]
http://do.gendocs.ru/docs/index-168 203.html
Сайт журнала «Записки о национальностях» [Электронный ресурс] «Nationalities Papers». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/cnap
Сайт журнала «Исследования этничности и национализма» [Электронный ресурс] «Studies in Ethnicity and Nationalism». — Режим доступа:
http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/sen.html
Сайт журнала «Этнополитика» [Электронный ресурс] «Ethnopolitics». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/reno.
Союзная Конституция Швейцарской Конфедерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.worldconstitutions.ru/archives/135
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996; Ericson E.H. Psychosocial identity // A way of looking at things. Selected Papers/ Ed. By Schleim. New York, 1995.
Эриксон Э. Указ.
соч.; Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago, 1934; Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago, 1986
K ohn H. T he idea of Nationalism. N.Y., 1967; Smith A.D. The ethnic origins of nations.
O xford, 1986; Геллнер Э. Нации и национализм. — М., 1991; Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г.
СПб., 1998.
Андерсен П. Воображаемые сообщества. М., 2001; Калхун К. Национализм. М., 2006; Barth F. I ntroduction // Ethnic Groups and Boundaries: the Social organizations of Culture Difference.
E d. B y F. Barth Universities for aged, Oslo, 1969. Reprint 1982.
Deutsch K. Nationalism and Social Communication. — [2nd ed.]. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1966.
Гобсбаум Е., Рейнджер Т. Винайдення традицій. — К.: Ніка-Центр, 2005. — 448 с. — С.
13.
Calhoun C. Nations matter: Culture, history, and the cosmopolitan dream. — London-New York: Routledge, 2007.
Ачкасов В. А. Этнополитология: учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 340 с.
Сайт журнала «Этнополитика» [Электронный ресурс] «Ethnopolitics». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/reno.
Сайт журнала «Исследования этничности и национализма» [Электронный ресурс] «Studies in Ethnicity and Nationalism». — Режим доступа:
http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/sen.html
Сайт журнала «Записки о национальностях» [Электронный ресурс] «Nationalities Papers». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/cnap
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. — М.: Транзиткнига. — 2004 — 635 с.-С.
16.
A rthur M. S chlesinger, Jr. T he Disuniting of America. R eflections on a Multicultural Society.
/ N ew York-London: W. W. Norton and Company, 1992
Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М.1994; Его же: Российские архетипы и современность // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии. МВШС ЭН, 1997. С.273−279; Его же: Люди среднего класса. Гл.
1. Идентичность российского среднего класса. М., 2002. С.57−101; Б.Орлов. Россия в поисках новой идентичности (90-е годы ХХ столетия): Научно-аналитический обзор. М., 1997; Гудков Л. Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионах // Куда идет Россия? М., 1996. С.318−327; Светлицкая Е. Б. Новая российская идентичность // ОНС: общественные науки и современность, 1997. № 1. С.72−81.
Дробижева Л. М. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 1998; Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб., 2002; Мисюров Д. А. Политика и символы. М., 1999; Иордан М. В. Этническая идентичность в контексте техногенной цивилизации (методологический подход) // Социальная теория и современность. М., 1993
Вып.
12. С.26−32; Кудрявцев И. Е. «Национальное Я» и политический национализм // Полис, 1997. № 2. С.77−94.
Абдулатипов Р. Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях). М., 2005; Малинкин А. Н. Новая российская идентичность: исследование по социологии знания // Социологический журнал, 2001. № 4; Романенко С. А. Типология процессов национального самоопределения // ОНС, 1999. № 2; Соловей В. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Международная экономика и международные отношения, 2003.
№ 2; Идентичность как предмет политического анализа // Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21−22 окт. 2010 г.). М.: ИМЭМО РАН, 2011; Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997; Его же: Этнология и политика: статьи 1989;2004 гг. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2005; Его же: единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999;2008
Оренбург, 2008.
Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1973.
Гельвеций К. А. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1977. С.
378.
Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997.
Тишков В. А. Этнический фактор и новейшая история государственной этнополитики в России // Вестник российской нации, 2009. № 6. С.
61.
Абдулатипов Р. Создание Российской нации // Российская газета. № 3284.
Kellas James G. The Politics of Nationalism and Ethnicity 2nd edition. St. Martin`s — Press. New-York, 1998. P.
177.
Гердер И. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. С.
474.
Сталин И. Сочинения. Т.
2. М., 1954. С.
297.
Пуляев В. Т. Многонациональная Россия. Этносоциальный анализ. Вып.
4. СПб., 2005. С.
13.
Манько Ю.В., Шашков Н. И. Нации и национальные отношения (исторический и философский анализ). СПб.: ИД «Петрополис», 2009. С.
196.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.
Севастьянов А. С. Этнос и нация. М.: Книжный мир, 2008. С.192; Соловей В. Д. Кровь и почва русской истории. М.: Русский мир, 2008; Холмогоров Е. Русский националист. М.: Европа, 2006.
Севастьянов А. Русский национализм: его друзья и враги. 2-е изд. М.: Русская правда, 2008. С.
317.
Suny R.G. Material of seminar at the Center of international security and arms control of Stanford university. 1996.
Лукина А. В. Новые подходы к исследованию национальной идентичности // Известия Уральского государственного университета, 2004
Выпуск 8. № 33.
Государственный совет Российской Федерации. Доклад «О мерах по укреплению межнационального согласия в российском обществе: 2011 год» // [Электронный ресурс]
http://do.gendocs.ru/docs/index-168 203.html
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Фолькер Райнхардт. История Швейцарии/ Пер. с нем. В.А. Брун-Цехового.- М.: Весь мир, 2013. — 144 с.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Фолькер Райнхардт. История Швейцарии/ Пер. с нем. В.А. Брун-Цехового. — М.: Весь мир, 2013. — 144 с.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
The Swiss Confederation a brief guide 2007.
European charter for regional or minority languages. Switzerland. Second Periodical Report presented to the Secretary General of the Council of Europe in accordance with article 15 of the Charter. Strasbourg, 2003.
Ерёмина Н. В. Этнотерриториальные проблемы стран Европейского союза. Учебное пособие. — СПб.: СПбГУ, 2009. — 192 с.
Wolf Linder and Isabelle Steffen. Ethnic Structure, Inequality and Governance in the Public Sector in Switzerland // DGHRP Paper. — № 22. — UNRISD. — 2006. — www.admin.ch/ch/d/cf/br/ index2. html
Авраменко С. Л. Швейцарский федерализм: Дис. … к.ю.н., — Москва, 2002. — 197 c.
Авраменко С. Л. Различные оценки «объединенной Европы"// Международная жизнь. № 11−12, 1995 г.
Wolf Linder and Isabelle Steffen. Ethnic Structure, Inequality and Governance in the Public Sector in Switzerland // DGHRP Paper. — № 22. — UNRISD. — 2006. — www.admin.ch/ch/d/cf/br/ index2. html
Handbook of Swiss Politics. Zurich, 2004. www.parlament.ch/homepage/ra-raete/ra-nrnationalrat/ra-nr-nationalrat-mitglieder-prokanton. htm
Авраменко С. Л. От Гельвеции до Швейцарской Конфедерации//Международная жизнь. № 11−12. 1998 г.
http://www.dodis.ch/en/thematic-register#1
http://www.direct-democracy.geschichte-schweiz.ch/switzerlandssystem-referendums.html#PoliticalStability
http://www.democracy-building.info/switzerlands-politicalsystem.html
Союзная Конституция Швейцарской Конфедерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.worldconstitutions.ru/archives/135
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/577 225/Switzerland
http://www.efv.admin.ch/e/downloads/grundlagenpapiere_berichte/arbeiten_oekonomenteam/OE_Langfristperspektive_e.pdf
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/regionen/11/geo/ institutionelle_gliederungen/01b.html
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vaau/20111/text/ 11chomaf. pdf
http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n6/stat12/
