Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптивные реакции сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Предалтайской провинции

Диссертация: Адаптивные реакции сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Предалтайской провинции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Посев по пару в сравнении с зерновым предшественником в условиях умеренно засушливой и колочной степи позволяет значительно повысить урожайность сортов яровой пшеницы (на 0,61.0,98 т/га) и содержание белка в зерне (на 0,3.1,3%). При посеве по разным предшественникам более высокую отзывчивость по урожайности на улучшение условий выращивания проявили сорта Омская 28 и Чернява 13, большей… Читать ещё >

Адаптивные реакции сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Предалтайской провинции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
  • 3. ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ КАЧЕСТВА ЗЕРНА И УРОЖАЙНОСТИ
    • 3. 1. Содержание белка
    • 3. 2. Содержание сырой клейковины
    • 3. 3. Масса 1000 зерен
    • 3. 4. Урожайность
  • 4. ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ
    • 4. 1. Содержание белка
    • 4. 2. Урожайность
  • 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КАЧЕСТВАМ ЗЕРНА
  • 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Оценка биоэнергетической эффективности
    • 6. 2. Оценка экономической эффективности

Актуальность темы

Пшеница является ведущей культурой Алтайского края — крупнейшего производителя продовольственного зерна в Западной Сибири. Ежегодно яровая пшеница высевается в крае на площади около 2,5 млн. га, что составляет 70% и более от площади, занимаемой зерновыми культурами. Валовые сборы зерна достигают более 3,5 млн. т., это примерно третья часть от общего сбора зерна пшеницы в Сибирском федеральном округе (Агропромышленный комплекс Сибири 2005).

Почвенно-климатические условия большей части территории края позволяют получать зерно яровой пшеницы хорошего качества с высокими технологическими свойствами. Разнообразие почвенно-климатических зон в Алтайском крае, сложность и непредсказуемость погодных условий в период вегетации, участившиеся климатические аномалии, наличие неблагоприятных факторов среды затрудняют получение высокого и стабильного урожая с высоким качеством зерна. За последние 10 лет средняя урожайность по краю изменялась от 0,63 до 1,33 т/га. В этих условиях еще более возрастают требования к сорту, как основному фактору роста урожайности и улучшения качества зерна пшеницы (Коробейников Н.И., Розова М. А., Кривогорницын Б. И., Борадулина В. А., 2006).

В настоящее время генетический потенциал возделываемых сортов реализуется лишь на 25−40% вследствие пониженной устойчивости растений к стрессовым факторам (Жученко А.А., 2003). Этому способствует использование сортов, недостаточно приспособленных к конкретным условиям выращивания. Для дальнейшего увеличения производства зерна хорошего качества необходимо наряду с совершенствованием технологии возделывания культуры использовать адаптивные сорта, устойчивые к неблагоприятным факторам среды (Гончаров П.Л., 2006). Поэтому в каждой из почвенно-климатических зон края следует иметь систему адаптированных сортов, эффективно реагирующих и на элементы технологии возделывания.

Цель исследований: Оценка адаптивных реакций сортов яровой мягкой пшеницы по показателям качества зерна и урожайности в степной зоне Предалтайской провинции.

Задачи исследований:

— Оценить характер адаптивных реакций сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости по паровому предшественнику по параметрам пластичности и стабильности показателям качества зерна и урожайности в различных экологических условиях;

— Оценить особенности адаптивных реакций сортов яровой мягкой пшеницы по содержанию белка и урожайности при размещении по пару и зерновым в условиях умеренно засушливой и колочной степи Предалтайской провинции;

— Выявить вклад условий среды и наследственных особенностей сортов яровой пшеницы в формирование урожайности и качества зерна;

— Дать сравнительную оценку технологическим качествам зерна сортов яровой пшеницы, выращенных в разных экологических условиях;

— Дать сравнительную биоэнергетическую и экономическую оценки эффективности производства зерна сортов яровой пшеницы разных групп спелости.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Предалтайской провинции дана оценка адаптивных реакций сортов яровой мягкой пшеницы по параметрам пластичности, стабильности, гомеостатичности показателям качества зерна и урожайности в различных экологических условиях. Дана сравнительная оценка биоэнергетической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы разных групп спелости. Выявлен вклад условий среды и наследственных особенностей сортов в формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы разных групп спелости. Основные положения, выносимые на защиту:

— характер адаптивных реакций сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости по показателям качества зерна и урожайности в различных экологических условиях;

— особенности адаптивных реакций сортов яровой мягкой пшеницы содержанию белка и урожайности при размещении по пару и зерновым в условиях умеренно засушливой и колонной степи Предалтайской провинции;

— биоэнергетическая и экономическая эффективность производства зерна сортов яровой пшеницы разных групп спелости.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. На основании проведенных исследований:

1. Дифференцированы сорта яровой пшеницы разных групп спелости по характеру адаптивных реакций показателям качества зерна и урожайности в разных экологических условиях.

2. Выделены сорта яровой мягкой пшеницы с благоприятным сочетанием качества зерна и урожайности с учетом их специфической экологической приспособленности.

3. Даны рекомендации производству по использованию сортов яровой пшеницы, выделенных по адаптивным свойствам, уровням формирования продуктивности и качества зерна.

4. Результаты исследований прошли производственную проверку и были реализованы на общей площади около 3600 га в ООО «Западное» и ООО «Алтай» Ключевского района Алтайского края, в учебно-опытном хозяйстве «Пригородное», а также используются в учебном процессе со студентами Алтайского ГАУ.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Алтайского ГАУ (г. Барнаул, 20 052 007 гг.), на семинаре-совещании «Современные проблемы адаптивного земледелия Сибири» (г. Улан-Удэ, 2006 г.), на международных научно-практических конференциях «Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая» (г. Барнаул, 2006 г.) и «Природные условия и культура Монголии и сопредельных территорий» (г. Горно-Алтайск, 2007 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей объемом 1,4 п.л. Доля автора составляет 0,9 п.л. Две работы опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка, приложений. Работа изложена на 156 страницах, содержит 31 таблицу, 14 рисунков. Библиографический список включает 191 источник, в том числе 12 на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Изменчивость изучаемых признаков качества зерна и урожайности сортов яровой пшеницы при размещении по пару зависит от факторов среды и сортовых особенностей. Наибольший вклад в формирование массы 1000 зерен в каждом из экологических пунктов внесли условия года — 86−95%, доля сорта составила 3,7−9,9%. Урожайность определялась преимущественно условиями экологических пунктов (80,8%>) и условиями года (18,5%). Содержание белка и содержание сырой клейковины в большей мере зависели от взаимодействия «условия пункта х условия года» (40−41%) и от условий года (37,1−38,3%).

2. Изменчивость признака «содержание белка» у сортов яровой пшеницы при размещении по пару была относительно невеликакоэффициент вариации находился в пределах от 7,4 до 12,0%. Повышенную пластичность по содержанию белка проявил сорт Алтайская степная, стабильностью отличался сорт Саратовская 29. Наиболее высокий уровень признака и в жестких, и благоприятных условиях формировали сорта Новосибирская 15 и Новосибирская 29, показавшие среднюю пластичность. Более высокой гомеостатичностью характеризовались Алтайская 325, Алтайская 92, Новосибирская 15.

3. Изучаемые сорта яровой мягкой пшеницы характеризовались в основном высоким содержанием сырой клейковины при посеве по пару при средней изменчивости показателя (коэффициент вариации составил 11,3. 17,0%). Наиболее высокое содержание сырой клейковины было у среднераннеспелых сортов Новосибирская 29, Новосибирская 15, Алтайская 92.

Повышенной отзывчивостью на изменение условий произрастания характеризовался сорт Алтайская степная, стабильностью — Алтайская 100. Высокий гомеостаз по содержанию сырой клейковины в зерне проявили

Алтайская 92 и Новосибирская 15, пониженный — Алтайская степная, Чернява 13, Омская 28, Омская 32.

4. При посеве по пару все сорта формировали высокую массу 1000 зерен (31,7.47,7 г) при сравнительно невысокой изменчивости (коэффициент вариации составил 6,2.11,8%). Более крупным зерном отличались Алтайская 325, Чернява 13, Алтайская 50, Алтайская степная.

Наибольшей стабильностью по крупности зерна отличались сорта Алтайская 60, Светланка, Новосибирская 29. Из них большую ценность по признаку «масса 1000 зерен» представляют Алтайская 60 и Светланка, которые формируют зерно крупнее, особенно в более жестких условиях, а также проявили повышенную гомеостатичность. Большей вариабельностью признака и пониженной гомеостатичностью характеризовались сорта Алтайский простор, Алтайская 92 и Чернява 13.

5. При размещении по пару коэффициент вариации по урожайности изменялся от 44,2 до 55,8%. Наиболее высокой продуктивностью отличались Алтайская степная и Омская 28, повышенную урожайность формировали также Светланка, Алтайская 60, Алтайская 100. Уступали по урожайности другим сортам Новосибирская 15, Новосибирская 29, Алтайская 92, отличающиеся повышенным качеством зерна.

Сорт Алтайская 60 показал повышенную пластичность по урожайности и может быть отнесен к формам интенсивного типа. Большей стабильностью отличались Новосибирская 29, Новосибирская 15 и Омская 32. Повышенной гомеостатичностью по продуктивности характеризовались Алтайская степная, Светланка, Омская 32, Памяти Азиева.

6. Посев по пару в сравнении с зерновым предшественником в условиях умеренно засушливой и колочной степи позволяет значительно повысить урожайность сортов яровой пшеницы (на 0,61.0,98 т/га) и содержание белка в зерне (на 0,3.1,3%). При посеве по разным предшественникам более высокую отзывчивость по урожайности на улучшение условий выращивания проявили сорта Омская 28 и Чернява 13, большей стабильностью в формировании признака характеризовалась Новосибирская 15. Повышенной гомеостатичностью отличались Светланка и Алтайская 100. Сильнее реагировали на изменение условий по признаку «содержание белка» Омская 32 и Чернява 13. Стабильностью отличались сорта Алтайская 92 и Алтайская 325. Они же наряду с Новосибирской 15 проявили более высокую гомеостатичность.

7. Большинство изучаемых сортов яровой пшеницы показали высокие технологические свойства зерна, в основном соответствующие уровню сильной пшеницы, при посеве по пару в условиях степной зоны Предалтайской провинции. По наиболее удачному сочетанию технологических достоинств зерна, проявившемуся в обоих экологических пунктах, можно выделить среднеспелые сорта Алтайская 60, Алтайская 325 и среднераннеспелые Новосибирская 15, Новосибирская 29, Алтайская 92, Алтайская 98.

8. Результаты сравнительной биоэнергетической и экономической оценки производства зерна по паровому предшественнику позволили выявить сорта, использование которых позволяет получить наибольший энергетический и экономический эффект в каждом из экологических пунктов. Наиболее высокими показателями экономической и энергетической эффективности производства зерна отличаются сорта среднеспелой группы спелости Алтайская 60, Алтайская 325, Алтайская степная.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для производства зерна в условиях степной зоны Предалтайской провинции рекомендуются сорта яровой мягкой пшеницы, выделенные по показателям качества зерна (Алтайская 60, Алтайская 325, Новосибирская 15, Новосибирская 29, Алтайская 92, Алтайская 98), урожайности (Алтайская степная, Омская 28, Светланка, Алтайская 60, Алтайская 100) и их сочетанию (Алтайская 60, Алтайская 325), со специфической адаптивной приспособленностью к конкретным условиям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-155 с.
  2. Агропромышленный комплекс Сибири: Стат.сб. Новосибирск: «Мангазея», 2005. — 216 с.
  3. О.И. Эффективность применения агротехнических приемов возделывания озимых зерновых культур в лесостепной и степной зонах Минусинской впадины / О. И. Акимова / Автореф.. канд. с.-х. наук. -Барнаул, 2006. 19 с.
  4. Н.А. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания / Н. А. Атрашкова, З. К. Благовещенская, О. Д. Семихова, А. Т. Тищенко. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1984.-58 с.
  5. Т. Какой сорт выгоднее / Т. Бабушкина, Р. Белкина, Г. Исупова // Уральские нивы. 1985. — № 11. — С. 24.
  6. А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др. М.: Колос, 1978. — 430 с.
  7. А. Паровое поле: плюсы и минусы / А. Барсуков // Мой Алтай: село и город. 2007. — № 7. — С. 34−35.
  8. В.М. Повышение качества зерна пшеницы / В. М. Бебякин. -М.: Колос, 1972.- 99 с.
  9. В.М. Экологическая устойчивость сортов и форм яровой твердой пшеницы по массе зерна с растения и зерновому уборочному индексу / В. М. Бебякин // Селекция и семеноводство. 1993. — № 1. — С. 28−30.
  10. В.М. Как улучшить качество зерна пшеницы / В. М. Бебякин, Н. С. Васильчук // Агро XXI. «Агрорус». 2000. — № 5. — С. 20−21.
  11. В.М. Адаптивные свойства сортов озимой ржи и роль фиксированных факторов в формировании качества зерна / В. М. Бебякин, Л. И. Кедрова, И. В. Лыскова // Зерновые культуры. 2001. — № 1. — С. 2728.
  12. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. — 36 с.
  13. Ф. Научные основы селекции / Ф. Бриггс, П. Ноулз. М.: Колос.- 1972.-398 с.
  14. Н.И. Теоретические вопросы селекции растений / Н. И. Вавилов.-М.: Наука, 1935.-Т. 1. 1034 с.
  15. А.Б. Клейковина пшеницы / А. Б. Вакар. М.: АН СССР, 1961. -252 с.
  16. И.И. Основные пути повышения качества зерна пшеницы / И. И. Василенко / В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972.-С. 133−138.
  17. С.А. Севообороты / С. А. Воробьев / В кн.: Земледелие. М.: Колос, 1977.-С. 175−247.
  18. А.А. Пшенице высокое качество / А. А. Вьюшков, С. Н. Шевченко // Земледелие. — 2000. — № 4. — С. 17.
  19. P.P. Энергоресурсосберегающая адаптивная технология возделывания картофеля: рекомендации / P.P. Галеев, Н. В. Иванова. -Новосибирск: Агро-Сибирь, 2005. 49 с.
  20. Н.И. Забота о хлебном колосе / Н. И. Глуховцева, А. К. Зимин А.К. -Куйбышев, 1985. 183 с.
  21. В.М. Некоторые особенности адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Кулундинской зоне Алтайского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. — № 2. — С. 91−95.
  22. В.М. Научные основы, перспектива и практика Кулундинского земледелия / В. М. Гнатовский, Д. В. Пургин / В сб.: Научные основы, перспектива и практика Кулундинского земледелия. -Барнаул: Аз Бука, 2005. С. 7−11.
  23. А.П. Белковый комплекс хлебопекарной пшеницы Среднего Поволжья: Монография / А. П. Головоченко, М. Ю. Киселева. -Самара, 2005.-212 с.
  24. П.Л. Проблемы селекции растений на устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды в Сибири / П. Л. Гончаров / Матер, науч.-метод. конф. Новосибирск, 2006. — С. 5−11.
  25. Э.С. Теоретические основы растениеводства / Э. С. Григорьева, С. П. Комарова, Ф. М. Стрижова. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2001.-200 с.
  26. Э.С. Семеноведение полевых культур / Э. С. Григорьева. -Барнаул: Азбука, 2006. 179 С.
  27. Ю.А. Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала / Ю. А. Гулянов / Автореф.. докт. с.-х. наук. Оренбург, 2007.-46 с.
  28. Г. В. Погода, урожаи и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярева. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-216 с.
  29. А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А. Н. Деревянко. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 128 с.
  30. К. Генетические исследования белков пшеницы / К. Джонсон. -М: Колос, 1973.-С. 130−139.
  31. С.П. Содержание белка в зерне отдаленных гибридов / С. П. Долгова / В кн.: Генетика и селекция отдаленных гибридов. М., 1976. -С. 113−118.
  32. Л.И. Качество зерна мягкой пшеницы в Западной Сибири и некоторые резервы его улучшения / Л. И. Долотова / Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1979.-31 с.
  33. Е.А. Зональность содержания белка в зерне пшеницы / Е. А. Дороганевская // Известия АН СССР: Серия географическая. 1958. -№ 5.
  34. Е.А. Зависимость белковости зерна пшеницы от некоторых климатических факторов / Е. А. Дороганевская. М.: Б.и., 1971. -40 с.
  35. В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. Л.: Колос. — 1983. — 192 с.
  36. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  37. А.П. Особенности севооборотов и системы основной обработки почвы в энергоресурсосберегающем земледелии / А. П. Дробышев / В сб.: Научные основы, перспектива и практика Кулундинского земледелия. Барнаул: Аз Бука, 2005. — С. 48−55.
  38. А.И. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, Н. П. Ярош и др. Л.: Агропромиздат, 1987. -430 с.
  39. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. -767 с.
  40. А.А. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко. -Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.
  41. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  42. А.А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко. Самара, 2003. — 260 с.
  43. В.А. Экологическая пластичность сортов полевых культур / В. А. Зыкин, В. В. Мешков // Науч.-техн. бюл. СибНИИСХ. 1986. — Вып. 14. -С. 3−13.
  44. В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала в условиях Среднего Прииртышья / В. А. Зыкин / Сб. научн. тр.: Селекция зерновых культур в Западной Сибири. -Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд.-ние. СибНИИСХ, 1992. С. 4−14.
  45. В.А. Экология пшеницы: Монография / В. А Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. — 124 с.
  46. В.А. Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность в условиях юга Западной Сибири / А. А. Зыкин, И. А. Белан / В кн.: Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Уфа, 2003. — С. 24−26.
  47. Г. И. Севообороты Среднего Поволжья / Г. И. Казаков, Р. В. Авраменко. Самара, 1998. — 68 с.
  48. Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е. Д. Казаков, В. Л. Кретович. М: Колос, 1980. — 319 с.
  49. Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства / Е. Д. Казаков. -М: Колос, 1983.-352 с.
  50. Н.А. Генетический контроль количественных признаков у яровых пшениц / Н. А. Калашник, В. И. Молин // Генетика. 1974. — Т. 10. -№ 11−17.-С. 17−24.
  51. Н.И. Белковость зерна яровой пшеницы в зависимости от гидротермических условий / Н. И. Калинин // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 2. — С. 13−15.
  52. А.П. Исходный материал для селекции мягкой яровой пшеницы на качество зерна в условиях Северо-Запада РСФСР / А. П. Капустина / Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Л.- Пушкин, 1985. — 16 с.
  53. Л.В. Посевные качества и урожайные свойства семян яровой твердой пшеницы / Л. В. Карпова // Аграрная наука. 2002. — № 3. -С. 13−15.
  54. Л.В. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / Л. В. Карпова // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 25.
  55. Л.В. Научные основы формирования биологически полноценных семян полевых культур в лесостепи Среднего Поволжья: Монография / Л. В. Карпова. Пенза, 2006. — 235 с.
  56. В.И. Эффективность чистых паров в условиях лесостепи Куйбышевской области / В. И. Карягина / В кн.: Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 3 983. — С. 52−57.
  57. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. 2-е изд. — Новосибирск, 1999. — 208 с.
  58. М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев. M.-J1., 1951. -405 с.
  59. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.
  60. Н.П. Зерно / Н. П. Козьмина. М.: Колос, 1969. — 368 с.
  61. Ю.В. Повышение производства высококачественного зерна пшеницы / Ю. В. Колмаков // Вестник ОмГАУ. Омск. — 2000. — № 3. -С. 13−18.
  62. Ю.В. Качество зерна пшеницы и пути его улучшения / Ю. В. Колмаков / Автореф.. докт. с.-х. наук. Тюмень, 2004. — 32 с.
  63. В.Г. Состав, структура и свойства клейковины разного происхождения / В. Г. Конарев, З. В. Чмелева, И. И. Мойса / Бюл. ВИР. -1979.- № 92.-С. 69−75.
  64. В.Г. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции / В. Г. Конарев, И. П. Гаврилюк, Н. К. Губарева и др./ Под ред. В. Г. Конарева. М: Колос, 1993. — 447 с.
  65. Е.П. Пути повышения качества продукции зерновых культур / Е. П. Кондратенко, JI.H. Сазонова, С. И. Рудакова. Кемеровский ГСХИ. Кемерово: ГП КО «Кемеровский полиграфкомбинат», 2006. -114 с.
  66. Е.П. Можно ли получить высококачественное зерно яровой пшеницы в Кемеровской области? / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновые культуры. 2000. — № 5. — С. 8−9.
  67. Ю.Б. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Ю. Б. Коновалов, А. Н. Березкин, Л. И. Долгодворова и др. / Под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1987. — 367 с.
  68. Ю.Б. Оценка стабильности урожайности и формирующих ее показателей сортов яровой пшеницы в условиях Центрального региона / Ю. Б. Коновалов, А. А. Сулейман, Н. Н. Скорняков // Известия ТСХА. Вып. 2.-2005.-С. 29−40.
  69. Коровин А. И О влиянии повышенных температур на колебание урожаев яровой пшеницы / А. И. Коровин, Н. И. Калинин, Н. Г. Грибкова // Вестник с.-х. науки. 1980. — № 7. — С. 74−78.
  70. В.И. Яровые по интенсивным технологиям в Белоруссии / В. И. Короневский // Зерновые культуры. 1990. -№ 3. — С. 36−38.
  71. В.А. Справочник полевода / В. А. Корчагин. Куйбышев, 1998.-С. 15−34.
  72. .С. Проблемы производства зерна в Западной Сибири / Б. С. Кошелев, А. Р. Макаров // Зерновые культуры. 2000. — № 5. — С. 5−7.
  73. B.JI. Биохимия зерна / B.JI. Кретович. М: Наука, 1981. -151 с.
  74. B.JI. Биохимия зерна и хлеба / B.JI. Кретович. М., 1991. -196 с.
  75. В.Г. Стабилизация урожайности и формирование качества зерна озимой мягкой пшеницы / В. Г. Кривобочек, З. А. Кирасиров, И. В. Бакулова // Зерновое хозяйство. 2007. — № 5. — С. 23−24.
  76. Н.Н. Качество зерна пшеницы в зависимости от условий произрастания и приемов возделывания / Н. Н. Кулешов / В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. — 40 с.
  77. Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. — 240 с.
  78. Л.П. Физико-биохимические изменения в зерне озимой пшеницы при повреждении вредной черепашкой / Л. П. Кучумова, Н. И. Мельников, Р. Г. Пархоменко / В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 191−197.
  79. В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев // Зерновые культуры. 1996. — № 1. — С. 7−10.
  80. В.И. Влияние предшественника, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев // Зерновые культуры. 1996. — № 6.
  81. Н.И. Технология подготовки чистого пара после подсолнечника в Западной Кулунде / Н. И. Лихачев, А. И. Бендер, В. И. Кравченко. Барнаул, 2005. — 19 с.
  82. И.Е. Мягкая пшеница в Северном Зауралье / И. Е. Лихенко // Зерновое хозяйство. 2004. — № 1.-С. 14−15.
  83. И.Е. Потенциал адаптивности яровой мягкой пшеницы в условиях Северной агроклиматической зоны / И. Е. Лихенко, Н. Н. Лихенко / Сб. науч. тр.: Селекция с.-х. растений: итоги, перспективы. -Новосибирск, 2005. С. 62−66.
  84. Н.Н. Изучение и создание исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы на качество зерна в Северной лесостепи Западной Сибири / Н. Н. Лихенко / Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -2006.- 16 с.
  85. П.П. Новые сорта озимой пшеницы и качество их зерна / П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучков, Н. Д. Тарасенко / В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 7−14.
  86. И.Л. Повышение качества зерна пшеницы / И. Л. Максимов, В. И. Пономарев. М., ВНИИТЭИСХ, 1981. — 70 с.
  87. .К. Особенности формирования и моделирования качества зерна яровой мягкой пшеницы / Б. К. Маркин // Зерновые культуры. -2000.-№ 6.-С. 15−17.
  88. А.И. Значение количества и качества белка в зерне пшеницы при оценке их технологических свойств / А. И. Марушев // В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967.-С. 225−236.
  89. А.И. Пути селекции пшеницы на высокое качество зерна / А. И. Марушев // В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972.-С. 60−66.
  90. А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А. И. Марушев. -Саратов, 1986.-С. 131.
  91. Ф. Влияние предшественников на плодородие почвы и продуктивность с.-х. культур / Ф. Мерецкая // Бюллетень агроинформ (октябрь). -1999.
  92. В.Я. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы / В. Я. Метелев, П. И. Талышев. -Барнаул: Алт. книж. изд-во, 1977. 72 с.
  93. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. — 269 с.
  94. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1996. — 34 с.
  95. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / Отв. ред. Н. Т. Тяпкин. Ч. 1. — М.: ГП УСЗ Минсельхозпрома России, 1998 — 220 с.
  96. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2.: Нормативно-справочный материал / А. В. Шпилько, В. И. Драгайцев, Т. Я. Бутенко, A.M. Епихова и др. М.: РИЦ ГОСНТИИ, 1998. — 252 с.
  97. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна / В. Г. Минеев, А. И. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  98. Л.А. Селекция пшеницы на урожай и качество зерна / Л. А. Михеев, В. А. Зыкин, B.C. Сусляков, С. С. Синицын / В сб. науч. тр.: Проблема повышения качества зерна. ВАХНИЛ. М.: Колос, 1977. -С. 30−40.
  99. В.К. Скороспелость и урожайность яровой мягкой пшеницы в зоне Северного Казахстана / В. К. Мовчан, А. Т. Бабкенов / В сб.: Селекция яровой пшеницы для засушливых районов России и Казахстана. Матер, междунар. конф. Барнаул, 2001. — С. 95−100.
  100. П.Н. Нормативная база построения севооборотов Кулундинской степи Алтайского края / П. Н. Назаренко. Барнаул, 2005. -11с.
  101. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич.- М.: Россельхозиздат, 1976. 220 с.
  102. Э.Д. Высокопродуктивные сорта для Нечерноземья / Э. Д. Неттевич. -М.: Московский рабочий, 1987. 192 с.
  103. В.И. Изменчивость и наследование массы зерна с колоса у мягкой яровой пшеницы в условиях лесостепи Восточной Сибири / В. И. Никитина // Вестник КрасГАУ. 2006. — Вып. 11. — С. 53−59.
  104. А.А. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства в СССР / А. А. Никонов // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1986. -№ 1.-С. 4−13.
  105. Н.Н. Связь между составом белков и технологическими свойствами зерна мягкой пшеницы / Н. Н. Новиков // Известия ТСХА. -1998.-Вып. 2.-С. 38−49.
  106. А.И. Пшеница / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965. -568 с.
  107. Л.В. Адаптивность сортов яровой пшеницы в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края / Л. В. Ожогина / Дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2004. — 173 с.
  108. А.Д. Эрозия и эрозионно-опасные земли Западной Сибири / А. Д. Орлов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. — 207 с.
  109. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов. М.: Наука, 1967. — 340 с.
  110. А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов. М.: Наука, 1984.- С. 118.
  111. В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи / В. П. Панфилов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973.-258 с.
  112. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ / В. А. Зыкин, В. В. Мешков, В. А. Сапега. -Новосибирск, 1984.-24 с.
  113. В.В., Хромова Э. П. Как влияет интенсивная технология на качество зерна / В. В. Парфенов, Э. П. Хромова // Зерновые культуры. -1990.-№ 4.
  114. Погода и урожай / Под ред. Иржи Петр. М.: ВО Агропромиздат, 1990. -332 с.
  115. Полевые культуры Западной Сибири / Под. ред. Л. И. Шаниной. 2-е изд., доп. и перераб. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 504 с.
  116. Проблема повышения качества зерна / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977.-304 с.
  117. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф. М. Пруцков. -М.: Россельхозиздат, 1982. С. 167.
  118. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1965.-Т. 1.-768 с.
  119. А.В. Почвенно-климатические факторы урожайности и качества яровой пшеницы алтайской селекции / А. В. Рассыпнов / Дисс.. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2004. — 124 с.
  120. В.Н. Достижение науки и передового опыта в повышении качества зерна пшеницы в производственных условиях / В. Н. Ремесло / В сб. науч. тр.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. -С. 24.
  121. В.Н. Проблемы повышения качества зерна / В. Н. Ремесло, А. А. Созинов, Н. В. Турбин и др. М.: Колос, 1977. — 303 с.
  122. Р. Генетический и цитогенетический словарь / Р. Ригер, А. Михаэлис. М.: Колос, 1967. — 607 с.
  123. П.Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. Минск, 1973.-320 с.
  124. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. М.: Колос, 1967- 168 с.
  125. Г. Т. Труды по с.-х. метеорологии / Г. Т. Селянинов. М., 1930. — Вып. 21. — № 2. — С. 23−33.
  126. JI.K. Реакция сортов озимой пшеницы на агрофон и его последствие на качество зерна в потомстве / J1.K. Сечняк / В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1972. С. 139−149.
  127. С.С. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания, формированию товарных партий сильной, ценной и твердой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и Поволжье / С. С. Синицын. М.: Колос, 1982. — 25 с.
  128. Ф.Д. Критический период у растений к недостатку влаги в почве / Ф. Д. Сказкин. М.: Наука, 1971. — 120 с.
  129. Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению: XXI Тимирязевское чтение / Ф. Д. Сказкин. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-51 с.
  130. А.А. Проблемы увеличения белковости зерна пшеницы / А. А. Созинов, А. Н. Хохлов, Ф. А. Попереля / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ «Проблема повышения качества зерна». М.: Колос, 1977. — С. 18−30.
  131. А.А. Проблемы улучшения качества зерна / А. А. Созинов / Сб. науч. тр.: 50 лет ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. — С. 207−225.
  132. А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  133. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 2004 год / Под ред. Б. Н. Пастухова. Барнаул, 2004.
  134. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 2005 год / Под ред. Б. Н. Пастухова. Барнаул, 2005.
  135. А.И., Пономарев М. Г. Пути повышения качества сильной пшеницы / А. И. Степанов, М. Г. Пономарев. М.: Россельхозиздат, 1977. -128 с.
  136. М.М. О повышении качества зерна сильных твердых пшениц / М. М. Стрельникова // Тр. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1964.-Т.8.-С. 126−133.
  137. М.М. Повышение качества зерна пшениц / М. М. Стрельникова. -Киев, 1971.- 180с.
  138. Ф.М. Адаптивность яровой пшеницы в контрастных условиях произрастания: Монография / Ф. М. Стрижова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003.- 198 с.
  139. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы/П.Е. Суднов.-М.: Колос, 1965, — 191 с.
  140. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / Суднов П. Е. М.: Россельхозиздат, 1978. — 90 с.
  141. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / Суднов П. Е. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  142. Татаринцев B. J1. Структура гранулометрического состава почвы и ее физическое состояние: Монография / B. J1. Татаринцев. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004.-150 с.
  143. С.К. Диагностика и оценка устойчивости сортов зерновых культур к энзимо-микозному истощению семян (ЭМИС): Методические указания / С. К. Темирбекова // М.: Россельхозакадемия, 1996. 122 с.
  144. С.К. О проблеме энзимо-микозного истощения семян («истекании» зерна) в растениеводстве / С. К. Темирбекова. М.: Россельхозакадемия, 2000. — 306 с.
  145. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. В 2-х томах. Т. 1. / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва (ВНИИЭСХ). Обработка почвы. Посев и посадка. М.: Агропромиздат, 1990. — 352 с.
  146. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984. — 304 с.
  147. В.Е. Урожайность пшеницы и качество зерна на Брянщине / В. Е. Ториков, О. В. Торикова, В. М. Мирошин // Зерновые культуры. -1995.-№ 3.-С. 17−18.
  148. К.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / К. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин и др. М.: Колос, 1998. — 640 с.
  149. И.Т. Исследования структуры некоторых почв Алтайского края / И. Т. Трофимов / Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Барнаул, 1967.-23 с.
  150. И.Т. Химико-минералогический состав черноземов и засоленных почв Предалтайской провинции / И. Т. Трофимов, Н. П. Чижикова // Вестник АГАУ. № 2 (28). — 2007. — С. 19−27.
  151. В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества / В. А. Труфанов. -Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1994. 167 с.
  152. А.В. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений / А. В. Тяховский // Зерновые культуры. 1998. -№ 3. — С. 18.
  153. Г. В. Реакция растений на различие уровней минерального питания при разных термогидрорежимах / Г. В. Удовенко // Агрохимия. -1996.-№ 7.-С. 15.
  154. И.Ш. Озимая пшеница в адаптивном земледелии Среднего Предуралья: монография / И. Ш. Фатыхов, JI.A. Толканова, Н. Г. Туктарова / Под ред. И. Ш. Фатыхова. Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005.- 156 с.
  155. А.К. Увеличение производства белка и улучшение его качества у зерновых и зернобобовых культур / А. К. Федоров, С. Ф. Лыфенко, В. И. Пономарев. М: Изд-во ВНИИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1982.-58 с.
  156. К.А. Белок в зерне пшениц земного шара / К. А. Фляксбергер // Социалистическое растениеводство, 1962. № 2. — С.8−12.
  157. В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В. В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. — С. 111−115.
  158. Р.А. Изменчивость и наследование массы 1000 зерен у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Р. А. Цильке // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1997.-№½,-С. 12−19.
  159. Н.И. Оценка энергетической эффективности технологий возделывания озимой пшеницы в шести ротациях севооборота многолетнего стационара / Н. И. Цимбалист, В. Ф. Ладонин, В. А. Бузько,
  160. A.M. Алиев, В. А. Шмонин, С. Н. Цимбалист // Агрохимия. 2007. — № 7. -С. 49−63.
  161. Цой И. Предшественники и нормы высева яровой пшеницы в Заволжье / И. Цой, А. Белоус // Зерновое хозяйство. 1972. — № 4. — С. 32−33.
  162. В.И. Исходный материал в селекции яровой пшеницы на адаптивность и засухоустойчивость / В. И. Цыганков // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 11. — С. 9 — 13.
  163. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М. П. Чуб. М.: Россельхозиздат, 1980. — 69 с.
  164. И.А. Какие предшественники лучше? / И. А. Чуданов, А. Н. Калимуллин // Земледелие. 1994. -№ 6. — С. 17−19.
  165. Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур / Н. И. Шарапов. Л: Колос, 1973. — 223 с.
  166. B.C. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков / B.C. Шевелуха, А. В. Морозова. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1986.-52 с.
  167. В.В. Состояние и перспективы развития адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Алтайском крае / В. В. Яковлев, В. В. Вольнов / В сб.: Научные основы, перспектива и практика Кулундинского земледелия. Барнаул: Аз Бука, 2005. — С. 12−24.
  168. Н.В. Организация, технология и техника успешного земледелия (инновационные проекты) / Н. В. Яшутин. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007.-51 с.
  169. Biffen R. On the inheritance of strengt in wheat / R. Biffen. London, Jour, of Agricultural. Sci. — 1908. -N 3. — P. 10−15.
  170. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W. A. Russel // Crop Science. 1966. — vol. 1, № 1. — P. 36−40.
  171. Fajerson F. Plant breeding at Weibullsholm / F. Fajerson, G. Svensson // Agric. Hortign. Genet. 1970. — N 28. — P. 12−48.
  172. Grles G. F. Responsts of springwheat varieties to dayz lengh at different temperatures / G.F. Grles, F.W. Sterns, R.M. Calwell // Agron. Journ. 1956. -№ 48.-P. 1.
  173. Lerner J.U. Genetic homeosrasis / J.U. Lerner // Edinburger. Oliver and Boyd. Ltd. 1954.-P. 5−7.
  174. Mehrodra O.N. Moisture effects on protein content of wheat in different soils of Uttar Pradesh / O.N. Mehrodra, R.C. Garq // Labdev Journ. of Science and Tehnology, 1968. № 63. — P. 4.
  175. Roemer T. Production of wheat of high quality / T. Roemer // Forschungsdienst, Sonder heft. 1942. — Bd. 16. — S. 368−370.
  176. Т., Rudorf W. // Handb. Pflanzenzuecht. Berlin, 1959. Bd 2. S. 5671.
  177. Svensson G. A comparison of the quantity and qualitu of protein in certain wheat varieties of soft wheat / G. Svensson // Agron. J., 46. 1969. — P. 610.
  178. Svensson G. Protein in hard red wheat / G. Svensson. Bakers Digest. — N 2.- 1970.-P. 22.
  179. Tai G.C.C. Genotipic stability analusis and ins application to potato regional trials / G.C.C. Tai // Crop Sci. 1971. — Vol. 11. — N 2. — P. 184−190.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!