Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Приемы ускорения созревания семян сои в условиях юго-запада Нечерноземной зоны России

Диссертация: Приемы ускорения созревания семян сои в условиях юго-запада Нечерноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время разработка совершенной технологии и селекция новых сортов зернобобовых в сравнении с другими зерновыми культурами отстает от запросов производства. Не для всех зон страны и не по всем зернобобовым культурам созданы высокопродуктивные сорта, практически нет сортов, которые отвечали бы запросам интенсивного земледелия, как по урожайности, так и по качеству продукции. Недостаточно… Читать ещё >

Приемы ускорения созревания семян сои в условиях юго-запада Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Зернобобовые культуры, их роль в современном растениеводстве
    • 1. 2. Соя и перспективы расширения ареала её возделывания
    • 1. 3. Сорта сои северного экотипа и возможности их семеноводства в нетрадиционных условиях возделывания
    • 1. 4. Регуляторы роста растений
  • 2. Объект, условия и методика проведения исследований 30 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ВЛИЯНИЕ ЭМИСТИМА НА ОНТОГЕНЕЗ И ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС СОИ
    • 3. 1. Динамика роста растений
    • 3. 2. Накопление биомассы растений
    • 3. 3. Развитие ассимилирующего, азотфиксирующего аппарата и продолжительность вегетационного периода
    • 3. 4. Продуктивность сои и посевные качества семян
    • 3. 5. Изменение химического состава семян
  • 4. ОБРАБОТКА РАСТЕНИЙ СОИ ХИМИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ В КАЧЕСТВЕ ДЕСИКАНТОВ
    • 4. 1. Влияние десикации на ускорение созревания семян
    • 4. 2. Влияние десикации на урожайность и посевные качества семян
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 5. 1. Экономическая эффективность возделывания сои в зависимости от обработки семян и растений сои эмистимом
    • 5. 2. Экономическая эффективность десикации растений
  • ВЫВОДЫ 110 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 1
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Проблема увеличения производства растительного белка является центральной в решении продовольственных задач в Российской Федерации, так как продуктивность животноводства базируется в основном на растительном белке. В решении проблемы растительного белка весьма важная, если не решающая, роль принадлежит бобовым культурам. Эти культуры дают самый дешевый растительный белок. (Вавилов П.П., Посыпанов Г. С., 1983; Задорин А. Д., 1994; Жученко А. А., 1996; Васютин А. С., 1997; Пенчуков В. М., 1997).

Достижения селекции и интенсификации технологий в ряде экономически развитых странах определили современный высокий уровень урожайности сельскохозяйственных культур. Однако если руководствоваться только принципами этих технологий, вряд ли можно надеяться на получение в XXI веке более высоких приростов урожайности, чем в последние десятилетия прошедшего столетия. Это связано с тем, что интенсификация земледелия на определенном этапе сопряжена с экономическими и экологическими издержками. Кроме того, в XXI веке необходимо будет учитывать неблагоприятное влияние таких факторов, как развивающийся глобальный энергетический кризис и изменение климата, которые будут сопровождаться повышением уровня стрессов на живые организмы (Смурыгин М.А., 1975; Пенчуков В. М., 1993; Жученко А. А., 1994).

В настоящее время разработка совершенной технологии и селекция новых сортов зернобобовых в сравнении с другими зерновыми культурами отстает от запросов производства. Не для всех зон страны и не по всем зернобобовым культурам созданы высокопродуктивные сорта, практически нет сортов, которые отвечали бы запросам интенсивного земледелия, как по урожайности, так и по качеству продукции. Недостаточно разработана и тем более редко применяется на практике сортовая агротехника в комплексе механизированной технологии возделывания зернобобовых культур. В эих условиях еще большее значение, чем в прошлом, приобретают биологические исследования, направленные на селекционное улучшение сельскохозяйственных растений, стабильность производства и снижение его потерь, повышение качества продукции. Как альтернативное этому можно рассматривать направление исследований, связанное с применением активаторов метаболизма — физиологически активных веществ (ФАВ). Для этих целей используются синтетические и природные регуляторы роста и развития растений — аналоги фитогормонов групп ауксинов, гибберелинов, кинетинов и другие физиологически активные вещества, структурно близкие к эндогенным фитогормонам (Ковалев В.М., Янина М., 1999).

Как отмечают ученые (Кефели В.И., 1989; Мельников Н. Н., Новожилов К. В. и др., 1995; Шевелуха B.C., 1997) система гормональной регуляции во многом определяет характер таких важнейших физиологических процессов, как рост и формирование различных органов, время и характер цветения, сроки созревания, переход к состоянию покоя и выход из него семян, почек и т. д. Регуляция этих процессов гормонами или их синтетическими аналогами высокоспецифична и не может быть заменена такими традиционными технологическими приёмами воздействия на растения, как минеральное удобрение, полив и т. д.

Все это позволяет надеяться на то, что рассматриваемые в нашей работе вопросы повышения эффективности производства семян сои северного эко-типа будут способствовать поиску новых путей и более широкой практической реализации уже разработанных положений биологической интенсификации производства зернобобовых.

В научной работе объектом исследований избрана новая перспективная для Нечерноземной зоны России сельскохозяйственная культура — соя, которая является приемлемой для изучения действия стимуляторов роста и развития растений.

Перспективность возделывания сои с использованием средств химизации и ФАВ определяется причинами как экологического, так и экономического характера. Погодные и климатические условия, складывающиеся в.

Брянской области, оказывают существенное влияние на сроки прохождения фаз развития сои и по своим параметрам: длине дня, качеству светового спектра солнечных лучей, температурному режиму отвечают требованиям среднеспелых сортов сои, как растений короткого дня. В условиях Брянской области созревание сои наступает в начале сентября, а в более прохладные летние месяцы — в третьей декаде сентября. В этот период складываются неблагоприятные погодные условия для уборки, поэтому требуются ультраскороспелые сорта или разработка приемов воздействия на растения сои, способствующие ускорению прохождения жизненных процессов в начальный период роста и развития и на конечном этапе — в период созревания.

Цель настоящей работы заключалась в разработке приемов ускорения созревания семян сои, обеспечивающих гарантированное получение кондиционного посевного материала.

Задачи исследования составляли:

— изучение влияния эмистима на онтогенез сои;

— определение влияния эмистима на азотфиксирующую активность сои;

— установление влияния эмистима на урожайность сои и ее структуру;

— выявление эффективности действия и последействия десикантов на ускорение созревания;

— определение влияния эмистима и десикантов на посевные качества семян;

— экономическая оценка применения ФАВ и десикантов.

Научная новпзпа работы заключается в выявлении эффективности действия физиологически активных веществ на оргапообразовательный и продукционный процессы сои северного экотипа в условиях Брянской области.

Практическая значимость выражается в разработке рекомендаций по получению высококачественного посевного материала семян сои северного экотипа Брянская 1 1 в условиях Нечерноземной зоны РФ.

Апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 2 печатных работы.

110 Выводы.

1. Применение биологически активного препарата эмистим при возделывании сои положительно влияет на процессы роста и развития растений.

2. Наибольшая биомасса растений сои получена при обработке семян и растений в фазу 3 листа, а также при опрыскивании растений в эту же фазу.

3. Действие эмистима на образование ассимилирующей поверхности более интенсивно проявляется при обработке семян перед посевом и растений в фазу 3−5 листа. Ассимилирующая поверхность при этом составляла 56,1 -56,9 тыс. м~/га, что превышало контроль на 19,6−21,3%.

4. Статистически достоверное увеличение массы клубеньков на 1 растении — 5,4 г или на 10,2%, получено при обработке семян перед посевом и растений в фазу 3−5 листа.

5. Продолжительность вегетационного периода при обработке эмистимом сокращалась на 5 дней при обработке семян и растений, и на 4 дня при обработке только растений.

6. Эмистим оказывал положительное действие на образование репродуктивных органов растений сои. Количество бобов было выше на 3,4−3,6% и семян на 2,0−2,1% в сравнении с контролем.

7. Самая высокая достоверная прибавка урожая семян — 3,7 ц/га или 14,3%, по сравнению с контролем, получена при обработке семян и растений в фазу 3 и 5 листа.

8. Обработка семян и растений эмистимом оказывала положительное действие на посевные качества семян. Масса 1000 семян повышалась на 4,8 г, энергия прорастания составляла 91−93%, всхожесть — 93−95%, что на 5−7 абсолютных процентов выше, чем на контроле.

9. Обработка эмистимом семян перед посевом и растений в различные фазы незначительно изменяла химический состав семян. Содержание протеина находилось на уровне 37,1−38,6%, а жира от 17,5% на контроле — до 18,6%.

10. Наилучшее действие в качестве десикантов оказали 50% раствор аммиачной селитры, 5% раствор раундапа, а также их сочетание. Через 21 день после обработки этими препаратами влажность семян составляла 18,6−22,7%, при влажности на контроле 33%.

1 1. Десикация растений сои химическими реагентами существенно ускоряет сроки созревания семян, сокращая при этом период уборки на 10 дней при обработке раундапом и раундапом с аммиачной селитрой, на 8 дней при обработке 50% раствором аммиачной селитры.

12. Десикация посевов 50% раствором аммиачной селитры повышает урожайность сои, при этом улучшая посевные качества семян.

13. Применение физиологически активного препарата эмистима при возделывании сои обеспечивает высокую экономическую эффективность при опрыскивании растений в фазу 3−5 листа, повышая при этом рентабельность производства на 7−9%.

14. Использование 50% раствора аммиачной селитры в качестве десиканта повышало чистый доход и рентабельность производства.

Предложения производству.

1. Для сокращения сроков созревания, повышения урожайности и улучшения посевных качеств семян необходимо включить в технологию производства семян сои обработку растений раствором эмистима из расчета 1 мл/га в фазу 3−5 листа.

2. Проводить десикацию посевов сои 50% раствором аммиачной селитры для сокращения сроков созревания семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Американская соевая ассоциация (АСА). Объединенный совет производителей сои. Руководство по импорту сои США/Пер с англ.- М.: Колос, 1998.-157 с.
  2. С.Д., Виташнин А.и др.- Пер. с балтийского Е.С. Сигае-ва- Соя. -М.: Кол ос, 1981.-197 с.
  3. А.И. Зернобобовые культуры в биологизации земледе-лия//Аграрная наука. № 10.1999. С. 8−10.
  4. А.А. Соя на корм.-М.: Колос, 1974.-111с.
  5. А.А. Пути увеличения растительного белка в кормах степной зоны Украины.-В. кн.: Растениеводство, селекция и семеноводство. -М.: 1968,-С. 124- 127.
  6. А.А. Сортовая реакция сои на сроки посева, изменение густоты растений и условия питания. Доклады ВАСХНИЛ. 1974, — № 10. -С. 21−26.
  7. Е.И. Агроэнергетика. М.: Агропромиздат, 1987, — 156 с.
  8. Е. Зернобобовые культуры. 1964 № 9. — 132 с.
  9. Н.Ф. Онтогенез высших растений.- М.: Агропромиздат, 1986, — 102 с.
  10. И. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои./ Зерновые и масличные культуры. 1968, № 1,-С. 15−18.
  11. Г. С., Булыгина Л. В., Артюхова А. В., Приходько Д. П. Возможности использования регулятора роста симбионт-1 в садоводстве. /Тезисы докладов 3-й международной конференции «Регуляторы роста и развития растений. Москва, 1995. С 133−134.
  12. И.С. Интродукция растений: успехи, проблемы, задачи.// бюл. Ботанического сада им. И. С. Косенко, — Краснодар, 1995.- № 2,-С. 3−6.
  13. Г. В. Развитие и размещение производства зерновых бобовых культур. Орел, 1971. т. III. С. 3−16.
  14. Г. В. Дунаевский Д.Б. Состояние и перспективы механизации и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. С. 30−41.
  15. JT.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных.- Ростов на — Дону, 2000.- 189 с.
  16. Буряков 10.П., Сорокин А. Д., Пенчуков В. М. и др. Соя. Интенсивная технология, — Москва. В/О „Агропромиздат“, 1988. 47с.
  17. Буряков 10.П. Производство и переработка сои за рубежом. М.: 1974, 33 с.
  18. Бутл и н Т. Г. Изучение приемов возделывания сои в США и Австралии./ Сельское хозяйство за рубежом. 1972, № 7. 132 с.
  19. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство под ред. П. П. Вавилова.- М.: Агропромиздат, 1986.- С. 183−186.
  20. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. практикум по растениеводству под ред. П. П. Вавилова, — М.: Колос, 1983 С. 221−226
  21. П.П., Балышев JT.H. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР,— М.: Колос, 1984, — С. 26−27.
  22. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983, — 256 с.
  23. В.В., Гашников Э. Г., Янина М.М.
  24. А.С. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка//Кормопроизводство.- 1996.-№ 4.- С. 26−29.
  25. К. Физиологические основы получения высоких урожаев сои./Сельское хозяйство за рубежом. 1969, № 7. 137 с.
  26. В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве,— М.: Наука, 1971. 144 с.
  27. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе. Перевод с немецкого к.с.-х.н. В. И. Пономарева. Москва.: Колос, 1981.159 с.
  28. В.А., Карпова О. В., Янина М. М. Использование препаратов эмистим и экост 1/3 в технологиях микроклонального размножения ежевики./Аграрная Россия, 1999.- С. 44−46.
  29. А.Н., Рафальский В. И., Торопова Л. И. Повышение плодородия почвы и продуктивность севооборотов. Селекция и технология производства сои.:-Сб. научн. тр.-Благовещенск, 1997.- С. 83−91.
  30. Г. Ф. Районированные сорта зернобобовых культур. -В кн.: Культура зернобобовых растений. М.: Колос. — 1967. — С. 18−26.
  31. А.П. Индустриальная технология возделывания сои. М.: Россельхозиздат, 1985. — 238 с.
  32. А.Г., Дунин М. С., Коновалов Ю. Б. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур,— М.: Колос, 1968. 440 с.
  33. И., Васильев Д. Соя при орошении./Земледелие, 1976. № 6.
  34. Г. А. Резервы белка//Сельское хозяйство Нечерноземья, 1987.-№ 8. С. 26 — 28.
  35. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных.- М.: Колос, 1972. 207 с.
  36. .А. Методы полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Колос, 1985.- 416 с.
  37. Н.Д., Барубина Т. М. и др. Пути резкого увеличения производства молока //Достижения науки и техники в АПК.- 2000.- № 11.-С. 24−25.
  38. Д.Б., Одолеев B.C. Механизация производства бобовых культур.- Тула, 1970.- 124 с.
  39. Дрё Ф. Соя. М.: Колос, 1976, — 144 с.
  40. И.Н. Зернобобовые культуры в семенных посевах/ Зерновые бобовые культуры. М.: Сельскохозгиз, 1960. — С. 22−25.
  41. .В. Соя. М.: Колос, 1959. — 622 с.
  42. П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971, — 751 с.
  43. А.А. Адаптивное растениеводство. Кишенёв: Штиинца, 1990. -432 с.
  44. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Гущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.- 148 с.
  45. А.А. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России//Вестник Россельхозакаде-мии.- 1996, № 5. С. 20−24.
  46. А.Д. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии/Научные труды ВНИИЗБК. Орел, 1992. — С. 4−13.
  47. А.Д. Главный источник высокобелковых кор-мов//Кормопроизводство.- 1994, № 3. С. 9−12.
  48. В.П., Ходаев С. А., Красников А. Т. Смешанные посевы суданской травы и сои.//Достижения науки и техники в АПК. 1990. -№ 2. — С. 27−32.
  49. Зернобобовые культуры. Коллектив авторов под редакцией акад. П. М. Жульковского и Н. Р. Иванова. Сельхозиздат, 1953. 350 с.
  50. И.А. Совершенствование кормовой базы для интенсивного производства молока//Достижения науки и техники в АПК. 1990. -№ 2. — С. 32−39.
  51. Н.Л. Способы и средства уборки зернобобовых культур. М.: Издательство сельского хозяйства. 1961. — 68 с.
  52. А. Экономика и организация возделывания сои. Владивосток, 1974.-143 с.
  53. М.И. Биохимическое изучение зернобобовых культур в связи с проблемой растительного белка.- Л., 1965. С. 47−51.
  54. Индустриальная технология возделывания сои. Москва: Агропром-издат, 1985, — 50 с.
  55. Индустриальная технология возделывания сои.- Москва: Россельхозиздат, 1985. 238 с.
  56. С.В., Федоров В. А. Соя в Центральном Черноземье.- Воронеж, 1998. 150 с.
  57. Д.В. О некоторых результатах применения препарата эмистим во Вьетнаме./Аграрная Россия. Москва, 1999. С 47−48.
  58. А.А. Сб. Свет и развитие растений. Москва, 1963.- 164 с.
  59. В.И. Физиологические основы поиска новых регуляторов роста и развития. Сб. Регуляторы роста растений. Ленинград, 1989. -С. 17−22.
  60. В.М., Янина М. М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве// Аграрная наука. М.: „Фолиум“. — № 1(2), 1999. — С. 912.
  61. Л.И., Гашников Э. Г., Богомаз В. И. Испытание биопрепаратов эмистим и экост 1/3 на хлопчатнике в условиях Таджикистана. // Аграрная наука. М.: „Фолиум“. — № 1(2), 1999. — С. 16−18.
  62. Г., Тургапский Р. Зерновые и масличные культуры, 1968.- 51 с.
  63. В.Г. Природа и питательная ценность белков семян бобовых культур.-М.: Колос, 1985.- 410 с.
  64. В.М., Сей Хуей Гуан, Лей Юнь Бо. Применение фиторегуля-торов при выращивании культуры огурца в Китае./Аграрная наука, № 4. 1998,-С 45−46.
  65. В., Коноплев А. Способы сушки и урожайные свойства семян сои// Селекция и семеноводство, 1976, № 5.- С. 24−28.
  66. Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства.-2-е изд., доп. и перераб.- М.: Колос, 1983. 511 с.
  67. И.И. Труды по прикладной ботанике// Генетика и селекция, 1971, № 2.
  68. Н.И., Альберт В. Э. Каталог мировой коллекции ВИР. Соя. Вып. 116, 1, 1973.
  69. Н.К. Соя.-Л.:1973, — 44 с.
  70. В.Ф. Основные проблемы возделывания сои и пути их совершенствования.» Благовещенск, 1975. 37 с.
  71. В.Ф., Заикина Г. Ф. Вопросы производства сои.- Хабаровск, 1972, — 179 с.
  72. Л.В., Кулаева Р. А., Лукашевич Н. Г., Ходорцов И. Р. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. Мн.: Ураджай, 1989.168 с.
  73. Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1973.256 с.
  74. Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1977.288 с.
  75. Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1984.240 с.
  76. Ф.М., Ржанова Е. И., Мурашев В. В. и др. Биология развития культурных растений.- М.: Высшая школа, 1982.- 343 с.
  77. П.И., Томашевская Е. Г., Луговская Е. Я. Отзывчивость кукурузы и сои на условия питания в смешенном посеве.//Агрохимия, 1973 33 с.
  78. Е. Т. Бабич А.А., Кузин В. Ф., Еубанов П. Е. Соя. Россель-хозиздат, 1978.- 188 с.
  79. Е.Т., Исаев А. П. Содержание и качество белка в семенах зернобобовых в зависимости от применения удобрений и норм высе-ва.-Агрохимия, 1969. № 10, — 420 с.
  80. В.М. Культура сои на Украине.-Киев, 1962.-323 с.
  81. З.Я. Зернобобовые культуры. 1963, № 4. -С. 4−6.
  82. .С. Проблемы научного сопровождения развития полевогокормопроизводства.//Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке, — Брянск, 2000, — С. 23−25.
  83. Э., Ки Чун Ри. Производство и использование соевых белков/Руководство по переработке и использованию сои.//Под ред. В. В. Ключкина и М. Л. Доморогценковой.- М.: Колос, 1988.- 56 с.
  84. В.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути предотвращения загрязнения окружающей среды в земледе-лии.//Омпигенная экология. Брянск, — 1995. т. 1. С. 256−292.
  85. В.Ф. Биологизация земледелия юго-запада России. -Брянск.: Издательство Брянской ГСХА, 2000, — 345 с.
  86. Н.А., Атабекова А. И. Зернобобовые культуры, люпин. -М.: Колос, 1974, — 463 с.
  87. Н.Н., Новожилов К. В., Белан С. Р. Справочник: Пестициды и регуляторы роста растений. Москва.: Химия, 1995.-575 с.
  88. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1./ Под ред. М. А. Федина, — М.: 1985.- 276 с.
  89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2.- М.: Госагропром СССР.- Государственная комиссия по сортоиспытанию с.-х. культур.- 1989. С. 45−47.
  90. Методы биохимических исследований растений./Под ред. А. И. Ермакова.- Л.: ВО Агропромиздат, 1987.- 243 с.
  91. .П., Шамсутдинов З. Ш. Актуальные проблемы селекции кормовых культур/Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации.-М., 1992. С. 136−142.
  92. Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР/Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 3−11.
  93. Г. С., Данилина Е. Э. Эндогенные химические сигналы растений и животных: сравнительный анализ.//Успехи современной биологии. № 5, 1996. С. 533−551.
  94. Г. С., Кулаева О. Н. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987.- 384 с.
  95. Ю.П., Бурянов Ю., Кузин В. Технология возделывания сои в США//Земледелие, 1972. № 5.-С 18−21.
  96. В.Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения. Москва. Изд — во Рос. Ун — та Дружбы народов, 1993.- 143 с.
  97. А.К. Продуктивность сортов сои при выращивании на корм в чистом посеве и в смесях с сорго//Пути повышения урожайности и качества кормовых культур в Краснодарском крае.- Краснодар, 1982.-С. 42−51.
  98. В.Т., Русаков В. В., Посыпанов Г. С. Формирование сим-биотического аппарата сои в зависимости от условий выращивания в Приамурье.//Известия ТСХА. Москва.: Агропромиздат. 1985.- № 2.- С. 23−25.
  99. Н.Т., Месяц А. А. Применение регуляторов роста на томате в условиях защищенного грунта./Тезисы докладов 2-й конференции «Регуляторы роста и развития растений. Москва, 1993, — 667 с.
  100. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие/ Калашников А. П. и др.- М.: Агропромиздат, 1986, — 352 с.
  101. Л. Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1984. 192 с.
  102. А. Соя,— Москва.: Колос, 1970.- 41 с.
  103. В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986 206 с.
  104. В.М., Дербенский Г. А., Задорин А. Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка//Аграрная наука. 1993. № 4.-С. 11.
  105. В.М. Зернобобовые культуры в оргапобиологических системах земледелия/Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональных технологий возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России. Орел, 1997, — С. 9−14.
  106. Э.Г. Состав и физические характеристики соевых семян и соевых продуктов. М.: Колос, 1998.- 39 с.
  107. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965.- 447 с.
  108. Л.В., Матвеев К. Д. Сушка семян сои./Зерновое хозяйство, 1976, № 10.- С. 32 34
  109. И.Г. Соя и ляллеманция. СПБ. 1984.- 39 с.
  110. С.П., Гашников Э. Г. Определение типа физиологической активности эмистима с использованием специфических биотестов.// Аграрная наука. М.: Фолиум. — № 1 (2), 1999.-С. 15−17.
  111. Г. С. Князев Б.М., Жеруков Б. Х. Формирование урожая сои в зависимости от инокуляции семян, орошения и режима минерального питания.//Известия ТСХА, № 3. Москва, 1990. 39 с.
  112. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха,— М.: ВО «Агропромиздат», 1991.- С. 25−26.
  113. Г. С., Князев Б. М., Жеруков Б. Х. Эффективность применения разных гербицидов в посевах сои.//Известия ТСХА, № 6, Москва, Агропромиздат. 1988. 44 с.
  114. Г. С. Кобозева Т.П. Мухин В. П., Буханова Л. А., Гуреева М. П. Репродуктивный процесс у сои при гамма облучении вегети-рующих растений.//Известия ТСХА. № 4. Москва, Агропромиздат, 1988. -31 с.
  115. Г. С., Буханова Л. А., Федоров В. Ф. Влияние предпосевнойобработки фунгицидами семян на показатели симбиотической деятельности посевов сои.//Известия ТСХА. Москва. Агропромиздат. 1987. № 1.С. 48−52.
  116. Г. С., Делаев У. А., Рухадзе В. А., Федоров В. Ф. Поступление в семена сои азота из различных источников в зависимости от условий выращивания.//Известия ТСХА. Москва. Агропромиздат, 1985. № 6. С. 42−47.
  117. Г. С. Биологические параметры сорта сои для Центрального района Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР.//Известия ТСХА. Москва. Агропромиздат, 1984. № 4. С. 17−21.
  118. Г. С. Растениеводство.- М.: Колос, 1997. С. 225−228.
  119. Л.Д., Ежов А. И., Сальников А. И. Использование эмистима, эпибрассинолида и униконазола для преодоления разнокачест-венности плодов гречихи. /Аграрная Россия. Москва, 1999.- 41−43.
  120. Е.И., Самойлова С. А. О некоторых особенностях роста и развития бобовых растений, усвоение ими азота и фосфора в зависимости от способа азотного питания.//Агрохимия, 1967. № 11. С. 31 -34.
  121. Н.А., Геращенков Г. А., Янина М. М., Гилязетдинов Ш. Я. Эмистим индуктор устойчивости к вирусным болезням паслено-вых./Аграрпая Россия. Научно — производственный бюллетень. М.: Фолиум, 1999.-С. 35−38.
  122. Н.М., Клюшник П. В. Севообороты на орошаемых землях Ставрополя//Земледелие.- 1977.-№ 5.-С. 19−23.
  123. Смирнова- Иконникова М. И. Содержание белка у зернобобовых культур. Вестник с.-х. наук, 1986.- 103 с.
  124. М.А. Пути увеличения производства белка в кормах. //Научные труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1975, — С. 262−268.
  125. Соя. Москва. Агропромиздат, 1988.- 189 с.
  126. Соя. Перевод с болгарского Е. С. Сигаева. Москва.: Колос, 1981.-195 с.
  127. Соя перевод с английского к.б.н. Селисановой И. М. Москва.: Колос, 1970 178 е.
  128. Справочник по использованию необезжиренной сои в кормлении животных, птиц и рыб. Сержно Монари, 1988. 44 с.
  129. В.М. Биоклиматология сои. Ленинград, 1972.- 213 с.
  130. Е. Соя не любит загущения.//Зерновые культуры, 1964. № 5. С 24−26.
  131. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательная ценность.- М.: Колос, 1975.-446 с.
  132. Н.В. Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. С. 43−64.
  133. А.И., Фадеев В. М. Повышение качества кормового бел-ка.-М.:Россельхозиздат, 1984, — 158 с.
  134. В.Ф., Делаев У. А., Посыпанова В. Н. Интенсивность фотосинтеза у сои и фасоли в зависимости от величины симбиотического аппарата.//Известия ТСХА. Москва. Агропромиздат, 1984. № 5. С. 1923.
  135. В.А., Коломейченко В. В., Дурнев Г. И. и др. Растениеводство. Практикум. Воронеж.: Воронежский университет, 1996. — 392 с.
  136. Л.Н., Посыпанов Г. С. Потребление азота, фосфора и калия соей в онтогенезе при питании минеральным и фиксированным азотом. Известия ТСХА, 1970. № 2. С. 34−36.
  137. Г. С., Мусаев Г. В. Возделывание сои на орошаемых землях.//Сельское хозяйство за рубежом. 1975, № 1. С 16−18.
  138. Ф.К. Однолетние бобовые культуры и их значение в увеличении кормопроизводства кормового протеина. Проблемы белка в сельском хозяйстве.//Научные труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1975.- С. 282−286.
  139. B.C. Эволюция агроэкотехнологий и стратегий адаптивной селекции растений//Вестник РАСХН.- 1993.- № 4, — С. 16−21.
  140. B.C., Ковалев В. М., Гудзев Л. Г., Блиновский И. К. Регуляторы роста растений и продуктивность растений. М.: Агропромиздат, 1985. С 57−61.
  141. Г. П., Кузьмин М. С., Стекнин Н. М. и др. Индустриальная технология возделывания сои. Под редакцией Кузмина В.Ф.- Благовещенск.: 1980.- 57 с.
  142. B.C. Современные проблемы гормональной регуляции живых систем и организмов./Тезисы докл. третьей конф. Москва, 1997, — С. 3−4.
  143. П.М. Сорго и соя//Кукуруза. 1981. № 3, — С. 17−18.
  144. Д., Фокке И., Клейн В.и др. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе. М.:Колос, 1981.-160 с.
  145. А. О путях экологизации сельскохозяйственного производ-ства.//3емледелатель. Немецко российский ежегодник по экологическому земледелию. 1992.- С. 30−63.
  146. Cavimess С. Influence of variety and location on oil and protein contents of soybean seed. Rice J., 77, 3, 1974.
  147. Difficulties in the research work for increasing the yields of soybean. Soybean digest, 11, 1973.
  148. Dobereiner J., Day J.M. Associative symbiosis in tropical grasses characterization of microorganisms and dinitrogen.- Fixing sities. In.:Newtan W.E./ Nyman C.J. Intern. Symp. № 2. Fixation.- Washington.-1976.-P. 7483.
  149. Galdwell B.E., Howell R.W., Yudol R.W., Yohuson H.W. Soybeans. USA. 1973.
  150. Hartwig E.E. Breeding Soybeans for High Protein Content and Quality, New Approaches for Breeding to improved Plant Protein, Vienna, 1969.
  151. Wax E.M. Weel Control soybeans. Improvement, Production and uses. USA, 1973.
  152. Riedesser K. Nicht stur am Soja hangen. Ackerbohnen oder Erbsen in die mischung.-dez-Agrarmagazin, 1977, 9, 92.94 p.
  153. Soldati A. Soybean. In: Diepenbrock W., Becker C.H. (Hrsg.). Physiological potentials for yield improvement of annual oiled protein crops. Adv. Breeding, 17, 1995, 169.217p.
  154. Wilcox J.R. Soybeans. Improvement, production, and uses. American Soc. Of Agronomy, 1987, 230 pp.
  155. Hymowitz T. En the domestication of the Soybean, USA, 1970.
  156. Diaconescu O., Miclea E. Soia. Bucuresti, 1971.
  157. Ha we 11 R.W. The soybean. New York, 1963.
  158. Norman A.G. The soybean. New York, 1963.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!