Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аналитическая теория взаимодействия атомных систем с сильным световым полем

Диссертация: Аналитическая теория взаимодействия атомных систем с сильным световым полем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме эффектов плато, которые наблюдаются в процессах взаимодействия атомной системы с относительно длинным (квази-монохроматическим) лазерным импульсом, принципиально новые эффекты возникают в поле интенсивных коротких лазерных импульсов, содержащих всего несколько колебаний на несущей частоте импульса. Эти эффекты зависят как от длительности импульса, так и от временной эволюции электрического… Читать ещё >

Аналитическая теория взаимодействия атомных систем с сильным световым полем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Метод комплексных квазиэнергий и его применение к процессам ионизации и генерации гармоник
    • 1. 1. Квазиэнергетические состояния
    • 1. 2. Метод комплексных квазиэнергий
      • 1. 2. 1. Общее определение ККЭС
      • 1. 2. 2. Нормировка волновых функций ККЭС и теорема Гель-мана-Фейнмана
    • 1. 3. Амплитуда гг-фотонной ионизации
    • 1. 4. Амплитуда генерации гармоник
      • 1. 4. 1. Дуальный дипольный момент
      • 1. 4. 2. Дуальный и «классический» дипольный момент: сравнительный анализ двух подходов
      • 1. 4. 3. Связь амплитуды генерации гармоник с комплексной квазиэнергией
    • 1. 5. Адиабатическое приближение в теории ККЭС
    • 1. 6. Структура волновой функции ККЭС для короткодействующего потенциала и (г)
      • 1. 6. 1. Приближение Келдыша для волновой функции ККЭС
      • 1. 6. 2. Теоретическая модель для численного анализа
      • 1. 6. 3. Точные численные результаты для модели ПНР
      • 1. 6. 4. Численные результаты в приближении Келдыша
      • 1. 6. 5. Классическая интерпретация эффектов плато в спектре КЭС-гармоник
    • 1. 7. Основные результаты первой главы
  • Глава 2. Метод эффективного радиуса для ККЭС
    • 2. 1. Граничные условия для ККЭС на малых расстояниях
    • 2. 2. Общий вид волновой функции ККЭС и приближение Келдыша
    • 2. 3. Отрицательные ионы с валентным s-электроном в эллиптически поляризованном поле
      • 2. 3. 1. Уравнения для е и f (t)
      • 2. 3. 2. Комплексная квазиэнергия иона
      • 2. 3. 3. Анализ плато в спектре коэффициентов Фурье fk
    • 2. 4. Отрицательные ионы с валентным р-электроном: линейная поляризация F (i)
      • 2. 4. 1. Уравнения для ен и /(т)(
      • 2. 4. 2. Результаты для комплексной квазиэнергии б|т|
    • 2. 5. ККЭС в циркулярно поляризованном поле
      • 2. 5. 1. Общее рассмотрение
      • 2. 5. 2. Уравнения для ет и для начального ^-состояния
      • 2. 5. 3. Зависимость ет от интенсивности и частоты
    • 2. 6. Начальное р-состояние: эллиптическая поляризация F (t). Ill
      • 2. 6. 1. Волновые функции ККЭС и уравнение для ер
      • 2. 6. 2. Зависимость ер и от эллиптичности поля F (t)
    • 2. 7. МЭР для системы с двумя (s и р) связанными состояниями
    • 2. 8. Аналитические оценки Д и f (t) в приближении перерассеяния
    • 2. 9. Основные результаты второй главы
  • Глава 3. Генерация высших гармоник
    • 3. 1. Точное выражение для амплитуды ГВГ в МЭР и приближение Келдыша
    • 3. 2. Пороговые явления в генерации гармоник
    • 3. 3. Зависимость выхода гармоник от частоты поля накачки
    • 3. 4. Квазиклассическое приближение для ГВГ в МЭР: общий случай периодического поля F (t)
      • 3. 4. 1. Амплитуда ГВГ в квазиклассическом приближении
      • 3. 4. 2. Аналитическая оценка амплитуды ГВГ в туннельном пределе
    • 3. 5. ГВГ монохроматического поля
      • 3. 5. 1. Генерация гармоник слабосвязанным электроном
      • 3. 5. 2. Эффекты атомной структуры в выходе гармоник в области границы плато
      • 3. 5. 3. ГВГ ионами переходных металлов в плазме
    • 3. 6. ГВГ бихроматического поля
      • 3. 6. 1. Общие соотношения
      • 3. 6. 2. Численные результаты для спектров ГВГ
      • 3. 6. 3. Зависимость выхода гармоник от фазы ф
      • 3. 6. 4. Зависимость спектра ГВГ от интенсивности второй гармоники
    • 3. 7. ГВГ коротких и сверхкоротких лазерных импульсов
      • 3. 7. 1. Общие соотношения
      • 3. 7. 2. Сравнение с результатами решения нестационарного уравнения Шредингера
      • 3. 7. 3. Формирование спектра ГВГ в поле короткого импульса
      • 3. 7. 4. Зависимость спектра ГВГ от фазы ф
      • 3. 7. 5. Зависимость спектра ГВГ от длительности импульса
    • 3. 8. Основные результаты третьей главы
  • Глава 4. Надпороговая ионизация и фотоотрыв
    • 4. 1. Точные соотношения для амплитуды гг-фотонного фотоотрыва
    • 4. 2. Эффекты перерассеяния в многофотонном режиме
    • 4. 3. Фоторазрушение иона сравнение с экспериментом
    • 4. 4. Пороговые явления в спектрах нелинейного фотоотрыва
    • 4. 5. Квазиклассическое приближение для НПО и НПИ
      • 4. 5. 1. Общий случай периодического поля
      • 4. 5. 2. Монохроматическое поле
      • 4. 5. 3. Короткие и сверхкороткие импульсы
    • 4. 6. Основные результаты четвертой главы

Исследование нелинейных эффектов во взаимодействии лазерного излучения с атомарными и молекулярными газами представляет собой одну из наиболее актуальных проблем современной атомной и лазерной физики. Неослабевающий интерес к этой области физики в течение уже нескольких десятилетий обусловлен постоянным совершенствованием источников интенсивного когерентного излучения и экспериментальных методик измерения сечений атомных фотопроцессов в сильном световом поле, что позволяет наблюдать новые явления при нелинейном взаимодействии лазерного поля с атомами и молекулами. К настоящему времени к наиболее интенсивно исследуемым атомным и молекулярным процессам в сильном световом поле можно отнести надпороговую ионизацию (НПИ), генерацию высших гармоник (ГВГ) лазерного излучения и многоэлектронную ионизацию. Характерная особенность этих процессов состоит в существенно нелинейной зависимости вероятности процесса от интенсивности сильного светового поля, описание которой принципиально невозможно традиционными методами нелинейной оптики, основанными на разложении отклика квантовой системы на внешнее поле в ряд по степеням напряженности (или интенсивности) поля [1]. Непертурбативное взаимодействие светового поля с атомными и молекулярными системами приводит к целому ряду необычных нелинейных явлений, противоречащих устоявшимся представлениям «долазерной» физики. К таким явлениям относятся, например, стабилизация распада атомной системы с ростом интенсивности поля [2−5]- эффекты «плато» в спектрах ГВГ [6−9] и НПИ [8−10], состоящие в слабой зависимости выхода высокоэнергетических фотонов (при ГВГ) и электронов (при НПИ) от числа п поглощаемых атомом лазерных фотонов в широком (до нескольких сот и более!) интервале значений щ известное «колено» в зависимости вероятности двухэлектронной иони

1/ зации атомов от интенсивности лазерного поля [11]. Очевидно, исследование этих явлений представляет, в первую очередь, несомненный общефизический интерес для понимания физики взаимодействия сильного электромагнитного поля с веществом.

Наряду с интересом к нелинейным явлениям в световом поле как к одной из фундаментальных проблем взаимодействия сверхсильныых полей с веществом, эти явления уже находят важные практические приложения в различных областях физики, а также в лазерной химии, биологии и медицине. В частности, наличие указанного выше плато в спектрах ГВГ позволяет с достаточно высокой эффективностью преобразовывать значительную часть энергии оптического или инфракрасного лазерного излучения, распространяющегося в газовой среде, в излучение в ультрафиолетовой и рентгеновской области спектра [12] (к настоящему времени получено излучение с энергией фотонов ~ 1.5 КэВ). Это делает процесс генерации гармоник лазерного излучения в газовых средах весьма перспективным для создания компактных источников интенсивного когерентного излучения ультрафиолетового и мягкого рентгеновского диапазона, имеющих принципиальное значение в биологии и медицине, в частности, для изучения внутренней структуры биологических объектов с высокой разрешающей способностью [13, 14], для генерации последовательности сверхкоротких импульсов аттосекудной (1 ас = Ю-18 с) длительности («attosecond pulse trains») [15−17], а также для целого ряда технологических приложений, например, в рентгеновской литографии [18]. Исследования последних лет показали, что процессы ГВГ и НПИ могут быть также использованы для получения информации о структуре атомов и молекул посредством извлечения из спектров ГВГ и НПИ информации о сечениях фоторекомбинации и упругого рассеяния электрона [19−21].

Кроме эффектов плато, которые наблюдаются в процессах взаимодействия атомной системы с относительно длинным (квази-монохроматическим) лазерным импульсом, принципиально новые эффекты возникают в поле интенсивных коротких лазерных импульсов, содержащих всего несколько колебаний на несущей частоте импульса. Эти эффекты зависят как от длительности импульса, так и от временной эволюции электрического поля в импульсе. В частности, структура высокоэнергетической части спектра генерируемого излучения или фотоэлектронов существенно зависит от относительной фазы (carrier-envelope phase — СЕР), определяющей расстройку в положениях максимума огибающей импульса и максимума периодического поля на несущей частоте импульса. В случае ГВГ эта зависимость позволяет изменять спектральный состав генерируемого излучения путем изменения относительной фазы и тем самым влиять на характеристики генерируемого изолированного аттосекундного импульса [22−24]. Уникальная длительность таких импульсов (к настоящему времени получены аттоимпульсы с длительностью ~ 80 ас [25]), сравнимая с кеплеровскими периодами движения электронов в атомах, открывает возможности непосредственного воздействия на динамику связанных электронов в режиме реального времени и многообещающие перспективы использования аттосекундного излучения не только в физике, но и в химии, биологии и других областях [18, 23, 25−27]. В случае НПИ зависимость от относительной фазы приводит к необычной асимметрии в вылете фотоэлектронов вдоль и против направления вектора поляризации линейно поляризованного поля [28, 29], которая отсутствует в случае длинного квазимонохроматического импульса.

Переходя к краткому описанию методов теоретического анализа процессов НПИ и ГВГ в сильном световом поле, укажем, что наиболее популярным является так называемый 5-матричный формализм (см., например, обзор [9]), основанный на использовании стандартной теории 5-матрицы для описания столкновительных процессов. Для НПИ соответствующий элемент S-матрицы вычисляется между невозмущенным начальным состоянием ф0(г, t) электрона в атоме и решением уравнения Шредингера в сильном поле [11, 30]: оо

— —г п

1) где V (г, — оператор взаимодействия электрона со световым полем1, а Фр (г, ?) — точное состояние рассеяния в лазерном поле. Поскольку точный расчет матричного элемента 5/г невозможен, дальнейшее использование б'-мат-ричного подхода состоит в разложении решения Фр (г, ?) в борновский ряд по атомному потенциалу и (г) [31]:

7(1)

5/г = БУ + Ж +

2)

7″ г

2) где (г = 1,2, • • •) соответствует г-му порядку по С/. Первый член разложения (2) соответствует хорошо известному приближению Келдыша в теории нелинейной ионизации [32, 33], которое состоит в пренебрежении эффектами атомного потенциала в конечном состоянии (в состоянии непрерывного спектра). В этом приближении матричный элемент 5/г может быть записан в двух эквивалентных формах [10]: с (1) г фр (г, г) у (т, г) ф0(т, г)) = — (^(г.о^гШг,*)), (з) оо где ~ волновая функция свободного электрона в световом поле. Однако приближение Келдыша не позволяет описать эффекты плато в высокоэнергетической части спектра НПИ, для учета которых необходимо рассмотрение членов разложения (2) более высокого порядка по II. В следующем порядке по 11 матричный элемент Sfl может быть записан в виде [10]: оо оо с (2) /г ~ п

— оо —оо

1 Предполагается, что взаимодействие ?) адиабатически медленно выключается при I —" ±-оо где, г',^) — запаздывающая функция Грина электрона в электрическом поле (см. приложение П.1).

Аналогичный подход был развит и для описания генерации гармоник [9]. В этом случае исходное выражение для амплитуды генерации гармоник записывается через функции определяемые запаздывающей и опережающей функциями Грина электрона в лазерном поле и атомном потенциале: оо ъ п

5″ п

— - д е" • Лц) еш<�И, <1/(= (ф (-«|ег|ф (+)>, (5)

— ОО где е' - вектор поляризации фотона гармоники с частотой а

Ф (±)М) = </>оМ) + г', (6)

Далее для строится формальный борновский ряд по атомному потенциалу [/, хотя в практических расчетах используется лишь результат в низшем порядке по II, в котором функции заменяются на функции Грина, ?- г', ?') свободного электрона в световом поле. Однако даже в этом случае выражение для с!^ остается достаточно громоздким для анализа и приходится делать дополнительные приближения, в частности, пренебрегать вкладом слагаемых, содержащих произведение двух функций Грина и описывающих так называемые непрерывно-непрерывные переходы в процессе ГВГ [34, 35]. Наиболее простой вид с1/г принимает в так называемой «модели Левенштейна» [34], которая наиболее часто используется при анализе спектров ГВГ: оо —оо

В пределе низких частот {Тш <�С |?0|> 7 0, где 7 — параметр Келдыша)

2) V"

12 оценка интегралов в в)/ и (!/$(?) возможна методом перевала [36]. При этом уравнения на перевальные точки определяют времена ионизации и рекомбинации (или перерассеяния), соответствующие широко известной качественной трех-ступенчатой модели ГВГ и НПИ [34, 37, 38]2. Эта модель состоит в условном разделении процессов ГВГ и НПИ на три этапа [39−41]: на первом этапе электрон туннёлирует через барьер, образованный электрическим полем и атомным потенциаломна втором — движется в электрическом поле по замкнутой классической траектории, а на заключительном, третьем этапе электрон излучает набранную в поле энергию в виде спонтанного рекомбина-ционного фотона, формируя пик в спектре ГВГ, или упруго рассеивается на атомном остове, формируя пик в спектре НПИ.

Несмотря на популярность 5-матричного формализма, он не может рассматриваться в качестве последовательного теоретического подхода для анализа явлений в сильном лазерном поле, поскольку даже учет членов высших порядков в борновских разложениях типа (2) не позволяет корректно учесть эффекты атомного потенциала, играющие определяющую роль в целом ряде задач. Во-первых, хорошо известно, что квазиклассическая оценка о (1) матричного элемента Ь^ не дает правильного значения предэкспоненциаль-ного фактора в вероятности туннельной ионизации для случая потенциала с кулоновской асимптотикой [32], который, тем не менее, получается с использованием квазиклассической теории возмущений по кулоновскому потенциалу [42, 43] (см. также недавние работы [44, 45]). Далее, недавние эксперименты [46] и теоретические расчеты [47] показывают, что угловые распределения низкоэнергетических фотоэлектронов тоже не описываются в 5-матричном формализме. Наиболее ярко непертурбативные эффекты кулоновского взаи

2 Отметим также, что указанная техника оценки интегралов позволяет ввести понятие «квантовых орбит» (классические траектории электрона в переменном поле, удовлетворяющие уравнению Ньютона с комплексными начальными условиями), удобных для интерпретации эффектов плато в спектрах НПИ и ГВГ. модействия проявляются при анализе угловых распределений фотоэлектронов в эллиптически поляризованном поле. В соответствии с определением (3), амплитуда п-фотонной ионизации в приближении Келдыша эрмитова, а угловое распределение симметрично относительно главных осей эллипса поляризации. Однако эксперименты по надпороговой ионизации атомов эллиптически поляризованным полем показывают значительную асимметрию этого распределения [48, 49]. Для описания указанной асимметрии в угловом распределении низкоэнергетических электронов в работах [50, 51] был предложен оригинальный подход, основанный на модифицированной теории Келдыша с учетом кулоновских эффектов в конечном состоянии и формализме квантовых орбит.

К настоящему времени проявление эффектов атомной структуры, учет которых невозможен в рамках ¿-" -матричного формализма, надежно установлено также и в спектрах генерации гармоник в области высокоэнергетического плато. Хотя на возможную связь провалов в спектрах ГВГ в области плато в инертных газах с особенностями сечений фоторекомбинации конкретных атомов было указано уже в ранних экспериментах по генерации гармоник [52], систематическое исследование этого вопроса началось относительно недавно [21, 53−62]. В частности, в эксперименте [56] наличие провала в спектре ГВГ атомами аргона было впервые отождествлено с известным куперовским минимумом в сечении фотоионизации из внешней Зр-оболочки аргона [63, 64], которое связано с сечением фоторекомбинации принципом детального равновесия [65]. Более детальный эксперимент по наблюдению куперовского минимума в спектре ГВГ в Аг выполнен в работах [57, 62], в которых показано, что его положение в спектре ГВГ зависит только от частоты генерируемого излучения и не зависит от параметров лазерного поля (см. также обсуждение этого вопроса в [21, 55]). Отметим, что куперовский минимум имеет одноэлектронную природу, так что его проявление в спектрах

ГВГ может быть предсказано и путем численного анализа нестационарного уравнения Шредингера в одноэлектронном приближении с соответствующим образом подобранным одноэлектронным потенциалом [56, 57, 62]. Более принципиальным является вопрос о возможности проявления в спектрах ГВГ и НПИ многоэлектронной атомной динамики, которую в принципе нельзя описать в рамках обычно используемого для количественных расчетов сечений нелинейных фотопроцессов в реальных атомах нестационарного уравнения Шредингера в одноэлектронном приближении. Для процесса генерации гармоник возможность проявления многоэлектронных эффектов в высокоэнергетической части спектров ГВГ была показана теоретически в работах [59−61]- в частности, в [60] наблюдавшиеся экспериментально (см. обзоры [53, 58]) усиление и подавление отдельных гармоник при ГВГ в лазерной плазме переходных металлов объясняются наличием резонанса на автоионизационных состояниях в сечении фоторекомбинации, а предсказанное в [59] усиление выхода гармоник в области частот, соответствующих гигантскому дипольному резонансу в сечении фотоионизации ксенона, было подтверждено экспериментально в работе [66].

Существенный прогресс в понимании эффектов атомной структуры в нелинейных фотопроцессах был достигнут в результате специальной параметризации (см., например, обзор [21]) вероятностей основных процессов в сильном световом поле (НПИ, ГВГ, двухэлектронная ионизация), основанной на обсуждавшейся выше качественной трех-ступенчатой модели. Эта феноменологическая параметризация состоит в записи вероятности нелинейного процесса в виде произведения двух сомножителей — так называемого электронного волнового пакета, слабо зависящего от свойств атома или молекулы и описывающего процесс ионизации и движение свободного электрона в сильном лазерном поле, и параметра, зависящего только от электронной структуры конкретного атома или молекулы (например, сечение фоторекомбинации в случае ГВГ или сечение упругого рассеяния электрона на атомном или молекулярном остове в случае НПИ). Несмотря на отсутствие должного теоретического обоснования возможности разделения вероятности нелинейного фотопроцесса на произведение «лазерных» и «атомных» параметров и неясную область применимости такой параметризации, ввиду ее простоты и удобства для обработки экспериментальных данных она широко используется для извлечения информации об атомных и молекулярных параметрах из экспериментов по ГВГ и НПИ в сильном световом поле [21]. Для случая монохроматического лазерного поля теоретическое обоснование указанной выше параметризации и области ее применимости дано в работах [59, 67, 68] на основе точно решаемой квантовой модели для описания взаимодействия связанного электрона с сильным световым полем [69, 70]3 (см. детальное описание этой модели во второй главе настоящей диссертации). Существенной особенностью результатов, полученных в [59, 67, 68], является их простой аналитический вид, позволяющий не только достаточно легко получить количественную оценку вероятностей нелинейных процессов, но и предсказать ряд новых особенностей во взаимодействии сильного лазерного поля с атомными системамив частности, это обсуждавшееся выше проявление многоэлектронных корреляционных эффектов (гигантского дипольного резонанса или резонансов на автоионизационных состояниях в сечениях фотоионизации), приводящее к существенному возрастанию выхода гармоник.

Особый интерес с точки зрения практических приложений представляет вопрос о возможности контроля (в частности, усиления) выхода высокоэнергетических электронов и фотонов в области плато для НПИ и ГВГ путем изменения параметров лазерного излучения. Для относительно длинных (десятки фемтосекунд) лазерных импульсов такими параметрами являются

3 Обобщение этой модели на столкновительные задачи в присутствии сильного светового поля см. в работе [71]. интенсивность или частота. В целом ряде экспериментов [72−75] была обнаружена существенная модификация структуры плато (в частности, резонансно-подобное усиление группы пиков в спектрах НПИ и ГВГ) при незначительном изменении интенсивности поля. Однако, к настоящему времени нет однозначной теоретической интерпретации этих результатов, поскольку последовательный квантовый анализ эффектов плато весьма затруднителен ввиду необходимости точного (непертурбативного) учёта взаимодействия активного электрона как с потенциалом V (г), так и со световым полем. Такой анализ возможен лишь путём прямого численного решения нестационарного уравнения Шредингера (см., например, [76, 77]) и не может быть выполнен до конца аналитически даже для точно решаемых квантовых моделей, предполагающих короткодействующий характер потенциала II (г) [69, 70, 78, 79]. Усиление электронных пиков в спектре НПИ при определённых интенсивностях, установленное в [76] на основе прямых численных расчётов, интерпретируется авторами как результат зависящей от интенсивности конструктивной интерференции перерассеянных электронных волновых пакетов, образующихся в различные моменты времени действия лазерного импульса. Напротив, в работе [77] также на основе прямого численного анализа делается вывод, что усиления имеют чисто резонансную природу и связаны с многофотонными резонансами на лазерно-индуцированных квазисвязанных состояниях (ЛИКС), отсутствующих в спектре потенциала II (г). Однако, в [77] численно интегрировалось лишь одномерное нестационарное уравнение Шредингера, а в трехмерных задачах существование ЛИКС не является доказанным (во всяком случае, они отсутствуют для потенциалов [/(г) с конечным радиусом действия [80]). В [81−83] предлагается квазиклассическая интерпретация усилений в спектрах НПИ как результата интерференции большого числа классических траекторий электрона в лазерном поле, которая оказывается наиболее эффективной при интенсивностях, соответствующих закрытию одного из каналов многофотонной ионизации. В работах [78, 84] наличие усилений в спектрах НПО и ГВГ при закрытии канала п-фотонной ионизации было установлено на основе точно решаемой задачи о квазистационарном квазиэнергетическом состоянии (ККЭС) слабосвязанного электрона в поле сильной световой волны [69, 70]. Анализ в [78, 84] показывает, что эффекты усиления имеют чисто квантовую природу и обусловлены известными пороговыми явлениями в сечениях многоканальных реакций для случая короткодействующих потенциалов [43, 85]. К таким же результатам пришли авторы работы [86], основываясь на численном интегрировании уравнения Шредин-гера для короткодействующего потенциала.

Значительное увеличение выхода гармоник в области плато по сравнению со случаем монохроматического поля достигается при использовании двухчастотного поля лазерной накачки с соизмеримыми или несоизмеримыми частотами [87−93]. Особенно эффективным является использование излучения основной частоты и ее второй гармоники с контролируемой относительной фазой двух компонент, варьирование которой приводит к существенной модификации структуры плато в спектре генерируемого излучения. Первый теоретический анализ ГВГ в двухчастотном поле был выполнен в рамках модели потенциала нулевого радиуса (ПНР) [94] в работе [95], в которой рассмотрен общий случай соизмеримых и несоизмеримых частот. Обобщение модели Левенштейна на случай двухчастотного поля сделано в работах [96, 97]. Детальный анализ ГВГ в двухчастотном поле на основе квазиклассического подхода выполнен в серии работ [98−100], в которых установлена общая структура высокоэнергетического плато и ее зависимость от относительной фазы двухчастотного поля. Укажем, что подавляющая часть теоретических результатов была получена путем численного интегрирования одномерного [98, 100−103] и трехмерного [104−106] уравнения Шредингера с последующей интерпретацией численных результатов на основе квазиклассического анализа [98−100]. На основе точно решаемой модели эффективного радиуса [69, 70] в работе [61] получено аналитическое выражение для выхода гармоник в двухчастотном поле с частотами со и 2ш в туннельном пределе и дано обобщение полученных результатов на случай нейтральных атомов. Аналитический анализ [61] позволил установить ряд общих зависимостей пла-тообразных структур в спектре ГВГ от параметров двухчастотного поля и получить аналитическую параметризацию для выхода гармоник в высокоэнергетической части спектра ГВГ через сечение фоторекомбинации.

Актуальность диссертационной работы:

Физика взаимодействия сильных лазерных полей с газовыми средами определяется в первую очередь элементарными процессами, происходящими на микроскопическом (атомном или молекулярном) уровне. Даже на этом уровне процессы нелинейной ионизации атома и слияния нескольких лазерных фотонов в фотон гармоники при взаимодействии изолированного атома с сильным световым полем зависят от многих параметров задачи. Поэтому актуальным является развитие простых, по возможности аналитических, методов анализа взаимодействия сильного светового поля с атомами и молекулами, позволяющих установить основные качественные закономерности нелинейных фотопроцессов в широком интервале параметров задачи. При этом особую актуальность представляет построение таких аналитических моделей для описания связанного электрона в световом поле, в рамках которых возможен непертурбативный учет взаимодействия электрона как с атомным потенциалом, так и с сильным световым полем. В диссертации в качестве основной аналитической модели используется обобщение известного приближения эффективного радиуса в теории столкновений для описания взаимодействия слабосвязанного электрона с сильным световым полем.

Для периодического во времени светового поля теория взаимодействия квантовой системы с полем существенно упрощается в формализме квазиэнергетических состояний (КЭС) [107−109] или квазистационарных квазиэнергетических состояний (ККЭС) [110−115]. Формализм ККЭС (или метод комплексных квазиэнергий) используется в качестве основного теоретического подхода и в настоящей диссертации. Несмотря на то, что этот подход достаточно широко используется при расчете атомного отклика на внешнее периодическое возмущение, ряд вопросов теории ККЭС остается неисследованным или исследован недостаточно полно и требует дополнительного анализа. В частности, это вопросы о связи амплитуд фотопроцессов (например, амплитуды генерации гармоник) с комплексной квазиэнергиейструктуре волновой функции ККЭС в сильном лазерном полепроцедуре аналитического продолжения и регуляризации матричных элементов в теории ККЭС, а также возможность распространения формализма ККЭС для анализа атомных процессов в поле короткого лазерного импульса. Анализ этих вопросов в диссертации дополняет теорию ККЭС и представляется актуальным в части развития общих теоретических методов рассмотрения взаимодействия связанного электрона с сильным световым полем.

Основное внимание в диссертации уделяется анализу НПИ и ГВГ атомными системами, поскольку генерация гармоник является наиболее важным нелинейным фотопроцессом с точки зрения практических приложений, а ионизация сопутствует всякому процессу взаимодействия атома с сильным полем и в значительной степени определяет характер протекания всех нелинейных фотопроцессов. Поскольку, как отмечалось выше, важным экспериментальным достижением последних лет является возможность использования в экспериментах коротких лазерных импульсов со стабилизированной фазой, наряду с описанием процессов ГВГ и НПИ в монохроматическом поле существенное внимание в диссертации уделяется анализу этих процессов в поле короткого и сверхкороткого лазерного импульса.

Цели диссертационной работы:

1. Дальнейшее развитие теории ККЭС квантовой системы в сильном световом поле и получение самосогласованных выражений для вероятностей ионизации и генерации гармоник в формализме комплексных квазиэнергий.

2. Построение аналитической модели для описания взаимодействия связанного электрона с сильным световым полем на основе формализма ККЭС и теории эффективного радиуса. Анализ зависимости динамического эффекта Штарка и вероятности распада отрицательных ионов водорода, щелочных металлов и галогенов от параметров лазерного поля в методе эффективного радиуса (МЭР).

3. Развитие точной и квазиклассической теории генерации гармоник в МЭР. Исследование проявления пороговых явлений в процессе ГВГ. Аналитическая параметризация вероятности ГВГ периодического поля в туннельном режиме. Исследование эффектов атомной структуры при генерации гармоник монохроматического и двухчастотного поля атомами и ионами в области высокоэнергетического плато.

4. Анализ спектров п-фотонного поглощения в МЭР и пороговых явлений в процессе НПО. Развитие квазиклассического приближения для описания высокоэнергетической части спектра НПО и НПИ в монохроматическом поле.

5. Обобщение формализма ККЭС для описания процессов ГВГ и НПИ на случай короткого лазерного импульса. Аналитическая параметризация вероятностей ГВГ и НПИ в поле коротких и сверхкоротких импульсов. Анализ зависимости выхода высокоэнергетических фотонов и электронов от относительной фазы и длительности импульса.

Научная новизна и значимость работы:

Впервые установлена связь между амплитудой генерации гармоник и комплексной квазиэнергией квантовой системы в двухчастотном лазерном поле — сильном поле накачки и пробном поле на частоте гармоники. Полученное выражение для амплитуды эквивалентно ее записи через дуальный дипольный момент, но не требует знания волновой функции ККЭС при расчетах вероятности генерации гармоник. Впервые установлено наличие плато-образных структур в спектре коэффициентов Фурье Фп (г) волновой функции ККЭС Фе (г, ?) в широком интервале значений г.

На основе теории эффективного радиуса в формализме ККЭС построена аналитическая модель (МЭР) для описания нелинейных фотопроцессов с точным учетом взаимодействия связанного электрона с короткодействующим потенциалом и сильным световым полем. Впервые выполнен детальный анализ зависимости динамического эффекта Штарка и вероятности распада слабосвязанных состояний отрицательных ионов с орбитальным моментом I — 0 и 1 от интенсивности, частоты и поляризации лазерного поля. На основе точных аналитических выражений для амплитуд ГВГ и НПО в МЭР исследованы пороговые явления в процессах ГВГ и НПО и показано, что они приводят к аномальному увеличению выхода высших гармоник и высокоэнергетических фотоэлектронов.

В рамках МЭР развито квазиклассическое приближение для описания высокоэнергетического плато в спектрах ГВГ и НПО. В туннельном пределе для вероятностей ГВГ и НПО/НПИ в высокоэнергетической части спектра получены простые аналитические соотношения в виде произведения «лазерных» и «атомных» параметров. Высокая точность этих результатов позволяет использовать их для интерпретации экспериментов и анализа эффектов атомной структуры в атомных процессах сильном световом поле. В частности, эти результаты позволили объяснить аномальное усиление и подавление отдельных гармоник в спектрах ГВГ в лазерной плазме переходных металлов [53, 58], а также предсказать проявление гигантского дипольного резонанса в спектре ГВГ атомами ксенона, которое недавно было подтверждено экспериментально [66].

Впервые выполнен последовательный теоретический анализ высокоэнергетической части спектров ГВГ и НПИ в коротком (длительностью несколько оптических периодов) лазерном импульсе и получены аналитические выражения для вероятностей выхода высокоэнергетических фотонов и электронов. Эти результаты дают теоретическое обоснование факторизации вероятности фотопроцессов в поле короткого импульса в виде произведения электронного волнового пакета и атомного параметра (сечения фоторекомбинации в случае ГВГ или сечения упругого рассеяния электрона в случае НПИ), а также позволяют исследовать динамику формирования высокоэнергетического плато и эффекты квантовой интерференции в спектрах ГВГ и НПИ в зависимости от относительной фазы и длительности импульса.

Результаты и положения, выносимые на защиту:

1. Получены выражения для амплитуд ГВГ и НПИ через комплексную квазиэнергию и асимптотику волновой функции ККЭС, самосогласованным образом учитывающие сдвиг и уширение исходного связанного состояния в сильном световом поле. Представлено теоретическое обоснование необходимости использования дуального дипольного момента для расчета амплитуды ГВГ в формализме ККЭС.

2. На основе формализма ККЭС и теории эффективного радиуса разработана аналитическая модель для анализа взаимодействия слабосвязанного электрона в состоянии с орбитальным моментом I с сильным периодическим световым полем, в рамках которой получены явные выражения для амплитуд ГВГ и НПО.

3. Предложена процедура аналитического продолжения для регуляризации расходящихся интегралов в теории эффективного радиуса для ККЭС, с использованием которой выполнен точный численный анализ волновой функции ККЭС в короткодействующем потенциале, комплексной квазиэнергии, а также спектров ГВГ и НПО в широком интервале параметров лазерного поля.

4. Исследованы аналитические свойства амплитуд ГВГ и НПО и показано, что пороговые явления приводят к аномальному возрастанию вероятностей ГВГ и НПО вблизи порогов многофотонного поглощения.

5. В туннельном (квазиклассическом) пределе получены аналитические выражения для выхода фотонов и фотоэлектронов в высокоэнергетической части спектров ГВГ и НПО/НПИ. Эти результаты дают теоретическое обоснование феноменологической параметризации вероятностей НПО и ГВГ в виде произведения «лазерных» и «атомных» параметров.

6. Исследовано проявление эффектов атомной структуры в спектрах ГВГ. Дано теоретическое объяснение экспериментально наблюдаемому усилению и подавлению отдельных гармоник в спектрах ГВГ положительными ионами переходных металлов. Предсказано проявление гигантского дипольного резонанса в спектрах ГВГ для атома ксенона.

7. Развит метод расчета высокоэнергетической части спектров ГВГ и НПИ в коротком лазерном импульсе. Получены параметризация и явный вид вероятностей ГВГ и НПО/НПИ в коротком импульсе в туннельном пределе. Исследована динамика формирования высокоэнергетической части спектра ГВГ и НПО/НПИ в зависимости от длительности и относительной фазы импульса.

Основные результаты четвертой главы опубликованы в статьях [68, 69, 78, 79, 84, 114, 161, 187, 274].

Заключение

Основные научные результаты, полученные в диссертации, сформулированы в заключительных разделах глав 1−4, поэтому ниже мы ограничиваемся общими замечаниями «и перечислением главных результатов диссертации.

Отклик атомной системы на сильное световое поле является типичным примером многопараметрической и многоканальной задачи, для анализа которой необходимо развитие непертурбативных (как по атомному потенциалу, так и по взаимодействию оптически активного электрона с лазерным полем) методов анализа нестационарного уравнения Шредингера. В качестве общего подхода для описания нелинейного взаимодействия связанного электрона со световым полем в диссертации используется формализм комплексных квазиэнергий (или ККЭС), как наиболее естественный и удобный метод анализа взаимодействия периодического поля с атомными и молекулярными системами, который в диссертации обобщается и на случай импульсного поля. Как показано в диссертации, простейшая модель квантовой системы, взаимодействующей с сильным световым полем, — электрон в короткодействующем потенциале, описываемый в приближении эффективного радиуса, — представляет собой исключительный случай, когда задача на ККЭС допускает точное решение (вернее, четырехмерное (по г и ?) уравнение Шредингера сводится к гораздо более простому для анализа одномерному уравнению для комплексной квазиэнергии и периодической функции времени). Поэтому указанная модель (включающая в себя и известную модель ПНР) используется в диссертации как базовая модель для построения аналитической теории взаимодействия атомной системы с сильным световым полем.

Наличие точного решения задачи на ККЭС в МЭР позволило установить ряд качественных результатов (в частности, наличие платообразных структур в коэффициентах Фурье волновой функции ККЭС, которые, в конечном счете, и обуславливают известные эффекты плато в спектрах ГВГ и НПО/НПИ, а также несравненно более важную роль пороговых явлений в нелинейных фотопроцессах, чем в стационарных задачах многоканальной теории рассеяния) и получить аналитические выражения для вероятностей ГВГ и НПО в рассматриваемой модели. Хотя при произвольном соотношении между параметрами лазерного поля и характерными параметрами связанного состояния вследствие неучета кулоновских эффектов эти выражения позволяют получить количественные результаты только для слабосвязанных систем (например, отрицательных ионов), в диссертации показано, что в туннельном пределе сечения нелинейных фотопроцессов для наиболее интересной области спектров вблизи границы высокоэнергетического плато допускают удивительно простую факторизацию, которая очевидным образом обобщается и на случай атомов и положительных ионов. Высокая точность этих результатов для описания ГВГ и НПИ как в периодическом поле, так и в поле короткого лазерного импульса демонстрируется в диссертации непосредственным сравнением с результатами прямого численного интегрирования нестационарного уравнения Шредингера для кулоновского потенциала.

В первой главе диссертации рассматривается ряд общих вопросов теории ККЭС, которые ранее не рассматривались или были изучены недостаточно подробно: предложено самосогласованное выражение для амплитуды п-фотонного поглощения, определяемое асимптотическим поведением волновой функции ККЭС на больших расстояниях и учитывающее сдвиг и уши-рение связанного состояния в сильном поледано теоретическое обоснование использования дуального дипольного момента для определения амплитуды генерации гармоник квантовой системой и предложено эквивалентное определение этой амплитуды через комплексную квазиэнергию. На примере простейшей атомной модели — ПНР — аналитически продемонстрированы использование адиабатического приближения для расчета комплексной квазиэнергии и платообразные структуры в спектре коэффициентов Фурье волновой функции ККЭС в сильном световом поле.

Во второй главе на основе формализма ККЭС и теории эффективного радиуса построена аналитически-решаемая модель (МЭР) для описания нелинейных фотопроцессов с непертурбативным учетом взаимодействия электрона как с короткодействующим потенциалом, так и с сильным световым полем. На основе этой модели исследована зависимость комплексной квазиэнергии отрицательных ионов водорода, щелочных металлов и галогенов от интенсивности, частоты и поляризации светового поля. Приведены основные соотношения МЭР для описания квантовой системы с двумя связанными состояниями в сильном световом поле.

В третьей главе детально исследован процесс генерации гармоник слабосвязанными системами: получены точные амплитуды генерации гармоник для слабосвязанных состояний с орбитальным моментом I = 0 и 1- построено квазиклассическое приближение для амплитуды ГВГисследованы аналитическая структура амплитуды ГВГ и обусловленная пороговыми явлениями модификация спектра ГВГ на порогах многофотонного поглощенияпроанализирована частотная зависимость интегрального (по энергии группы гармоник) выхода высших гармоник. В туннельном пределе получены замкнутые аналитические выражения для амплитуды ГВГ в области границы высокоэнергетического плато, допускающие обобщение на случай атомов и положительно заряженных ионов. Дано последовательное теоретическое объяснение экспериментально наблюдаемому усилению/подавлению отдельных гармоник в спектре ГВГ ионами переходных металлов в плазме и предсказано проявление многоэлектронной динамики в спектрах ГВГ ксенона. Исследована динамика формирования спектра ГВГ в двухчастотном поле накачки. Развит аналитический способ расчета спектров ГВГ в поле лазерного импульса и исследованы интерференционные структуры в спектре ГВГ, обусловленные конечной длительностью импульса.

В четвертой главе рассмотрен многофотонный распад слабосвязанного состояния в сильном световом поле: получены точные формулы для амплитуд п-фотонного поглощения, на основе которых выполнен численный анализ НПО для отрицательных ионов водорода и галогенов в широком диапазоне интенсивностей и частот лазерного поляприведено сравнение этих результатов с экспериментальными данными для иона показано, что пороговые явления приводят к резонансно-подобным усилениям в выходе фотоэлектронов в области высокоэнергетического плато. В туннельном пределе развито квазиклассическое приближение для описания высокоэнергетического плато в спектре НПО. Для случая монохроматического поля показано, что вероятность фотоотрыва в этой области спектра определяется произведением сечения упругого рассеяния электрона на атомном остове и электронного волнового пакета, слабо зависящего от электронной структуры атомной мишени. Развит аналитический способ расчета углового распределения фотоэлектронов для высокоэнергетической части сдектра НПО в поле короткого лазерного импульса и представлено обобщение полученных результатов на случай атомов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. Нелинейная оптика / Н. Бломберген. — Москва: Мир, 1966. — С. 424.
  2. Fedorov, М. V. Atomic and free electrons in a strong light field / M. V. Fe-dorov. — World Scientific Publishing Company, 1997. — P. 452.
  3. , M. В. Стабилизация атомов в сильном лазерном поле / М. В. Федоров // Успехи физических наук. — 1999. — Т. 36. — С. 66−71.
  4. Gavrila, М. Atomic stabilization in superintense laser fields / M. Gavrila // Journal of Physics B. 2002. — Vol. 35. — Pp. R147-R193.
  5. Popov, A. M. Strong-field atomic stabilization: numerical simulation and analytical modelling / A. M. Popov, О. V. Tikhonova, E. A. Volkova // Journal of Physics B. 2003. — Vol. 36. — Pp. R125-R165.
  6. L’Huillier, A. Theoretical aspects of intense field harmonic generation / A. L’Huillier, K. J. Schafer, К. C. Kulander // Journal of Physics В.— 1991. Vol. 24. — Pp. 3315−3341.
  7. Burnett, K. Atoms in ultra-intense laser fields / K. Burnett, V. C. Reed, P. L. Knight // Journal of Physics B. 1993. — Vol. 26. — Pp. 561−598.
  8. Joachain, C. J. High-intensity laser-atom physics / C. J. Joachain, M. Dorr, N. Kylstra // Advances in Atomic, Molecular, and Optical Physics.— 2000. Vol. 42. — Pp. 225−286.
  9. Milosevic, D. B. Scattering and reaction processes in powerfull laser fields / D. B. Milosevic, F. Ehlotzky // Advances in Atomic, Molecular, and Optical Physics. 2003. — Vol. 49. — Pp. 373−532.
  10. Above threshold ionization: From classical features to quantum effects / W. Becker, F. Grasbon, R. Kopold et al. // Advances in Atomic, Molecular, and Optical Physics. 2002. — Vol. 48. — Pp. 35−98.
  11. Becker, A. Intense-field many-body S-matrix theory / A. Becker, F. H. M. Faisal // Journal of Physics B. 2005. — Vol. 38. — Pp. R1-R56.
  12. The attosecond nonlinear optics of bright coherent X-ray generation / T. Popmintchev, M.-C. Chen, P. Arpin et al. // Nature Photonics. — 2010. — Vol. 4. Pp. 822−832.
  13. Attwood, D. New opportunities at soft X-ray wavelengths / D. Attwood // Physics Today. 1992. — Vol. 45. — Pp. 24−31.
  14. Jacobsen, C. Soft X-ray microscopy / C. Jacobsen // Trends in Cell Biology. 1999. — Vol. 9. — Pp. 44−47.
  15. Antoine, P. Attosecond pulse trains using high-order harmonics / P. Antoine, A. L’Huillier, M. Lewenstein // Physical Review Letters. — 1996. — Vol. 77. Pp. 1234−1237.
  16. Observation of a train of attosecond pulses from high harmonic generation / P. M. Paul, E. S. Toma, P. Breger et al. // Science. 2001. — Vol. 292. -Pp. 1689−1692.
  17. Attosecond synchronization of high-harmonic soft X-rays / Y. Mairesse, A. de Bohan, L. J. Frasinski et al. // Science.- 2003.- Vol. 302, — Pp. 1540−1543.
  18. Krausz, F. Attosecond physics / F. Krausz, M. Ivanov // Review of Modern Physics. 2009. — Vol. 81. — Pp. 163−234.
  19. Tomographic imaging of molecular orbitals / J. Itatani, J. Levesque, D. Zei-dler et al. // Nature. 2004. — Vol. 432. — Pp. 867−871.
  20. High harmonic generation and the role of atomic orbital wave functions / J. Levesque, D. Zeidler, J. P. Marangos et al. // Physical Review Letters. — 2007. Vol. 98. — P. 183 903.
  21. Strong-field rescattering physics self-imaging of a molecule by its own electrons / C. D. Lin, A.-T. Le, Z. Chen et al. // Journal of Physics B. — 2010, — Vol. 43.-P. 122 001.
  22. Ким, А. В. От фемтосекундных к аттосекундным импульсам / А. В. Ким, М. Ю. Рябикин, А. М. Сергеев // Успехи физических наук. — 1999. Т. 169. — С. 58−66.
  23. Brabec, Т. Intense few-cycle laser fields: Frontiers of nonlinear optics / T. Brabec, F. Krausz // Review of Modern Physics. — 2000, — Vol. 72.— Pp. 545−591.
  24. Agostini, P. The physics of attosecond light pulses / P. Agostini, L. F. DiMauro // Reports on Progress in Physics. — 2004. — Vol. 67. — Pp. 813−855.
  25. Single-cycle nonlinear optics / E. Goulielmakis, M. Schultze, M. Hofstetter et al. // Science. 2008. — Vol. 320. — Pp. 1614−1617.
  26. Attosecond physics / A. Scrinzi, M. Y. Ivanov, R. Kienberger, D. M. Villeneuve // Journal of Physics B. 2006. — Vol. 39. — Pp. R1-R37.
  27. , A. Комбинационное рассеяние света в фемто- и аттосекунд-ной физике / А. Желтиков // Успехи физических наук. — 2011.— Т. 181, — С. 33−58.
  28. Measurement of the phase of few-cycle laser pulses / G. G. Paulus, F. Lindner, H. Walther et al. // Physical Review Letters.— 2003.— Vol. 91.— P. 253 004.
  29. Above-threshold ionization by few-cycle pulses / D. B. Milosevic, G. G. Paulus, D. Bauer, W. Becker // Journal of Physics В. — 2006.— Vol. 39. Pp. R203-R262.
  30. Reiss, H. R. Effect of an intense electromagnetic field on a weakly bound system / H. R. Reiss /'/ Physical Review A. 1980. — Vol. 22. — Pp. 1786−1813.
  31. Above-threshold ionization in the tunneling regime / A. Lohr, M. Kleber, R. Kopold, W. Becker // Physical Review A.— 1997, — Vol. 55.— Pp. R4003-R4006.
  32. , Л. В. Ионизация в поле сильной электромагнитной волны / J1. В. Келдыш // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1964. — Т. 47. — С. 1945−1957.
  33. , В. С. Туннельная и многофотонная ионизация атомов и ионов в сильном лазерном поле (теория Келдыша) / В. С. Попов // Успехи физических наук. 2004. — Т. 174. — С. 921−951.
  34. Theory of high-harmonic generation by low-frequency laser fields / M. Lewenstein, P. Balcou, M. Y. Ivanov et al. // Physical Review A.— 1994. Vol. 49. — Pp. 2117−2132.
  35. Kuchiev, M. Y. Quantum theory of high harmonic generation as a three-step process / M. Y. Kuchiev, V. N. Ostrovsky // Physical Review A. — 1999. — Vol. 60.- Pp. 3111−3124.
  36. , М. В. Метод перевала / М. В. Федорюк. — Москва: Наука, 1977. С. 368.
  37. Feynman’s path-integral approach for intense-laser-atom interactions / P. Salieres, B. Carre, L. Le Deroff et al. // Science. 2001. — Vol. 292. -Pp. 902−905.
  38. Rings in above-threshold ionization: A quasiclassical analysis / M. Lewen-stein, К. C. Kulander, K. J. Schafer, P. H. Bucksbaum // Physical Review
  39. A. 1995. — Vol. 51. — Pp. 1495−1507.
  40. Corkum, P. B. Plasma perspective on strong field multiphoton ionization / P. B. Corkum // Physical Review Letters.— 1993.— Vol. 71.— Pp. 1994−1997.
  41. Above threshold ionization beyond the high harmonic cutoff / K. J. Schafer,
  42. B. Yang, L. F. DiMauro, К. C. Kulander // Physical Review Letters. — 1993.-Vol. 70.-Pp. 1599−1602.
  43. Rescattering effects in above-threshold ionization: a classical model / G. G. Paulus, W. Becker, W. Nicklich, H. Walther // Journal of Physics B. 1994. — Vol. 27. — P. L703.
  44. , A. M. Ионизация атомов в переменном электрическом поле. Ill / А. М. Переломов, В. С. Попов // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1967. — Т. 52. — С. 514.
  45. , А. И. Рассеяние, реакции и распады в нерелятивистской квантовой механике / А. И. Базь, Я. Б. Зельдович, А. М. Переломов. — Москва: Наука, 1971. С. 544.
  46. , В. С. Об учете кулоновского взаимодействия в теории многофотонной ионизации / В. С. Попов, В. Д. Мур, С. В. Попруженко // Письма в ЖЭТФ. 2007. — Т. 85. — С. 275−278.
  47. Strong field ionization rate for arbitrary laser frequencies / S. V. Popruzhenko, V. D. Mur, V. S. Popov, D. Bauer // Physical Review Letters. 2008. — Vol. 101. — P. 193 003.
  48. Time-resolved holography with photoelectrons / Y. Huismans, A. Rouzee, A. Gijsbertsen et al. // Science. 2011. — Vol. 331. — Pp. 61−64.
  49. Low-energy structures in strong field ionization revealed by quantum orbits / T.-M. Yan, S. V. Popruzhenko, M. J. J. Vrakking, D. Bauer // Physical Review Letters. 2010. — Vol. 105. — P. 253 002.
  50. Bashkansky, M. Asymmetries in above-threshold ionization / M. Bashkan-sky, P. H. Bucksbaum, D. W. Schumacher // Physical Review Letters. — 1988. Vol. 60. — Pp. 2458−2461.
  51. Above-threshold ionization by an elliptically polarized field: Interplay between electronic quantum trajectories / G. G. Paulus, F. Grasbon, A. Dreischuh et al. // Physical Review Letters. 2000. — Vol. 84. — Pp. 3791−3794.
  52. Popruzhenko, S. V. Coulomb-corrected quantum trajectories in strong-field ionization / S. V. Popruzhenko, G. G. Paulus, D. Bauer // Physical Review A. 2008. — Vol. 77. — P. 53 409.
  53. Popruzhenko, S. V. Strong field approximation for systems with Coulomb interaction / S. V. Popruzhenko, D. Bauer // Journal of Modern Optics.— 2008. Vol. 55. — Pp. 2573−2589.
  54. High-order harmonic generation in rare gases with an intense short-pulse laser / C.-G. Wahlstrom, J. Larsson, A. Persson et al. // Physical Review A. 1993. — Vol. 48. — Pp. 4709−4720.
  55. Ganeev, R. A. High-order harmonic generation in a laser plasma: a review of recent achievements / R. A. Ganeev // Journal of Physics B. — 2007. — Vol. 40. Pp. R213-R254.
  56. Accurate retrieval of structural information from laser-induced photoelec-tron and high-order harmonic spectra by few-cycle laser pulses / T. Mor-ishita, A.-T. Le, Z. Chen, C. D. Lin // Physical Review Letters. — 2008. — Vol. 100. P. 13 903.
  57. Le, A.-T. Extraction of the species-dependent dipole amplitude and phase from high-order harmonic spectra in rare-gas atoms / A.-T. Le, T. Morishi-ta, C. D. Lin // Physical Review A. 2008. — Vol. 78. — P. 23 814.
  58. Retrieving photorecombination cross sections of atoms from high-order harmonic spectra / S. Minemoto, T. Umegaki, Y. Oguchi et al. // Physical Review A. 2008. — Vol. 78. — P. 61 402.
  59. Observation of electronic structure minima in high-harmonic generation / H. J. Worner, H. Niikura, J. B. Bertrand et al. // Physical Review Letters. — 2009,-Vol. 102.-P. 103 901.
  60. , P. А. Генерация высших гармоник излучения мощных лазеров в плазме, образованной при воздействии предымпульса на поверхность твердотельных мишеней / Р. А. Танеев // Успехи физических наук. — 2009. Т. 179. — С. 65−90.
  61. Frolov, M. V. Potential barrier effects in high-order harmonic generation by transition-metal ions / M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review A. 2010. — Vol. 82. — P. 23 424.
  62. Analytic description of high-order harmonic generation by atoms in a two-color laser field / M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. A. Silaev, N. V. Vveden-skii // Physical Review A. 2010. — Vol. 81. — P. 63 407.
  63. High-order harmonic spectroscopy of the Cooper minimum in argon: Experimental and theoretical study / J. Higuet, H. Ruf, N. Thire et al. // Physical Review A. 2011. — Vol. 83. — P. 53 401.
  64. Starace, A. F. Theory of atomic photoionization / A. F. Starace // Handbuch der Physik / Ed. by S. Flugge, W. Mehlhorn. — Berlin: Springer-Verlag, 1982, — Pp. 1−121.
  65. , M. Я. Атомный фотоэффект / М. Я. Амусья. — Москва: Наука, 1987. С. 272.
  66. , И. И. Введение в теорию атомных спектров / И. И. Собель-ман. — Москва: Физматгиз, 1963. — С. 640.
  67. Probing collective multi-electron dynamics in xenon with high-harmonic spectroscopy / A. D. Shiner, В. E. Schmidt, C. Trallero-Herrero et al. // Nature Physics. 2011. — Vol. 7. — Pp. 464−467.
  68. Analytic formulae for high harmonic generation / M. V. Frolov, N. L. Manakov, T. S. Sarantseva, A. F. Starace // Journal of Physics В. — 2009, — Vol. 42, — P. 35 601.
  69. Frolov, M. V. Analytic formulas for above-threshold ionization or detachment plateau spectra / M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review A. 2009. — Vol. 79. — P. 33 406.
  70. Model-independent, quantum approach for intense laser detachment of a weakly bound electron / M. V. Frolov, N. L. Manakov, E. A. Pronin, A. F. Starace // Physical Review Letters. 2003. — Vol. 91. — P. 53 003.
  71. Frolov, M. V. Effective-range theory for an electron in a short-range potential and a laser field / M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review A. 2008. — Vol. 78. — P. 63 418.
  72. Пороговые явления в электрон-атомном рассеянии в лазерном поле / Н. JI. Манаков, А. Ф. Старасе, А. В. Флегель, М. В. Фролов // Письма в ЖЭТФ. 2008. — Т. 87. — С. 99−104.
  73. Hansch, P. Resonant hot-electron production in above-threshold ionization / P. Hansch, M. A. Walker, L. D. Van Woerkom // Physical Review A. 1997. — Vol. 55. — Pp. R2535-R2538.
  74. Hertlein, M. P. Evidence for resonant effects in high-order ATI spectra / M. P. Hertlein, P. H. Bucksbaum, H. G. Muller // Journal of Physics B. — 1997. Vol. 30. — Pp. L197-L205.
  75. Above-threshold ionization contrast and channel closure in argon / E. Cormier, D. Garzelia, P. Breger et al. // Journal of Physics B. — 2001. — Vol. 34. Pp. L9-L17.
  76. Channel-closing-induced resonances in the above-threshold ionization plateau / G. G. Paulus, F. Grasbon, H. Walther et al. // Physical Review A. 2001. — Vol. 64. — P. 21 401.
  77. Muller, H. G. Bunching and focusing of tunneling wave packets in enhancement of high-order above-threshold ionization / H. G. Muller,
  78. F. C. Kooiman // Physical Review Letters.— 1998.— Vol. 81.— Pp. 1207−1210.
  79. Strong field atomic ionization: Origin of high-energy structures in photo-electron spectra / J. Wassaf, V. Veniard, R. Taieb, A. Maquet // Physical Review Letters. 2003. — Vol. 90. — P. 13 003.
  80. Threshold-related enhancement of the high-energy plateau in above-threshold detachment / B. Borca, M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review Letters. 2002. — Vol. 88. — P. 193 001.
  81. Strong field detachment of a negative ion with non-zero angular momentum: application to F~ / M. V. Frolov, N. L. Manakov, E. A. Pronin, A. F. Starace // Journal of Physics B. 2003. — Vol. 36. — Pp. L419-L426.
  82. Potvliege, R. M. Disappearance of the dressed bound states in photodetach-ment from a short-range potential by an intense high-frequency laser field / R. M. Potvliege // Physical Review A. 2000. — Vol. 62. — P. 13 403.
  83. Channel-closing effects in high-order above-threshold ionization and high-order harmonic generation / R. Kopold, W. Becker, M. Kleber,
  84. G. G. Paulus // Journal of Physics B. 2002. — Vol. 35. — Pp. 217−232.
  85. Laser-induced recollision phenomena: Interference resonances at channel closings / S. V. Popruzhenko, P. A. Korneev, S. P. Goreslavski, W. Becker // Physical Review Letters. 2002. — Vol. 89. — P. 23 001.
  86. Intensity-dependent enhancements in high-order above-threshold ionization / D. B. Milosevic, E. Hasovic, M. Busuladzic et al. // Physical Review A. 2007. — Vol. 76. — P. 53 410.
  87. , П. Л. Пороговые явления в сечениях атомных фотопроцессов в сильном лазерном поле / Н. JI. Манаков, М. В. Фролов // Письма в ЖЭТФ. 2006. — Т. 83. — С. 630−634.
  88. , А. И. Энергетическая зависимость сечения рассеяния «вблизи порога реакции / А. И. Базь // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1957. — Т. 33. — С. 923−928.
  89. Krajewska, К. Threshold effects in strong-field detachment of H~ and: Plateau enhancements and angular distribution variations / K. Krajewska, I. I. Fabrikant, A. F. Starace // Physical Review A. — 2006.— Vol. 74, — P. 53 407.
  90. Perry, M. D. High-order harmonic emission from mixed fields / M. D. Perry, J. K. Crane // Physical Review A. — 1993. — Vol. 48. — Pp. R4051-R4054.
  91. Generation of short-pulse tunable XUV radiation by high-order frequency mixing / H. Eichmann, S. Meyer, K. Riepl et al. // Physical Review A. — 1994. Vol. 50. — Pp. R2834-R2836.
  92. Polarization-dependent high-order two-color mixing / H. Eichmann, A. Egbert, S. Nolte et al. // Physical Review A. — 1995.— Vol. 51.— Pp. R3414-R3417.
  93. Two-color phase control in tunneling ionization and harmonic generation by a strong laser field and its third harmonic / S. Watana. be, K. Kon-do, Y. Nabekawa et al. // Physical Review Letters. — 1994, — Vol. 73.— Pp. 2692−2695.
  94. Significant enhancement of high-order harmonics below 10 nm in a two-color laser field / Т. T. Liu, T. Kanai, T. Sekikawa, S. Watanabe // Physical Review A. 2006. — Vol. 73. — P. 63 823.
  95. High-order harmonic amplitude modulation in two-colour phase-controlled frequency mixing / U. Andiel, G. D. Tsakiris, E. Cormier, K. Witte // Europhysics Letters. — 1999. — Vol. 47. — Pp. 42−48.
  96. Quantum path selection inhigh-harmonic generation by a phase-locked two-color field / N. Ishii, A. Kosuge, T. Hayashi et, al. // Optics Express. — 2008. Vol. 16. — Pp. 20 876−20 883.
  97. , Ю. H. Метод потенциалов нулевого радиуса в атомной физике / Ю. Н. Демков, В. Н. Островский. — Ленинград: Изд. Ленинградского университета, 1975. — С. 240.
  98. Long, S. Model calculations of polarization-dependent two-color high-harmonic generation / S. Long, W. Becker, J. K. Mclver // Physical Review A. 1995. — Vol. 52. — Pp. 2262−2278.
  99. Milosevic, D. B. High-order harmonic generation in a bichromatic ellipti-cally polarized laser field / D. B. Milosevic, B. Piraux // Physical Review A. 1996. — Vol. 54. — Pp. 1522−1531.
  100. Gaarde, M. B. Theory of high-order sum and difference frequency mixing in a strong bichromatic laser field / M. B. Gaarde, A. L’Huillier, M. Lewen-stein // Physical Review A. — 1996. Vol. 54. — Pp. 4236−4248.
  101. Time-frequency analysis of two-color high-harmonic generation / C. Figueira de Morisson Faria, M. Dorr, W. Becker, W. Sandner // Physical Review A. 1999. — Vol. 60. — Pp. 1377−1384.
  102. Phase- and intensity-dependence of the cutoffs in two-color high-harmonic generation / C. Figueira de Morisson Faria, W. Becker, M. Dorr, W. Sandner // Laser Physics. 1999. — Vol. 9. — Pp. 388−394.
  103. Figueira de Morisson Faria, C. Phase-dependent effects in trichromatic high-order harmonic generation / C. Figueira de Morisson Faria, D. B. Milosevic, G. G. Paulus // Physical Review A. 2000. — Vol. 61. — P. 63 415.
  104. Single attosecond pulse generation in the multicycle-driver regime by adding a weak second-harmonic field / T. Pfeifer, L. Gallmann, M. J. Abel et al. // Optics Letters. 2006. — Vol. 31. — Pp. 975−977.
  105. Isolated attosecond pulses using a detuned second-harmonic field / H. Merd-ji, T. Auguste, W. Boutu et al. // Optics Letters. 2007, — Vol. 32,-Pp. 3134−3136.
  106. Liu, C. Controlling the strong field dynamics by a time-delayed near- and mid-infrared two-color laser field / C. Liu, T. Nakajima. // Physical Review A. 2008. — Vol. 78. — P. 63 424.
  107. High-intensity two-color interactions in the tunneling and stabilization regimes / M. Protopapas, A. Sanpera, P. L. Knight, K. Burnett // Physical Review A. 1995. — Vol. 52. — Pp. R2527-R2530.
  108. Cormier, E. Optimizing the efficiency in high order harmonic generation optimization by two-color fields / E. Cormier, M. Lewenstein // The European Physical Journal D Atomic, Molecular, Optical and Plasma Physics. — 2000. — Vol. 12. — Pp. 227−233.
  109. Siedschlag, C. Generation of isolated attosecond pulses by two-color laser fields / C. Siedschlag, H. G. Muller, M. J. J. Vrakking // Laser Physics. — 2005. Vol. 15. — Pp. 916−925.
  110. Shirley, J. H. Solution of the Schrodinger equation with a hamiltonian periodic in time / J. H. Shirley // Physical Review. — 1965. — Vol. 138. — Pp. B979-B987.
  111. , Я. Б. Квазиэнергия квантовой системы, подвергающейся периодическому воздействию / Я. Б. Зельдович // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1966. — Т. 51. — С. 1492−1495.
  112. , В. И. Сдвиг и расщепление атомных уровней полем электромагнитной волны / В. И. Ритус // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1966. — Т. 51. — С. 1544−1549.
  113. Manakov, N. L. Atoms in a laser field / N. L. Manakov, V. D. Ovsiannikov, L. P. Rapoport // Physics Reports. 1986. — Vol. 141. — Pp. 319−433.
  114. Potvliege, R. Nonperturbative treatment of multiphoton ionization within the Floquet framework / R. Potvliege, R. Shakeshaft // Atom in intense laser fields / Ed. by M. Gavrila. — New Yourk: Academic, 1992. — Pp. 373−434.
  115. Potvliege, R. Sturmian-Floquet calculations in hydrogen / R. Potvliege // Super-Intense Laser-Atom Physics IV / Ed. by H. G. Muller, M. V. Fe-dorov. — Dordrecht: Kluwer, 1996. Pp. 133−142.
  116. Interaction of laser radiation with a negative ion in the presence of a strong static electric field / N. L. Manakov, M. V. Frolov, A. F. Starace, I. I. Fabrikant // Journal of Physics B. 2000. — Vol. 33. — Pp. R141-R214.
  117. Multiphoton detachment of a negative ion by an elliptically polarized, monochromatic laser field / N. L. Manakov, M. V. Frolov, B. Borca, A. F. Starace // Journal of Physics B. 2003. — Vol. 36. — Pp. R49-R124.
  118. Chu, S.-I. Beyond the floquet theorem: generalized floquet formalisms and quasienergy methods for atomic and molecular multiphoton processes in intense laser fields / S.-I. Chu, D. A. Telnov // Physics Reports. — 2004. — Vol. 390.-Pp. 1−131.
  119. Bauer, D. Qprop: A Schrodinger-solver for intense laser-atom interaction / D. Bauer, P. Koval // Computer Physics Communication. — 2006.— Vol. 174.-Pp. 396−421.
  120. Floquet, G. Sur les equations differentielles lineaires a coefficients periodiques / G. Floquet // Annals of the Ecole Normale Superieure. — 1883. Vol. 12. — Pp. 47−88.
  121. , Я. Б. Рассеяние и излучение квантовой системой в сильной электромагнитной волне / Я. Б. Зельдович // Успехи физических наук. 1973. — Т. 110. — С. 139−151.
  122. Sambe, H. Steady states and quasienergies of a quantum-mechanical system in an oscillating field / H. Sambe // Physical Review A. — 1973. — Vol. 7. — Pp. 2203−2213.
  123. Fainshtein, A. G. Some general properties of quasi-energetic spectra of quantum systems in classical monochromatic fields / A. G. Fainshtein, N. L. Man-akov, L. P. Rapoport // Journal of Physics В.— 1978.— Vol. 11, — Pp. 2561−2577.
  124. Fainshtein, A. G. A plane rotator in an intense electromagnetic field: scattering, emission and absorption of radiation / A. G. Fainshtein, N. L. Man-akov, L. P. Rapoport // Journal of Physics В.— 1978.— Vol. 11.— Pp. 2579−2587.
  125. Husimi, K. Miscellanea in elementary quantum mechanics, II / K. Husimi // Progress of Theoretical Physics. — 1953. Vol. 4. — Pp. 381−402.
  126. , H. JI. Квазиэнергетические состояния двухмерного ротатора в поле циркулярно поляризованной волны / H. J1. Манаков, А. Г. Файнштейн, JI. П. Рапопорт // Теоретическая и математическая физика. — 1977. Т. 30. — С. 395−406.
  127. Berson, I. J. Multiphoton ionization and stimulated bremsstrahlung radiation in the case. of short-range-potentials / I. J. Berson // Journal of Physics B. 1975. — Vol. 8. — Pp. 3078−3088.
  128. Эффекты плато в спектрах электрон-атомного рассеяния в сильном лазерном поле / Н. JI. Манаков, А. Ф. Старасе, Ф. В. Флегель, М. В. Фролов // Письма в ЖЭТФ. 2002. — Т. 76. — С. 316−321.
  129. Circularly polarized laser field-induced rescattering plateaus in electron-atom scattering / A. V. Flegel, M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physics Letters A. 2005. — Vol. 334. — Pp. 197−204.
  130. Faisal, F. M. Exact solution of the general separable potential model of a quantum system in an electromagnetic field / F. M. Faisal // Physics Letters A. 1987. — Vol. 119. — Pp. 375−378.
  131. Faisal, F. M. Gauge-invariant exact solution of a general separable potential model of a quantum system in a laser field / F. M. Faisal // Physics Letters A. 1987. — Vol. 125. — Pp. 200−204.
  132. , H. JI. Частица с малой энергией связи в циркулярно поляризованном поле / Н. JI. Манаков, JI. П. Рапопорт // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1975. — Т. 69. — С. 842−852.
  133. , Я. Б. Квазиэнергия системы при воздействии периодического внешного возмущения / Я. Б. Зельдович, Н. JI. Манаков, JI. П. Рапопорт // Успехи физических наук. — 1975. — Т. 117. — С. 563−565.
  134. Chu, S.-I. Intense field multiphoton ionization via complex dressed states: Application to the H atom / S.-I. Chu, W. P. Reinhardt // Physical Review Letters. 1977. — Vol. 39. — Pp. 1195−1198.
  135. , A. E. Резонансная ионизация атомов / A. E. Казаков, В. П. Макаров, М. В. Федоров // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1976. — Т. 70. — С. 38−46.
  136. Эффекты высших порядков теории возмущений для сдвига и ширины атомных уровней в световом поле / Н. JI. Манаков, М. А. Преображенский, JI. Рапопорт, А. Г. Файнштейн // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1978.— Т. 75. — С. 1243−1260.
  137. , Л. Д. Квантовая механика (нерелятивистская теория) / JI. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. — Москва: Наука, 1989. — С. 768.
  138. , Н. Л. Квазистационарные квазиэнергетические состояния и сходимость рядов теории возмущений в монохроматическом поле / Н. Л. Манаков, А. Г. Файнштейн // Теоретическая и математическая физика. 1981. — Т. 48. — С. 385−395.
  139. , Я. Б. К теории нестабильных состояний / Я. Б. Зельдович // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1960. Т. 39. — С. 776−780.
  140. Суммирование расходящихся рядов и метод регуляризации Зельдовича / В. Д. Мур, С. В. Попруженко, С. Г. Поздняков, В. С. Попов // Ядерная физика. 2005. — Т. 68. — С. 677−685.
  141. , R. М. Theory of decaying states / R. M. More // Physical Review A. 1971. — Vol. 4. — Pp. 1782−1790.
  142. On the problem of negative ions photodetachment in intense circularly polarized laser field / V. D. Mur, S. V. Popruzhenko, S. G. Pozdnyakov, V. S. Popov // Physics Letters A. 2003. — Vol. 316. — Pp. 226−232.
  143. О методе регуляризации Зельдовича в теории квазистационарных состояний / В. Д. Мур, С. Г. Поздняков, В. С. Попов, С. В. Попруженко // Письма в ЖЭТФ. 2002. — Т. 75. — С. 294−297.
  144. Ноккуо, N. A remark on the norm of the unstable state / N. Hokkyo // Progress of Theoretical Physics. 1965. — Vol. 33. — Pp. 1116−1128.
  145. More, R. M. Properties of resonance wave functions / R. M. More, E. Ger-juoy // Physical Review A. 1973. — Vol. 7. — Pp. 1288−1303.
  146. Watson, D. K. Partial widths and resonance normalization / D. K. Watson // Physical Review A. 1986. — Vol. 34. — Pp. 1016−1025.
  147. Rescigno, T. N. Normalization of resonance wave functions and the calculation of resonance widths / T. N. Rescigno, C. W. McCurdy // Physical Review A. 1986. — Vol. 34. — Pp. 1882−1887.
  148. , H. JT. Нелинейные восприимчивости атомов в области частот выше порога ионизации / Н. JI. Манаков, С. И. Мармо, А. Г. Файн-штейн // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1986.- Т. 91.- С. 51−63.
  149. Description of harmonic generation in terms of the complex quasiener-gy. I. General formulation / M. V. Frolov, A. V. Flegel, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review A. 2007. — Vol. 75. — P. 63 408.
  150. Potvliege, R. M. Multiphoton processes in an intense laser field: Harmonicgeneration and total ionization rates for atomic hydrogen / R. M. Potvliege, R. Shakeshaft // Physical Review A. 1989. — Vol. 40. — Pp. 3061−3079.
  151. Harmonic-generation in ionizing systems by the time-dependent complex coordinate Floquet method / N. Ben-Tal, N. Moiseyev, R. Kosloff, G. Ceryan // Journal of Physics B. 1993. — Vol. 26, — Pp. 1445−1461.
  152. Telnov, D. A. Above-threshold multiphoton detachment from the H~ ion by 10.6-/^ m radiation: Angular distributions and partial widths / D. A. Telnov, S.-I. Chu // Physical Review A. 1994. — Vol. 50. — Pp. 4099−4108.
  153. Frolov, M. V. Dynamic hyperpolarizability and two-photon detachment in the presence of a strong static electric field: Application to H~ / M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review A. — 2001. — Vol. 64. — P. 23 417.
  154. Static-electric-field-induced polarization effects in harmonic generation / B. Borca, A. V. Flegel, M. V. Frolov et al. // Physical Review Letters. — 2000. Vol. 85. — Pp. 732−735.
  155. Static-electric-field-induced polarization effects in harmonic generation / B. Borca, A. V. Flegel, M. V. Frolov et al. // Super-Intense Laser-Atom Physics / Ed. by B. Pira. ux, K. Rzazewski.— Dordrecht: Kluwer, 2001. — Pp. 249−258.
  156. Telnov, D. A. Adiabatic theory of multiphoton decay in an intense laser field, application to above-threshold photodetachment / D. A. Telnov // Journal of Physics B. 1991. — Vol. 24. — Pp. 2967−2983.
  157. Becker, W. Modeling harmonic generation by a zero-range potential / W. Becker, S. Long, J. K. Mclver // Physical Review A. — 1994. — Vol. 50. — Pp. 1540−1560.
  158. Moiseyev, N. Quantum theory of resonances: calculating energies, widths and cross-sections by complex scaling / N. Moiseyev // Physics Reports. — 1998. Vol. 302. — Pp. 212−293.
  159. Harmonic generation in ionizing systems by the time-dependent complex coordinate Floquet method / N. Ben-Tal, N. Moiseyev, R. Kosloff, C. Cer-jan // Journal of Physics B. 1993. — Vol. 26. — Pp. 1445−1462.
  160. Moiseyev, N. High harmonic generation spectra of neutral helium by the complex-scaled (t, t') method: Role of dynamical electron correlation / N. Moiseyev, F. Weinhold // Physical Review Letters. — 1997. — Vol. 78. — Pp. 2100−2103.
  161. Gilary, I. Ab initio calculation of harmonic generation spectra of helium using a time-dependent non-hermitian formalism / I. Gilary, P. R. Kapralova- Zd’anska, N. Moiseyev // Physical Review A. — 2006.— Vol. 74. P. 52 505.
  162. Mese, E. Ellipticity dependence of harmonic generation in atomic hydrogen / E. Mese, R. M. Potvliege // Journal of Physics B. — 2006. Vol. 39. — Pp. 431−442.
  163. A unified theory of high-harmonic generation: Application to polarization properties of the harmonics / W. Becker, A. Lohr, M. Kleber, M. Lewen-stein // Physical Review A. — 1997. Vol. 56. — Pp. 645−656.
  164. An analytical quantum model for intense field processes: quantum origin of rescattering plateaus / M. V. Frolov, A. A. Khuskivadze, N. L. Manakov, A. F. Starace // Journal of Physics B. 2006. — Vol. 39. — Pp. S283-S305.
  165. , H. JI. Распад слабосвязанного уровня в монохроматическомполе / Н. JI. Манаков, А. Г. Файнштейн // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1980. — Т. 79. — С. 751−762.
  166. Wavelength scaling of high harmonic generation efficiency / A. D. Shiner, C. Trallero-Herrero, N. Kajumba et al. // Physical Review Letters. — 2009. Vol. 103. — P. 73 902.
  167. , В. Б. Квантовая электродинамика / В. Б. Берестецкий, Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский. — Москва: Наука, 1989. — С. 728.
  168. Cohen-Tannoudj, С. Atom-photon interactions / С. Cohen-Tannoudj, J. Dupont-Roc, G. Grinberg. — New York: John Wiley and Sons, 1998. — P. 678.
  169. , H. JI. Теории возмущений для квазиэнергетического спектра атомов в интенсивном монохроматическом поле / Н. Л. Манаков,
  170. B. Д. Овсянников, Л. П. Рапопорт // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1976. — Т. 70. — С. 1697−1704.
  171. , А. М. Ионизация атомов в переменном электрическом поле, I / А. М. Переломов, В. С. Попов, М. В. Терентьев // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1966. — Т. 50. —1. C. 1393−1409.
  172. Pont, М. Low-frequency theory of multiphoton ionization / M. Pont, R. Shakeshaft, R. M. Potvliege // Physical Review A. 1990. — Vol. 42. -Pp. 6969−6972.
  173. Low-frequency theory of multiphoton ionization, ii. general formulation and further results for ionization of H (ls) / M. Pont, R. M. Potvliege, R. Shake-shaft, Z. Teng // Physical Review A. 1992. — Vol. 45. — Pp. 8235−8251.
  174. Langhoff, P. W. Aspects of time-dependent perturbation theory / P. W. Langhoff, S. T. Epstein, M. Karplus // Review of Modern Physics. — 1972. Vol. 44. — Pp. 602−644.
  175. Зон, Б. А. Ионизация возбужденных состояний атома водорода лазерным импульсом / Б. А. Зон, А. С. Корнев // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 2005. — Т. 128. — С. 1156−1168.
  176. Static-electric-field behavior in negative ion detachment by an intense, high-frequency laser field / В. Borca, M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Journal of Physics B. 2001. — Vol. 34. — Pp. L579-L586.
  177. , Ф. И. Эффекты сильного обменного взаимодействия в однородном электрическом поле / Ф. И. Далидчик, В. 3. Слоним // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1976. — Т. 70. — С. 47−60.
  178. , Ю. Н. Распад и поляризуемость отрицательного иона в электрическом поле / Ю. Н. Демков, Г. Ф. Друкарев // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1964. — Т. 47. — С. 918−924.
  179. Справочник по специальным функциям: с формулами, графиками и математическими таблицами / Под ред. М. Абрамовица, М. Стиган. — Москва: Мир, 1979. С. 860.
  180. Квазистационарная стабилизация распада слабосвязанного уровня в сильной монохроматической волне / Н. JI. Манаков, М. В. Фролов, Б. Борка, А. Ф. Старас // Письма в ЖЭТФ.— 2000.- Т. 72.— С. 426−431.
  181. , R. М. Multiphoton processes in an intense laser field. II. Partial rates and angular distributions for ionization of atomic hydrogen at 532 nm /
  182. R. M. Potvliege, R. Shakeshaft // Physical Review A. 1990. — Vol. 41. -Pp. 1609−1619.
  183. Du, M. L. Photodetachment of in an electric field / M. L. Du, J. B. Delos // Physical Review A. 1988. — Vol. 38. — Pp. 5609−5616.
  184. Haritos, C. Multiphoton detachment rates of H~ for weak and strong fields / C. Haritos, T. Mercouris, C. A. Nicolaides // Physical Review A. — 2000. — Vol. 63. P. 13 410.
  185. Gribakin, G. F. Multiphoton detachment of electrons from negative ions / G. F. Gribakin, M. Y. Kuchiev // Physical Review A. 1997. — Vol. 55. -Pp. 3760−3771.
  186. Multiphoton detachment of H- and the applicability of the Keldysh approximation / M. Dorr, R. M. Potvliege, D. Proulx, R. Shakeshaft // Physical Review A. 1990. — Vol. 42. — Pp. 4138−4150.
  187. Direct and indirect pathways in strong field atomic ionization dynamics / A. de Bohan, B. Piraux, L. Ponce et al. // Physical Review Letters.— 2002,-Vol. 89.-P. 113 002.
  188. , P. Теория рассеяния волн и частиц / Р. Ньютон. — Москва: Мир, 1969, — С. 607.
  189. , А. И. Ионизация систем, связанных короткодействующими силами, полем электромагнитной волны / А. И. Никишов, В. И. Ри-тус // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1966. — Т. 50. С. 225−240.
  190. , А. М. Ионизация атомов в переменном электрическом поле, 1. / А. М. Переломов, В. С. Попов, М. В. Терентьев // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1966. — Т. 51. — С. 309−326.
  191. FFTW.-http://www.fftw.org/.
  192. Cutoffs of high-energy plateaux for atomic processes in an intense ellipti-cally polarized laser field / A. V. Flegel, M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Journal of Physics B. 2005. — Vol. 38. — Pp. L27-L34.
  193. , С. П. Слабосвязанные состояния электрона во внешнем электромагнитном поле / С. П. Андреев, Б. М. Карнаков, В. Д. Мур // Письма в ЖЭТФ. 1983. — Т. 37. — С. 155−157.
  194. Спектр слабосвязанных состояний частицы во внешних электрических полях / С. П. Андреев, Б. М. Карнаков, В. Д. Мур, П. В. А. // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1984. — Т. 86. — С. 866−881.
  195. , С. П. Энергетический спектр частицы при взаимодействии с сильно несоизмеримыми радиусами / С. П. Андреев, Б. М. Карнаков, В. Д. Мур // Теоретическая и математическая физика. — 1985. — Т. 64. С. 287−297.
  196. , А. С. Квантовая механика / А. С. Давыдов. — Москва: Физ-матгиз, 1963. С. 748.
  197. , Ю. Н. Слабосвязанная частица с ненулевым орбитальным моментом в электрическом и магнитном поле / Ю. Н. Демков, Г. Ф. Дру-карев // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1981.-Т. 81.- С. 1218−1231.
  198. , Д. А. Квантовая теория углового момента: аппарат неприводимых тензоров, сферические функции, Зщ-символы / Д. А. Варшалович, А. Н. Москалев, В. К. Херсонский. — Ленинград: Наука, 1975. — С. 440.
  199. Andersen, Т. Atomic negative ions: structure, dynamics and collisions / T. Andersen // Physics Reports. 2004. — Vol. 394. — Pp. 157−313.
  200. Ohmura, T. Electron-hydrogen scattering at low energies / T. Ohmura, H. Ohmura // Physical Review. 1960. — Vol. 118. — Pp. 154−157.
  201. , А. А. Параметры атомов и атомных ионов / А. А. Радциг, Б. М. Смирнов. — Москва: Энергоатомиздат, 1986. — С. 343.
  202. Wigner, Е. P. On the behavior of cross sections near thresholds / E. P. Wign-er // Physical Review. 1948. — Vol. 73. — Pp. 1002−1009.
  203. Telnov, D. A. High-order above-threshold multiphoton detachment of H~: time-dependent non-Hermitian Floquet approach / D. A. Telnov, S.-I. Chu // Journal of Physics B. 2004. — Vol. 37. — Pp. 1489−1502.
  204. Kiyan, I. Y. Production of energetic electrons in the process of photodetach-ment of F~ / I. Y. Kiyan, H. Helm // Physical Review Letters. — 2003.— Vol. 90.- P. 183 001.
  205. Evidence for rescattering in intense, femtosecond laser interactions with anegative ion / J. Pedregosa-Gutierrez, P. A. Orr, J. B. Greenwood et al. // Physical Review Letters. 2004. — Vol. 93. — P. 223 001.
  206. Experimental study of photodetachment in a strong laser field of circular polarization / B. Bergues, Y. Ni, H. Helm-, I. Y. Kiyan // Physical Review Letters. 2005. — Vol. 95. — P. 263 002.
  207. Photodetachment in a strong laser field: An experimental test of Keldysh-like theories / B. Bergues, Z. Ansari, D. Hanstorp, I. Y. Kiyan // Physical Review A. 2007. — Vol. 75. — P. 63 415.
  208. Зон, Б. А. Квадратичный эффект штарка в эллиптически-поляризован-ном поле / Б. А. Зон // Оптика и спектроскопия. — 1974.— Т. 36.— С. 838−844.
  209. Analytic confirmation that the factorized formula for harmonic generation involves the exact photorecombination cross section / M. V. Frolov, N. L. Manakov, T. S. Sarantseva, A. F. Starace // Physical Review A.— 2011,-Vol. 83, — P. 43 416.
  210. , Б. M. Разрушение атомных частиц электрическим полем и электронным ударом / Б. М. Смирнов, М. И. Чибисов // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1965. — Т. 49. — С. 841−851.
  211. Description of harmonic generation in terms of the complex quasienergy. II. Application to time-dependent effective range theory / M. V. Frolov, A. V. Flegel, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review A. — 2007. — Vol. 75. P. 63 408.
  212. Threshold-related effects in high-order harmonic generation / B. Borca, A. F. Starace, A. V. Flegel et al. // Physical Review A. 2002. — Vol. 65. -P. 51 402.
  213. Fine-scale oscillations in the wavelength and intensity dependence of high-order harmonic generation: Connection with channel closings / K. L. Ishikawa, K. Schiessl, E. Persson, J. Burgdorfer // Physical Review A. 2009. — Vol. 79. — P. 33 411.
  214. Gaarde, M. B. Macroscopic aspects of attosecond pulse generation / M. B. Gaarde, J. L. Tate, K. J. Schafer // Journal of Physics B. 2008. -Vol. 41.- P. 132 001.
  215. Winterfeldt, C. Colloquium: Optimal control of high-harmonic generation / C. Winterfeldt, C. Spielmann, G. Gerber // Review of Modern Physics. — 2008. Vol. 80. — Pp. 117−140.
  216. Scaling of wave-packet dynamics in an intense midinfrared field / J. Tate, T. Auguste, H. G. Muller et al. // Physical Review Letters.— 2007, — Vol. 98,-P. 13 901.
  217. Bright, coherent, ultrafast soft X-ray harmonics spanning the water window from a tabletop light source / M.-C. Chen, P. Arpin, T. Popmintchev et al. // Physical Review Letters. 2010. — Vol. 10−5. — P. 173 901.
  218. Shan, B. Dramatic extension of the high-order harmonic cutoff by using a long-wavelength driving field / B. Shan, Z. Chang // Physical Review A. — 2001,-Vol. 65.-P. 11 804.
  219. Quantum path interference in the wavelength dependence of high-harmonic generation / K. Schiessl, K. L. Ishikawa, E. Persson, J. Burgdorfer // Physical Review Letters. 2007. — Vol. 99. — P. 253 903.
  220. Frolov, M. V. Wavelength scaling of high-harmonic yield: Threshold phenomena and bound state symmetry dependence / M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. F. Starace // Physical Review Letters.— 2008.— Vol. 100. — P. 173 001.
  221. Milosevic, D. B. Role of long quantum orbits in high-order harmonic generation / D. B. Milosevic, W. Becker // Physical Review 'A.— 2002.— Vol. 66. R 63 417.
  222. Figueira de Morisson Faria, C. High-order above-threshold ionization: The uniform approximation and the effect of the binding potential / C. Figueira de Morisson Faria, H. Schomerus, W. Becker // Physical Review
  223. A. 2002. — Vol. 66. — P. 43 413.
  224. Kuchiev, M. Y. Quantum theory of high-harmonic generation via above-threshold ionization and stimulated recombination / M. Y. Kuchiev, V. N. Ostrovsky // Journal of Physics В.- 1999, — Vol. 32.-Pp. L189-L196.
  225. Kuchiev, M. Y. Effective ATI channels in high harmonic generation / M. Y. Kuchiev, V. N. Ostrovsky // Journal of Physics В.— 2001. — Vol. 34. Pp. 405−430.
  226. Ostrovsky, V. N. High harmonic generation by halogen anions and noble gas atoms in a laser field / V. N. Ostrovsky, J. B. Greenwood // Journal of Physics B. 2005. — Vol. 38. — Pp. 1867−1880.
  227. Ostrovsky, V. N. High harmonic generation by anions and atoms: effect of initial/final-state wavefunctions / V. N. Ostrovsky // Journal of Physics
  228. B. 2005. — Vol. 38. — Pp. 4399−4406.
  229. , А. И. Квантовые процессы в поле в поле плоской электромагнитной волны и постоянном поле.1 / А. И. Никишов, В. И. Ритус // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1964. — Т. 46. — С. 776−796.
  230. , В. Т. Интерференция электронных траекторий и генера-циявысоких гармоник-света в кулоновской системе / В. Т. Платоненко // Квантовая электроника. — 2001. — Т. 31. — С. 55−60.
  231. Theoretical and experimental analysis of quantum path interferences in high-order harmonic generation / T. Auguste, P. Salieres, A. S. Wyatt et al. // Physical Review A. 2009. — Vol. 80. — P. 33 817.
  232. Quantum path interferences in high-order harmonic generation / A. Zair, M. Holler, A. Guandalini et al. // Physical Review Letters. — 2008. — Vol. 100, — P. 143 902.
  233. Persistent quantum interfering electron trajectories / J. E. Kruse, P. Tzallas, E. Skantzakis, D. Charalambidis // Physical Review A. — 2010. — Vol. 82. — P. 33 438.
  234. Spatial fingerprint of quantum path interferences in high order harmonic generation / F. Schapper, M. Holler, T. Auguste et al. // Optics Express. — 2010. Vol. 18. — Pp. 2987−2994.
  235. Bell, K. L. Photoionization of the l1s state of helium / K. L. Bell, A. E. Kingston, I. R. Taylor // Journal of Physics В. 1973, — Vol. 6.-Pp. 1228−1236.
  236. Chang, T. N. Relative and absolute partial photoionization cross sections of the 2s and 2p subshells of neon / T. N. Chang, T. Olsen // Physical Review A. 1981. — Vol. 23. — Pp. 2394−2396.
  237. Tulkki, J. Combined effect of relaxation and channel interaction on outer-shell photoionization in Ar, K+, and Ca2+ / J. Tulkki // Physical Review A. 1993. — Vol. 48. — Pp. 2048−2053.
  238. Krypton 4p, 4s, and 3d partial photoionization cross sections below a photon energy of 260 eV / J. Tulkki, S. Aksela, H. Aksela et al. // Physical Review A. 1992. — Vol. 45. — Pp. 4640−4645.
  239. Kutzner, M. Extended photoionization calculations for xenon / M. Kutzner, V. Radojevi c, H. P. Kelly // Physical Review A. — 1989, — Vol. 40.-Pp. 5052−5057.
  240. Systematic investigation of resonance-induced single-harmonic enhancement in the extreme-ultraviolet range / R. A. Ganeev, L. B. E. Bom, J.-C. Kieffer, T. Ozaki // Physical Review A. 2007. — Vol. 75. — P. 63 806.
  241. Harmonic generation from chromium plasma / R. A. Ganeev, M. Suzuki, M. Baba, H. Kuroda // Applied Physics Letters. — 2005.— Vol. 86, — P. 131 116.
  242. High-order harmonic generation from laser plasma produced by pulses of different duration / R. A. Ganeev, M. Suzuki, M. Baba, H. Kuroda // Physical Review A. 2007. — Vol. 76. — P. 23 805.
  243. Milosevic, D. B. Resonant high-order harmonic generation from plasma ablation: Laser intensity dependence of the harmonic intensity and phase / D. B. Milosevic // Physical Review A. 2010. — Vol. 81. — P. 23 802.
  244. Strelkov, V. Role of autoionizing state in resonant high-order harmonic generation and attosecond pulse production / V. Strelkov // Physical Review Letters. 2010. — Vol. 104. — P. 123 901.
  245. Milosevic, D. B. Theoretical analysis of high-order harmonic generation from a coherent superposition of states / D. B. Milosevic // Journal of Optical Society of America B. 2006. — Vol. 23. — Pp. 308−317.
  246. Milosevic, D. B. High-energy stimulated emission from plasma ablation pumped by resonant high-order harmonic generation / D. B. Milosevic // Journal of Physics B. 2007. — Vol. 40. — Pp. 3367−3376.
  247. Reichle, R. Detailed comparison of theory and experiment of strong-field photodetachment of the negative hydrogen ion / R. Reichle, H. Helm, I. Y. Kiyan // Physical Review A. 2003. — Vol. 68. — P. 63 404.
  248. , H. / H. Kjeldsen. — http://www.phys.au.dk/~ hkj/data.html.
  249. , V. K. «Masking» effects in the photoelectron beta-parameter spectrum / V. K. Dolmatov, S. T. Manson // Journal of Physics B.— 1997. Vol. 30. — Pp. L517-L521.
  250. Nikolic, D. Resonance asymmetry and external field effects in the photore-combination of Ti4+ / D. Nikoli c, T. W. Gorczyca, N. R. Badnell // Physical Review A. 2009. — Vol. 79. — P. 12 703.
  251. Nikolic, D. Quantifying the strength and asymmetry of giant resonances in the photorecombination of Sc3+ and the photoionization of Sc2+ / D. Nikoli c, T. W. Gorczyca, N. R. Badnell // Physical Review A. 2010. -Vol. 81,-R 30 501.
  252. Revised interpretation of the photoionization of Cr+ in the 3p excitation region / J. B. West, J. E. Hansen, B. Kristensen et al. // Journal of Physics B. 2003. — Vol. 36. — Pp. L327-L333.
  253. Absolute cross section for photoionization of Mn+ in the 3p region / H. Kjeldsen, F. Folkmann, B. Kristensen et al. // Journal of Physics B.— 2004. Vol. 37. — Pp. 1321−1330.
  254. Absolute photoionization cross sections of the ions Ca±Ni+ / J. E. Hansen, H. Kjeldsen, F. Folkmann et al. // Journal of Physics B.— 2007, — Vol. 40. Pp. 293−327.
  255. Dolmatov, V. K. Striking differences between the 4s photoionization of free Mn+ and Mn+* / V. K. Dolmatov // Journal of Physics B.- 1992. — Vol. 25. Pp. L629-L634.
  256. Dolmatov, V. K. Resonant structure of the 3d electrons angular distribution in a free Mn+ ion / V. K. Dolmatov, M. Y. Amusia // Journal of Physics B. 1994. — Vol. 27. — Pp. L281-L285.
  257. , V. K. «Reading» the photoelectron ?3 -parameter spectrum in a resonance region / V. K. Dolmatov, E. Guler, S. T. Manson // Physical Review A. 2007. — Vol. 76. — P. 32 704.
  258. Dolmatov, V. K. Photoionization experiments yielding «complete» information / V. K. Dolmatov, S. T. Manson // Physical Review A.— 1998. — Vol. 58. Pp. R2635-R2637.
  259. Fano, U. Effects of configuration interaction on intensities and phase shifts / U. Fano // Physical Review. 1961. — Vol. 124. — Pp. 1866−1878.
  260. Fano, U. Line profiles in the far-uv absorption spectra of the rare gases / U. Fano, J. W. Cooper // Physical Review.- 1965, — Vol. 137. — Pp. A1364-A1379.
  261. Ganeev, R. A. High-order harmonic generation from plasma plume pumped by 400 nm wavelength laser / R. A. Ganeev, L. B. E. Bom, T. Ozaki // Applied Physics Letters. 2007. — Vol. 91. — P. 131 104.
  262. Raising of discrete levels into the far continuum / J. L. Dehmer, A. F. Starace, U. Fano et al. // Physical Review Letters. — 1971. — Vol. 26. — Pp. 1521−1525.
  263. Starace, A. F. Potential-barrier effects in photoabsorption. I. Gfmsvspralleneral theory / A. F. Starace // Physical Review B.— 1972, — Vol. 5.- Pp. 1773−1784.
  264. Davis, L. C. Interpretation of 3p-core-excitation spectra in Cr, Mn, Fe, Co, and Ni / L. C. Davis, L. A. Feldkamp // Solid State Communications.— 1976. Vol. 19. — Pp. 413−416.
  265. High-order harmonic generation by atoms in a few-cycle laser pulse: Carrier-envelope phase and many-electron effects / M. V. Frolov, N. L. Manakov, A. A. Silaev et al. // Physical Review A. 2011. — Vol. 83. — P. 21 405.
  266. Phase-dependent harmonic emission with ultrashort laser pulses / A. de Bo-han, P. Antoine, D. B. Milosevic, B. Piraux // Physical Review Letters.— 1998. Vol. 81. — Pp. 1837−1840.
  267. Attosecond control of electronic processes by intense light fields / A. Bal-tuska, T. Udem, M. Uiberacker et al. // Nature.- 2003.- Vol. 421.— Pp. 611−615.
  268. Yakoylev, V. S. High harmonic imaging of few-cycle laser pulses / V. S. Yakovlev, A. Scrinzi // Physical Review Letters. — 2003. — Vol. 91. — P. 153 901.
  269. Effects of carrier-envelope phase differences of few-optical-cycle light pulses in single-shot high-order-harmonic spectra / M. Nisoli, G. Sansone, S. Sta-gira et al. // Physical Review Letters. 2003. — Vol. 91. — P. 213 905.
  270. Nonadiabatic quantum path analysis of high-order harmonic generation: Role of the carrier-envelope phase on short and long paths / G. Sansone, C. Vozzi, S. Stagira, M. Nisoli // Physical Review A. 2004. — Vol. 70. -P. 13 411.
  271. Half-cycle cutoffs in harmonic spectra and robust carrier-envelope phase retrieval / C. A. Haworth, L. E. Chipperfield, J. S. Robinson et al. // Nature Physics. 2007. — Vol. 3. — Pp. 52 — 57.
  272. Quantum simulation of high-order harmonic spectra of the hydrogen atom / A. D. Bandrauk, S. Chelkowski, D. J. Diestler et al. // Physical Review A. — 2009. Vol. 79. — P. 23 403.
  273. Carrier-envelope-phase-dependent effects of high-order harmonic generation in a strongly driven two-level atom / P. Huang, X.-T. Xie, X. Lu et al. // Physical Review A. 2009. — Vol. 79. — P. 43 806.
  274. Shaping of attosecond pulses by phase-stabilized polarization gating / G. Sansone, E. Benedetti, J. P. Caumes et al. // Physical Review A.— 2009. Vol. 80. — P. 63 837.
  275. Nonadiabatic three-dimensional model of high-order harmonic generation in the few-optical-cycle regime / E. Priori, G. Cerullo, M. Nisoli et al. // Physical Review A. 2000. — Vol. 61. — P. 63 801.
  276. Sansone, G. Quantum path analysis of isolated attosecond pulse generation by polarization gating / G. Sansone // Physical Review A. — 2009.— Vol. 79. P. 53 410.
  277. , M. Ю. Атомная антена / M. Ю. Кучиев // Письма в ЖЭТФ. — 1987.-Т. 45.- С. 319−321.
  278. Rescattering effects in the multiphoton regime / M. V. Frolov, A. V. Flegel, N. L. Manakov, A. F. Starace // Journal of Physics B. 2005. — Vol. 38. -Pp. L375-L382.
  279. Bergues, B. Two-electron photodetachment of negative ions in a strong laser field / B. Bergues, I. Y. Kiyan // Physical Review Letters. — 2008.— Vol. 100. P. 143 004.
  280. Enhanced high harmonic generation from an optically prepared excited medium / P. M. Paul, Т. O. Clatterbuck, C. Lynga et, al. // Physical Review Letters. 2005. — Vol. 94. — P. 113 906.
  281. Electron rescattering in above-threshold photodetachment of negative ions / A. Gazibegovic-Busuladvzic, D. B. Milosevic, W. Becker et al. // Physical Review Letters. 2010. — Vol. 104. — P. 103 004.
  282. Beiser, S. Photodetachment in a strong circularly polarized laser field / S. Beiser, M. Klaiber, I. Y. Kiyan // Physical Review A. 2004. — Vol. 70. -P. 11 402.
  283. Elastic rescattering in the strong field tunneling limit / B. Walker, B. Shee-hy, К. C. Kulander, L. F. DiMauro // Physical Review Letters. — 1996. — Vol. 77. Pp. 5031−5034.
  284. Nandor, M. J. Angular distributions of high-intensity ATI and the onset of the plateau / M. J. Nandor, M. A. Walker, L. D. V. Woerkom // Journal of Physics B. 1998. — Vol. 31. — Pp. 4617−4630.
  285. Total ionization rates and ion yields of atoms at nonperturbative laser intensities / A. Becker, L. Plaja, P. Moreno et al. // Physical Review A. — 2001,-Vol. 64.-P. 23 408.
  286. NIST atomic spectra database data. — http://physics.nist.gov.
  287. , П. А. Многофотонная ионизация с возбуждением двух-электронных состояний / П. А. Головинский // Оптика и спектроскопия. 1993. — Т. 74. — С. 647−656.
  288. Buckman, S. J. Atomic negative-ion resonances / S. J. Buckman, C. W. Clark // Review of Modern Physics.- 1994, — Vol. 66.— Pp. 539−655.
  289. Tolstikhin, О. I. Adiabatic theory of ionization of atoms by intense laser pulses: One-dimensional zero-range-potential model / О. I. Tolstikhin, T. Mor-ishita, S. Watanabe // Physical Review A. 2010. — Vol. 81. — P. 33 415.
  290. Analysis of two-dimensional high-energy photoelectron momentum distributions in the single ionization of atoms by intense laser pulses / Z. Chen, T. Morishita, A.-T. Le, C. D. Lin // Physical Review A. 2007. — Vol. 76. -P. 43 402.
  291. Potential for ultrafast dynamic chemical imaging with few-cycle infrared lasers / T. Morishita, A.-T. Le, Z. Chen, C. D. Lin // New Journal of Physics. 2008. — Vol. 10. — P. 25 011.
  292. Retrieval of electron-atom scattering cross sections from laser-induced electron rescattering of atomic negative ions in intense laser fields / X. Zhou, Z. Chen, T. Morishita et al. // Physical Review A. — 2008, — Vol. 77.— P. 53 410.
  293. Goreslavskii, S. P. Rescattering and quantum interference near the classical cut-offs / S. P. Goreslavskii, S. V. Popruzhenko // Journal of Physics В.— 1999. Vol. 32. — Pp. L531-L538.
  294. Гореславский- С. П. Туннельный предел в теории перерассеяния фотоэлектронов родительским ионом / С. П. Гореславский, С. В. Попружен-ко // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 2000. — Т. 117.- С. 895−905.
  295. Busuladzic, М. High-order above-threshold ionization in a laser field: Influence of the ionization potential on the high-energy cutoff / M. Busuladzic, A. Gazibegovic-Busuladzic, D. Milosevic // Laser Physics. — 2006. — Vol. 16. Pp. 289−293.
  296. Quantitative rescattering theory for laser-induced high-energy plateau pho-toelectron spectra / Z. Chen, A.-T. Le, T. Morishita, C. D. Lin // Physical Review A. 2009. — Vol. 79. — P. 33 409.
  297. Origin of species dependence of high-energy plateau photoelectron spectra / Z. Chen, A.-T. Le, T. Morishita, C. D. Lin // Journal of Physics B. — 2009,-Vol. 42, — P. 61 001.
  298. Large-angle electron diffraction structure in laser-induced rescattering from rare gases / D. Ray, B. Ulrich, I. Bocharova et al. // Physical Review Letters. 2008. — Vol. 100. — P. 143 002.
  299. Experimental retrieval of target structure information from laser-induced rescattered photoelectron momentum distributions / M. Okunishi, T. Mor-ishita, G. Priimper et al. // Physical Review Letters. — 2008. — Vol. 100. — P. 143 001.
  300. Accurate retrieval of target structures and laser parameters of few-cycle pulses from photoelectron momentum spectra / S. Micheau, Z. Chen, A. T. Le et al. // Physical Review Letters. 2009. — Vol. 102. — P. 73 001.
  301. Momentum spectra of electrons rescattered from rare-gas targets following their extraction by one- and two-color femtosecond laser pulses / D. Ray, Z. Chen, S. De et al. // Physical Review A. 2011. — Vol. 83. — P. 13 410.
  302. Milosevic, D. B. High-order above-threshold ionization with few-cycle pulse: a meter of the absolute phase / D. B. Milosevic, G. G. Paulus, W. Becker // Optics Express. 2003. — Vol. 11. — Pp. 1418−1429.
  303. Phase-controlled single-cycle strong-field photoionization / G. G. Paulus, F. Lindner, D. B. Milosevic, W. Becker // Physica Scnpta.— 2004, — Vol. T110.- Pp. 120−125.
  304. Milosevic, D. B. Ionization by few-cycle pulses: Tracing the electron orbits / D. B. Milosevic, G. G. Paulus, W. Becker // Physical Review A. — 2005. -Vol. 71.- P. 61 404.
  305. Milosevic, D. B. Quantum-orbit theory of high-order atomic processes in intense laser fields / D. B. Milosevic, D. Bauer, W. Becker // Journal of Modern Optics. 2006. — Vol. 53. — Pp. 125−134.
  306. Telnov, D. A. Above-threshold-ionization spectra from the core region of a time-dependent wave packet: An ab initio time-dependent approach / D. A. Telnov, S.-I. Chu // Physical Review A. — 2009, — Vol. 79.-P. 43 421.
  307. , P. Квантовая механика и интегралы по траекториям / Р. Фей-нман, А. Хибс. — Москва: Мир, 1968. — С. 382.
  308. Manakov, N. L. Invariant representations of finite rotation matrices and some applications / N. L. Manakov, A. V. Meremianin, A. F. Starace // Physical Review A. 1998. — Vol. 57. — Pp. 3233−3244.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!