Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика иммунных нарушений у РИД-позитивных, больных лейкозом коров и после иммунокоррекции

Диссертация: Динамика иммунных нарушений у РИД-позитивных, больных лейкозом коров и после иммунокоррекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа изложена на 132 страницах компьютерного набора и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждения полученных результатов, выводы, практические предложения, библиографический список, кроме того иллюстрирована 38 рисунками и 11 таблицами. Библиографический список включает 194 источника, в том числе 41 работу иностранных авторов. С учетом изложенного считаем, что… Читать ещё >

Динамика иммунных нарушений у РИД-позитивных, больных лейкозом коров и после иммунокоррекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Основные представления о сущности и механизмах развития лейкоза крупного рогатого скота
    • 2. 2. Основные проявления лейкоза крупного рогатого скота
      • 2. 2. 1. Изменения картины крови
      • 2. 2. 2. Особенности клинического проявления лейкоза крупного рогатого скота
      • 2. 2. 3. Патоморфологические, в том числе иммуноморфологические изменения при лейкозе крупного рогатого скота
    • 2. 3. Современные представления о состоянии иммунного гомео-стаза в норме и при патологии
      • 2. 3. 1. Морфофункциональное обоснование иммунного гомеостаза
      • 2. 3. 2. Динамика иммунного ответа при вирусных, опухолевых и лимфопролиферативных заболеваниях
        • 2. 3. 2. 1. Динамика иммунных реакций клеточного типа
        • 2. 3. 2. 2. Динамика иммунных реакций гуморального типа
    • 2. 4. Перспективы использования иммунорегуляторных пептидов тимуса
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Материалы и методы исследования
    • 3. 2. Анализ эпизоотической ситуации по лейкозу в СПК «Россия»
    • 3. 3. Данные клинической диспансеризации
      • 3. 3. 1. Особенности, клинического проявления у явно больных животных
      • 3. 3. 2. Особенности клинического проявления у животных с алей-кемической формой лейкоза
    • 3. 4. Патологоанатомические изменения при различных формах лейкоза
      • 3. 4. 1. Особенности патологоанатомического проявления болезни у явно больных животных
      • 3. 4. 2. Особенности патологоанатомического проявления у РИД-позитивных животных с алейкемической формой лейкоза
    • 3. 5. Характер и динамика изменения иммунопоэза у потомства РИД-позитивных коров

Актуальность темы

:

Одной из актуальных проблем ветеринарной медицины на современном этапе ее развития является оздоровление имеющегося поголовья от инфекционных болезней. Особого внимания в этом плане заслуживают заболевания вирусной этиологии, получившие в последние годы широкое распространение. К разряду последних, как было установлено (Сюрин В.Н., Самуйленко А. Я., Соловьев Б. В., Фомина Н. В., 1998; Тамошюнас В. И., 1987), относится группа лимфопролиферативных заболеваний. Одним из них является лейкозинфекционное заболевание крупного рогатого скота, возбудитель которого относится к РНК-содержащим вирусам, семейства ретровирусов, имеющих высокую степень заселения окружающей среды (Быковский А.Ф. и др., 1983). BJIKPC способен преодолевать межвидовые барьеры, вызывать опухолевые заболевания сходные по морфогенезу и механизму развития у животных и у человека. Особенности возбудителя, способность его длительно персистиро-вать в организме не вызывая клинического проявления, затрудняют своевременную диагностику и систематику лейкоза (Валихов А.Ф., 1992). Известно, что, изменяя генетический потенциал организма животных, вирус способен подавлять резистентность у молодняка, репродуктивную функцию у взрослого поголовья. Постепенно снижая мясную и молочную продуктивность, качество молока и мяса, лейкоз наносит огромный экономический ущерб. Изучение данного вопроса своевременно и в связи с тем, что лейкоз крупного рогатого скота характеризуется большой вариабельностью клинического, в том числе гематологического проявления, а тонкие механизмы его возникновения и развития раскрыты не полностью (Е.Р. Черных, Г. З. Шубинский, A.JI. Лозо-вацкий и др., 1987; Г. Н. Чувиров, Т. П. Маркова, 1984).

Имеющиеся работы, отражающие этиологию (Л.Г. Бурба, А. Ф. Валихов, В. А. Горбатов и др., 1988; М. И. Гулюкин, Замараева Н. В., 1997), сущность (А.Д. Белов, JI.B. Рогожина, 1997; Тамошюнас В. И., 1987), трансформирующее влияние вируса, наличие опухолевой метаплазии (Гулюкин М.И., Замараева Н. В., 1997; Зильбер JI.A., 1968) не полностью освещают механизмы развития доОпухолевой и опухолевой стадий болезни и участие в них центральных органов иммуногенеза, а в частности вилочковой железы. Отсутствуют сведения о динамике и последовательности иммунных нарушений у РИД-позитивных и больных животных, а также у молодняка с наследственной предрасположенностью (А.А. Новых и др., 2003). Не уделяется должного внимания вопросам восстановления нарушенного иммуногенеза при вирусном воздействии и после иммунокоррекции.

Не установлены критерии, которые бы легли в основу определения статуса РИД-позитивных животных (носителей вируса), не изучена их роль в распространении заболевания. По действующему законодательству РИД-позитивные животные при отсутствии выраженных гематологических изменений остаются в стаде, могут быть допущены к осеменению и способствуют как горизонтальной, так и вертикальной передаче возбудителя. Имеющиеся-данные о характере иммунологических (А.Е. Галатюк, 1986; В. И. Ефимов, П. Б. Садаускас, 1983; Р. Х. Кармолиев, 1994), гематологических (Л.Г. Бурба, А. Ф. Валихов, В. А. Горбатов и др., 1988; В. А. Бусол, Б. М. Ярчук, В. П. Заянюк и др., 1991), морфологических (В.А. Смирнова, Т. П. Кудрявцева, 1985; Д. А. Худорожкова, 2003), биохимических (Н.Н. Анисимова, 1998) изменений в организме РИД-позитивных коров немногочисленны и разноречивы. Тем не менее, именно эти сведения могут способствовать более полному пониманию механизмов развития лейкоза.

С учетом изложенного считаем, что изучение динамики нарушений в органах иммуногенеза, сопоставление их с характером гематологических, биохимических и иммунологических изменений имеет, на наш взгляд, не только теоретический, но и большой практический интерес.

Цель и задачи исследования

:

Цель работы — изучение механизмов и динамики иммунных, в том числе иммуноморфологических нарушений у больных лейкозом, РИД-позитивных коров и у телят, подвергнутых иммунокоррекции.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Определить инфицированность поголовья крупного рогатого скота в СПК «Россия» Можгинского района.

2. Изучить динамику нарушений факторов естественной резистентности, Т-клеточного и гуморального ответа у РИД-позитивных коров с лейкеми-ческой формой.

3. Изучить характер иммуноморфологических изменений у РИД-позитивных коров с лейкемической формой болезни.

4. Определить динамику нарушений факторов естественной резистентности и иммунологической реактивности у РИД-позитивных коров с алейке-мической формой лейкоза.

5. Изучить характер изменений в тимусе, селезенке и лимфоузлах у РИД-позитивных коров с алейкемической формой болезни.

6. Провести систематику болезни соответственно клиническому и пато-логоанатомическому ее проявлениям.

7. Определить исходное состояние естественной резистентности и иммунологической реактивности у телят, полученных от РИД-позитивных коров и после использования препаратов тимуса.

Научная новизна исследований:

1. Выявленные инфильтративные изменения в органах и тканях РИД-позитивных коров позволяют считать их больными с инаппарантной формой инфекции.

2. Проведена систематика основных проявлений лейкоза в зависимости от клинических, патоморфологических, в том числе иммуноморфологических, проявлений.

3. Впервые использованы иммунограммы для расшифровки нарушений иммуногенеза при алейкемических, сублейкемических и лейкемических формах болезни.

4. Установлен характер гематологических, биохимических нарушений, соответствующих патоморфологическим изменениям в органах иммуногенеза.

5. Раскрыта динамика нарушений факторов естественной резистентности и иммунологической реактивности соответственно систематике лейкоза.

6. Материалы о влиянии иммунокорректора (тимогена и его комплексного препарата — тимрегивита) на восстановление нарушенного иммуногенеза в процессе вирусного канцерогенеза являются новыми, ранее неизвестными фактами.

Практическая значимость:

Полученные результаты о наличии у РИД-позитивных и больных животных аналогичных иммунных и иммуноморфологических нарушений, позволяют считать РИД-позитивных животных источником инфекции, который при оздоровлении поголовья должен быть удален из стада. Использование ци-томединов тимуса в ранний постнатальный период восстанавливает нарушенный иммуногенез. Они могут быть рекомендованы в качестве средств корели-рующих Т-клеточный иммунный ответ и повышающих устойчивость оганиз-ма.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс и используются. в научно-исследовательской работе на факультете ветеринарной медицины Ижевской ГСХА и сельскохозяйственными подразделениями УР (СПК «Россия», УОХ «Июльское») при искоренении лейкоза.

Основные положения, выносимые на защиту:

— Характер клинических и иммуноморфологических изменений при лейкозе определяет лейкемическую, сублейкемическую и алейкемическую формы болезни.

— Патологоморфологические измененияв различных тканях и органах, в том числе иммуногенеза, у РИД-позитивных коров аналогичны таковым у больных животных.

— В динамике иммунных нарушений при лимфоидном лейкозе крупного рогатого скота, независимо от его формы, определяющими являются морфологические изменения в органах иммуногенеза.

— Применение цитомединов (тимогена и его комплексного препарата — тимрегивита) на ранних стадиях развития болезни устраняет дефицит Т-хелперов и корелирует нарушенный иммуногенез.

Апробация работы:

Результаты исследования доложены на научно-практической конференции: «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» (Ижевск, 2001) — региональной научно-практической конференции: «Аграрная наука — состояние и проблемы» (Ижевск, 2002) — Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых — специалистов «Перспективы развития регионов России в XXI веке» (Ижевск, 2002) — Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Уфа, 2003) — расширенном заседании кафедры инфекционных болезней и патологической анатомии ИжГСХА (2003).

Публикации.

Основные положения работы опубликованы в 12 научных статьях, тезисах, материалах научных конференций.

Структура и объем работы.

Работа изложена на 132 страницах компьютерного набора и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждения полученных результатов, выводы, практические предложения, библиографический список, кроме того иллюстрирована 38 рисунками и 11 таблицами. Библиографический список включает 194 источника, в том числе 41 работу иностранных авторов.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

5. ВЫВОДЫ.

1. Высокая инфицированность взрослого поголовья крупного рогатого скота свидетельствует о стационарном неблагополучии СПК «Россия"по лейкозу, протекающему в форме эпизоотии.

2. Основной формой проявления болезни является лимфоидный лейкоз в его лейкемическом, сублейкемическом и алейкемическом вариантах.

3. У молодняка крупного рогатого скота данного хозяйства регистрируется ювенальная Т-клеточная форма лейкоза.

4. Алейкемический вариант лейкоза регистрируется в период инаппарант-ной инфекции у РИД — позитивных животных, являющихся основным источником BJIKPC.

5. Морфологические изменения в органах иммуногенеза определяются в 100% случаев при лейкемической форме и в 78,7% - при алейкемической форме.

6. У явно больных и РИД-позитивных животных, не имеющих явного Клинического проявления регистрируются лимфопролиферативные процессы в центральных и в периферических органах иммуногенеза.

7. Определяющим в развитии иммунных нарушений является подавление фагоцитарной активности, обусловливающее нарушение кооперативного взаимодействия макрофагов, Ти В-лимфоцитов.

8. Избыточная пролиферация Т-лимфоцитов, индуцированная BJIKPC, лежит в основе неопластических изменений различных органов и тканей.

9. Изменение иммуногенеза у телят, полученных от РИД-позитивных коров, регистрируются уже в первые дни жизни.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Учитывать результаты исследований при изучении механизмов развития лимфопролиферативных и опухолевых заболеваний.

2. Выбраковку РИД — позитивных животных производить с обязательным учетом алейкемических вариантов лейкоза.

3. Использовать иммунограмму в комплексе общепринятых методов диагностики лейкоза.

4. Результаты проведенных нами исследований, могут быть внедрены в учебный процесс при подготовке и повышении квалификации ветеринарных специалистов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Исследование функционального состояния иммунокомпе-тентных клеток в процессе аденовирусного канцерогенеза: Автореф. дис. канд. биол. наук: 14.00.14.-М., 1986.-27 с.
  2. A.M. Лейкозы, вызванные у крыс экстрактами лейкозной ткани человека // Вопросы онкологии. — 1961. № 2. — С. 9.
  3. А.И. Молекулярно-биологические и иммунологические механизмы вирусного канцерогенеза // Онкология. 1975. — № 8. — С. 5.
  4. А.В., Апатенко В. М., Архипов Н. И. и др. Патологоанатомическая диагностика болезней крупного рогатого скота / Под. ред. В. П. Шишкова и др. М.: Агропромиздат, 1987. — 399 с.
  5. Н.М., Афанасьев В. И., Башкиров Б. А. и др. Справочник ветеринарного врача / Сост. А. А. Кунаков. М.: Колос, 1996. — 623 с.
  6. Н.Н. Изменение белкового и аминокислотного состава крови при лейкозе крупного рогатого скота // Актуальные проблемы интенсивного животноводства: Тез. докл. науч. конф. Горки, 1998. — С. 11.
  7. К.С., Махонова Л. Н., Зотова В. В., Фисенко Л. Н. Миелопид в лечении острых лимфобластных лейкозов у детей // Пептидные биорегуляторы-цитомедины: Тез. докл. симпоз. — СПб, 1992. 162 с.
  8. А.Ю., Кадагидзе З. Г., Махонова Л. А., Тупицын Н. Н. Иммунологический фенотип лейкозной клетки. М.: Медицина, 1989. — 238 с.
  9. Т.И. Характеристика показателей естественной резистентности у телок разных генотипов в постнатальном онтогенезе: Автореф дис. канд. биол. наук: 03.00.13 / Уральск, гос акад. ветеринар, медицины. Троицк, 2001.-22 с.
  10. А.Д., Рогожина Л. В., Сноз Г. В. О патогенезе лейкозов крупного рогатого скота // Ветеринария. 1997. — № 12. — С. 16−19.
  11. В.М., Кисляк Н. С., Еремеев B.C. Иммунология и иммунотерапия лейкоза. М.: Медицина, 1978. — 404 с.
  12. Шт. Клиническая гематология. Бухарест: Мед. издательство, 1985.-1221 с.
  13. .Т., Володько Н. А., Шпарык Я. В. Иммунологические механизмы естественной противоопухолевой резистентности.- Киев: Наук, думка, 1991.- 245 с.
  14. .Д., Рохлин О. В. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания. М.: Наука, 1978. — 303 с.
  15. Л.Г., Валихов А. Ф., Горбатов В. А. и др. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Под. ред. В. П. Шишкова, Л. Г. Бурбы. М.: Агропромиз-дат, 1988.-400 с.
  16. Л.Г., Кунаков А. А. Диагностика лейкозов сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1983. — 125 с.
  17. В.А., Доронин Н. Н., Мандыгра Н. С. и др. Лейкоз сельскохозяйственных животных / Под. ред. П. П. Достоевского и др. Киев: Ураджай, 1988. -260 с.
  18. В.А., Ярчук Б. М., Заянюк В. П. и др. Анализ гематологических и патоморфологических исследований при гемобластозах // Ветеринария. — 1991. -№ 6. С. 28 — 30.
  19. С.Н., Грунтенко Е. В. Т-лимфоциты в противоопухолевом иммунитете. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1982. — 271 с.
  20. А.Ф. и др. Онкогенные вирусы М.: Медицина, 1983 — 86 с.
  21. А.Ф. Биологические свойства вируса лейкоза крупного рогатого скота: диагностика и профилактика инфекции: Дис.док. биол. наук. — М., 1992.
  22. Е.Е. Эффективность цитомединов в комплексном лечении больных далеко зашедшими формами рака тела матки и яичников // Пептидные биорегуляторы- цитомедины: Тез. докл. симпоз. — СПб, 1992. 162 с.
  23. А.И., Бриллиант М. Д. Патогенез и терапия лейкозов. — М.: Медицина, 1976. — 183 с.
  24. Е.С., Петров A.M., Серых М. М., Девришов Д. А. Иммунология / Под ред. Е. С. Воронина. М.: Колос-Пресс, 2002. — 408 с.
  25. Л.П., Зотова В. В., Полевиченко Е. В. и др. Иммунокоррекция тимогеном в программном лечении острого лимфобластного лейкоза у детей // Пептидные биорегуляторы-цитомедины: Тез. докл. симпоз. СПб, 1992. — 162 с.
  26. А.Е. Состояние Т- и В-лимфоцитов в динамике инфекционного процесса при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. веет. наук. Киев, 1986. — 25 с.
  27. Г. К., Райхлин Н. Т. Ультраструктура гемопоэтических клеток при лейкозах и лимфосаркомах: Диагностика, прогноз, гистогенез. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1990. — 100 с.
  28. В.В., Боева М. Н. Иммунобиология опухолевого роста. — М.: Медицина, 1983.-237 с.
  29. Ю.А., Каменец Л. Я. Основы клинической иммунологии опухолей. -Киев: Здоровья, 1986. 158 с.
  30. Е.В. Иммунитет и возникновение злокачественных опухолей. — Новосибирск: Наука, 1977. — 19 с.
  31. М.И., Замараева Н. В. Вирусная концепция лейкоза крупного рогатого скота // Тез. докл. науч. конф., поев. 50-летию Алтайской НИВС. г. Барнаул, 1997. — С. 29 — 30.
  32. М.И., Замараева Н. В. Состояние и перспективы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // Ветеринария. 1999. — № 12. — С. 3 — 7.
  33. Л.И., Воробьев П. А. Гемобластозы в практике терапевта: Учебно-методическое пособие для врачей / Моск. мед. акад., Медикотехнологиче-ское предприятие «Ньюдиамед — АО». М., 1994. — 53 с.
  34. Г. П. Патологическая морфология и дифференциальная диагностика болезни Марека у птиц: Афтореф. дис. д-ра вет. наук. М., 1983. — 28 с.
  35. А.Т. Вопросы диагностики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота //Тр. ВИЭВ. т. 70. М., 1991.- С. 15 — 16.
  36. Н.Н., Бусол В. А., Заярнюк В. П. и др. Результаты воспроизведения лейкоза крупного рогатого скота на свиньях, кроликах, мышах и курах // Распознавание и меры борьбы с лейкозом человека и животных. М.: Колос, 1982.-С. 207−208.
  37. Дун Е. А. Аспекты пренатальной передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) // Бюлл. ВИЭВ, 1988. В. 67. — С. 58 — 60.
  38. В.И. Цитохимические свойства Т- и В-лимфоцитов при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. Канд. биол. наук. Вильнюс, 1984. — 22 с.
  39. В.И., Садаускас П. Б. О Т-клеточном варианте хронического лим-фолейкоза крупного рогатого скота // Цитологическое, иммунологическое ибиохимическое изучение лейкозной клетки. Вильнюс: Ин-т биохимии АН ЛитССР, 1983. -С. 17−21.
  40. В.М., Могиленко А. Ф., Кузьмич О. В. Выделение Т-, В-лимфоцитов и их субпопуляций из крови крупного рогатого скота // Ветеринария. 1993. — № 1. — С. 52 — 53.
  41. К.Д., Бойко И. Н., Буланьков Ю. И., Никитин В.Ю Препараты тимуса в комплексной терапии инфекционных больных // Пептидные биорегуляторы цитомедины: Тез. докл. симпоз. — СПб, 1992. — 162 с.
  42. В.В. Биохимические механизмы иммунорегулирующего действия пептидов тимуса / Пептидные биорегуляторы цитомедины: Тез. докл. симпоз.-СПб, 1992.-162 с.
  43. М.В., Соколов М. И., Земсков В. М. Основы общей микробиологии, вирусологии и иммунологии. М.: Колос, 1977. — 312 с.
  44. Л.А. Вирусная теория происхождения опухолей. М.: Медицина, 1946.-136 с.
  45. Л.А. Вирусогенетическая теория возникновения опухолей. — М.: Медицина, 1968.-253 с.
  46. К.П., Пиерпиаоли В. Современные проблемы иммунологии в иммунопатологии. -Л.: Медицина. 1970. — 129 с.
  47. В. и др. Экспериментальное воспроизведение болезни Марека у цыплят // Микробиология и производство. Вильнюс, 1981. — С. 289.
  48. Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при иммунодефицитах крупного рогатого скота // Ветеринария. — 1994. № 2. — С. 21 — 23.
  49. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. — Мн.: Ураджай, 1986. 183 с.
  50. И.И., Федотов А. В. Биологические аспекты лимфоидных опухолей птиц, патоморфология, патогенез и диагностика опухолей с. х. животных. -М.: Урожай, 1980. — С. 205−207.
  51. А.В. Пути передачи ВЛКРС и обработка модели оздоровления племенных ферм от лейкоза: Дис.канд. вет. наук. Новосибирск, 1991.
  52. П.И., Домнин Б. Г., Кокуричева М. П. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных: Альбом. — СПб.: Агропромиздат, 1994. — 212 с.
  53. Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. — 270 с.
  54. Н.Н. Интерферронопродуцирующая способность лейкоцитов коров при ретровирусной инфекции // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. Тарту, 1983. — С. 285 — 289.
  55. Г. В., Коровин A.M., Бисиешвили A.M. и др. Иммунопатологические реакции в патогенезе болезни Марека // Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролиферативных заболеваний: Тез. докл. науч. конф. — Новосибирск, 1984.-Вып. 1.-С. 133- 135.
  56. О. В. Лютинский С.И. Иммуномодулирующая терапия тимогеном неспецифической бронхопневмонии поросят / Сб. науч. тр. МВА, 1992. — С. 28−29.
  57. О.В., Долгий О. Д. Влияние тимогена на эритропоэз при неспецифической бронхопневмонии поросят // Ветеринария. 1994. — № 12. — С. 10 — 11.
  58. Г. В., Чапенко С. В., Нагаева Л. И., Кукайн Р. А. Стимуляция гуморального и клеточного ответа при экспериментальной инфекции вирусомлейкоза крупного рогатого скота // Изв. АН ЛатвССР. 1986 № 11.- С. 75 -83.
  59. Т.П. Лейкоз животных. М.: Россельхозиздат, 1980. — 158 с.
  60. А.А., Петров Н. И. Патологоанатомические изменения при лим-фоидном лейкозе у крупного рогатого скота // Ветеринария. — 1999. № 10. -С. 14−15.
  61. B.C., Тактошев Ш. С. Клостральные антитела к ретровирусу лейкоза крупного рогатого скота // Бюлл. ВИЭВ, 1982. — В. 48. — С. 10 — 12.
  62. B.C. Гематологические, серологические проявления и эпизоотология гемобластозов крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. веет, наук. -М, 1985.-24 с.
  63. В.А. Динамика иммунных процессов при опухолевом росте / Рос. акад. наук, Институт хим. физики. — М.: Наука, 1992. — 334 с.
  64. Е.В. Изменение Т- и В-лимфоцитов и их субпопуляций при развитии лейкоза // Ветеринария. 1993. — № 8. — С. 24 — 26.
  65. У.А., Кокаровцева М. Г., Овсянникова Л. М. и др. Биохимические, иммунологические и биофизические методы в токсикологическом эксперименте / Под ред. У. А. Кузьминской. Киев: ВНИИГИНТОКС, 1989. -184 с.
  66. Р.А., Нагаева Л. И., Чапенко С. В. и др. Лейкозогенные свойства некоторых факторов молока и периферической крови лейкозных коров // Тео-рет. и практ. вопросы ветеринарии. — Тарту, 1976. — С. 37 — 43.
  67. B.C., Чердынцева Н. В., Васильев Н. В. и др. Нейтрофилы и злокачественный рост / Сиб. мед. институт, НИИ онкологии Томского научного центра РАМН. Томск: Издательство Томского университета, 1992. — 122 с.
  68. С.Я., Приедниекс O.K. Некоторые особенности распространения инфекции вирусом лейкоза в стадах крупного рогатого скота // Интеграционные вирусы. Рига: Зинатне, 1985. — С. 7 — 14.
  69. С .Я., Приедниекс O.K., Мозгис В. Я., Стрепмане И. Э. Развитие лимфоцитоза у животных в условиях естественного заражения их вирусом лейкоза крупного рогатого скота // Теорет. и практич. вопросы ветеринарии. — тарту, 1983. -С. 245 -253.
  70. Е.А., Гладышева Т. Б., Санина И. В. Перспективы и проблемы использования иммунорегуляторных пептидов тимуса (Т-активина) в ветерина-тии // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний с. х. животных / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО, 1986. — С. 7 -13.
  71. В.М., Дрогун А. Г., Якубов В. Н., Лучко В. П. Лейкоз крупного рогатого скота. — Минск: Ураджай, 1986. 224 с.
  72. В.П. Иммунология и гематология — сопряженные проблемы // Иммунологические аспекты лимфопролиферативных заболеваний / Сб. науч. тр. АН СССР, Сиб. отделение, АМН СССР, Сиб. отделение, 1987.- 151 с.
  73. Л.П., Дабкявичюс В. Б., Ачайте Ю. Ю. Иммунологическая характеристика лимфолейкоза крупного рогатого скота. Фагоцитоз и антителообра-зование // Тр. АН ЛитССР, 1986. Т.З. — С. 99 — 108.
  74. Л.П., Дабкявичюс В. Б., Ачайте Ю. Ю. Чяпулявичюс М.М. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота // Изучение функционирования клетки. Вильнюс, 1981.-С. 142−149.
  75. С.И. Применение цитомединов в ветеринарной медицине //
  76. Пептидные биорегуляторы цитомедины: Тез. докл. симпоз. — СПб, 1992. — 162 с.
  77. Н.П. Вакцинопрофилактика новообразований // Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. М.: Колос, 1979.-С. 213−217.
  78. Н.П. Изучение некоторых герпес-вирусов птиц и человека // Вирусы рака и лейкоз. М.: Колос, 1974. — С. 171−182.
  79. В.А. Лимфоциты, стимулирующее вещество тимуса (ЛСВ) и его роль в формировании иммунокомпетентных Т-лимфоцитов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. 1982. — 29 с.
  80. Т.П., Лебедев В. Н., Лапин Б. А. Применение Т-активина и левами-зола у больных хроническим лимфолоейкозом // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984. — С.137 — 138.
  81. М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. 4.II. 12-е изд. перераб. и доп. -М.: Медицина, 1993. — 688 с.
  82. Г. Ю. Количественное изучение В-лимфоцитов крови здорового и больного лейкозом крупного рогатого скота с помощью анти-В сыворотки // Цитологическое, иммунологическое и биохимическое изучение лейкозной клетки. Вильнюс, 1983. — С. 79 — 89.
  83. В.Г., Садовская Л. В. О внутриутробной передаче вируса лейкоза крупного рогатого скота // Проблемы научного обеспечения животноводства Молдавии: Тез. докл. конф. 1990. — С. 144 — 145.
  84. В.Г. Механизмы действия цитомединов в патологии // Пептидные биорегуляторы- цитомедины: Тез. докл. симпоз. СПб, 1992.-162 с.
  85. В.Г. Роль пептидных биорегуляторов тимуса в патогенезе имму-нодефицитов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., 1990. — 35 с.
  86. В.Г., Хавинсон В. Х. Иммунологическая функция тимуса. — Успехи современной биологии. 1984. — т. 97. — № 1. — С. 36 — 49.
  87. Р.С. Эпизоотология и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота. Кишинев, 1992. — 110 с.
  88. Л.И., Куделева Г. В., Брацлавская О. И. Патогенез и иммунология лейкоза крупного рогатого скота / Под. ред. Р. А. Кукайн. АН Латв. ССР, Институт микробиологии им. Августа Кирхенштейна. — Рига: Зинатне, 1988. — 212 с.
  89. В.М. Лейкоз крупного рогатого скота. — М.: Россельхозиздат, 1986.-220 с.
  90. В.Н. Гематологический атлас с. х. и лабораторных животных. — М.: Сельхозгиз, 1956. — 260 с.
  91. А.А. Динамика изменений гемопоеза специфических и неспецифических гуморальных факторов крови при пневмонии и использовании цито-мединов // Морфофункциональные показатели продуктивности животных / Сб. тр. Ставрополь, 1991.-С. 35−37.
  92. А.А. и соавт. Особенности проявления гемобластозов и их ассоциаций в некоторых хозяйствах Удмуртии // Достижения ветеринарной медицины XXI веку / Сб. тр. ИМВАГАУ. Барнаул, 2002. — Ч. 2. — С. 280 — 284.
  93. А.А. и соавт. Роль вирусоносителей в развитии лейкоза и его ассоциациях с некробактериозом // Достижения ветеринарной медицины XXI веку / Сб. тр. ИМВАГАУ. Барнаул, 2002. — Ч. 1. — С. 74 — 76.
  94. А.А. и соавт. Иммунные нарушения при различных формах лейкоза // Материалы международной науч.-практич. конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. Ч.1.- Казань, 2003. — С.
  95. А.А. К вопросу иммуностимулирующего влияния трихопола / Сб. тр. СНИИС. Ставрополь, 1998. — С. 107.
  96. А.А. Нарушение иммунологической реактивности у овец при пневмонии и методы ее коррекции // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Восточной Сибири / Сб. тр. КНИИСХ. КрасноIярск, 1989.-С. 53−54.
  97. А.А. Полипептиды тимуса (перспективы и схемы использования в ветеринарии). — Ставрополь, 1997. 180 с.
  98. А.А. Схемы использования тимогена и полиаминов для повышения резистентности телят // Использование иммуностимуляторов для повышения резистентности животных. — Сибирь, 1988. — С. 24 — 26.
  99. А.А. Схемы использования тимозина для лечения диспепсии телят // Биологически активные вещества в животноводстве / Сб. тр. Благовещенск: ВСХИ, 1987.-Т. 1.-С. 34−35.
  100. А.А. Эффективность использования цитомединов при патологических состояниях яичников у коров / Сб. тр. ГСХА. — Ставрополь, 1998.
  101. А.А. Эффективность использования цитомединов при различных формах дисгенезии / Сб. тр. ВАСХНИЛ: ВНИИ патологии, фармакологии, терапии. М., 1991.
  102. Р., Матес Д., Гувар Э. Подавление функций человеческих и кошачьих лимфоцитов белком ретровируса // Тез. докл. IX Междунар. симпоз. по сравнительному изучению лейкоза и родственных заболеваний. — Сухуми, 1979.-С. 142.
  103. .Г. Классификация и номенклатура РНК-содержащих вирусов позвоночных // Сельскохозяйственная биология. — 1996. № 2. — С. 3 — 24.
  104. Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1982. — 368 с.
  105. Р.В. Регуляция функции иммунной системы // Архив патологии. — 1983. № 4. — С. 3 — 11.
  106. Р.В., Ковальтчук Л. В. и др. Фактор, угнетающий миграцию лимфоцитов. ФУМ-Л и факторы роста иммунокомпетентных клеток ИЛ-1 и ИЛ-2 // Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролиферативных заболеваний. — Новосибирск, 1984.-С. 18−19.
  107. Р.В., Хаитов P.M. Иммунологические механизмы клеточного гомеостаза // Гомеостаз. М.: Медицина, 1984. — С. 191 — 233.
  108. Позднякова Л. В и др. Изучение иммунологического статуса у больных миеломной болезнью // Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролиферативных заболеваний. Новосибирск: Наука, 1984.-С.48.
  109. А.В., Эберт Л. Я. Материалы по нейрогуморальной регуляции иммуногенеза // Основы иммунитета. М.: Медицина, 1956. — С. 141 — 143.
  110. P.M. Вопросы патогенеза и иммунологии опухолей. — М.: Медицина, 1965.-248 с.
  111. А., Бростофф Дж., Миел Д. Иммунология / Пер. с англ. М.: Мир, 2000. — 592 с.
  112. Г. Вопросы диагностики, этиологии и борьбы с лейкозами крупного рогатого скота //.Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. М.: Колос, 1979. — С. 282 — 301.
  113. Г. Концепция стресса как мы ее представляем в 1976 г. // Новое о гормонах и механизмах их действия. Киев, 1977. — С. 27 — 51.
  114. Г. А., Колчин П. Д. с соавт. Новый метод борьбы с лейкозом // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 4. — С. 2 — 8.
  115. А.В., Левашев А. Т., Смирнова В. В., Храмцов В. В. О путях передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1988. — № 12. — С. 28−30.
  116. Ю.П. Развитие лейкозного процесса у инфицированных ВЛКРС В зависимости от их возраста // Ветеринария. 1999. — № 12. — С. 15 — 17.
  117. В.А., Кудрявцева Т. П. Вопросы классификации и патоморфоло-гическая характеристика гемобластозов крупного рогатого скота // Оздоровление промышленных ферм от лейкоза крупного рогатого скота / Научн.-техн. бюлл. Новосибирск, 1985. — С. 15.
  118. Г. В. Особенности развития патологических изменений у крупного рогатого скота при лимфосаркоме // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных жэивотных / Межвуз. сб. науч. тр., 1988. — С. 79−81.
  119. В.М., Тамошюнас В. И. Иммунологическое изучение Т- и Влимфоцитов у коров в норме и при хроническом лимфолекозе // Цитология. — 1986. Т. 28. — № 4. — С. 438 — 442.
  120. В.Н., Белоусова Р. В., Фомина Н. В. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. — М.: Агропромиздат, 1991. — 528 с.
  121. В.Н., Самуйленко А. Я., СоловьевБ.В., Фомина Н. В. Врусные болезни животных. М.: ВНИТИБП, 1998. — 560 с.
  122. В.И. Иммунобиологическая вирусология лимфолейкоза. — Вильнюс: Мокслас, 1987. 166 с.
  123. В.И. Иммунобиологическая характеристика Т- и В-лимфоцитов крупного рогатого скота при лимфолейкозе: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1985. — 340 с.
  124. В.А. Иммуноморфологические аспекты аутоиммунных процессов. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 174 — 177.
  125. Ю.А., Пинчук В. Г. Лимфоциты и опухолевый рост. Киев: Наук. думка, 1982. — 255 с.
  126. Ю.Н. Механизмы иммунологической противоинфекционной защиты у животных // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984. — С. 77 — 78.
  127. С.М. и др. Наследственность в этиологии лейкозов крупного рогатого скота. — Рига: Зинатне, 1982. С. 15.
  128. X., Брок И. Основы иммунологии. — М.: Мир, 1986.-238 с.
  129. .Б. Ключевые вопросы противоопухолевого иммунитета и глико-конъюгаты // Архив патологии. — 1991. -№ 11. С. 17−21.
  130. P.M., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология. М.: Медицина, 2000. — 432 с.
  131. P.M., Пинегин Б. В., Истамов Х. И. Экологическая иммунология. — М.: Изд-во ВНИРО, 1995.-219 с.
  132. З.С. Развитие иммунной системы в онтогенезе человека // Архив патологии.- 1991. -№ 11.-С. 11−17.
  133. В.М. Белки сыворотки крови в клинической и экспертной ветеринарии. Минск: Ураджай, 1983. — 78 с.
  134. В.М., Князева Л. А. Оценка иммуноглобулинового статуса новорожденных животных // Ветеринария. — 1989. № 12. — С. 32 — 33.
  135. С.А. Спонтанные гемобластозы животных. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980.-51 с.
  136. Д.А. Сравнительная морфология мышечной ткани и паренхиматозных органов РИД- положительных и больных лимфоидным лейкозом коров: Автореф. дис.канд. веет, наук: 16.00.02 / Уральск, гос. е.- х. акад. — Екатеринбург, 2003. 20 с.
  137. Е.Р., Шубинский Г. З., Лозовацкий А. Л. и др. Иммунологические варианты хронического лимфолейкоза // Иммунологические аспекты лимфопролиферативных заболеваний / Сб. науч. тр. АН СССР, Сиб. отделение, АМН СССР, Сиб. отделение, 1987.- 151 с.
  138. И.Л., Фриденштейн А. Я. Клеточные основы кроветворения. — М.: медицина, 1977. 192 с.
  139. В.П., Бурба Л. Г., Нахмансон В. М. Лейкоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним // Ветеринария. 1988. — № 5. — С. 28−33.
  140. Л.С. и др. Этиопатогенез лимфомы Марека кур при герпесретро-вирусной инфекции // Экспериментальная иммунология и онкология. — 1982. -№ 4. С. 18−21.
  141. А.А. Основы иммунологии. — М.: Медицина, 1999. — 609 с.
  142. Abt D.A., Marshak R.R., Ferrer J.F. et al. Studies on the development of persistent lymphocytosis and infection with the bovine C-type leukemia virus (BLV) in cattle // Vet. Microbiol. 1976. — Vol. 1, № 2. — P. 287 — 300.
  143. Andrews G.A., Congdon C.C., Adwards C.L. Preliminary teials of clinical immunotherapy. Cancer Res., 11 967. — Vol. 27, № 6. — P. 2533 — 2536.
  144. Bach J.F. Signals of T-cell hemopoiesis // Leukemia Research. 1986. — Vol 10, № 7.-P. 771 -773.
  145. Bach J.F., Bach M.A., Blanot D. et al. Thymyc serum factor. Bull. Inst. Pasteur, 1978. — Vol. 76, № 4. — P. 325 — 398.
  146. Baliga V., Ferrer Y.F. Expression of the bovine leukemia virus and its internal antigen in blood lymphocytes // Proc. Soc. Experimental Biol. Med. 1977. — Vol. 156, № 2.-P. 388−391.
  147. Bansal S.C., Bansal B.R. Serum-blocking factors in tumor host. Are they important? // Plasmapheresis immunol. and oncol. symp. Gottingen, Dec. 5−6, 1980.-Basel etc., 1982.-P. 91 101.
  148. Bessis M. Living blood cells and their ultrastructure. New York: Springer, 1973.-457 p.
  149. Bolognrsi D.P., Mantelero R.S. Assembly of type С oncogenic: a model // Science.-1978.-V. 199.-№ 4325.-P. 183−186.
  150. Burny A. et al. Veter Microbiol 1988,17
  151. Burny A., Bex F., Bruck C. et al. Biochemical and epidemiological studies on bovine leukemia virus (BLV) // Modern trends in humar leukemia. Berlin ets., 1979. — Vol. 3. — P. 445 — 452.
  152. Burwell R. The role of lymphoid tissue in morphostasis. Lancet, 1963, № 2798, P. 69−74.
  153. Callahan R., Licber M.M. Bovine leukemia virus genes in DNA of leucemic cattl // Science. V. 1192. — № 4243. — P. 1005 — 1007.
  154. Deshayes L., Levi D., Parodi A., Levi J.P. Spontaneous immune response of bovine leukemia-virus-infected cattle against five different viral proteins // Intern. J. Cancer. 1980. — Vol. 25, № 4. — P. 503 — 508.
  155. Esteban E.N., Thorn R.M., Ferrer J.F. Characterization of the blood lymphocyte population in cattle with the bovine leukemia virus // Cancer Research. — 1985. -Vol. 45, № 7. P. 3225 — 3230.
  156. Foon K., Todd K. Immunologic classification of leukemia and lymphoma // Blood. 1986. — Vol. 68, № 1. — P. 1 — 31.
  157. Foon K.A., Schroff R.W., Gale R.P. Surface markers on leukemia and lymphoma cells: recent advances // Blood. 1982. — Vol. 60, № 1. — P. 1−19.
  158. Greaves M.F., Chan L.C., Fueley A.L. et al. Lineage promiscuity in hemopoietic differentiation and leukemia // Blood. 1986. — Vol. 67, № 1. — P. 1 — 11.
  159. Hellstrom K.E., Hellstrom Y., Nelson K. Antigen-specific suppressor («blocking «) factors in tumor immunity // Biomembranes. — New York- London, 1983. — Vol. 11.-P. 365−388.
  160. Hooghe R., Boniver I. Thymic lymphomas in the mouse // Immunol. Today. — 1985. Vol. 6, № 8. — P. 240 — 242.
  161. Kaufman D.B. Maturational effects of thymic hormones of human helper and suppressor T-cells: effect of FTS and thymosin. Clin. Exp. Immunol., 1980. — Vol. 39, № 3/ - P. 722.
  162. Kawakami T.G., Moore A.L., Theilen G.H., Munn R.J. Comparison of viruslike particles from leukemia cattle to feline leucosis virus // Bibl. Haematol. — 1970.-Vol.36.-P. 471 -475.
  163. Kono Y., Miyamoto T. et al. Changes in antibody titre in cattle infected clinically and subclinically with bovine leukemia virus // Intern. J. Cancer. — 1982. — Vol. 30, № 5.-P. 655−657.
  164. Kumararatne D.S., Ling N.R. Another look at chronic limphocytic leukemia in the context of B-cell differentiation // Immunol, Today. 1983. — Vol. 4, № 4. — P. 101−103.
  165. Lauria F., Raspadori D., Tura S. Effect of a thymic factor on T-lymphocytes in В cell Chronic lymphocytic leukemia in vitro and in vivo studies. Blood. 1984. — Vol. 64,№ 3. p. 667−671.
  166. Magrath I.T. Lymphocyte differentiation: an essential basis for the comprehension of lymphoid neoplasia // J. Nat. Cancer Inst. 1981. — Vol. 67, № 3. — P. 501 -514.
  167. Miedema F., Melief C.I. T-cell regulation of human C-cell activation // Immunol. Today. 1985. — Vol. 6, № 9. — P. 258 — 259.
  168. Mussgay M.D. The bovine leucosis virus // Med. Microbiol. Immunol. — 1977. — № 1−3.-P. 131−138.
  169. Outteridge P.M., Duffcy I.H. Surface markers for characterization of bovine blood lymphocyte populations and changes in these from birth to maturity // Research Vet. Sci. 1981. — Vol. 31, № 3/ - P. 315 — 322.
  170. I., Rohlich P., Того I. Ultrastructure of lymphoid organs: An electronmi-croscopic altac. Budapest: Akad. Kiado, 1975. — 214 p.
  171. Oldham R.K. Biological activity and biological response modifiers: fourth modality of cancer treatment. Cancer Treat. Repts, 1984. — Vol. 68, № 1. — P. 221 — 232.
  172. Orosz C.G., Zinn N.W., Olsen K.G., Mathes L.E. Retrovirus- mediated immu-nosupression. II. FeLV-UV alters in vitro murine T lymphocyte behavior by re-versibly impairing lymphokine secretion // J. Immunol. — 1985. — Vol. 135,№ 1. — P. 583−590.
  173. Piper C.E. et al. Prenatal and postnatal transmission of the bovine leukemia virus // J. Nat. Cancer Inst. 1979. — V. 2. — P. 1165 — 168.
  174. Plaisoueas C.D., Galinski M., Kempin S. et al. Abnormal T-lymphocyte sub-populations in patients with В cell chronic lymphocytic leukemia: an analysis by monoclonal antibodies. J. Immunol., 1982.-Vol. 129, № 5.-P. 2305−2312.
  175. Powles R.L., Seiby P.J., Jones D.R. Maintenance of remission in acute myelogenous leukemia by a mixture of BCG and irradiated leukemia cells. — Lancet. 1977.-Vol. 2.-P. 1107−1109.
  176. Ristau E., Wittmann W. Immunantworten des Rindes auf das bovine Leukosevi-rus und ihre pathogenetische Bedeutung // Monatsh. Vet. Med. 1985. — Bd 40, H. 16.-S. 545−548/
  177. Soler O., Ernstrom U. Search for thymocyte growth-stimulating activity in extracts of different tissnes and among established growth factors and thymic maturation hormones. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol., 1983. — Vol. 72, № 2. — P. 139−142.
  178. Thomas E., Brittinghan M.D., Chaplin H. Production of a human «antileukemic leukocyte» serum and its therapeutic trial. Cancer, 1960-Vol. 13, № 1.— P. 2−9.
  179. Uchiyama Т. p cell tolerance- p cell rendered tolerant are present in the immune system in a potentially responsive from. Microbiol. Immunol., 1980, Vol. 24. -P. 1211−1222.
  180. Whetton A.D., Dexter T.M. Haemopoietic growth factors // TIBS. 1986. -Vol. 11, № 5.-P. 207−211.
  181. Whitlock C., Ziegler S., Trainin et al. Differentiation of cloned populations of immature P cells after transmission with Abelson murine leukemia virus // Cell. — 1983. Vol. 32. — P. 903 — 911.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!