Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность полевых зернопаровых севооборотов на лугово-черноземной почве в южной лесостепи Омской области

Диссертация: Эффективность полевых зернопаровых севооборотов на лугово-черноземной почве в южной лесостепи Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях южной лесостепи при слабом ресурсном обеспечении современного земледелия, паровое поле едва ли не единственное средство повышения урожайности, качества и стабильности производства зерна. Пары должны восприниматься как важнейшее средство интенсификации земледелия, обеспечивающее возможность: улучшения фитосанитарного состояния полей, успешного подавления сорняков, накопления влаги… Читать ещё >

Эффективность полевых зернопаровых севооборотов на лугово-черноземной почве в южной лесостепи Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблемы и современные тенденции биологизации земледелия (обзор литературы)
  • 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Почвенные условия
    • 2. 3. Объекты и методика исследований
  • 3. Агрофизическое состояние лугово-черноземной почвы и ее водный режим в севооборотах
    • 3. 1. Плотность и агрегатный состав почвы
    • 3. 2. Водный режим почвы
  • 4. Баланс органического вещества в почве и ее питательный режим в севооборотах
    • 4. 1. Баланс органического вещества в почве
    • 4. 2. Питательный режим почвы
    • 4. 3. Биологическая активность почвы
  • 5. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в севооборотах
  • 6. Продуктивность севооборотов и качество продукции
    • 6. 1. Особенности формирования посевов и урожайность яровой пшеницы в севооборотах в зависимости от вида пара
    • 6. 2. Качество продукции
  • 7. Экономическая и биоэнергетическая оценка севооборотов
    • 7. 1. Экономическая оценка
    • 7. 2. Биоэнергетическая оценка

Актуальность темы

В условиях южной лесостепи при слабом ресурсном обеспечении современного земледелия, паровое поле едва ли не единственное средство повышения урожайности, качества и стабильности производства зерна. Пары должны восприниматься как важнейшее средство интенсификации земледелия, обеспечивающее возможность: улучшения фитосанитарного состояния полей, успешного подавления сорняков, накопления влаги и нитратного азота, внесения органических удобрений и мелиорантов. Но существует ряд негативных моментов, связанных с парованием: распыление структуры почвы и, как следствие, развитие эрозионных процессов, усиление минерализации гумуса, задержка возврата вложенных средств в год парования как минимум на год (Земледелие., 2003).

В засушливых условиях южной лесостепи Омской области основой использования пашни являются короткоротационные полевые зернопаровые севообороты с чистым паром (Неклюдов, 1990). Существенно сократилось внесение минеральных и органических удобрений и снизилось качество обработки почвы. В связи с уменьшением поступления органического вещества в почву усилилось разложение гумуса, что в комплексе с эрозионными процессами приводит к снижению его содержания (Гамзиков, 1992; Красницкий, 1999).

Для решения данных проблем необходим поиск альтернативных направлений более эффективного использования пашни. В связи с этим исследования, направленные на использование, наряду с чистыми парами, занятых и сидеральных, изучение их эффективности в южной лесостепи имеют важное значение для производства зерна и сохранения плодородия лугово-черноземных почв в зональных севооборотах. К несомненным преимуществам зеленых удобрений относятся их экологическая безопасность и возможность существенного сокращения энергозатрат, связанных с применением удобрений вообще и органических в частности.

Цель исследований — выявить продуктивность и эффективность полевых севооборотов с различными видами пара, их влияние на воспроизводство плодородия лугово-черноземной почвы при минимальном применении средств химизации в условиях южной лесостепи Омской области.

Задачи исследования:

— установить влияние севооборотов с различными видами пара на физическое состояние лугово-черноземной почвы;

— дать оценку водного и питательного режимов лугово-черноземной почвы в севооборотах;

— изучить влияние севооборотов с различными видами пара на изменение содержания гумуса в лугово-черноземной почве;

— выявить степень засоренности посевов в севооборотах в зависимости от вида пара;

— дать оценку продуктивности севооборотов с разными видами пара и определить их экономическую и биоэнергетическую эффективность.

Научная новизна работы. В условиях южной лесостепи Омской области на основе комплексной оценки полевых зернопаровых севооборотов с различными видами пара на лугово-черноземной почве выявлено улучшение физических свойств почвы за счет замены в севооборотах чистого пара на сидеральные и занятый донниковый. Установлено более экономное расходование влаги на создание товарной продукции при введении в севообороты занятых паров. Доказано увеличение количества лабильных форм органического вещества в почве, способствующее стабилизации ее гумусового баланса и накоплению нитратного азота, при использовании в качестве предшественника яровой пшеницы занятых и сидеральных паров по сравнению с чистым паром. Показано, что при минимальном применении средств химизации выход зерна с гектара пашни севооборотов с занятыми и сидеральными парами не уступает выходу зерна в севообороте с чистым паром, а выход кормовых единиц существенно увеличивается при введении в севообороты занятых паров. Получена более высокая экономическая и биоэнергетическая эффективность севооборотов с сидеральным донниковым и занятыми парами, чем севооборота с чистым паром.

На защиту выносятся:

— сравнительная оценка полевых зернопаровых севооборотов с чистым черным, занятыми и сидеральными донниковыми, горохоовсяными и рапсовыми парами;

— результаты влияния полевых зернопаровых севооборотов на стабилизацию гумусового баланса и улучшение агрофизических, агрохимических и биологических свойств лугово-черноземной почвы;

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Замена чистого пара занятыми и сидеральными в полевых зернопаровых севооборотах способствует стабилизации гумусового баланса и улучшению агрофизических, агрохимических и биологических свойств лугово-черноземной почвы, позволяет повысить экономическую и биоэнергетическую эффективность севооборотов.

Результаты исследований внедрены в 2006;2007 гг. на полях КФХ «Ланцов» Любинского района Омской области на площади 200 га (Приложение 49).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях: международных (Новосибирск, 2004; Омск, 2006; Нижний Новгород, 2007), региональной (Омск, 2006) и опубликованы в шести научных работах общим объемом 1,5 п. л.

Автор выражает искреннюю благодарность своему учителю, научному руководителю, доктору с.-х. наук Н. А. Рендову за методическое руководство и всестороннюю помощь, и искреннюю признательность за оказанную помощь преподавателям кафедры земледелия и растениеводства ОмГАУ.

Выводы.

1. В структуре затрат на производство продукции в полевых севооборотах ведущее место занимают семена и топливо при небольшом удельном весе других статей.

2. Экономическая оценка севооборотов показала, что в условиях южной лесостепи Омской области на лугово-черноземной почве без применения средств химизации замена чистого пара рапсовыми и донниковыми увеличивала рентабельность производства зерна яровой пшеницы. Наиболее высокий чистый доход обеспечивало введение в севообороты занятых рапсового и донникового паров.

3. Максимальный энергетический коэффициент и выход валовой энергии в урожае яровой пшеницы обеспечивается в севооборотах с занятыми и сидеральным донниковым парами.

Проведенные исследования по изучению эффективности полевых зернопаровых севооборотов на лугово-черноземной почве в южной лесостепи Омской области позволили сделать следующие выводы:

1. Сидеральные (донниковый, рапсовый, горохоовсяный) и занятый донниковый пары, по сравнению с чистым паром, способствовали улучшению агрофизического состояния почвы: плотность пахотного слоя снижалась к посеву первой культуры на 0,02−0,04 г/см3, разуплотняющая роль сидерата проявлялась и на второй культуредоля агрономически ценных агрегатов возрастала на 4,0−7,8%, а их водопрочность — на 6,3−10,5%.

2. Запасы продуктивной влаги метрового слоя почвы в сидеральных и занятых парах резко снижались ко времени уборки и запашки зеленой массы парозанимающих культур, но к посеву яровой пшеницы следующего года они выравнивались с результатами после чистого пара и достигали 117−125 мм. Наиболее экономный расход воды на формирование 1 т. кормовых единиц с гектара пашни в севооборотах с занятыми парами — 916−998 тонн. В севооборотах с чистым и сидеральными парами он увеличивался до 16 621 783 тонны.

3. Использование в качестве предшественника яровой пшеницы занятых и сидеральных паров по сравнению с чистым паром увеличивало количество лабильных форм органического вещества лугово-черноземной почвы в 2,6−3,5 раза. Во второй ротации севооборотов отмечалась тенденция роста гумусированности почвы (+0,11−0,23%). Увеличение поступления в почву легкомобилизуемого органического вещества в севооборотах с сидеральными парами позволяло достигать положительного баланса основных элементов питания и приводило к увеличению биологической активности почвы, особенно в севооборотах с донниковым и рапсовым парами, на 7,1−10,8%.

4. Засоренность посевов яровой пшеницы находилась на уровне слабой степени (доля сорняков в фитомассе < 10%) и существенно не зависела от предшественника.

Введение

в севообороты сидерального донникового пара снижало степень поражения растений яровой пшеницы обыкновенной корневой гнилью на 20%.

5. Урожайность зерна яровой пшеницы первой культурой после паровых предшественников составляла около 3 т/га и второй около 2 т /га, без существенных отклонений между севооборотами. Замена чистого пара занятыми в севооборотах на лугово-черноземной почве увеличивала сборы кормовых единиц — на 1,45−1,80 т с 1 га пашни.

6. Экономически целесообразна замена чистого пара в полевых севооборотах на сидеральный донниковый, но наиболее высокие чистый доход (6212- 6420 руб./га) и рентабельность (266- 285%>) обеспечивали севообороты с занятыми рапсовым и донниковым парами. По биоэнергетическим показателям эффективнее возделывать яровую пшеницу в севооборотах с занятыми и сидеральным донниковым парами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях южной лесостепи Омской области в целях повышения плодородия лугово-черноземной почвы и оптимизации ее биологических свойств с учетом экономической и энергетической эффективности севооборотов рекомендуется вместо чистых паров применять сидеральные донниковые с подсевом донника под замыкающую культуру.

2. Зеленую массу сидерата без предварительного измельчения запахивать плугом без предплужников на глубину пахотного слоя в фазу бутонизации — начало цветения донника, гороха и рапса ярового.

3. В хозяйствах с развитой животноводческой отраслью продуктивность полевых севооборотов может быть увеличена за счет частичной замены чистого пара на занятые донниковые и рапсовые (летнего срока посева), а с целью создания зеленого конвейера и на горохоовсяные пары.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Абрамов Николай Васильевич. Омск, 1992. — 32 с.
  2. Н. В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова, Урал. гос. с.-х. акад. -Екатеринбург: б. и., 2001.—143 с.
  3. Н. В. Методика расчёта затрат антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур с помощью компьютерной программы «ZSE» / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова // Метод, указания. -Тюмень, 1999−33с.
  4. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометиздат, 1959. — 228 с.
  5. Агротехнический метод защиты: учеб. пособие / В. А. Чулкина и др. М.: Изд-во ЮКЭА, 2000. — 336 с.
  6. Э. Д. Возделывание полевых культур в промежуточных посевах / Э. Д. Адиньяев, М. К. Каюмов, М. Г. Бурнацев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. — 69 с.
  7. Л. И. Почвозащитная обработка и использование влаги на чернозёмах / Л. И. Аксентьева, М. С. Чижова // Земледелие. 1989. — № 12. -С. 36−37.
  8. Анализ изменения содержания гумуса в почвах Омской области / В. М. Красницкий // Плодородие почв и эффективность удобрений: сб. науч тр. / Сиб. науч. исслед. ин-т с.-х., Центр агрохимической службы «Омский». Омск, 2002. С. 4−8
  9. И. В. Рапс / И. В. Артемов. М.: Россельхозиздат, 1980.44 с.
  10. Н. В. Донник / Н. В. Артюков. — М.: Агропромиздат, 1973.- 104 с. г
  11. А. 77. Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Батудаев Антон Прокопьевич. -Новосибирск, 2003. 39 с.
  12. А. П. Донник на зеленое удобрение / А. П. Батудаев // Агрохимия. 2004. — № 2. — С. 59−62.
  13. А. М. Зеленые удобрения в Средней Сибири / А. М. Берзин — Краснояр. гос. аграр. ун-т. — Красноярск: б. и., 2002. — 395 с.
  14. А. М. Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранении плодородия черноземов Средней Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Берзин Александр Михайлович. Новосибирск, 2003. — 31 с.
  15. Биологизация земледелия в Северо-Западной зоне / А. В. Попов, Н. П. Аврора // Земледелие. 2001. — № 3. — С. 16−17
  16. Биологические приемы воспроизводства плодородия черноземов / Н. И. Зезюков // Биологизация земледелия на черноземах: сб. науч. тр. / Воронежский гос. ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1995. — С. 22−27
  17. Биоэнергетическая оценка севооборотов: метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. — 36 с.
  18. Н. И. Состав гумуса черноземов Западной Сибири / Н. И. Богданов // Научные труды конференции почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. — С. 40.
  19. Н. И. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западно-Сибирской провинции : автореф. дис.. д-ра биол. наук: 06.01.03 / Богданов Николай Ильич. Новосибирск, 1976.- 40 с.
  20. БурлаковаЛ. М. Плодородие почв Алтайского края: учеб. пособие / JI. М. Бурлакова, В. А. Рассыпанов — Алтайский с.-х. ин-т. Барнаул, 1990. -81 с.
  21. В. Д. Воспроизводство плодородия Сибирских черноземов : лекция / В. Д. Василевский. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1999. -43 с.
  22. В. В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи Центрального Черноземья : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01., 06.01.03 / Верзилин Василий Васильевич. Курск, 2004. — 50 с.
  23. В. Д. Возделывание ярового рапса в специализированных севооборотах / В. Д. Вернер, К. К. Сатубалдин. Новосибирск: б. и., 1990.-7 с.
  24. Влияние полевых культур на накопление органического вещества в почве / Г. Д. Гогмачадзе, JI. М. Козлова // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 7. — С. 26−27
  25. Влияние способов повышения плодородия выщелоченного чернозема на азотный режим почвы под озимой пшеницей / Н. Г. Майцева // Биологизация земледелия на черноземах: сб. науч. тр. / Воронежский гос. унт им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1995. — С. 62−67
  26. Возделывание донника в специализированных севооборотах / СибНИИСХ. Новосибирск, 1990. — 4 с.
  27. Возделывание ярового рапса в специализированных севооборотах / СибНИИСХ. Новосибирск, 1990. — 4 с.
  28. С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. -М.: Колос, 1979. 368 с.
  29. С. А. Севооборот основа агротехники / С. А. Воробьев, В. И. Скобина, А. М. Четвертая. М. б. и., 1978. — 61 с.
  30. Н. Т. Водный режим занятых паров на. черноземах лесостепи Омской области / Н. Т. Воронова // Биология и агротехника полевых культур: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1969. — Т. 67. — С. 4756.
  31. Н. Т. Сравнительное изучение разных видов занятого пара и некоторых приемов их агротехники под яровую пшеницу на черноземах лесостепи Омской области : дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Воронова Надежда Тимофеевна. Омск, 1966. — 291 с.
  32. Воронова-Лобанова Н. Т. Занятые пары под яровую пшеницу / Н. Т. Воронова-Лобанова. Омск: Ом. кн. изд-во, 1961. — 40с.
  33. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия / А. М. Лыков // Земледелие. 1988. — № 9. — С. 21−22
  34. Воспроизводство плодородия черноземов в севооборотах /
  35. A. В. Дедов, Н. И. Придворев, В. В. Верзилин, Л. П. Кузнецова // Земледелие. -2003.-№ 4.-С. 5−7
  36. И. С. Определение биологической активности почвы различными методами / И. С. Востров, А. Н. Петрова // Микробиология. -1961. Т. 30, № 4. — С. 665−672.
  37. В. В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья /
  38. B. В. Вьюрков. Кинель, 2000. — 30 с.
  39. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М. -.Наука, 1981.- 267 с.
  40. Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного пользования : обзор, информ. / Г. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1992. — 48 с.
  41. Н. Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования / Н. Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. — № 10. — С. 7−9.
  42. Н. Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н. Ф. Ганжара // Земледелие. 1989. — № 12. — С. 23−27.
  43. И. П. Донник в кормовых севооборотах: программа «Белок». Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1990. — 110 с.
  44. И. П. Программа «Белок». Яровой рапс и сурепица / И. П. Гейдебрехт, В. М. Зерфус. Омск: Ом. кн. изд-во, 1989. — 128 с.
  45. П. Л. Кормовые культуры Сибири : Биолого-ботанические основы возделывания. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. — 264 с.
  46. Н. Д. Почвы Омской области / Н. Д. Градобоев, В. М. Прудникова, Н. С. Сметанин. Омск: ОмСХИ, 1960. — 373 с.
  47. JI. А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л. А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 244 с.
  48. В.Ф. Засоренность почвы черного и занятых паров. Научные записки Белоцерковского сельскохозяйственного института / В. Ф. Гродзинская. Т. 5. — 1958.
  49. Ф. М. Способы основной обработки почвы в зерновом звене севооборота в условиях биологизации земледелия Предкамья Республики Татарстан : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Гаянов Фирдаус Миннефарзутдинович. — Йошкар-Ола, 2004. — 21 с.
  50. П. С. Что дают занятые пары / П. С. Денисов, Н. Н. Мамонов, В. А. Юферов. М.: Россельхозиздат, 1963. — 63 с.
  51. К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  52. К. И. Сидерация в интенсивном земледелии / К. И. Довбан, Ф. Г. Бардинов. М.: б. и., 1992. — 170 с.
  53. Донник в Западной Сибири / Под общ. ред. Д. И. Петухова, Н. А. Мелешко. Новосибирск: Зап.-Сиб. отд-ние, 1931. — 124 с.
  54. Донник — перспективная культура / В. Боков и др. — М. — Целиноград: Колос, 1965. 63 с.
  55. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов: М.: Колос, 1973.-335 с.
  56. . А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Колос, 1977. — 368 с.
  57. А. П. Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность пашни в умеренно-засушливой колонной степи Алтайского края : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Дробышев Алексей Петрович. Барнаул, 1988. — 19 с.
  58. М. С. Донник кормовая и удобрительная трава / М. С. Дунин, Е. А. Тольская. М. — JL: Госиздат, 1928. — 134 с.
  59. Ю. И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов. Омск: ОмГАУ, 1994.-43 с.
  60. В. Л. Минимальная обработка почвы в севообороте с твёрдой пшеницей в южной лесостепи / В. Л. Ершов // Научно-технический бюллетень. № 2. Новосибирск. 1990. — С. 24−29.
  61. Н. Н. Эффективность паразанимающей культуры и основной обработки почвы под яровую пшеницу при интенсификации её- возделывания в приобье Алтая: автореф. дис.. канд. с.-х. наук 06.01.01 / Ефременко Николай Николаевич. Омск, 1987. — 16 с.
  62. А. Я. Оптимизация минерального питания яровой пшеницы на зональных почвах лесостепи Западной Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х.наук: 06.01.04 / Жежер Александр Яковлевич. Омск, 1990. — 31 с.
  63. Е. А. Сидерационные кормовые культуры / Е. А. Жиглинская, Н. Н. Рюмин, Т. Ф. Титов. JI.: Колос, 1965. — 264 с.
  64. М. 3. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири / М. 3. Журавлев // Науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1959. — Т. 36. -С. 7−142.
  65. М. Н. Почвозащитное земледелие / М. Н. Заславский, А. Н. Каштанов. -М.: Россельхозиздат, 1979. 207 с.
  66. Зеленое удобрение в Красноярском крае / А. М. Берзин, А. А. Шпедт // Земледелие. 2001. — № 2. — С. 13
  67. Земледелие / Г. И. Баздырев и др.- под. общ. ред. А. И. Пупонина. -М.: Колос, 2002. 552 с.
  68. Земледелие / С. А. Воробьев и др.- под общ. ред. С. А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. — 527 с.
  69. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / JI. В. Березин и др. — под ред. И. Ф. Храмцова, В. Г. Холмова. Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 2003.-412 с.
  70. В. М. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок выщелоченного чернозёма лесостепи Омской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Зерфус Виктор Матвеевич. Омск, 1977. — 19 с.
  71. В. М. Резервы увеличения производства зерна в Омской области / Зерфус В. М. Омск: ОмСХИ, 1980. — 19 с.
  72. А. В. Подбор покровных культур и норм высева для донника желтого в условиях Самарского Заволжья : автореф. дис.. канд. с. х. наук: 06.01.01 / Зорин Андрей Валентинович. Кинель, 1996. — 22 с.
  73. Я. Г. Севообороты и гумус лесостепи Западной Сибири / Я. Г. Зюсько // Агротехнические основы интенсивной технологии выращивания зерновых культур в Западной Сибири. Омск: ОмСХИ, 1987. — С. 4656.
  74. Изменение физико-химических свойств зональных почв юга Омской области под влиянием деградационных процессов / Я. Р. Рейнгард, JI. М. Рейнгард, М. С. Бевзова // Вестник Омского ГАУ. Омск: ОмГАУ, 2004.-№−3.-С. 81−82
  75. И. П. Твёрдые и сильные пшеницы на южном Урале / И. П. Иоаниди. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1982. — 140 с.
  76. П. Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П. Ф. Ионин. Омск: ОмСХИ, 1992. — 256 с.
  77. П. Ф. Эффективность пара при замене механических обработок гербицидными на выщелоченном черноземе лесостепи Омской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Ионин Петр Федорович. Омск, 1976.-26 с.
  78. Использование сортов донника с различным укосным периодом: Информ. листок / Омский ЦНТИ. Омск, 1989. — 4 с.
  79. В. Е. Земледелие Северного Казахстана и Западной Сибири / В. Е. Казаков. М.: Колос, 1967 — 375 с.
  80. В. П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири / В. П. Казанцев. Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 2001. — 116 с.
  81. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем: пер. с нем. / Г. Кант. М.: Агропромиздат, 1988. -207 с.
  82. Г. Зеленое удобрение : пер. с нем. / Г. Кант. М.: Колос, 1982.- 128 с.
  83. И. М. Донник в Западной Сибири / И. М. Каращук, И. И. Ошаров. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981 — 96 с.
  84. Н. А. Структура почвы (Итоги и перспективы изучения вопроса) / Н. А. Качинский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 100 с.
  85. Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. — М.: Сельхозгиз, 1965.-Ч. 1. -323 с.
  86. В. И. Экологические основы земледелия /
  87. B. И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996. 367 с.
  88. И. Л. Микрофлора почв Западной Сибири / И. JI. Клевенская, Н. Н. Наплекова, Н. И. Гантимурова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1970. — 222 с.
  89. П. А. Избранные труды / П. А. Костычев. — М.: АНССР, 1951.-664 с.
  90. С. А. Биологическое обоснование агротехнических способов борьбы с полевыми сорными растениями / С. А. Котт // Новое в борьбе с сорными растениями. — М., 1959. С. 20−22.
  91. И. Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Кочегарова Нинель Федоровна. Новосибирск, 1976. — 18 с.
  92. А. Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на чернозёмах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Доклад ВАСХНИЛ. 1965. Вып. 2. — С. 5−8.
  93. А. Е. Проблема азота в земледелии Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1974.1. C. 101−111.
  94. А. Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной
  95. Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / Кочергин Алексей Ефимович. М., 1965. — 40 с.
  96. В. М. Агрохимическая характеристика и плодородие почв Омской области / В. М. Красницкий. Омск: Ом. кн. изд-во, 1999. — 55 с.
  97. И. П. Биологическое земледелие, проблемы и пути освоения на Алтае / И. П. Кружилин, В. П. Часовских. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2002. — 234 с.
  98. Н. М. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н. М. Крючков. Омск, 1990. — 66 с.
  99. П. И. Эффективность минимализации обработки почвы в Курганской области : материалы Всесоюзного семинара по миним. обр-ке почвы / П. И. Кузнецов. Омск, 1981 — С. 33.
  100. Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. — М.: Агропромиздат, 1990. -219 с.
  101. А. Г. Искусственное структурообразование /
  102. A. Г. Кульман — пер с нем. и предисл. Н. Г. Ракиповой. М.: Колос, 1982. -158 с.
  103. В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков. -М.: Россельхозиздат, 1980. 133 с.
  104. В. Г. Системы земледелия в Нечерноземной зоне /
  105. B. Г. Лошаков. М.: Знание, 1976. — 64 с.
  106. А. Р. Суммарное испарение полем пшеницы в условиях Омской области / А. Р. Макаров, В. Е. Загребельный // Сибирский вестник с.-х. науки. 1976. — № 4. — С. 20−23
  107. И. П. Влияние обработки, удобрений и растений на изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв в зоне Северо-востока европейской части РСФСР : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / И. П. Макаров. Л. — Пушкин, 1973. — 49 с.
  108. Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. М.: Колос, 1971.-391 с.
  109. Т. М. Донник / Т. М. Масалимов. -Уфа: Башк. кн. изд-во, 1991.- 176 с.
  110. В. С. Атлас увлажнения и теплообеспеченности ЗападноСибирской равнины / В. С. Мезенцев. Омск: ОмСХИ, 1961. — 66 с.
  111. Н. А. Донник и его сельскохозяйственное значение / Н. А. Мелешко. JI.: Гос. изд-во Москва, 1930. — 101 с.
  112. Методика Госсортоиспытаний сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1971. Вып. 1−2. — 176 с.
  113. Методика и техника учета сорняков: науч. тр. / Науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва Юго-Востока. Саратов: б. и., 1969. — Вып. 26. — 196 с.
  114. Н. 3. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н. 3. Милащенко. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. — 138 с.
  115. Н. 3. Закономерности изменения засоренности полей в севооборотах / Н. 3. Милащенко // Науч. тр. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -Омск, 1972. — Т. 3 (18). С. 55−61.
  116. Н. 3. Обоснование применения гербицидов в системе мер борьбы с сорняками для степной и южной лесостепной части Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Милащенко Николай Захарович. Омск, 1971. — 42 с.
  117. Н. 3. Перспективы минимальной обработки / Н. 3. Милащенко // Земледелие. 1977. — № 1. — С. 45−47.
  118. Н. 3. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы / Н. 3. Милащенко, В. Ф. Абрамов. М.: Агромпромиздат, 1989.-223 с.
  119. В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /
  120. B. Г. Минеев, Б. Добрецени, Т. Мазур. -М.: Колос, 1993. 415 с.
  121. Л. Н. Гумусовое состояние почв Омской области / JI. Н. Мищенко, С. Д. Халилова, В. О. Шредер // Тез. докл. науч.-практ. конф. -Омск, 1988.-С. 38−46.
  122. Л. Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование : учеб. пособие / JL Н. Мищенко. Омск: ОмСХИ, 1991. — 164 с.
  123. А. Н. Влияние приемов биологизации земледелия на плодородие темно-серой лесной почвы и продуктивность зернопропашного севооборота в условиях центрального Черноземья / А. Н. Морозов, Курск, 2001.- 17 с.
  124. Ю. Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири : дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Мощенко Юрий Борисович. Омск, 1990. — 381 с.
  125. М. М. Эффективность применения биогенных факторов в звене севооборота в условиях Предкамья Республики Татарстан : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Мурзаханов Марат Марьсилович. -Казань, 2000. 18 с.
  126. Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / Н. Наплекова. — Новосибирск: Наука, 1974.-250 с.
  127. На пути к биологизации земледелия / В. В. Звездичев,
  128. C. С. Шерстнев // Земледелие. № 2. — С. 17−18
  129. А. Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов : метод, рекомендации / А. Ф. Неклюдов, В. Д. Кинынакова, О. В. Копейкин. — Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1993. 36 с.
  130. А. Ф. Севооборот основа урожая / А. Ф. Неклюдов. -Омск: Ом, кн. изд-во, 1990. — 128 с.
  131. А. Ф. Севооборот основа урожая / А. Ф. Неклюдов, В. Д. Кинынакова, В. М. Черепанов. — Омск, 1998. — 53 с.
  132. А. Ф. Энергетическая оценка сельскохозяйственных культур / А. Ф. Неклюдов // Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: сб. науч. тр. / Ом. гос. аграр. ун-т. Омск, 1997.-С. 43−47.
  133. В. А. Влияние пожнивного зеленого удобрения на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность зерновых севооборотов : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Николаев Владимир Антонович. М., 1999. — 15 с.
  134. А. И. Изменение некоторых почвенно-гидрологических констант выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи : Рациональное использование и увеличение растительных ресурсов в Восточной Сибири: тр. ин-та / Иркут. СХИ. Иркутск, 1978. — С. 92−98
  135. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В. В. Егоров // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 5. — С. 12−19
  136. Г. Я. Об оптимальной плотности почвы / Г. Я. Палецкая, В. Н. Слесарев // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1976. — № 1. — С. 7−9.
  137. Е. В. Влияние паров и парозанимающих культур на плодородие выщелоченного чернозема и формирование урожая озимой пшеницы : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Пальчиков Е. В. -Мичуринск, 2004. 22 с.
  138. М. К. Сидеральные пары в северной лесостепи Тюменской области, влияние их на плодородие серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Пантюхов Михаил Карпович. Омск, 1977. — 21 с.
  139. В. 77. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. — 258 с.
  140. Пары на солонцовых почвах Омской области / А. Р. Макаров, П. А. Юшко // Земледелие. 1989. — № 8. — С. 39−41
  141. В. Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин. -М.: Колос, 1979.-279 с.
  142. Повышение плодородия земли / М. Ш. Бегеулов // Аграрная наука. 2002. — № 6. — С. 12−13
  143. Полевые культуры Западной Сибири: учеб. пособие / Под ред. JI. И. Шаниной. — 2-е изд., доп. и перераб. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 504 с.
  144. Д. Е. Микробиологическая характеристика выщелоченного чернозема в агроценозах Красноярского края /
  145. Д. Е. Полонская // Агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1989. — 102−109
  146. А. В. Занятые пары как средство рационального использования пашни в лесостепи Забайкалья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Полупуднов Анатолий Васильевич. Омск, 1964. — 16 с.
  147. Почвозащитный пар / В. Н. Слесарев, А. Г. Щитов // Зерновое хозяйство. 1987. — № 12. — С. 35−37
  148. Применение рапса для очистки почвы от сорняков / В. С. Зыбалов // Земледелие. 2002. — № 3. — С. 21
  149. Продуктивность парового поля / Б. В. Гуранов, С. Н. Бурахта, В. С. Кучеров // Зерновое хозяйство. 1987. — № 12. — С. 35−37
  150. Промежуточные культуры — сидеральные удобрения / П. А. Постников // Аграрная наука. 2002. — № 10. — С. 18−19
  151. Ф. М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф. М. Пруцков, И. П. Осипов. М.: Росагропромиздат, 1990. -269 с.
  152. Н. Д. Избранные сочинения: в 3 т. / Н. Д. Прянишников. Т. 3: Общие вопросы земледелия и химизации. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 646 с.
  153. М. М. Эффективность чистых и занятых паров / М. М. Пьяных. М.: Колос, 1966. — 104 с.
  154. Рапс и сурепица в Западной Сибири: производство и использование: Монография / П. Ф. Шмаков и др. — Омск: «Вариант-Омск», 2004. 224 с.
  155. Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. — 519 с.
  156. И. Б. Физика почвы / И. Б. Ревут. 2-е изд., доп. и перераб. — Л.: Колос, 1972. — 365 с.
  157. Е. 77. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота при использовании органических удобрений в подтаежной зоне Тюменской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Ренев Евгений Петрович. Тюмень, 1999. — 15 с.
  158. А. Ю. Эффективность гербицидов против комплекса малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири : дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Решетняк Андрей Юрьевич. Омск, 2004. — 109 с.
  159. . А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская. М.: Высшая школа, 1968. — 416 с.
  160. М. М. Совершенствование основной обработки почвы и защиты от сорняков при возделывании озимой и яровой пшеницы в лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Сабитов М.М.-2003. 23 с
  161. Г. А. Агроэкологические проблемы современного земледелия Ульяновской области / Г. А. Сатаров // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М., 1996. — С. 101−106.
  162. К. К. Технология возделывания рапса и сурепицы в условиях среднего Урала : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Сатубалдин Калимгиан Киньжабаевич. Тюмень, 2004. — 32 с.
  163. С. С. Пахать или не пахать (новое в обработке и удобрении полей) / С. С. Сдобников. -М.: б. и., 1994. -288 с.
  164. Севооборот и биологизация земледелия / В. Г. Лошаков // Вестник с.-х. науки. 1992. — № 2. — С. 19−25
  165. Севооборот основа сохранения плодородия / П. А. Постников // Земледелие. — 2002. — № 6. — С. 16
  166. Сидералъные пары под яровые зерновые культуры / И. А. Чудаков, О. В. Пронина // Земледелие. 2001. — № 4. — С. 21
  167. Сидераты защищают почву от эрозии с повышением плодородия почвы / Н. А. Максютов // Земледелие. 1997. — № 2. — С. 14−15
  168. С. С. Пути решения проблем производства высококачественного зерна пшеницы на юге Западно-Сибирской равнины : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Синицин Станислав Степанович. -Новосибирск, 1995. 38 с.
  169. С. С. Качество зерна яровой пшеницы и пути его улучшения / С. С. Синицин // Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. — С. 73−119
  170. И. И. Биологические группы сорняков по их отношению к минеральным удобрениям / И. И. Синягин // Агрохимия. 1966. — № 9. -С. 11−17
  171. И. И. О развитие некоторых культурных растений и сорняков при разных условиях питания / И. И. Синягин, О. П. Анчихорова, Л. М. Жукова // Доклад. ВАСХНИЛ. 1964. — Вып. 2. С. 41−45.
  172. А. М. Пары и технология их обработки в Западной Сибири / А. М. Ситников. Омск, 1985. — 46 с.
  173. А. М. Пары и технология их обработки в Западной Сибири : учеб. пособие / А. М. Ситников, Н. В. Слесарев. Омск, 1993. — 56с.
  174. Е. В. Водный режим почвы и растений в полевых севооборотах : Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур // тр. ин-та / Красноярский СХИ. Красноярск, 1970. — С. 237−244
  175. В. Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Слесарев Владимир Николаевич. Омск, 1984. — 32 с.
  176. А. Е. Водный режим в полевых севооборотах южной лесостепи Омской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Сницарь Анатолий Ерофеевич. Омск, 1977. — 27 с.
  177. . М. Результаты работ института по борьбе с сорняками (1912−1960гг.) / Б. М. Смирнов // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1961.-Вып. 21.
  178. В. И. Совершенствование основных элементов системы земледелия в лесостепной зоне Прибайкалья : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Солодун Владимир Иванович. Новосибирск, 2003. — 34 с.
  179. Солома и сидераты на черноземе / С. И. Коржов // Земледелие. -2001.-№−4.-С. 46−47
  180. Н. 3. Корневая система полевых культур / Н. 3. Станков. — М.: Колос, 1964.-279 с.
  181. Технология возделывания ярового рапса в лесостепи Западной Сибири: рекомендации. Новосибирск: СибНИИЗХим, 1994. — 16 с.
  182. Л. Д. Биологическая активность почвы и ее плодородие / Л. Д. Тихомирова, О. И. Гамзикова // Науч. тр. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Омск, 1970. — Вып. 15. — С. 239−245.
  183. Л. Д. Методика наблюдений за эффективным плодородием почвы по степени разложения целлюлозы / Л. Д. Тихомирова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1973. — № 4. — С. 35−38.
  184. А. А. Чистые, занятые и сидеральные пары и технологии их подготовки на черноземах лесостепи Алтайского Приобья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Туманов Александр Андреевич. Барнаул, 1999.-22 с.
  185. Н. И. Борьба с засухой и ветровой эрозией почвы в Омской области / Н. И. Фольмер, Я. Р. Рейнгарт, М. Е. Черепанов // Омск. -1980.-С. 61.
  186. В. Г. Каждому сорту — свою агротехнику / В. Г. Холмов,
  187. B. М. Зерфус // Земля Сибирская Дальневосточная. — 1981. — № 3.1. C. 22−23.
  188. В. Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых культур при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири : дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Холмов Владимир Григорьевич. -Омск, 1989.-450 с.
  189. В. Г. Минимальная обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири / В. Г. Холмов, Ю. Б. Мощенко. М.: Колос. -1980.
  190. Ш. К. Агроэкономическая роль отавно-сидеральных донниковых севооборотов в земледелии Иркутской области : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Хуснидинов Ш. К. Иркутск, 1974. — 25 с.
  191. Ш. К. Донник в кормовых севооборотах / Ш. К. Хуснидинов // Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири.- Новосибирск, 1983. С. 43—48.
  192. М. Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири / М. Е. Черепанов. Новосибирск: Наука, 1988. — 160 с.
  193. Г. А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками / Г. А. Чесалин. М.: Сельхозиздат, 1963. — 216 с.
  194. В. А. и др. Агротехнический метод защиты растений : учеб. пособие / Под ред. акад. РАСХН А. Н. Каштанова. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск ООО «Изд-во ЮКЭА», 2002. — 336 с.
  195. В. А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А. Чулкина, Н. М. Коняева, М. М. Кузнецова. М.: Россельхозиздат, 1987. — 252 с.
  196. В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. — 189 с.
  197. В. В. Влияние сидератов на азотный режим чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи / В. В. Чупрова, Г. А. Евсеева // Агрохимия. 1990. -№ 10. -С. 8−16.
  198. В. Я. Сидераты в паровом поле / В. Я. Шагаев, М. М. Ходько // Земледелие. 1986. — № 10. — С. 29−30.
  199. И. И. Совершенствование концепции воспроизводства органического вещества в почвах зерновых агроценозов Сибири / И. Н. Шарков // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2003. — № 2. — С. 72−77.
  200. А. И. Плотность почвы — одно из условий ее плодородия / А. И. Шевлягин // Сельскохозяйственное пр-во Сибири и Дальнего Востока. — 1963. -№ 3.- С. 43−44.
  201. М. П. Эффективность чистого и занятого пара в звене севооборота при различных приемах основной обработки почвы в степной зоне Северного Казахстана : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Шилов Михаил Павлович. — Новосибирск, 2002. 23 с.
  202. Е. И. Методы оценки ветроустойчивости поверхности почв / Е. И. Шиятый // Защита почв от ветровой эрозии. Алма-Аты: Кайнар, 1970.-С. 29−36.
  203. М. М. Плодородие и урожай / М. М. Шубин. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1993. — 168 с.
  204. А. Г. Эффективность чистого и занятого пара в севооборотах при различных способах обработки почвы в зоне южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Щитов Александр Григорьевич. Омск, 1989. — 16 с.
  205. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири / В. И. Кирюшин, П. А. Стецура, П. Н. Назаренко // Земледелие. 1990. — № 5. -С. 31−35
  206. Эффективность чистых и сидеральных паров в Курской области / В. А. Лазарев, Н. Я. Колосов // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 20−21
  207. В. А. Безотвальная обработка почвы / В. А. Юферов. М.: Россельхозиздат, 1965. — 86 с.
  208. В. А. Севообороты в Западной Сибири / В. А. Юферов. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970. 100 с.
  209. Л. В. Водно-физические свойства выщелоченного чернозёма в связи с изучением приёмов щелевания в южной лесостепи Омской области: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Юшкевич Леонид Витальевич. Омск, 1982. — 172 с.
  210. Л. В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири : дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Юшкевич Леонид Витальевич. Омск, 2001. — 389 с.
  211. Юшко 77. А. Продуктивность пашни в полевых севооборотах на почвах черноземно-луговых солонцовых комплексов в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Юшко Петр Алексеевич. -Омск, 1985.- 16 с.
  212. Яровая пшеница / под общ. ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1978. —429 с.
  213. Chepil. W. S. Cerimin ation of weed seed. Sei. Agric. -1946. № 16. -S. 32−34
  214. Deckard E. Effects of Past Breeding efforts on Productivity Traits of Hard Red Spring Wheat / E. Deckard, B. Stolz, R. Frohberg // Nord DacotaFarm Resiarch. 1987. — Vol. 44, № 1. — P. 3−8.
  215. Foster R. Effect of tillage implement and dame of sweetclover incorporation on available soil N and succeeding spring wheat / R. Foster // Can. J. Plant Sei. 1990. — Vol. 7. — P. 269−277.
  216. Ludwig R. The role of chemicals in the biological control of soilborne plant pathogens / R. Ludurig // Ecologi of soilborne plant pathogens. Los. Ageles, 1965.-P. 47178.
  217. Miller S. Phytotoxicity of triallate vapours to wild oats / S. Miller, I. Nalewaja // Weed Sc. 1976. — № 24. — P. 134−136.
  218. Reinmuth E. Die Beeinflussung des antiphytopathogenen Potentials des Bodens durch organische Dungung und Vorfrucht /Е. Reinmuth // Pflanzenschutzber. -1968. Jg. 38, № 1−2. — S. 23−31.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!